Kaverilla on jäänyt kuolinpesästä joku vanha mutta hieno italialainen haulikko käsiin. Itse olen hakemassa lupia haulikolle, mutta tuossa kaverin pyssyssä ei ole mitään papereita kun on kulkenut suvun mukana ties kuinka kauan.
Saako noihin lupia hankittua? Siinä olisi hyvä pyssy ilmaiseksi jos onnistuu.
Lupa paperittomaan haulikkoon?
Metsämies
11
551
Vastaukset
Asia selviää yksinkertaisesti. Kaverillasi oltava perunkirjoituspaperit, joilla osoittaa omistusoikeuden( esim.). Sitten menette yhdessä aseen kanssa poliisille (asevastaavalle) ja selitätte asian (hyvä soittaa etukäteen). Tästä asia lähtee etenemään positiiviseen suuntaan edellyttäen että sinulla on hankintalupa haulikkoon ja että haulikko on lupaavaativa.
- ammuskelija.
Ei luvatonta asetta merkitä perunkirjoitukseen ja vielä että se jäisi sen jälkeen luvattomaksi. Pesän hotaja syyllistyy muutoin aselain rikkomukseen.
Poliisille on kyllä mentävä armonvuosi-pykälän nojalla. Luvattoman aseen voi viedä poliisille ilman seuraamuksia kunhan ase ei ole varastettu tms. Omistusoikeuden osoittaminen on haastavampaa, mutta periaatteessa aseen viejällä on omistusoikeus, joka säilyy, jos aseelle ei jostain ilmaannu omistajaa. " periaatteessa aseen viejällä on omistusoikeus" eli kun vie kaverin aseet poliisille omissa nimissä niin ne muuttuvat viejän aseiksi (näin karrikoiden). Niimpä niin.
- ammuskelija.
Omistusoikeus on esineen haltijalla kunnes toisin osoitetaan...
Mentiin sivuun alkuperäisestä kysymyksestä, johon ylempänä on jo vastaus.
Mutta kuitenkin: Omistusoikeus esineeseen syntyy saannolla, joita ovat kauppa, lahja ja perintö.- ammuskelija.
Omistusoikeus syntyy myös, jos esineen löytää eikä kukaan esitä siitä vaateita.
Esineen voi myös itse valmistaa.
Hyvin harvoin esineen haltijan (yleensä myös sen omistajan) täytyy todistaa omistusoikeutensa. Tämä ei aina myöskään edes onnistu.
Itselläni on monia luvallisia aseita, joiden kaupasta ei ole muuta todistusta kuin aseen hankkimisluvan yhteydessä tehty lomake, joka sekin on vaihtunut hallussapitolupaan.
Menee vielä enemmän sivuun: Löydettäessä tavaran oikeus siihen ei sellaisenaan siirry uudelle omistajalle, vaan lähtökohtaisesti se tulee toimittaa poliisille tai tiedossa olevalle omistajalle.
- ammuskelija.
"Löydettäessä tavaran oikeus siihen ei sellaisenaan siirry uudelle omistajalle, vaan lähtökohtaisesti se tulee toimittaa poliisille tai tiedossa olevalle omistajalle. "
Näinhän kirjoitin: "Omistusoikeus syntyy myös, jos esineen löytää eikä kukaan esitä siitä vaateita. "
Oikeuskäytännön mukaan esineen sen hetkinen haltija on hyvin vahvoilla omistusoikeutta selvitettäessä.
- ¢
en tiedä asiasta mitään, mutta aikoinaan kun poliisin lupasysteemit meni paperilapuilta tietokoneiden kovalevyille, niin olivat siinä vaiheessa kadottaneet kaikki tiedot yhdestä luvallisesta 32 revolveristani.
Tapaus tuli ilmi kun olin hankkimassa uutta pistoolia ja piti esitellä jo olevat luvat. Rupesivat sitten ihmettelemään, että mikä ase se tämä on, kun heillä ei ole siitä mitään tietoja. Ei paperisia, eikä digitaalisia, eikä edes mitään historiatietoja. Se oli käytetty ase kun minä sen joskus olin ostanut, tosin lähes ampumaton.
Siihen aikaan asia kuitenkin hoitui pelkästään ilmoittamalla, eikä siitä mitään kuluja edes tullut. Eivät edes vaatineet asetta nähtäväksi. Uskoivat siihen minun pahviseen lupalappuun, jonka kyllä olivat itse joskus kirjoittaneet. Nykyisin vastaava tapaus voi olla hiukka monimutkaisempi juttu, mitä epäilen tuon aloittajankin tapauksessa.- ammuskelija.
Aseluparekisterissä on yllättävän paljon puutteita ja virheitä. Osa paperieista arkistoissa on ilmeisesti kadonnut siirtojen yhteydessä ja osaan on tullut kirjausvirheitä. Itsellänikin on aseen oston yhteydessä havaittu vanhan omistajan aseen numerossa kirjaimen muuttuneen numeroksi.
- S.A.45
ammuskelija. kirjoitti:
Aseluparekisterissä on yllättävän paljon puutteita ja virheitä. Osa paperieista arkistoissa on ilmeisesti kadonnut siirtojen yhteydessä ja osaan on tullut kirjausvirheitä. Itsellänikin on aseen oston yhteydessä havaittu vanhan omistajan aseen numerossa kirjaimen muuttuneen numeroksi.
Minulla oli muutama ase monta vuotta nimelläni poliisin rekisterissä, vaikka olin
ne myynyt/vaihtanut aseliikkeissä vuosia aikaisemmin.Vika ei välttämättä
ollut viranomaispuolella, koska jätin vanhojen aseiden lupien "poistamisen"
aseliikkeiden tehtäväksi, kun sitä ehdottivat.
Nykyisin vien aina itse vanhat luvat poliisille. Nyt tiedot ovat ajatasalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5224368Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183481Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842302Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4762179Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.861486- 1571373
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1021301Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel641281- 651204
- 841134