Tää oli niin hauska!

ja vaikka en syö lihaa, voisin nylkeä kissansa ja tehdä siitä tonnikalanpaskan hajua hengittävästä elikosta bolognesea ja rumat rukkaset. :P

Hog daterilla on kissa, kirjoitti:

ja vaikka en syö lihaa, voisin nylkeä kissansa ja tehdä siitä tonnikalanpaskan hajua hengittävästä elikosta bolognesea ja rumat rukkaset. :P

Taas kerran paljastui rakin omistajan todellinen luonne.

hahahahahahahahhahah kirjoitti:

Taas kerran paljastui rakin omistajan todellinen luonne.

tiedoks, että mulla ei ole rakkia eikä koiraa. Eikä kissaa. :P

^ Näinpä, ggtgttgrt.
En ehkä kuolemaansa toivo, no en, mutta _hiljentymistä_...

Amores perros kirjoitti:

^ Näinpä, ggtgttgrt.
En ehkä kuolemaansa toivo, no en, mutta _hiljentymistä_...

Hiljentymistä toivoisi rakeillekin, ettei tulisi lisää näitä lapsiuhreja:

http://www.ukandspain.com/dangerous-dogs/

dog hater kirjoitti:

Hiljentymistä toivoisi rakeillekin, ettei tulisi lisää näitä lapsiuhreja:

http://www.ukandspain.com/dangerous-dogs/

Eikö jakeluusi mene jo, että IHMISET tappavat lapsia enemmän kuin koirat?

Kyllä sotilaidenkin tappamat lapset ovat pahempia tapauksia, kuin raadeltu käsi.

dog hater kirjoitti:

Hiljentymistä toivoisi rakeillekin, ettei tulisi lisää näitä lapsiuhreja:

http://www.ukandspain.com/dangerous-dogs/

Katsokaa edes näiden lasten kuvat. He kuolivat turhaan, jos yksikään koiranomistaja ei osaa ottaa opikseen. Vai ovatko kaikki koiranomistajat kakaranvihaajia?

katso lasta kirjoitti:

Katsokaa edes näiden lasten kuvat. He kuolivat turhaan, jos yksikään koiranomistaja ei osaa ottaa opikseen. Vai ovatko kaikki koiranomistajat kakaranvihaajia?

Ei voi kun ihmetellä tätä eräiden järjenjuoksua....

Kukaan koiranomistaja ei ole koskaan sanonut että koira saa tappaa yhtään ketään. Se mikä TEILLÄ koiravastaisilla ei mene jakeluun, on se, että me koiranomistajat emme tule koskaan hyväksymään tota paskaa mitä suollatte!! Että muka koirat saavat pelkästään pahaa jälkeä aikaiseksi, ja ihmisen tekoset TE törkeästi sivuutatte. Kerran vuodessa kun tulee suomessa koiran uhri lööppeihin ni johan löytyy täältä jonkun DH:n linkki aiheesta. (Paitsi dh on niin säälittävä että se kaivaa monta vuotta vanhat jututkin ja esittelee ne uusina:) ). Mutta annapas olla kun ihmisten uhreja tulee monta viikossa, eihän niitä kukaan dog hater täällä huomioi.. Sehän on vaan tärkeintä että kun koira on tappanut sen yhen ni sehän se vasta on jotain...

Ihan törkeän säälittävää, herätkää jo ja vetäkää se pää pois sieltä toisen koiravastaisen perseestä, tänne oikeaan maailmaan, missä on monia miljoonia koiria jotka ei tee pahaa kärpäsellekään (no ehkä niille kuitenkin, hiton Cujot...).

Harhainen ihminen tarvii kunnon hoidon ja lepositeet ja mahdollisimman vahvan lääkityksen. Itteänne vaan täällä satutatte kun pyörittelette noita samoja ajatuksia päässänne...

katso lasta kirjoitti:

Katsokaa edes näiden lasten kuvat. He kuolivat turhaan, jos yksikään koiranomistaja ei osaa ottaa opikseen. Vai ovatko kaikki koiranomistajat kakaranvihaajia?

Miksi ihmeessä syytät meitä noista? Millä oikeudella jokainen koiranomistaja joutuu kuuntelemaan sitä paskaa, saa kaiken vihan niskaansa, jos jossain ulkomailla kuolee lapsi koiran takia? Mistä meidän suomalaisten koiranomistajien pitäisi ottaa opiksemme? Emme tiedä tapausten kulkua ja taustoja.

On aina erittäin ikävää, kun lapsi loukkaantuu tai kuolee, oli syy mikä hyvänsä. Lapset ovat meidän aikuisten vastuulla, kuten koiratkin. Nämä kaksi ovat joko hellyyttävä yhdistelmä, tai räjähdysherkkä. Ja niin tulee aina olemaan. On meistä aikuisista kiinni, kuinka hommat toimii.

Joka tapauksessa kyllä minua enemmän puistattaa se, kuinka sotilaat ampuvat pieniä lapsia vain siksi, että ovat eri uskontokuntaa. Se jos mikä on sairasta.

retrtrrt kirjoitti:

Eikö jakeluusi mene jo, että IHMISET tappavat lapsia enemmän kuin koirat?

Kyllä sotilaidenkin tappamat lapset ovat pahempia tapauksia, kuin raadeltu käsi.

Vaikka jossain soditaankin, ei se oikeuta kuljettamaan tappovälineitä rauhanaikana ihmisten keskuudessa.

2 koiran omistaja kirjoitti:

Ei voi kun ihmetellä tätä eräiden järjenjuoksua....

Kukaan koiranomistaja ei ole koskaan sanonut että koira saa tappaa yhtään ketään. Se mikä TEILLÄ koiravastaisilla ei mene jakeluun, on se, että me koiranomistajat emme tule koskaan hyväksymään tota paskaa mitä suollatte!! Että muka koirat saavat pelkästään pahaa jälkeä aikaiseksi, ja ihmisen tekoset TE törkeästi sivuutatte. Kerran vuodessa kun tulee suomessa koiran uhri lööppeihin ni johan löytyy täältä jonkun DH:n linkki aiheesta. (Paitsi dh on niin säälittävä että se kaivaa monta vuotta vanhat jututkin ja esittelee ne uusina:) ). Mutta annapas olla kun ihmisten uhreja tulee monta viikossa, eihän niitä kukaan dog hater täällä huomioi.. Sehän on vaan tärkeintä että kun koira on tappanut sen yhen ni sehän se vasta on jotain...

Ihan törkeän säälittävää, herätkää jo ja vetäkää se pää pois sieltä toisen koiravastaisen perseestä, tänne oikeaan maailmaan, missä on monia miljoonia koiria jotka ei tee pahaa kärpäsellekään (no ehkä niille kuitenkin, hiton Cujot...).

Harhainen ihminen tarvii kunnon hoidon ja lepositeet ja mahdollisimman vahvan lääkityksen. Itteänne vaan täällä satutatte kun pyörittelette noita samoja ajatuksia päässänne...

Nuo raatelut ovat aivan riittävä syy vaatia kuonokopat kaikille rakeille jos kuljetatte niitä taajamissa tai missään ihmisten ilmoilla.

eikö jakele kirjoitti:

Vaikka jossain soditaankin, ei se oikeuta kuljettamaan tappovälineitä rauhanaikana ihmisten keskuudessa.

Mikset siis meuhkaa puukkojen ja aseiden puolesta?

Koirat sentään suojelevat enemmän kuin aiheuttavat mitään vammoja. Olenpahan ainakin turvassa, joudu sinä kaikessa rauhassa puukotuksen uhriksi.

tappaako pitäisi? kirjoitti:

Nuo raatelut ovat aivan riittävä syy vaatia kuonokopat kaikille rakeille jos kuljetatte niitä taajamissa tai missään ihmisten ilmoilla.

Olet vainoharhainen. Ei koirat sinusta kiinnostu, olet niin mitäänsanomaton luuseri. Pelkäät jo koirien kuvia, hui, iik, tuohan hyppää ruudun läpi ja tappaa minut.

Se että ulkomailla raadellaan ei tarkoita, että siitä pitäisi täällä hysterisoida. Mutta te sairaat olettekin asia erikseen, tottakai.

tappaako pitäisi? kirjoitti:

Nuo raatelut ovat aivan riittävä syy vaatia kuonokopat kaikille rakeille jos kuljetatte niitä taajamissa tai missään ihmisten ilmoilla.

Sä olet aivan käsittämätön paskakasa. Suollat ihan pelkkää soopaa. Työnnä nyt se rakki-sana jo perseesees, rakki tarkoittaa alunperin kulkukoiraa joita suomessa ei kovinkaan paljon ole. Olet ihan avohoitomateriaalia, jätä nyt jo nää nettisekoilut ja tee jotain muuta, mee vaikka lenkille!

On muuten ihana seurata tätä koirakansan yhdistymistä ton yhden sekopään edessä. Kiitos kaikille koiraihmisille :)

dfgtyry kirjoitti:

Mikset siis meuhkaa puukkojen ja aseiden puolesta?

Koirat sentään suojelevat enemmän kuin aiheuttavat mitään vammoja. Olenpahan ainakin turvassa, joudu sinä kaikessa rauhassa puukotuksen uhriksi.

"Mikset siis meuhkaa puukkojen ja aseiden puolesta? "
Kyllähän niiden puolesta meuhkataankin, moni ase on luvanvarainen, ja puukkoakaan ei saa yleisellä paikalla kantaa mukanaan. Miksi sitten seuraavanlaisia saisi vapaasti kuljettaa mukanaan??:

http://www.koirarodut.org/bully_kutta?images=bully_kutta&i=5

http://kingraah.blogspot.fi/2013/03/the-lion-dog-tibetan-mastiff-worlds.html

http://treebeard31.wordpress.com/2008/04/30/large-dogs-of-the-planet/caucasian-ovcharka/

Sitä paitsi aseet eivät tee itsenäisesti päällekarkauksia, toisin kuin koirat.