Muistaako joku vielä softan nimeltä Geoworks? Onko se oikeaoppisesti määritellen käyttöliittymä/käyttöjärjestelmän laajennus vaiko oma käyttöjärjestelmänsä? Ainakin mun käsityksen mukaan se tarvitsi Dossia alleen.
Yhteen aikaan pidin sitä vakavana vaihtoehtona kun mietin että ostaisko Winshit 3.1:n vai Geoworks 2.0:n ....
Yhteen aikaan pidin sitä vakavana vaihtoehtona kun mietin että ostaisko Winshit 3.1:n vai Geoworks 2.0:n ....
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minä kyllä muistan. Isäni käytti sitä tietokoneessaan joskus ennenmuinoin. Sillä sai kaikki firman tekstinkäsittelyt ja taulukolaskennat tehtyä. Itse pelailin sen tetristä.
Muistaakseni windows 3.1 tarvitsi myös dossin alleen? Muistaakseni ainakin meillä kotona windows käynnistettiin käskyllä dossista.
Meidän isukki oli silloin aika avoin eri vaihtoehdoille. Hän kokeili eri käyttöjärjestelmiä siinä koneessa. Tietysti ms-dos ja win 3.1 oli. Lisäksi tuota geoworksia käytettiin ja muistaakseni isä kehui sitä paljonkin. Minun piti myös joskus 15-kesäisenä asentaa siihen koneeseen OS/2 Warp. Omasta mielestäni se oli paras käyttis pc-koneisiin, mutta ei valitettavasti yleistynyt mitenkään ihmeemmin ja sitten katosi.
Myös Win 3.1 tarvitsi alleen Dossin, eli sitähän ei määriteltykään oikeaksi käyttikseksi vaan käyttöjärjestelmän laajennukseksi ja käyttöliittymäksi.
Oikeastaan kaikki WinShitit ME:n asti on käyttiksen laajennuksia, eihän niistä mitään voi käynnistää ilman dossia. NT (myös NT 5 eli tutummin Win 2000) ja XP on sitten ns. oikeita käyttiksiä jotka eivät dossia kaipaa.
Mutta tuohon aikaan oikeita PC-käyttiksiä ei ollut muita kuin DOS, OS/2, ja Win NT sekä tietysti myös PC-Unixit. Linux oli vasta ottamassa ensiaskeleitaan.
Windowsit: 3.0 3.1 3.11 95 98 ME toimivat kaikki dossin päällä ja se aiheutti sen että ne olivat enemmän tai vielä enemmän sekoja, ME oli kaikkien aikojen huippu, jouduin 2:n tunnin aikana buuttaamaan 3 kertaa enkä tehnyt edes mitään ihmeellistä= en pelannut. Itse siirryin 95:stä suoraan NT4:ään heti kun koneessa oli tarpeeksi hönkää (AMD K5 P100 48Mt ram). Nyt koneessa on XP ja vauhtia 2.8 Ghz. Olen aina ollut tyytyväinen 32 bittisiin (NT4, W2K, XP). Tästä linux hörhöt saivat jalansijan: dos versiot olivat liian kauan kotikoneissa, se joka nyt ostaa ensimmäisen kotikoneensa jossa on XP niin saattaa asentaa linuksin kokeiltavaksi hirvittävän linux hypetyksen takia, ei sen takia että linuksilla varsinaisesti mitään varsinkaan kotikoneessa enää tekisi.
Minäpä luulen että Seppot on joko sukua Pentti Neloselle tahi sitten peräti itse Pentti Nelonen. Tekstistä voi päätellä paljonkin..ainakin tuo Penalle juuri tyypillinen linuxin haukkuminen ja lisäksi linux-käyttäjien haukkuminen. Penallehan ei riitä pelkästään se että haukkuu käyttikset ja muut softat, pitää haukkua näköjään myös niiden käyttäjätkin. Mutta no, oman typeryytensä vaan siinä paljastaa.
Hei eiväthän kaikki kumarra Linuxin suuntaan.
Itse olen ihan alusta saakka ollut Linux-käyttäjä tai ehkä paremmin sekakäyttäjä. Lopulta kuitenkin turhauduin säätämiseen ja monien ohjelmien surkeaan tasoon. Ohjelmia on kyllä paljon, mutta taso on ihan mitä sattuu.
Itse olen kokeillut myös Geoworksit, OS/2:n, BeOS:n ja kaikki yleisimmät Linux distrot (Debian oli minulle paras;). Niin ja kyllä kaikki Windowsit on myös kokeiltu ja huonoiksi havaittu.
Lopulta hommasin Macin ja ei ole tarvinnut katua. Voinkin todeta kokemuksen syvällä rintaäänellä, että :"Vaivattomampaa ja toimivampaa systeemiä ei tällä hetkellä yksinkertaisesti ole saatavilla."
En nyt tarkoittanut pelkästään tota kumartamista vaan sitä että kun P4:lla on tyylinä haukkua muiden käyttisten käyttäjät, kuten nyt tuossakin viestissä "linux-hörhöt" tai vaikka Jippiin puolella usein käyttämänsä termi "linux-hihhulit"...mun mielestäni on typerää haukkua toisia käyttiksen perusteella. Sen sijaan yksilökohtaista arvostelua ei voi välttää mikäli arvostelun kohteena olevan älykkyysosamäärä on sitä luokkaa kuin multinikki Pentti Nelosella on. Ei siinäkään mitään sinänsä, saa toki tyhmä olla ja hullukin mutta silti ei saa ketään alkaa tahallisesti ärsyttämään kuten Pentti Nelonen tekee jatkuvasti, se on sitä jokapäiväistä vittuilua mitä tuo tyyppi harrastaa. Nyt ilmeisesti saanut tänne bannit mutta Jippiillä kuitenkin harrastaa koska siellä ei tunnu olevan minkäänlaista valvontaa. Ikävä kyllä.
"En nyt tarkoittanut pelkästään tota kumartamista vaan sitä että kun P4:lla on tyylinä haukkua muiden käyttisten käyttäjät, kuten nyt tuossakin viestissä "linux-hörhöt"..."
Ok ymmärrän nyt mitä tarkoitat. Häirikkötyyppejä löytyy aina kai lähes jokaiselta avoimelta foorumilta.
Yksi hyvä foorumi, jossa on asiallista porukkaa on Hopeinen omena. Jutut ovat tietysti mac-painotteisia. Joka tapuksessa yhteishenki on ollut mukava.
http://www.hopeinenomena.net
Ja XP:hän on yhtä kuin NT 5.1.... Ainakin periaatteessa
Hei haloo lue palstan OTSIKKO mitäs luulet tällä palstalla olevan!
Aivan niin, Tietotekniikka Sodat-palsta. Se EI SILTI TARKOITA SITÄ että saat alkaa mennä henkilökohtaisiin haukkumisiin ja solvauksiin ym. Jos on pakko haukkua niin hauku sitten vain softat mutta PERUSTELE myös miksi joku on mielestäsi huono. Mutta ÄLÄ HAUKU "VÄÄRÄUSKOISIA" TOISTEN KÄYTTISTEN KÄYTTÄJIÄ ilkeillä ja halveeraavilla nimityksillä. Se oli MUN pointtini asiassa!
Jeps, näin asia on. Esim. oletuksena selain ilmoittaa sivustolle XP:n kohdalla käytössä olevan NT 5.1:n, W2000:ssa puolestaan NT 5.0:n.