Suuri ämpärisopimus onkin kivillä?

Mielenkiintoista tämä suuri tunkkien Winkkarisovinto.

http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/68319/Varsa_Tuuli.pdf?sequence=1
”Heikkilä ja Huhtamäki (tunkkien asiamiehiä) ehdottivat sovintoa.”

1.10.2013 pidettiin suuri sovintoneuvottelu. Hanskin oli videoyhteyden päässä Kylmäkosken vankilasta.Hanskille ei sovinto kelvannutkaan.
” Itä-Suomen hovioikeus oli antanut WinCapita-asiassa päätöksen, jonka perustelujen ja näytön arvioinnin vuoksi Kailajärvi harkitsi purkuhakemuksen tekemistä korkeimpaan oikeuteen.”

Trallatilaa, hee, heoo – ihanko purkuhakemus lainvoimaiseen tuomioon. Kjeh, jkeh...
On nämä koijareita. ;)))

”Tuomioistuimen on tarvittaessa varattava asianosaisille tilaisuus lausua käsityksensä siitä, miten asian valmistelu tulisi järjestää, joten prosessin edetessä asianosaisilta kysyttiin kantoja prosessinjohdollisiin kysymyksiin.”

“Molemmat (Kailajärvi ja Wartti) vastaajat ilmoittivat vastauksissaan haluavansa käsitellä kaikki korvausvaatimukset erikseen.”

http://www.heikkilalaw.fi/digilehti/2013-2/index.html
Apua nyt Heikkilä, onko se suuri sovinto valmis vai ei?
”Tämän jälkeen tuomioistuin vahvisti osapuolten välillä sovinnon niiden päämiesten osalta, jotka ovat ilmoittautuneet suostumuksensa sovintoon.”

Eihän tästä soosista ota Erkkikään selvää. ;)))
13127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ihan tahallista venkuloimista se on=)
ja piittaamattomuutta Suomalaista oikeuden tuntoa kohtaan..

Äänestä
  • Rikollisten apuna on huippu aasinajajat miten siinä keskinkertainen tyhmä syyttäjä pärjää ? Ehkä syömällä lisää appelsiineja..

    Äänestä

Sovinto on nyttemmin Tammikuun alussa vahvistettu käräjäoikeudessa ja siinä ei ole kantajilla sekä vastaajilla enää valitusoikeutta tämän jälkeen.

Hande halusi vain vähän aikaa vielä veivata.

Tuo opinnäytetyö ei jatku Marraskuu -13 pidemmälle.

Äänestä
Aloittaja

Huomasin kylllä, että opinnäyte oli vime vuoden lopulta.

Huomasin myös, että Heikkilän asiakaslehti oli päivätty 2/2013. Kovasti toimisto ainakin antaa ymmärtää, että sopimus olisi saatu jo vuoden 2013 puolella.

Joku puhuu palsternakkaa. ;)))

Äänestä
  • No sopimuksen Hannu on kuitenkin tehnyt. Piste.
    Sopimuksen käräjäoikeuden päiväys on 2.1.2014.
    Itse sopimus tehty jo 2013 puolella.

    Sopimuksen josta ospuolet eivät voi valittaa enää mihinkään.

    Saivarrellaan nyt vielä :
    Tuo 2/2013 ei ole päiväys, kuten varmaan itsekin jo huomasit.

    Äänestä

  • Aloittaja

    oik.rek.kesk.rules kirjoitti:

    No sopimuksen Hannu on kuitenkin tehnyt. Piste.
    Sopimuksen käräjäoikeuden päiväys on 2.1.2014.
    Itse sopimus tehty jo 2013 puolella.

    Sopimuksen josta ospuolet eivät voi valittaa enää mihinkään.

    Saivarrellaan nyt vielä :
    Tuo 2/2013 ei ole päiväys, kuten varmaan itsekin jo huomasit.

    "Tuo 2/2013 ei ole päiväys, kuten varmaan itsekin jo huomasit."

    Ei ole. Se on asiakaslehden vuoden 2013 toinen numero. Nyt tavisjärki myöskin sanoo, että vuoden 2013 asiakaslehti ilmestyy 2013 vuoden puolella. Ilmeisesti Heikkilän putiikki otti hieman etunojaa julkaissessaan uutisen.

    Heikkilä ja Huhtamäki olivat luonnollisesti sopineet asiakkaidensa kanssa sovintoehdotuksesta, joten tunkkien suostumus heillä oli 1.10.2013. Hanski vaan taisi lyödä hetken aikaa mutkia matkaan vuoden 2013 puolella.

    Tuosta Hanskin tuomionpurkuanomuksesta ei vielä ole kuullut yhtään mitään, mutta hyvin se sopisi kusettajan kuvioon: kaikki kivet kun käännetään. ;)))

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Ashool." ???

    Voin toki kirjoittaa yhtä hyvin Clusonkin avaukseen ja olen toki usein kirjoittanutkin. Nyt ei vaan kiinnostanut jatkaa juttua Tiinan läppäristä.

    Mutta kipaise sinä kirjoittamassa muutama sana Cluson avaukseen, jos asia on niin tärkeä. ;)))

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9716852 kirjoitti:

    "Ashool." ???

    Voin toki kirjoittaa yhtä hyvin Clusonkin avaukseen ja olen toki usein kirjoittanutkin. Nyt ei vaan kiinnostanut jatkaa juttua Tiinan läppäristä.

    Mutta kipaise sinä kirjoittamassa muutama sana Cluson avaukseen, jos asia on niin tärkeä. ;)))

    PS. Nyt kipaisin itsekin kirjoittamassa Cluson avaukseen. Onko asia nyt korjattu? ;))))

    Äänestä

  • UPDATE_9716852 kirjoitti:

    PS. Nyt kipaisin itsekin kirjoittamassa Cluson avaukseen. Onko asia nyt korjattu? ;))))

    kyllä on säälittävä palsta hahaaa

    Äänestä

  • Aloittaja

    äääääääääh kirjoitti:

    kyllä on säälittävä palsta hahaaa

    Kiitos kun kävit kirjoittamassa Markus-sedän avaukseen sinäkin. ;))))

    Äänestä

miksi sovinto?

Ruututakkimies saa veloitettua valtiolta ainakin miljoonan enemmän asianajokuluja jos sopua ei tule. Saakohan valuuttanero muuten noista osuuden?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ruututakkimeis ei ole mukana näissä sovintokekkereissä, Heikkilä ja Huhtamäki ovat.

    Ruutakkimiehen sydäntä lähinnä ovat voitolla olevat sponssit. ;)))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9716852 kirjoitti:

Mielenkiintoista tämä suuri tunkkien Winkkarisovinto.

http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/68319/Varsa_Tuuli.pdf?sequence=1
”Heikkilä ja Huhtamäki (tunkkien asiamiehiä) ehdottivat sovintoa.”

1.10.2013 pidettiin suuri sovintoneuvottelu. Hanskin oli videoyhteyden päässä Kylmäkosken vankilasta.Hanskille ei sovinto kelvannutkaan.
” Itä-Suomen hovioikeus oli antanut WinCapita-asiassa päätöksen, jonka perustelujen ja näytön arvioinnin vuoksi Kailajärvi harkitsi purkuhakemuksen tekemistä korkeimpaan oikeuteen.”

Trallatilaa, hee, heoo – ihanko purkuhakemus lainvoimaiseen tuomioon. Kjeh, jkeh...
On nämä koijareita. ;)))

”Tuomioistuimen on tarvittaessa varattava asianosaisille tilaisuus lausua käsityksensä siitä, miten asian valmistelu tulisi järjestää, joten prosessin edetessä asianosaisilta kysyttiin kantoja prosessinjohdollisiin kysymyksiin.”

“Molemmat (Kailajärvi ja Wartti) vastaajat ilmoittivat vastauksissaan haluavansa käsitellä kaikki korvausvaatimukset erikseen.”

http://www.heikkilalaw.fi/digilehti/2013-2/index.html
Apua nyt Heikkilä, onko se suuri sovinto valmis vai ei?
”Tämän jälkeen tuomioistuin vahvisti osapuolten välillä sovinnon niiden päämiesten osalta, jotka ovat ilmoittautuneet suostumuksensa sovintoon.”

Eihän tästä soosista ota Erkkikään selvää. ;)))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu