Yksi kaikkien aikojen uutisoiduimmista ufotapauksista noin vuosi Roswellin jälkeen. Pilotti Thomas Mantell sai surmansa ilmeisesti lennettyään liian korkealle kohdetta kohti ja happi loppui.
http://files.growery.org/files/g12-001/591446260-Mantell_UFO_incident_newspaper_article.jpg
"He said he was at 15,000 ft and closing. It's gigantic. It's metallic. It was the last words he said" Lentäjätoverin väite viimeisistä sanoista.
Tapausta ehdotettiin ensin Venukseksi mutta tähtitieteilijöiden kerrottua ettei Venus näkynyt tuohon aikaan päivästä kumosi Venus- väitteen.
Seuraavaksi esitettiin säähavaintopalloa mutta kuvaukset eivät sopineet säähavaintopalloihin.
Vuosien jälkeen ehdotettiin salaista Skyhook palloa joka osittain sopisi kuvauksiin lukuunottamaata lukuisien silminnäkijöiden kuvauksiin tietyistä piirteistä ja lentäjien arviota kohteen nopeudesta.
Randle on tehnyt erinomaisen hienon UFO-tutkimuksen tapauksen tiimoilta erittäin tarkkoinen yksityiskohtineen mutta lopputuloksen hän päättelee ihan itse Randlemaiseen tyyliin. Hatun nosto kattavasta tutkimuksesta kuitenkin!
http://www.nicap.org/docs/mantell/analysis_mantell_randle.pdf
Suomen wikipediassa lyhyt oppimäärä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Thomas_Mantell
Pidempi wikipedian oppimäärä englanniksi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mantell_UFO_incident
http://files.growery.org/files/g12-001/591446260-Mantell_UFO_incident_newspaper_article.jpg
"He said he was at 15,000 ft and closing. It's gigantic. It's metallic. It was the last words he said" Lentäjätoverin väite viimeisistä sanoista.
Tapausta ehdotettiin ensin Venukseksi mutta tähtitieteilijöiden kerrottua ettei Venus näkynyt tuohon aikaan päivästä kumosi Venus- väitteen.
Seuraavaksi esitettiin säähavaintopalloa mutta kuvaukset eivät sopineet säähavaintopalloihin.
Vuosien jälkeen ehdotettiin salaista Skyhook palloa joka osittain sopisi kuvauksiin lukuunottamaata lukuisien silminnäkijöiden kuvauksiin tietyistä piirteistä ja lentäjien arviota kohteen nopeudesta.
Randle on tehnyt erinomaisen hienon UFO-tutkimuksen tapauksen tiimoilta erittäin tarkkoinen yksityiskohtineen mutta lopputuloksen hän päättelee ihan itse Randlemaiseen tyyliin. Hatun nosto kattavasta tutkimuksesta kuitenkin!
http://www.nicap.org/docs/mantell/analysis_mantell_randle.pdf
Suomen wikipediassa lyhyt oppimäärä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Thomas_Mantell
Pidempi wikipedian oppimäärä englanniksi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mantell_UFO_incident
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eli tuostakaan tapauksesta ei jää muuta käteen kuin että joku sanoi jonkun nähneen jotain?
Vaikka kommenttisi on äärimmäisen surkea ja et lukenut koko juttua niin sanottakoon sen verran siihen että kyseessä ei ole "joku" vaan satakunta sotilasviranomaista, nauhoitettuine radiokeskusteluineen ja tutkahavaintoineen ja lentäjien raportteineen.
Voi se silti olla Skyhook pallo, en toki väitä etteikö se voisi olla se mutta väitteesi siitä "joku sanoi jonkun nähneen jotain" on äärimmäisen lapsekasta.
Ei löydy yhtäkään asiantuntijaa maailmassa joka sanoisi ettei itse tapausta koskaan sattunut kuten sinä annat lapsekkaalla heitollasi ymmärtää.
http://files.abovetopsecret.com/images/member/036ecd6edacc.jpg
Siinä on sen "olemattoman miehen" muistomerkki putoamispaikalla josta "joku sanoi jonkun nähneen jotakin. :)
Minähän vain kysyin asiaa. Ajattelin että olet tapaukseen hyvin perehtynyt ja säästät aikaani. Eli tähän mennessä tapaus ei ole vielä ratkennut vaan on jäänyt selvittämättömäksi?
Eli kaikki tuo paatos kommentoijasta ja silti pääsytään hänen sanomaan kommenttiin eli joku vain sanoo ei yhtään mitään muuta muuta, olipa niitä tutka havaintoja ja radiokeskusteluja kuinka paljon tahansa niin silti se on et joku/jotku vain sanoo niin
Mitä iloa tuollaisesta ikivanhasta selvittämättömäsksi jääneestä tapauksesta on kenellekään?
Kun puhutaan tunnistamattomista lentävistä kohteista eli UFOista niin niillä on tapana jäädä selvittämättömiksi koska jos ne olisivat selvitetty niin niistä ei keskusteltaisi UFO palstalla koska ne eivät olisi enää ufoja.
Jos "iloa" etsit niin en osaa äkkiseltään auttaa sinua koska en tunne sinua. Josko jokin selvitetty tapaus sitten toisi iloa elämääsi?
Sellaisiakin löytyy sen kuin alat googlailemaan vaikka "mystery solved" hakusanalla. Sitten puntaroit mielessäsi vielä että onko tutkimus hyvin tehty ja onko mysteeri oikeasti kunnolla selvitetty vai ei.
UFO kun valitettavasti on tunnistamaton jollei sitä kyetä tunnistamaan.
Olen tähän asti kuvitellut, että ainoastaan tunnistetuilla kohteilla on merkitystä. Mitä iloa niistä ufoiksi jääneistä kenellekään on? Onhan ne kieltämättä hyvää polttoainetta ufouskonnolle, mutta jos nyt se unohdetaan, niin onko niistä muuta iloa?
Taikauskoinen ihminen tarvitsee tukea käsityksilleen.
"Dosentti Marjaana Lindemanin johtaman tutkimuksen ”Taikauskon vetovoima” mukaan käsitykset, joita on nimitetty joko taikauskoksi, paranormaaliksi, yliluonnolliseksi tai maagiseksi eli taikuudeksi, ovat kaikki yksi ja sama asia. Yliluonnollisia uskomuksia voidaan parhaiten selittää yksilön taipumuksella nojautua lapsuudenaikaisiin, eriytymättömiin käsityksiin todellisuudesta. Näissä käsityksissä sekoitetaan elottomien, elollisten ja mielellisten asioiden keskeiset ominaisuudet. Aikuisilla nämä sekaannukset voivat toimia tieteellisen tiedon rinnalla.[2] Voidaan puhua yleisestä taipumuksesta uskoa yliluonnollisiin ilmiöihin. Nojautuminen lapsuudenaikaisiin käsityksiin todellisuudesta liittyy yksilön taipumukseen ajatella tiedostamattomasti.[2]."
Psykologipalvelu Blue Rose antaa apua kieltäjien pelkotiloihin:
"Muutokset ovat vaikeita siksi, että vanhoista asioista luopumista seuraava tyhjiö pelottaa. Kun pitäytyy vanhassa, ainakin tietää, millaista on" psykologian tohtori Minna Tarmi-Mattsson sanoo
Blue Rosen palveluihin kuuluvat muun muassa yksilöterapiat, kriisiapu ja työnohjaus. Ryhmille ja työyhteisöille on tarjolla esimerkiksi esimiesvalmennusta, ongelmatilanteiden ratkaisua ja soveltuvuustutkimuksia.
Nyt pojat rohkeasti vaan silmät auki ja lopetetaan se älyllinen epärehellisyys. Ei ole mitään pelättävää! Ufolaiset eivät ole tehneet meille mitään pahaa, on aika antaa uusien tuulien puhaltaa ummehtuneeseen kieltäjäyhteisöönne! :)
-Sokka irti ja kieltokaappi auki! Ensimmäinen askel on vaikein mutta kerran se vaan kirpaisee ja vapaus koittaa! -Blue Rose auttaa sinut eroon peloista kohti kiehtovaa maailmaa!
Ennen internetin ihmeellistä maailmaa erilaisia tarinoita oli monissa kirjoissa,niin myös tämänkin tapauksen suhteen.
Tästäkin tapahtumasta kertoo Robert Jackson vuonna 1992 julkaistussa kirjassa UFOs.
Suomennettu ja julkaistu Suomessa vuonna 1993 nimellä Ufot.Menneisyydestä meidän päiviimme.
Tapausta koskeva lyhyt tiivistelmä Jacksonin kirjasta (jos kirjoittaisin koko tarinan,niin siitä tulisi melkoisen pitkä)
Kapteeni Thomas Mantell suostui nejän muun P-51 Mustang-hävittäjän kanssa tutkia taivaalla näkyvää kohdetta 7.1.1948.
Mantell ilmoitti lennonjohdolle nousevansa 4600 metriin etsimään kohdetta.Kahden
muun Mustangin lentäjät erkanivat ryhmästä ja laskeutuivat matalammalle.Näissä
koneissa ei ollut happilaitteita,jotka ilmavoimien sääntöjen mukaan olivat pakollisia
yli 4300 metrin korkeudella lennettäessä.
Mantellin Mustangissa ei myöskään ollut happilaitteita,mutta hän jatkoi nousua mukana ryhmän kaksi muuta pilottia,luutnantti A.W.Glements ja luutnantti B.A.Hammond.
Heidän Mustangeissaan oli happilaitteet,mutta 6700 metrissä Hammondin koneesta alkoi happi loppua,ja Hammond erkani ryhmästä.Glemets lähti hänen peräänsä.Hammond ja Glemets jäivät tarkkailemaan kohdetta matalammalta.
Samaan aikaan Mantell nousi 7000 metrin.
Kerrotaan,että siinä vaiheessa Mantell ilmoitti radioteitse:
*Jumatsukka,se on uskomaton!Se on suoraan minun päälläni ja ihan mieletön.Se näyttää olevan metallia ja ihan pyöreä.Sen halkaisija on jotain 150-300 metriä.Se näyttää liikkuvan siinä 370 km/h ja minä kuron koko ajan välimatkaa umpeen.Se
on suunaton!Yritän päästä sen päälle.Se nousee.Täällä kuumenee.On kuuma!
Kuuma kuin mikä! En pysty....* Tarinan mukaan sen jälkeen tuli hiljaista.
Todellisuudessa kapteeni Mantell ei ollut sanonut radioon mitään sinne päinkään.
Hänen tuulesta temmatut sanansa oli varta vasten tekaistu lehtijuttuihin,joita tapahtuman jälkeen julkaistiin kymmenittäin.
Mantell tosin ilmoitti radioon,että hän oli nähnyt kohteen,että se oli edessä ja häntä korkeammalla ja näytti liikkuvan hitaammin kuin hänen koneensa.Sen jälkeen hän ei sanonut enää mitään.
Muiden Mustangien lentäjät,jotka olivat seuranneet Mantellia hapen kannalta turvallisemmalta korkeudelta pilvien alapuolelta,eivät nähneet Mantellin konetta saati ufoa.
He yrittivät varoittaa Mantellia liian korkealle ilman happea,mutta hän ei vastannut kutsuihin.
Noin klo 15.15 kapteeni Mantellin Mustang syöksyi pystysuoraan taivaalta Franklinin lähelle pellolle ja räjähti.Mantellin ruumis löytyi ohjaamon jäänteistä.
Myöhemmin väitettiin,että koneen karrelle palaneissa jäänteissä oli polttoreikiä-
että jonkinlainen tappava säde oli tuhonnut Mustangin.Väite oli yhtä perätön kuin
ensimmäiset uutiset Mantellin radiokutsusta.
Ruumiinavauksessa todettiin,ettei Mantell kuollut ilmassa vaan vasta koneen pudotessa maahan.
Illan tullen Mantellin erikoinen tapaus oli levinnyt sanomalehtien toimituksiin kaikkialla maailmassa niin ilmavoimat katsoi tarpeelliseksi antaa asiasta tiedotteen.
Virallisen selityksen mukaan Mantell,joka oli erittäin kokenut lentäjä (ei kuitenkaan
mikään sankarillinen hävittäjäveteraani kuten eräissä lehdissä väitettiin,sillä hän oli lentänyt sodassa kuljetuskonetta),oli saanut surmansa kun P-51:en kestävyysrajat oli ylitetty ja kone oli alkanut hajota ilmassa.
Robert Jackson ei kuitenkaan ota kirjassaan mitään ehdotonta kantaa siihen,että mitä taivaalla silloin liikkui ja mitä Mantell todella näki tai mitä happpivajauksen johdosta luuli näkevänsä.
Useampi lentäjä taisi sanoa että "sen vauhti on noin puolet vauhdistani"
ja että siinä on jotakin punaista. He eivät osanneet sanoa onko kohde valaistu vai heijastaako se valoa.
http://www.nicap.org/docs/mantell/analysis_mantell_randle.pdf
Puoli tuntia kohteen jahtaamisen jälkeen Mantell oli ainoa joka jatkoi edelleen nousua spiraalimaisesti. Hän kertoi siipimiehelleen jatkavan 20 tuhanteen jalkaan sakka ja kääntyy takaisin jos takaa-ajo ei kannata.
Mantellin väitetään sanoneen vain että "se on mielettömän kokoinen"
havaitessaan kohteen. Mantellin ja muiden koneiden korkeuksista oli lentäjien kesken sekaannusta ja eri arvioita. Siipimies Lt Clements näki Mantellin viimeiseksi 22500 jalassa. Tällöin Mantell vielä ilmoitti menevänsä 25000 jalkaan kymmeneksi minuutiksi ja tulevan pois.
Tämän jälkeen klo 3:15 häneen ei saatu enää radio eikä visuaalista yhteyttä.
Hixin lausunto kohteen ulkonäöstä:
Col Guy F. Hix: "It was very whit
e and looked like an umbrella."
"I thought it was a celestial body but I can't account for the fact it didn't move."
"I just don't know what it was." He said it was about 1/4 size of the full moon.
Muita lentäjätovereiden lausuntoja:
Capt Carter: "Object appeared round and white (whiter than the clouds that
passed in front of it) and cold be seen through cirus (sic) clouds."
From interview with Duesler (accompanied by LTC E. G. Wood):
Wood said that the object appeared about 1/10 the size of a full moon, if the
thing were a great distance away, as compared to the diminishing size of the P-
51's flying toward it, it would seem that it was at least several hundred feet in
diameter.
After dark, another or the same object appeared in approx 234 [degrees] from
Godman at 6 [degrees] elevation. This body moved to the west (259 [degrees])
and then down. The shape was fluid but generally round with no tail, the color
changing from white, to blue, to red to yellow and had a black spot in the center
at all times
PFC Stanley Oliver: "resembled an ice cream cone topped with red."
Lt. Orner: (Through binoculars) "Could not determine of (sic) object radiated or
reflected light. Thru binocs (sic) it appeared partially as parachute with bright sun reflecting from top of the silk, howeve
r, there seemed to be some red light around the lower part of it.
Ufologi Randlen mukaan Mantell näki Skyhook pallon ja maassa monet muut näki Venuksen. Olen samaa mieltä että kyseessä oli SKyhook pallo. Varsinkin tuo toisen lentäjän "jätskitötteröksi" kuvaus vahvistaa sen käsityksen.
Eli ei me "ufohörhötkään" joka paikassa nähdä ufoja vaikka joku aina tykkää niin väittää.