Ajattelin siis alkaa syöttämään koirilleni enempi raakaruokaa eli lihaa ja sisäelimiä ja luita, pienen raksu määrän kanssa. Meinasin tehdä tilauksen kennelrehulle, onko se hyvä ja minkä laatuista liha yms on? maistuuko teidän koirille? jos ette käytä kennelrehua niin mistä hankitte luut,lihat yms?
Kumpia suosittelette n.20 kg koirille kalkkunan vai broilerin siipiä?
Entäs sian vai naudan sydäntä? Mitä eroa noissa on (tietysti sen lisäksi että on eri eläimestä...) ?
Olisiko sellainen ruokavalio hyvä että antaisi sika-nauta jauhelihaa, sian sydäntä, vähän kasviksia ja broilerin siipiä viikossa vaihtelevasti? Syksyisin saavat hirven lihaa ja luita pääsääntöisesti nykyään.
Vinkkejä, kokemuksia yms kuulisin mielellään! :)
Kysymyksiä on paljon mutta tietoa ei :D Auttakaa aloitteliaa!
Googlettamalla olen tietoa etsinyt aika paljon, mutta silti vielä jotkut asiat mietityttävät..
Aloitteleva raakaruokkia...
18
347
Vastaukset
- oikeaa ruokaa :)
Kennelrehu on meidän koiran ruokakauppa :) Lihat laadukkaita ja maukkaita. Siipiä en ole ostanut mutta tuskin niillä suurempaa eroa on kuten noilla sydämilläkään. Eri lihoja sekä kalaa, öljyä ja kananmunia myös. Tilaa myös tätä ja anna 1 tl jokatoinen päiä. http://www.kennelrehu.fi/kuivatuotteet/merileva-800-g.html
- mustat.tassut
Ok, Kiitos! unohtui nuo kala,muna ja öljyt mainita äsken :)
- 4+5
Kasvikset ovat aika turhia. Niitä voi antaa samalla kerralla kun luita, niin suoli toimii paremmin kun saa vähän kuitua. Luitakaan (tai rustoja) ei tarvitse antaa kuin pari kertaa viikossa. Sisäelimiä vaikka kolmesti. Kerran viikossa olisi hyvä antaa myös lohta. Kalsiumin lähteeksi voi ruuan sekaan heittää kalsiumlisää tai kalkkia.
- raakaaa
Voiko antaa riisiä?
- Paimen
Kannattaa etsiä Jagsterin katiska-sivusto. Siellä kilpakoirien omistaja tylyttää mukavasti kaikkia koirien ruokintatapoja! Myös ohjenuoria löytyy mukavasti. Tekstit saavat ajattelemaan.
Oma koirani syö vuorotellen kolmea eri lihaa sekä broilerin sisäelimiä. Lisäksi kananmunia ja eri öljyjä. Kalaa myös, jos tarjolla (lähistöllä on mukava pikkukauppa, josta saa halpaa järvikalaa, jotka sitten keitän ja syötän jauhettuna ruotoineen koiralle). Luuta annan koiralle ajanvietteeksi. Koirien ruuansulatuselimistö on pedoille tyypillisesti lyhyt, enkä usko ainakaan raakojen vihannesten ravintoarvoon. Porkkanaraastetta syötän silti - se pitää pökäleet tymäkkinä - ja marjoja huvin vuoksi. Niiden tarpeellisuuten en silti usko.
Vielä näiden ohessa koira saa napsia mielensä mukaan nappuloita, mutta niitä ei paljoa katoa. Koira pysyy silti atleettisen ja hyvän näköisenä. Aloitin raakaruokinnan puolisen vuotta sitten. - mustat.tassut
miten se kala kannattaa antaa (kokonaisena vaan jauhelihakoneeseen)? ja mkä kala on paras/maistuvin ? meillä on oma lohen kasvattamo joten lohta saisi aikas halvalla.. ja noita kasviksia ajattelin antaa vaan pelkäksi "mahan täytteeksi" kun ruokahalu on melko suuri ja lihomiseenkin on taipumusta jos liikaa antaa.. ja kesäisin koirieni suurinta herkkua on vadelmat yms marjat joten niitäkin annan vähän herkkuna ruuan mukana :)
- molossi ei rek
Itse olen isot kalat antanut jauhettuna,mutta esim.silakat kokonaisina.Ne tosin hetken kiehautan.Maistuvin on makuasia :D,mutta hyödyllisemmäksi pitäisin mitä rasvaisempaa.Mutta jos mahdollista,niin vaihtelua,jos haluaa.Lohi on ihan hyvää,eniten hyviä rasvahappoja on tosin vapaana kasvaneessa.
Kasvikset ei ole turhia.Niistä saa niiden vitamiineja ym.kuin myös kuituna.
Noista sivustoista sen verran,että kannattaa muistaa,että perustuu mihin perustuukin.
On eri asia puhua puhtaasti kokemuksesta,kun teoreettisesti tai tietoa keräten "ei-kokemuksesta".
JOS on kyseessä kasvava koira,tai vielä huomioitavampaa,rotu,jossa taipumusta luustovikoihin,niin parasta olisi ehdottomasti kysyä neuvoa niiltä,joilla oikeasti on kokemusta ja kokemusta siitä,millä tavalla halutaan ruokkia.Samoin kokemusta ehkä myös vertailusta eri tavoista.
Netissäkin on paljon neuvoja,mitkä ei perustu minkäänlaiseen kokemukseen tai korkeintaan lyhytaikaiseen...
Ja voi toki antaa riisiä ja muitakin viljoja,paitsi ei niitä,jolle on ongelmaa/jos on.Jos ei,niin ihan hyvin voi.
Eri asia on sitten haluaako jonkun ideologian mukaan ruokkia. - kalapekka.
molossi ei rek kirjoitti:
Itse olen isot kalat antanut jauhettuna,mutta esim.silakat kokonaisina.Ne tosin hetken kiehautan.Maistuvin on makuasia :D,mutta hyödyllisemmäksi pitäisin mitä rasvaisempaa.Mutta jos mahdollista,niin vaihtelua,jos haluaa.Lohi on ihan hyvää,eniten hyviä rasvahappoja on tosin vapaana kasvaneessa.
Kasvikset ei ole turhia.Niistä saa niiden vitamiineja ym.kuin myös kuituna.
Noista sivustoista sen verran,että kannattaa muistaa,että perustuu mihin perustuukin.
On eri asia puhua puhtaasti kokemuksesta,kun teoreettisesti tai tietoa keräten "ei-kokemuksesta".
JOS on kyseessä kasvava koira,tai vielä huomioitavampaa,rotu,jossa taipumusta luustovikoihin,niin parasta olisi ehdottomasti kysyä neuvoa niiltä,joilla oikeasti on kokemusta ja kokemusta siitä,millä tavalla halutaan ruokkia.Samoin kokemusta ehkä myös vertailusta eri tavoista.
Netissäkin on paljon neuvoja,mitkä ei perustu minkäänlaiseen kokemukseen tai korkeintaan lyhytaikaiseen...
Ja voi toki antaa riisiä ja muitakin viljoja,paitsi ei niitä,jolle on ongelmaa/jos on.Jos ei,niin ihan hyvin voi.
Eri asia on sitten haluaako jonkun ideologian mukaan ruokkia.samat ravinteet kasvatus kalassa ja merikalassa . merikalassa myrkkyjä ENEMMÄN kuin kasvatetussa ;-)
- lukihäiriötön
kalapekka. kirjoitti:
samat ravinteet kasvatus kalassa ja merikalassa . merikalassa myrkkyjä ENEMMÄN kuin kasvatetussa ;-)
samaa määkin honasin. Tekstissähän selvästi sanotaan"eniten hyviä rasvahappoja on tosin vapaana kasvaneessa ".
- molossi ei rek
kalapekka. kirjoitti:
samat ravinteet kasvatus kalassa ja merikalassa . merikalassa myrkkyjä ENEMMÄN kuin kasvatetussa ;-)
Jostain luin aikoinaan tutkimuksen,jossa oli todettu,että vapaissa on tutkittu olevan enemmän hyviä rasvahappiksia.Yksi tuttu kalastaja oli samaa mieltä.
Oisko stressireaktio :D
Merikalassa tuon myrkyn voi tosiaan allekirjoittaa,kun tuota ymäristömyrkkyähän pukkaa aika tavalla.
Eli toisaalta,puolensa ja puolensa ehkä sitten... - 10-123
molossi ei rek kirjoitti:
Jostain luin aikoinaan tutkimuksen,jossa oli todettu,että vapaissa on tutkittu olevan enemmän hyviä rasvahappiksia.Yksi tuttu kalastaja oli samaa mieltä.
Oisko stressireaktio :D
Merikalassa tuon myrkyn voi tosiaan allekirjoittaa,kun tuota ymäristömyrkkyähän pukkaa aika tavalla.
Eli toisaalta,puolensa ja puolensa ehkä sitten...höpö höpö juttujasi.oisko kasvatetun kalan ruokinta:D:D
Kasvatuslohen omega-3-rasvahapot puoliintuneet
Aiheet: lohi, omega-3-rasvahappo, omega-6
Ruotsissa on teetetty tutkimus lohen sisältämistä omega-3-rasvahappojen määristä. Pitoisuudet olivat pienemmät mitä Ruotsin elintarvikevirasto ilmoittaa. Vähenemisen syyksi arvellaan muutoksia kasvatetun lohen ruokinnassa. Kirjolohille syötetään kasviksia ja viljaa, joissa on runsaasti omega-6 ja vähän omega-3-rasvahappoja. Seurauksena on ollut kalan omega-3:n väheneminen peräti puoleen, kun taas omega-6:n määrä on lisääntynyt.
Tilanne on siis huolestuttava ja se on rinnastettavissa tutkimusnäyttöihin vapaasti laiduntavan karjan paremmasta lihan, maidon ja rasvan laadusta. Villi ja vapaa lohi on siis huomattavasti terveellisempää kuin viljelty kala. Valitettavasti vain kuluttajalla on yleensä huononlaisesti mahdollisuuksia tietää, millä hänen ostamaansa kalaa on ruokittu. Pääsääntönä kuitenkin kannattaa muistaa, että villin lohen liha on yleensä harmahtavaa ja kasvatetun kalan liha on punertavaa. Kaikesta tästä huolimatta kalan syönti - olipa kyseessä sitten kasvatettu tai villi lohi - on ehdottoman kannatettavaa ja terveellistä.
http://terveyshymy.fi/terveysuutiset/kasvatuslohen-omega-3-rasvahapot-puoliintuneet
http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutislahetykset/471255-kalanrehu-kallistuu---kalat-opetetaan-kasvissyojiksi - kalapekka.
10-123 kirjoitti:
höpö höpö juttujasi.oisko kasvatetun kalan ruokinta:D:D
Kasvatuslohen omega-3-rasvahapot puoliintuneet
Aiheet: lohi, omega-3-rasvahappo, omega-6
Ruotsissa on teetetty tutkimus lohen sisältämistä omega-3-rasvahappojen määristä. Pitoisuudet olivat pienemmät mitä Ruotsin elintarvikevirasto ilmoittaa. Vähenemisen syyksi arvellaan muutoksia kasvatetun lohen ruokinnassa. Kirjolohille syötetään kasviksia ja viljaa, joissa on runsaasti omega-6 ja vähän omega-3-rasvahappoja. Seurauksena on ollut kalan omega-3:n väheneminen peräti puoleen, kun taas omega-6:n määrä on lisääntynyt.
Tilanne on siis huolestuttava ja se on rinnastettavissa tutkimusnäyttöihin vapaasti laiduntavan karjan paremmasta lihan, maidon ja rasvan laadusta. Villi ja vapaa lohi on siis huomattavasti terveellisempää kuin viljelty kala. Valitettavasti vain kuluttajalla on yleensä huononlaisesti mahdollisuuksia tietää, millä hänen ostamaansa kalaa on ruokittu. Pääsääntönä kuitenkin kannattaa muistaa, että villin lohen liha on yleensä harmahtavaa ja kasvatetun kalan liha on punertavaa. Kaikesta tästä huolimatta kalan syönti - olipa kyseessä sitten kasvatettu tai villi lohi - on ehdottoman kannatettavaa ja terveellistä.
http://terveyshymy.fi/terveysuutiset/kasvatuslohen-omega-3-rasvahapot-puoliintuneet
http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutislahetykset/471255-kalanrehu-kallistuu---kalat-opetetaan-kasvissyojiksiKiitti oikasusta.
- mustat.tassut
mistä muualta saisi halvalla lihoja yms ? voiko teurastamoilta käydä kysymässä vai miten?
- Mörönerakot
Moikka kaikille koiran syöttäjille!!! Tosiaan mun koira syö
- mustat.tassut
mitäs olette mieltä broilerin kaularangoista? Onko siinä edes mitään "syötävää" vai pelkkää luuta/rustoa? Ja mikä olisi parhain vaihtoehto luiksi 20kg koirille: Broilerin kaularangat, broilerin siivet, naudan rustot, naudan rustoluut, naudan putkiluut (sääriluun keskiosa) ?
Kiitos todella paljon vastauksistanne! :)Kaularangat varsinkin on hyvää aloittelevalle koiralle: eipä haittaa vaikka hotkisi uutuuden innosta, niistä ei tule mitään liian isoja ja teräviä luunkappaleita.
Enpä ole katsonut paljon niissä on rasvaa, kun eihän niissä ole nahkaa ja muuta mukana, ainakin ne pitäisi sopia linjojen tarkkailijoille, mielestäni hyvässä suhteessa lihaa ja rustoa. Täällä niitä popsitaan oikein hyvällä ruokahalulla.
Rustoluut ja rustot koirasi todennäköisesti syö kokonaan, putkiluut saattavat olla hippasen liian kovia, jotta ne tulisi syötyä kokonaan... Olen kyllä nähnyt koiria jotka muskaavat putkiluutkin, mutta ne oli isompia koiria ja isommalla puruvoimalla.- 181
Vanha viesti, mutta ravintoarvo on luissa ja rustoissa nolla. Kalsiumia toki saa luista. Lihaa nuissa siivissä ja kauloissa ei ole koiran tarpeisiin nähden tarpeeksi.
- jsgkjdx
Vitikonpaarustaja kirjoitti:
Kaularangat varsinkin on hyvää aloittelevalle koiralle: eipä haittaa vaikka hotkisi uutuuden innosta, niistä ei tule mitään liian isoja ja teräviä luunkappaleita.
Enpä ole katsonut paljon niissä on rasvaa, kun eihän niissä ole nahkaa ja muuta mukana, ainakin ne pitäisi sopia linjojen tarkkailijoille, mielestäni hyvässä suhteessa lihaa ja rustoa. Täällä niitä popsitaan oikein hyvällä ruokahalulla.
Rustoluut ja rustot koirasi todennäköisesti syö kokonaan, putkiluut saattavat olla hippasen liian kovia, jotta ne tulisi syötyä kokonaan... Olen kyllä nähnyt koiria jotka muskaavat putkiluutkin, mutta ne oli isompia koiria ja isommalla puruvoimalla.Kaularangoissa ei ole lihasta nimeksikään. Lisäksi ne ovat rustokudosta, eivät luuta, jolloin koira ei saa edes minimitarpeikseen ravinto- tai hivenaineitaa... tai ylipäätään mitään.
Kyllähän sitä laihtuu, kun ei ruuastaan mitään saa. Kanankaulat ovat kuin rustoluunpaloja pienemmille koirille - sopivat hampaidenhuoltoon ja vatsantäytteeksi, mutta eivät ravinnoksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"638847Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1545524Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1274976Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään83842Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m853460Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta533359Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä352702En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102641Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html392603- 241727