Suora kysymys

Olisiko syytä harkita sitä, että sen uuden ihanan rakkaan kanssa eleltäisiin edes vähän aikaa yhdessä ja pidettäisiin huolta niistä edellisten liittojen lapsista ennen uusien hankkimista?
38445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kyllä niistä edellisen liiton lapsista kuuluu pitää huolta yhteisten lasten syntymänkin jälkeen.

Saimme mieheni kanssa yhteisen lapsen melko nopeasti yhteenmuuton jälkeen. Siitä huolimatta perheemme jokainen lapsi on yhtä tärkeä ja jokaisesta on aina pidetty huolta.

Ikävää, jos olet itse joutunut "katselemaan touhua", jossa yhteisten lasten syntymän myötä on käynyt tuolla tavoin. Totuus on, ettei maailma ja elämä aina mene niinkuin etukäteen on suunnitellut, mutta vaikka se oma ydinperhe, punainen tupa ja perunamaa hajosivatkin, niin lapset pysyvät. Ja jokainen lapsi on arvokai, oli hän sitten ydin- tai uusperheessä tai ex- tai nyx-liitossa syntynyt.

Äänestä

Minusta entiset lapset pitää unohtaa, ainakin miehen. En usko että mies on oikeesti kiinnostunut entisistä lapsista, kun uusiakin on mahdollisuus saada, paremman puolison kanssa.

Äänestä
  • Aika monet unohtavatkin. Yksinomaan Helsingissä yhteiskunta maksaa elatustukea reilusti yli 10 000 lapselle, joiden elättäjä - useimmiten isä - luistaa hänelle määrätyistä elatusmaksuista.
    Jopa tältä osin vastuu lapsista siirtyy yhteiskunnalle. Toivon, että edes näinä taloudellisesti ankarina aikoina perhepinnarit pantaisiin vastuuseen ja maksamaan ruokkonsa. Jos rahaa ei ole, niin sitten pakkotöihin.

    Äänestä

  • Perustele väitteesi !!! Ei en hylkää lapsiani vaikka olenkin etävanhempi ja jos uusi vaatii unohtamaan omat lapset niin kyllä uusikkokin pitää lapsensa poissa.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Perustele väitteesi !!! Ei en hylkää lapsiani vaikka olenkin etävanhempi ja jos uusi vaatii unohtamaan omat lapset niin kyllä uusikkokin pitää lapsensa poissa.

    No etkö vielä sittenkään heittäisi ulos tuota uusikkoa. Kyllähän sinä silloin lapsesi unohdat jos se menee noin päin.

    Äänestä

Juu, ja kannattas unohtaa ne entisenkin liiton lapset ja elää vaan kahdestaan. Kyllä se miehen lasten äiti pitää huolta ja rakataa omia lapsia, joten isi saa ihan rauhassa elää omaa elämää...!

Äänestä

Lapsellista on nykypäivänä aikuistenkin meno. Kun se Lopullinen Rakkaus muutaman kokeilun jälkeen löytyy, perhe pitää perustaa valtavalla vauhdilla, olipa pakka miten sekaisin tahansa! Tämä on asia, jota saa työssä ihmetellä yhä useammin. Toiseen on juuri tutustuttu, kun jo on kiire kaittaa lapsi TIETOISESTI alulle. Arkijärki ei moista typeryyttä selitä...

Varsin usein lapset ovat siinä vaiheessa etteivät ole vielä selvillä vesillä erosta. On ongelmia. Lääkitystähän alkaa nykykoulussa syödä jo kohta kolmasosa oppilaista! Siitä huolimattavarsinkin naisilla näyttää biologinen kello olevan käymistilassa, kun sopiva urho kohdalle tulee. Ehkäisy halutaan lopettaa saman tien.

Jos kaikki sujuisi, syytä huomauttamiseen ei olisi. Niin vain eivät asiat ole. Kummallisinta on se, että joillakin on tarvetta tehdä lapsia aina vain uusien ihmisten kanssa, vaikka perhekuvio ei sujunut edellistenkään kanssa. Jollain lailla itsekritiikki puuttuu? Koettakaa nyt ymmärtää, että jos teillä on lapsia useamman kuin kahden kanssa, piuhat voisi ehkä jo laittaa ainakin vähäksi aikaa kiinni!

Kouluissa vanhempien pelleily näkyy ja tuntuu. Selittely on turhaa. Koettakaa ihmiset välillä pysähtyä AJATTELEMAAN!

Äänestä
  • ...ja mielellään sekä miehet, että naiset ajattelisivat yläpäällään, jos siellä ylhäällä jotain toimintaa edes on.

    Äänestä

Minkäs sille voi, kun monet miehet ovat niin sinisilmäisiä ja uskoo mitä perheenrikkoja kertoo! Mustamaalaa mihen perheen jotta pääsee kiinni miehen rahoihin ja taloon.
Lapset kyllä unohtuu siinä samassa jos ei naisella ole omia lapsia, niin miehen lapset jäävät miehen mielestä nopeesti. Mutta jos naisella on lapsia, niin mies joutuu niitä elättämään mutta miehen lapset vaan on rasite.

Äänestä
  • Sinä se narsismissasi perheen rikkoja olet ei ketään muu.

    Äänestä

Miksette vastaa suoraan kysymykseen? Kolahtaako liikaa?

Äänestä
  • Miksi teet tällaisia turhia aloituksia? Jokainen uusperheessä elävä tietää että lapset hoidetaan aina, oli ne sitten sun tai mun tai yhteisiä. Lapsia ei eritellä sen mukaan kumman ovat. Me olemme yhtä perhettä.
    Joten vastaan; ei kolahtanut minuun yhtään.

    Äänestä

  • Miehensä vaimo kirjoitti:

    Miksi teet tällaisia turhia aloituksia? Jokainen uusperheessä elävä tietää että lapset hoidetaan aina, oli ne sitten sun tai mun tai yhteisiä. Lapsia ei eritellä sen mukaan kumman ovat. Me olemme yhtä perhettä.
    Joten vastaan; ei kolahtanut minuun yhtään.

    hahhaaa.... ai hoidetaan? Juu miehen lapset HOIDELLAAN pois isän mielestä ja elämästä hyvin nopeesti!

    Tais kolahtaa sinuun erityisesti, milloinkaan aiemmin ei lapet ole voineet näin huonosti kun tänä aikana, kun jotkut rikovat perheitä ja aletaan kasaamaan kimppa asumista! Sillä ei ole mitään tekemistä perheen kanssa, laastari suhde ei ole yhtään sama kuin normaali pperhe! Normaalissa perheessä lapsella on turvallinen elinympäristö, mutta kimppa asumisessa ei lapsi koskaan tiedä missä saa olla, ja kuka maksaa ja mitä maksaa... säälittää sellaiset lapset jotka pakolla laitetaan matkaamaan sinne ja tänne..

    Puhu sinä vaan.. eri asia on kun kukaan ei usko.

    Äänestä

  • vain normaali perhe kirjoitti:

    hahhaaa.... ai hoidetaan? Juu miehen lapset HOIDELLAAN pois isän mielestä ja elämästä hyvin nopeesti!

    Tais kolahtaa sinuun erityisesti, milloinkaan aiemmin ei lapet ole voineet näin huonosti kun tänä aikana, kun jotkut rikovat perheitä ja aletaan kasaamaan kimppa asumista! Sillä ei ole mitään tekemistä perheen kanssa, laastari suhde ei ole yhtään sama kuin normaali pperhe! Normaalissa perheessä lapsella on turvallinen elinympäristö, mutta kimppa asumisessa ei lapsi koskaan tiedä missä saa olla, ja kuka maksaa ja mitä maksaa... säälittää sellaiset lapset jotka pakolla laitetaan matkaamaan sinne ja tänne..

    Puhu sinä vaan.. eri asia on kun kukaan ei usko.

    Ei ei kolahtanut yhtään.
    Meidän perheessä lapset ovat samanarvoisia, ei väliä kumman ovat ja ovatko yhteisiä.
    Lapset voivat huonosti tänä aikana, mutta se ei johdu uusperheistä, vaan lapsien vanhemmista. Vanhemmuus on hyvin monelta hukassa.

    Me olemme naimisissa, olemme olleet monta vuotta. Jos sinun tuskaasi helpottaa nimitellä meitä laastareiksi, niin ole hyvä. Itse tiedämme kuitenkin asemamme, ja se ei ole laastarisuhde.
    Mikäli olen ymmärtänyt laastari suhteen määritelmän oikein, niin tällaista kumppania ei viedä vihille, ei oteta yhteistä velkaa, ei osteta yhteistä taloa, ei tehdä lapsia. Laastarin kanssa "parrannellaan saatuja haavoja" ja lähdetään eteenpäin.

    Mutta ei ole mikään yllätys että, jopa laastarisuhteelle sinulla on aivan oma määritelmäsi. Onhan sellainen "ydinperheellä" ja "uusperheelläkin", olet keksinyt näille sinun omaa tarkoitustasi palvelevan merkityksen, välittämättä siitä, miten ne on määritelty jopa virallisesti.

    Oletko lissu koskaan tosissasi harkinnut itsellesi jotain terapiaa? Tuo vuosikausien katkeruuden kantaminen ja itsellesi tuntemattomien ihmisten vihaaminen kertoo että, olet mieleltäsi erittäin sairas.
    Varmasti ole sairastuttanut myös läheisiäsi, sillä kukaan ei jaksa oireetta ottaa vastaan noin kamalaa angstia vuosikausia.
    Jokaisella meillä on elämässä hankalia ja traumaattisia kokemuksia, mutta normaalilla järjellä varustettu ihminen pääsee niistä yli, eikä jää vellomaan ikuiseen katkeruuteen.

    Ja minulle henkilökohtaisesti on aivan sama mitä sinä uskot tai mitä sinä et usko. Se ei vaikuta minun elämääni millään tapaa.
    Täällä tiedetään mikä/kuka sinä olet, ja tiedetään sinun asenne kaikkia UP:n äitejä kohtaan. Vihaat meitä kaikkia. Jos nyt arvuutellaan kuka uskoo mitäkin, niin luulen sinun jäävän häviölle. Useampi henkilö kuitenkin uskoo hyvään ja edistää hyvää.

    Äänestä

Suora kysymys, mitä toisten asiat sulle kuuluu?

Äänestä

Eli siis kolahti.

Äänestä

Hoitakoot äidit lapsensa jotka on halunneetkin, ei se miehen uusi rakas vaimo ala kasvattamaan ja paikkaamaan äitien epäonnistumisia, jos ei ole pakko. Menkää töihin ettei tarvi miehen elättää enää exiä ja naksia

Äänestä

Näin sinä lissu olet tehnyt, exäsi rakas vaimo ei ole joutunut sinun lapsiasi hoitamaan, kun et antanut lastesi tapailla isäänsä.

Äänestä

Jotenkin niin lapsellista tuo lissuttelukin. Sitä näytetään käytettävän aina, kun joku sanoo jotakin mistä lissuttelijat eivät pidä.

En ole ainoa, joka ihmettelee ihmisten lyhytjänteisyyttä nykyisin. Lasten alati paheneva oireilu on seurausta juuri siitä, että ihmiset eivät jaksa elää normaalia arkipäivää. Kun suhteessa tulee vastaan ongelmia, haetaan uutta kumppania ja kuvitellaan tilanteen paranevan sillä. Siitä avauksessakin kyse lienee.

Koulussa lapset ovat sekaisin. Niitä eksiä ja nyksiä kertyy sitä tahtia ettei perässä pysy. Ehjä perhe alkaa olla harvinaisuus. Lääkitystä vetelee todella moni lapsi. Joitakin aikuisia naisia on tullut seurailtua ja jotenkin melkein järkyttää. Meno on kuin teinitytöillä. Facebook käytössä 24/7 niin ettei mitään oma-aloitteisuutta ole enää jäljellä. Kuvitelmat juuri kuin teinipissiksillä. Muutama kuukausi yhdessä ja haaveillaan jo vauvasta ja talokin kuulemma rakenteilla.

Täällä voi olla ehkä joku, joka on olonsa vakiinnuttanut, mutta suurella osalla homma ei niin mene. Tekstini eivät ole uusperheitä vastaan vasn pikemminkin haluaisin ihmisten edes hetkeksi pysähtyvän ja AJATTELEVAN asioita. Onko se liikaa vaadittu?

Äänestä
  • Sinä et sitte vielä tunnista vain yhtä ja ainoaa "lissua" joksi hänet on tällä palstalla nimitetty, vain hänelle on nuo viestit tarkoitettu ja hänet tunnistaa lukuisista kirjoitusvirheistä ja textin sisällöstä, hän on sairas ja katkera naisraasu, joka ei ole päässyt eronsa yli.

    Äänestä

  • kansankynttilä kirjoitti:

    Sinä et sitte vielä tunnista vain yhtä ja ainoaa "lissua" joksi hänet on tällä palstalla nimitetty, vain hänelle on nuo viestit tarkoitettu ja hänet tunnistaa lukuisista kirjoitusvirheistä ja textin sisällöstä, hän on sairas ja katkera naisraasu, joka ei ole päässyt eronsa yli.

    No, et sinäkään mikään ihmistuntija ole, kun et huomaa, että tuo "lissu" on mies tai no vähän sinnepäin ... miehentapainen.

    Hän on miesraasu, joka ei ole ehkä vielä edes päässyt lähelle yhtään naista tai on lyhyen suhteen jälkeen pihallepotkittu.

    Äänestä

  • Hän on miesraasu kirjoitti:

    No, et sinäkään mikään ihmistuntija ole, kun et huomaa, että tuo "lissu" on mies tai no vähän sinnepäin ... miehentapainen.

    Hän on miesraasu, joka ei ole ehkä vielä edes päässyt lähelle yhtään naista tai on lyhyen suhteen jälkeen pihallepotkittu.

    Eikä oo kuin akankutale, jolta mies lähti aikoinaan. Siitä lissu sitten traumatisoitui. Kovia kokenut nainen, joka antaa katkeruutensa näkyä ja kuulua täällä.

    Äänestä

Liikaa vaadittu.

Äänestä

Kyllä miesope puhuu asiaa, juuri näin on. Valvon kuumeisen lapseni vierellä.
Huolissani. Miehen perustamaan uuteen perheeseen ei lapseni kuulu.
Järkyttävää, että totuuden puhumisen ymmärtävälle lapselleni yrittää minulle
tuntematon nainen kaupitella itseään hänen äitinään.

Heillä ei kuulemma erotella lapsia, soitti minulle tämä" tuntematon" äidiksi
pyrkivä, kokemuksenaan jo 2:lle eri miehelle saadut lapset. Hänellä oli jo
valmiit ehdotukset "yhteisiksi " säännöiksi molempiin " koteihin."
Tämä mielestään kasvatuksen ammattilainen( ilman mitään koulutusta ),
luetteli jo minulle mitä koitöitä hän vaatisi lapseltani. Mielistelyä ja maireutta
oli koko puhelu.
En suostu siihen, että lapseni kaapataan tutusta päiväjärjestyksestä ja
turvallisen äidin ja isovanhempien mukavasta kotiympäristöstä noin epä-
määräisiin olosuhteisiin. Jokainen äiti hoitakoon lapsensa.
- Entäs isän oikeudet ? On hänellä oikeuksia. Esim.naimisissa olevana
saattaa kyseinen nainen raskaaksi. Eikä hänen tarvitse ajatella, hänen
tarvitsee vain hyväksyä jo hänen puolestaan tehdyt suunnitelmat.
Hyväksyköön, mutta minä en. Lastani ei liitetä ko.perheen repertuaariin.

Äänestä
  • Eli hän olisi sopinut sinne, mutta sinä et antanut hänen sopia sinne. Miksi siis syyllistät up:n äitiä, kun itse eväsit lapselta mahdollisuuden olla isänsä uusperheessä?
    Jokaisessa perheessä lapset tekevät ikäänsä sopivia askareita, näin heitä opetetaan pärjäämään elämässä ja selvitymään aikuisuuden arkisista asioista.

    Äänestä

  • Kukas se olikaan syy kirjoitti:

    Eli hän olisi sopinut sinne, mutta sinä et antanut hänen sopia sinne. Miksi siis syyllistät up:n äitiä, kun itse eväsit lapselta mahdollisuuden olla isänsä uusperheessä?
    Jokaisessa perheessä lapset tekevät ikäänsä sopivia askareita, näin heitä opetetaan pärjäämään elämässä ja selvitymään aikuisuuden arkisista asioista.

    Kuka normaali äiti antaa omat lapsensa ventovieraan ihmisen käsiin, josk rikkoi perheen? Hyvänen aika, ei kukaan normaali.
    Isä on eri asia, mutta pitääkö siihen tunkea ne perheenrikkojat ja kaikenmaailman ventovieraat ihmiset? Se on lasten ja isän juttu, eihän siihen mene lasten äitikään, miksi pitäisi ventovieraan ihmisen? Mä en ole koskaan suostunut siihen, ja siksi mies pakotetusti hylkäsi omat lapset, kun pokka ei kestänyt että olisi yksin heitä tapaillut, kun naikkonen vaati että hän tai lapset?

    Äänestä

  • mitä se uusikko teke kirjoitti:

    Kuka normaali äiti antaa omat lapsensa ventovieraan ihmisen käsiin, josk rikkoi perheen? Hyvänen aika, ei kukaan normaali.
    Isä on eri asia, mutta pitääkö siihen tunkea ne perheenrikkojat ja kaikenmaailman ventovieraat ihmiset? Se on lasten ja isän juttu, eihän siihen mene lasten äitikään, miksi pitäisi ventovieraan ihmisen? Mä en ole koskaan suostunut siihen, ja siksi mies pakotetusti hylkäsi omat lapset, kun pokka ei kestänyt että olisi yksin heitä tapaillut, kun naikkonen vaati että hän tai lapset?

    Voi lissu sun juttujasi! Olet kyllä täysi sekoboltsi. Ajattelepa pienessä päässäsi, miten meillä homma toimii. Mies hakee lapset meille, pakkaa laukun ja ajaa lentokentälle. Kotiin jään minä miehen kahden lapsen ja yhteisen tyttömme kanssa. Isä palaa parin päivän kuluttua kotimaahan. Hänen poissaollessaan minä huolehdin kaikista lapsista. Mieheni oli naimisissa lastensa äidin kanssa, kun aloitimme suhteen, joka nykyisin on avioliitto. Siitä, että isä saattaa hyvinkin olla poissa kotoa osan siitä ajasta, kun lapset ovat meillä, exä ei tiedä mitään. Mutta tulee todennäköisesti piankin tietämään. Odotan hänen reaktiotaan mielenkiinnolla!

    Äänestä

Kyllä ehdottomasti, myös miehen pitäisi luopua pitkäksi aikaa lastensa tapaamisesta ilman muuta. Onhan lapsilla äiti, pitäkööt hän huolta... miehen uusi nainen on erittäin tärkeä.. hänelle pitää olla aikaa, lapset tulee kuvioihin sitten myöhemmin, niin ne rassaa että... pieni loma isille tekee hyvää.

Äänestä

Ärsyttävää tämä joutava turvanpieksäntä ja provoilu. Tuskin kukaan täysijärkinen ihminen aivan noinkaan ainakaan tietoisesti ajattelee!

Tämän keskustelun totuus paljastuu, kun tämän tyyppisen aiheen koettaa esiin nostaa joku. Ne ihmiset, joita asia ehkä koskisi eivät varmasti vastaa mitään. Jokunen oman olonsa ihastelija kirjoittaa. Sen lisäksi on tämä yksi tapaus, joka ei ole ilmeisesti toipunut erostaan millään. Ja sitten tulevat lissuttelijat päälle.... Hohhhoijaa...

Äänestä

Näiden uus sutturoiden olisi syytä pysyä poissa miehen ex perheen elämästä, ei tuo mitään muuta kun rikkoo ex puolisoiden välit lisää ja lopullisesti ja erottaa miehen omien lastensa läheltä. Siitä tämä lasten pahoinvointi ja isästä vieroittaminen johtuu.

Äänestä
  • Niin se ex on liikaa miehen elämässä koska on EX !!!!!!!!!!

    Äänestä

Minä taas olen yksi niistä, joka EI tee lisää lapsia. Itselläni on 5-v dysfaatikko -tyttö ja hän riittää minulle. En uskaltaisi tehdä enää lapsia. Miehelleni jäi tytär, kun tämän äiti päätti lähteä aikoinaan lätkimään.

Äänestä

Tärkeä aihe keskusteltavaksi. Miksi vaikenette? Onko liian osuva?

Äänestä
  • Miks iprovoon pitää vastata?

    Äänestä

  • en ymmärrä minä en kirjoitti:

    Miks iprovoon pitää vastata?

    Ikävin juttu on se, että avaus ei oikeastaan ainakaan minun kokemusteni mukaan ole provo. Ihmiset suomeksi sanottuna hölmöilevät ja seuraukset näkyvät lapsissa.

    Tällä tarkoitan sitä, että aikuisissakin ihmisissä näkyy se sama lyhytjänteisyys, minkä kasvatuksen parissa ryöskentelevät ihmiset havaitaevat lapsissa. Suhteita lipetetaan ja aloitetaan liukuhihnalta. Lapsia hankitaan hyvin lyhyiden seurustelusuhteiden seurauksena aivan kuin ei olisi ikinä kuultukaan ehkäisyvälineistä.

    Aikuiset ihmiset käyttäytyvät lkuin teinit. Facebook ja muu some määrittelevät oloa. Asioita hahmotetaan vain muutaman viikon tähtäimellä. Lasten odotetaan jo aivan pieninä selviytyvän omillaan. Jos ongelmista - joita todella riittää - huomauttaa jotain, varsinkin naiset käyttäytyvät kuin tiikeriemot. Raivo on valtava ja syy löytyy muualta, ei milloinkaan peilistä.

    Juuri tätä ainakin minun on mahdotonta ymmärtää. Maalaisjärki on kadonnut jonnekin kauas piilooon. Valtaa halutaan aina käyttää, mutta siihen liittyvää vastuuta ei. On vain oikeuksia, ei velvollisuuksia.

    Korneimmat esimerkit ovat tragikoomisia. Kun se uusi luonnollisesti Lopullinen Rakkaus löytyy, järki unohdetaan. Lapset oireilevat. Lääkkeitä joutuu tänä päivänä käyttämään järkyttävän moni lapsi. Eroprosessi on vielä kesken. Mitä nämä älyköt tekevät? Aletaan suunnitella lasta! Ei työtä, ei kenties koulutustakaan. Uusi ihminen on juuri opittu tuntemaan ja kovio on lähtenyt jotenkin käyntiin. Hankitaanpa siis lapsi! Kun biologinen kello raksuttaa oikein kovasti, rationaalinen ajattelu on turhaa. Ihqua, teinityylliin!

    Aikuiset naiset (?) käyttäytyvät kuin teinit. Känny on kourassa jokaisena ylimääräisenä hetkenä. Työpaikat vaihtuvat. Millään ei ole mitään väliä kunhan vain näyttää hyvältä. Ajatusmaailma on teinin tasolla. Parin kuukauden seurustelu muuttuu vakaaksi parisuhteeksi.

    Kipeäähän näiden tosiasioiden myöntäminen on. En ihmettele ettei kannan ottajia avaukseen löydy.

    Äänestä

Meillä tällä hetkellä huolta miehen lapsesta, asuu äitinäs kanssa jolla vaihtuu elämän rakkaudet melkoisen usein, kaikki esitellään lapselle. Lapsi sanoi olevansa jo niin tottunut siihen ettei haittaa äidin vaihtuvat miehet kun juteltiin asiasta ja vaihtuvista isäpuoliehdokkaista ja äidin kulloisenkin kumppanin lapsista joihin ehtii tutustumaan kunnes tuleekin ero ja nämä ihmiset katoaa taas elämästä.

Äänestä
  • Mieheni yläasteikäiset lapset muuttivat meille omasta tahdostaan pari vuotta sitten. Syy: äitin vaihtuvat isäpuoliehdokkaat, joita pojat kutsuvat "v-ittumaisiksi äijiksi". Näitä veemäisiä äijiä on kuulemma jo liuta omine mukuloineen muuttanut saman katon alle ja sieltä pois, tasaiseen tahtiin. Yksi muutti sinne äipän luokse lähes samalla ovenaukaisulla kun isukki muutti pois.

    Itse tapasin mieheni 3 vuotta hänen eronsa jälkeen. Tapailimme, tutustuimme rauhassa ennen yhteenmuuttoa. Nyt olemme avioliitossa, rakennuttaneet omakotitalon jossa kaikille lapsille paljon omaa tilaa ja meillä on myös yhteisiä lapsia, jotka ovat isoveljiensä silmäteriä.

    Äänestä

Minun mielestäni kaikki eronneet miehet ja naiset olisi pakkosteriloitava. Hehän ovat jo tilaisuutensa saaneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Touhua katsellut kirjoitti:

Olisiko syytä harkita sitä, että sen uuden ihanan rakkaan kanssa eleltäisiin edes vähän aikaa yhdessä ja pidettäisiin huolta niistä edellisten liittojen lapsista ennen uusien hankkimista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu