Miten saan html-sivulle liitettyä esim. word, excel, txt, rtf, tms tiedostoja. Olisi kiva avata www-sivulta vaikkapa wordilla tehty juttu, ja sen lukemisen jälkeen palata webbi-sivulle.
Tietoa?
mahdollista ?
151353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Muistaakseni ! Vaikka näin.
www.suprnova.org
www.suprnova.org;
Jos haluaa tehdä asian monimutkaisesti, niin se käy esim. näin:
Dokumentti_A
Komento toimii erinomaisesti. Olen aina ihmetellyt sitä, kuinka pääsen dokumentista takaisin web-sivulle?. Jos suljen dokun niin aina pitää avata koko nettisivu uudelleen. Onko tämän ongelman suhteen vastausta ?
uuteen ikkunaan, jossa sitä voi lukea. Sen ikkunan voi sitten sulkea kokonaan, kun on dokun lukenut.
Yksinkertainen a-tagi on erinomainen ratkaisu moneen ongelmaan, kuten myös tähän.
Dokumentista pääsee takaisin linkkisivulle mm klikkaamalla 'back' vasemmasta yläkulmasta.
KISS (Keep It Simple Stupid) pätee tässäkin kohti erinomaisesti. Jos on olemassa yksinkertainen ja toimiva ratkaisu, niin ei kannata ruveta säveltämään.
..minkä tahansa dokumentinhan saa liitettyä nettisivuille tuolla a-tagilla, mutta kun joku viisas joskus ajatteli että olisi hyvä kehittää nettiin sellainen kieli joka olisi silleen laitteisto ja ohjelmistoriippumaton että dokumentteja voisi lukea vaikkei sattusikaan koneella olemaan juuri jonkin-tietyn-firman-jotain tiettyä-tuotetta niin sikäli olisi hyvä että koitettaisiin välttää vaikkapa Micro$oft Word-dokumenttien laittamista nettikäyttöön.
Katsos kun nettiin laitettavan dokumentin voi tehdä html-kieliseksi. Taulukko- ja tietokantahommissa voi sivun generoimiseen käyttää palvelimella pyöriviä softia ja lähettää valmis sivu html-kieliseksi muokattuna pyynnön suorittavalle asiakkaalle.
Eikös olekin hienoa.
En tiedä oletko kuullut w3c standardista mut jos et ole kuullut niin A href kuuluu w3c specseihin ja toimii muuten monella selaimella.
Ei oo tullu selainta vastaan jossa se ei toimi.
Ei, ei ole hienoa. ;-D
Juu, onhan se standardi hyvä. Kuitenkin on niin, että monet peruskäyttäjät tekevät wordilla tms. dokumentin ja yrityksen it-henkilö liittää sen nettisivulle. Aika kohtuutonta vaatia loppukäyttäjän osaavan html-koodausta?! Siitähän se sota syttyisi. :-))))
Ketjun aloittaja kysyy ihan asiaa. Miten jonkun dokumentin voisi liittää webbisivulle.
"Kuitenkin on niin, että monet peruskäyttäjät tekevät wordilla tms. dokumentin ja yrityksen it-henkilö liittää sen nettisivulle."
Tietenkin peruskäyttäjät käyttävät Wordia ja muita vastaavia mutta onko se it-henkilö mielestäsi loppukäyttäjä?
Syntyykö teillä sota siitä jos it-henkilöltä vaaditaan muutakin kuin Wordin käyttötaitoa?
enkä takuulla ole väittänyt että olisi väärin linkittää tyyliin
Sota syttyy siitä, kun kaikkia niitä kymmeniä officepaketin käyttäjiä pyydettäisiin tekemään dokunsa myös uudelleen html-koodauksena. ;-D
It-henkilöillä kyllä kärsivällisyys riittää...
1. Jos haluat linkittää suoraan .doc tiedoston niin laitat sen vain linkkiin ihan normaalisti. targetiksi kannattaa laittaa _blank niin docci avautuu uuteen ikkunaan.
2. Jos taas haluat säästää viattoman surffailijan microsoftin (tai muun doc.eja avaavan ohjelman) pakkokäytöltä niin ei ole kovinkaan hankalaa kääntää doc.ia html-tiedostoksi. Perusmuotoinen teksti kääntyy hyvin wordin omalla "save as HTML"-käskyllä joka on wordistä löytynyt ainakin versiosta 97 lähtien. Tosin tämä muunnos vaatii word-dokun tekemistä tyylejä apuna käyttäen niin saadaan edes hieman standardeja sivuavaa merkkausta.
3. Viitseliäs ja surffailijan hermoja ajatteleva it-tyyppi tuuppaa molemmat versiot nettiin, linkittää erot selvästi ja antaa käyttäjän valita kumman avaa.
1. target-määritettä ei kannata käyttää, sillä
uusien ikkunoiden availu on käyttäjiä eniten ärsyttäviä piirteitä verkkosivuilla. Sen sijaan kannattaa kirjoittaa linkin yhteyteen maininta
"(Word-muotoinen)" tms.
2. Wordin oma Save as HTML tuottaa hillitöntä soopaa. Sen sijaan Export to Compact HTML (uusissa vakiona, vanhoihin Wordeihin saa maksuttomana lisäosana Microsoftin sivuilta) tuottaa jotenkin tolkullista. Maksuttomalla HTML-Kit-ohjelmalla tuloksesta saa jopa toimivaa, kunhan hiukan tietää, mitä tekee.
3. Useimmiten Word-muotoinen versio on täysin tarpeeton Webissä.
"Sota syttyy siitä, kun kaikkia niitä kymmeniä officepaketin käyttäjiä pyydettäisiin tekemään dokunsa myös uudelleen html-koodauksena. ;-D "
En tiedä miten sinä luet mutta ilmeisesti aivan eri tavalla kuin muut kirjoittavat.
TIETENKÄÄN loppukäyttäjiä ei pidä käskeä koodaamaan dokujansa html:ksi. Tämä ei silti tarkoita että Word-dokumentit kannattaisi laittaa nettiin sellaisessa muodossa että niiden lukemiseen tarvitaan Word (ja vielä sama versio kuin dokumentin laatijalla).
On muitakin vaihtoehtoja ja mm. tämän takia firmoissa pitäisi olla OSAAVIA it-henkilöitä.