ruotsinkieliset koulut

Nyt kun jo käydään koulujen infrastruktuurien kimpuun, niin eikö olisi aika yhdistää ruotsinkieliset alakoulut?
Miksi heillä oikeus pieniin "kyläkouluihin" kun valtaväestön muksut ahdetaan entistä isompiin kouluihin!
19234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kannatetaan !

Äänestä

koulut voidaan lopettaa,ja oppilaat laittaa suomettumaan,suomalaisiin kouluihin.Jos ei käy,Tankarissa on tilaa.....

Äänestä

Täällä on ollut ruotsinkielisiä jo 700 vuotta eikä kotouttaminen ole vielä onnistunut edes sen vertaa että pärjäisivät maan pääkielellä. On aika lopettaa kaikenlainen kotouttaminen ja ryhtyä sulattamaan vähemmistöt enemmistöön. Vaalikoot omia vähemmistökulttuurejaan omilla kustannuksillaan omissa ympyröissään.

Äänestä

Ottakaa oppia sveitsistä ,siellä on 4 kieltä ranska, englanti,saksa,ja sveitsin oma kieli .sulassa sovussa rinnakkain.sehän on rikkaus ja kuuluu sivistykseen antaa jokaiselle tilaa. Ei aina kannata katsoa omaan napaan, se tulee äkkiä liian tutuksi.

Äänestä
  • Meidän ruotsinkielinen sukumme on ollut täällä kauemmin kuin monen teidän sukunne. Lisäksi ruotsinkieliset "kylä"koulut ovat vanhempia ja olleet olemassa ennen suomenkielisiä suurkouluja. Nykyään vanhemmat myös kuljettavat lapsia mielellään myös kaupungista poispäin parempiin ruotsinkielisiin pienempiin kouluihin. Lisäksi ruotsinkielisten koulujen entisten, nykyisten ja tulevien oppilaiden vanhemmat ovat suurimpia veronmaksajia. Siinäpä syitä, miksei lopeteta

    Äänestä

  • suomenruotsalainenn kirjoitti:

    Meidän ruotsinkielinen sukumme on ollut täällä kauemmin kuin monen teidän sukunne. Lisäksi ruotsinkieliset "kylä"koulut ovat vanhempia ja olleet olemassa ennen suomenkielisiä suurkouluja. Nykyään vanhemmat myös kuljettavat lapsia mielellään myös kaupungista poispäin parempiin ruotsinkielisiin pienempiin kouluihin. Lisäksi ruotsinkielisten koulujen entisten, nykyisten ja tulevien oppilaiden vanhemmat ovat suurimpia veronmaksajia. Siinäpä syitä, miksei lopeteta

    Tilanne Suomessa 1800 l. Alussa kun oltiin irtauduttu Ruotsista, väestöstä 85% suomenkielisiä ja 15% ruotsia osaavia ( eivät siis välttämättä äidinkieleltään ruotsalaisia) Kiertokoulua lukuun ottamatta kaikki opetus on Ruotsin vallan peruja ruotsiksi.
    Tämän epäkohdan muistoksi siis nykyiset säästötoimenpiteet eivät saisi koskea ruotsinkielisiä pieniä kouluja ?
    Hieman logiikkaa " suomenruotsalainenn".
    Suomessa on vuosikymmeniä lopetettu kouluja alueilla, joissa ei koskaan ole asunut yhtään ruotsinkielistä. Suomeen on pesiytynyt omituinen ruotsinkielisten etuilukulttuuri jossa ollaan vuoronperään "toista kansalliskieltä" puhuva kieliryhmä ja toisinaan "vähemmistökieltä" puhuva ryhmä, aina sen mukaan kummasta asemasta on enemmän hyötyä.

    Äänestä

  • suomenruotsalainenn kirjoitti:

    Meidän ruotsinkielinen sukumme on ollut täällä kauemmin kuin monen teidän sukunne. Lisäksi ruotsinkieliset "kylä"koulut ovat vanhempia ja olleet olemassa ennen suomenkielisiä suurkouluja. Nykyään vanhemmat myös kuljettavat lapsia mielellään myös kaupungista poispäin parempiin ruotsinkielisiin pienempiin kouluihin. Lisäksi ruotsinkielisten koulujen entisten, nykyisten ja tulevien oppilaiden vanhemmat ovat suurimpia veronmaksajia. Siinäpä syitä, miksei lopeteta

    "suomenruotsalainenn"
    "Meidän ruotsinkielinen sukumme on ollut täällä kauemmin kuin monen teidän sukunne."

    Voisitko hieman avata tuota väitettä ? Olen usein törmännyt tuohon lauseeseen tälläkin palstalla. Ketkä suomenkieliset ovat tulleet myöhemmin Suomeen kuin sinun sukusi ja mistä? Miten kauas historiassa pitää mennä ?
    Taitaa olla niin, että tuo on osa surujen legendaa jossa he ovat maan "alkuperäisasukkaita " ja suomalaiset ovat tulleet myöhemmin uralilta ja varastaneet h e i d ä n maansa ( mokomat mongolit!)
    Herää todellisuuteen.
    Ruotsinkieli tuli Suomeen 1200 l. Siinä olet oikeassa että suurimmalla osalla suruista on juuret syvällä Suomessa, koska heidän sukunsa on kielenvaihtajia suomi - ruotsi. Pohjanmaan ja Ahvenanmaan ruotsinkielisten juuret ovat kuitenkin pääsääntöisesti juuri tuolta 1200 l. Maa oli silloin jo vanhaa suomenkielisten pyhää maata.

    Äänestä

  • Herätys totuuteen! kirjoitti:

    "suomenruotsalainenn"
    "Meidän ruotsinkielinen sukumme on ollut täällä kauemmin kuin monen teidän sukunne."

    Voisitko hieman avata tuota väitettä ? Olen usein törmännyt tuohon lauseeseen tälläkin palstalla. Ketkä suomenkieliset ovat tulleet myöhemmin Suomeen kuin sinun sukusi ja mistä? Miten kauas historiassa pitää mennä ?
    Taitaa olla niin, että tuo on osa surujen legendaa jossa he ovat maan "alkuperäisasukkaita " ja suomalaiset ovat tulleet myöhemmin uralilta ja varastaneet h e i d ä n maansa ( mokomat mongolit!)
    Herää todellisuuteen.
    Ruotsinkieli tuli Suomeen 1200 l. Siinä olet oikeassa että suurimmalla osalla suruista on juuret syvällä Suomessa, koska heidän sukunsa on kielenvaihtajia suomi - ruotsi. Pohjanmaan ja Ahvenanmaan ruotsinkielisten juuret ovat kuitenkin pääsääntöisesti juuri tuolta 1200 l. Maa oli silloin jo vanhaa suomenkielisten pyhää maata.

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Suomen_asutus_keskiajan_alussa.png
    Eipä näytä olevan Kokkola muiden kuin lappalaisten pyhää maata

    Äänestä

Ja samalla voisi yhdistaa suomen- ja ruotsinkielisen koulutoimen. Ja kun kerran säästetään niin rehtorinvirat voisi kans muuttaa että on yksi rehtori alakouluilla, yksi yläkouluilla ja yksi lukioreksi. Kouluissa vois sitten toimia apureksit jotka hoitelee kouluissa paperipuolen.

Äänestä
  • Pois turha jossittelu. Ruotsinkielisiä kouluja, puhumattakaan ruotsinkielestä. Niitä ei SUOMESSA tarvita. Tuliko vihdoin selväksi? Tulihan! Kiitos.

    Äänestä

Tarkoitin, että ainakin tällä omalla paikkakunnallani meidän sukumme on ollut kauemmin kuin moni suomenkielinen suku .Kaikki suomenruotsalaiset eivät kuitenkaan ole samaa sukua kanssani :-) Tutkimus ulottuu 1500-luvulle asti. Eikö silloin mielestänne ole kuitenkin riittävän pitkät taustat? Monenko suomenkielisten suku on asunut samassa paikassa satoja vuosia. Sukumme on myös ollut perustamassa koulun, jonka minä, toisen vanhempani koko suku sekä tulevat lapseni käyvät. .

Ottakaapa harkintaan sellainen idea, jota monet jo toteuttavat, eli tarviiko aina keskittää isoihin kouluihin kaupungin keskustaan päin ja lakkauttaa pieniä kouluja? Eikö olisi monesti parempi, jos saisi valita lapsensa koulupaikan pienemmästä sivukylän koulusta? Kielestä riippumatta. Kannuksessa lakkautettiin kyläkoulut ja siirrettiin oppilaat keskustaan. Olisiko voinut ajatella, että olisi lopetettu keskustan koulu ja siirretty oppilaat sivukylien kouluihin?

Eikö olisi parasta toimia tulevaisuudessa kaikkien lasten parhaaksi kielestä riippumatta, eikä ahdistua sinne omaa nurkkaansa puolustamaan (suomeksi)?

Lähtökohtaisesti en pysty ymmärtämään tuollaista "kieliongelman" väkisin tekemistä. Henkilökohtaisesti en ole koskaan sellaiseen joutunut törmäämään vaan ihan tasa-arvoisia ovat suomen- ja ruotsinkieliset aina olleet.

Äänestä

ruotsinkielisten etuuksiin ei saa puuttua koska rkp on hallituksessa kokkareiden pers, nuolijan osuudella mukana, tästä samasta syystä esim, kunta uudistus ei koske ahvenanmaata vaikka sillä kärpäsenpaskan kokoisella pläntillä on 16 kuntaa. siellähän pitäisi tehdä se kunta uudistus mannersuomelle esimerkiksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Ahvenanmaan_maakunnan_kunnat

ja kaikki rantaruottalaisten edut on kirjattu suomen lakiin joten niitä ei voi alkaa karsimaan joutumatta rasisti-syytöksien kohteeksi. saahan ahvenanmaakin ilmaista rahaa suomen valtiolta aika monta% suomen valtion budjetista..

http://www.kysy.fi/kysymys/paljonko-suomen-valtio-lahettaa-rahaa-vuodessa-ahvenanmaalle-ja-paljonko

Äänestä

Vieläkö joku jaksaa riidellä kieliasioista,kyllähän suomessa onisompiakin ongelmia, ruotsinkieli ja suomenkieli on suomen viralliset kielet.tosirealistille suosittelisin ruotsin kurssia työväenopistossa. Voisit jopa tykätä, saisit puhua ruotsia ja olla ylpeä, minä opin sen sittenkin,

Äänestä

Ruotsinkieliset saavat mennä sinne minne aurinko ei paista eli hompsulandiaan lahden yli Uumajaan.
Teitä ei täällä kukaan jää kaipaamaan.
Go away right now you losers.

Äänestä

kaksikielisyys on rikkautta se piristää kokkolan kaupunkikuvaa. Ruotsinkielinen kulttuuri on suvaitsevaista ja rikasta.

Äänestä

Miksi suomenkieliset sitten kuskaavat lapsiaan ruotsienkielisten kouluun, siellä
on paljon lapsia joiden äidinkieli on suomi ?? mistä johtuu, kertokaa nyt jokin
järkevä selitys te jälki viisaat ?????????

Äänestä

Hyvä ja huono ei kannattaa sekoittaa keskenään. Sitäpaitsi meillä hurreilla menee paremmin ilman teitä. Tack men nej tack

Äänestä

Mitään säästöä ei voi olla, jos rakennetaan ruotsinkielinen suurkoulu ja lopetetaan pienet kyläkoulut. Ei järjen häivää. Täytyisi perustaa yksityinen ruotsinkielinen koulu. Oppilaita varmasti riittäisi ja tilat löytyisi mahdollisesti lopetettavasta koulusta hyvien kulkuyhteyksien vieressä. Toinen vaihtoehto on ottaa lapset pois koulusta. Aina ollaan pärjätty hyvin, ehkä jopa paremmin ilmankin yhteiskunnan avustuksia. Siinäpä ero suomen- ja ruotsinkielisten välillä. Ei märistä yhteiskunnalta apua vaan toimitaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ska vi go till skolan kirjoitti:

Nyt kun jo käydään koulujen infrastruktuurien kimpuun, niin eikö olisi aika yhdistää ruotsinkieliset alakoulut?
Miksi heillä oikeus pieniin "kyläkouluihin" kun valtaväestön muksut ahdetaan entistä isompiin kouluihin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu