Keskipojanmaalehdessä oli juttua ja kuvaa lomakylän mökeistä.
Lomakylä on kylmillään ja tarpeetonta kiinteistöä kaupungille, se voitaisiin vuokrata halvalla jollekin yhdistykselle joka pyörittäisi vaatimatonta ja edullista vapaa-ajanvietto toimintaa ja vuokrausta.
Eläimillä on jo Kotipesä voisihan ihmisillekin järjestää kotipesä toimintaa.
Kaikki ei tarvitse olla luksusta ja kallista, vaan vaatimaton, viihtyisä ja toiminallinen "lomapätkä" kiinnostaisi varmasti ihmisiä.
Kuvien perusteella mökit olisivat lapsiperheille suunnatulle toimintatapahtumille hyvä paikka, sekä ikäihmisten kuntoilulle sopiva kohde.
Yhteistyöllä talkoisiin, niin lomamökit pelastuu ja tuottaa, epäkäytännöllisyys on käännettävä käytännölliseksi.
Lomakylä on kylmillään ja tarpeetonta kiinteistöä kaupungille, se voitaisiin vuokrata halvalla jollekin yhdistykselle joka pyörittäisi vaatimatonta ja edullista vapaa-ajanvietto toimintaa ja vuokrausta.
Eläimillä on jo Kotipesä voisihan ihmisillekin järjestää kotipesä toimintaa.
Kaikki ei tarvitse olla luksusta ja kallista, vaan vaatimaton, viihtyisä ja toiminallinen "lomapätkä" kiinnostaisi varmasti ihmisiä.
Kuvien perusteella mökit olisivat lapsiperheille suunnatulle toimintatapahtumille hyvä paikka, sekä ikäihmisten kuntoilulle sopiva kohde.
Yhteistyöllä talkoisiin, niin lomamökit pelastuu ja tuottaa, epäkäytännöllisyys on käännettävä käytännölliseksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihmisillä on yksinäisyyttä ja toiminnan puutetta, tuossa olisi kohde rantatontteineen.
Kaupungin pitää vain poistaa turhat esteet toiminnalta, yksimakuuhuone ei ole este järkevälle toiminnalle.
Ihmiset kulkevat ympäri maailmaa hakemassa toimintalomia, lomakylässä voisi järjestää "elämystapahtumia" vaatimattomissa oloissa.
Olette oikeassa. Kävin katselemassa paikkaa jokin aika sitten ja vähän harmitti kun aluetta ei ole hyödynnetty. Sijainti on erinomainen, luonnon rauha, meren rannalla, ei läpikulkua, sopiva lomakyläksi jne. Toiminta pitäisi aloittaa mahdollisimman pian ennen kuin rakennukset ränsistyvät. Toki niissä näyttää olevan jo nyt rempan tarvetta, mutta se on vain normaalia yleishuoltoa. Homesuojausta, lakkaamista, maalausta jne. Toiminta ympärivuotiseksi, ulkoiluleirejä, samoilua, kalastusta, pilkintää, avantouintia, nuotioleirejä yms. Uskon, että monet ulkomaiset turistiryhmät olisivat kiinnostuneita.
TOSIrealisti sanoo asiaa.
Arvelin kun aloitin, että hän aloittaa saneerauksen josta kaikki hyötyvät.
Lomakylän heitteillejättö on hyvä esimerkki kaupungin osaamattomasta toiminnasta, tuo kohde voisi olla rahasampo kun ei anneta kulujen karata käsistä.
Nimimerkki "Lomakylä". Kaupunki odottaa että joku turisti erehtyisi "matkustamaan" tuuliselle ulkoluodolle ja että jokunen tiiraisi lahoa, murkkujen syömää ja haisevaa Nirriä...
Kuka on tutkinut että ovat homeisia?
Kylmillään olevat voivat hiukan haista ummehtuneelta, mutta ei nuo näytä olevan muuta kuin puisia huonosti hoidettuja.
Olisihan tuo kohde lähellä kaupunkia kaikille veronmaksajille eikä vain jollekin rahamiehelle.
Tuskin noiden hinnalla voidaan paljonkaan palkkakustannuksia poistaa, parempi olisi keskustella myynnistä niistä Kuusamon mökeistä.
Joo joo tiedän miten noita aikoinaan alettiin laittamaan.
Trullevin mökit.Aika on männyt ohi.Vanhaat mökit nuriin!
Ei ole tarvetta polttopuista varsinkaan kun tietää, että mökit polttopuiksi olisi taas rahan tuhlausta.
Lomakylässä olisi "töitä" Kokkotyösäätiölle, paremmin se tuottaisi kuin vanhantavaran myynti jota tehdään kirpputoreilla useinkin vapaaehtoistyöllä.
Vanha-aika palaa sitä mukaan kuin nälkä kasvaa.
Pula-aikaa tai velaksi elämistä siitä saa valita ja järki voittaa ei enää velkaa.
Se on nähty mitä "veronmaksajien" yhteiskäytössä oleville kiinteistöille käy. Se on täyttä utopiaa että tuohon mökkikylään kannattaisi satsata centtiäkään. Alas vain ja tontti myyntiin, nyt ei ole vara lisätä veronmaksajien kuluja.
Trullevin lomakylä rantoineen on sen verran arvokas paikka ettei sitä pikkurahan puutteessa pidä myydä.
Hintakin nousee vaikka se seisoo, mutta nyt sen voisi luovuttaa johonkin tarkoitukseen.
Kaupungin rahantarvetta voi paikata pienentämällä sitä suurinta rasitetta eli palkkakustannuksia.
Kaupungillahan on muuallakin päin lomapaikkoja, voisihan tuota lomakylää väliaikaisesti vuokrata/lainata sitä tarvitseville, vaikka partiolaisille retkeily tarpeeseen.
Kesällä koululaisille kesäleirejä ilman suurempia mukavuuksia.
Kesäleirit telttamajoituksella kenttäkeittiöineen oli aikoinaan muistoon jääneitä tapahtumia, omien ruokailuvälineitten pesu rantavedessä sekin oli mukavaa.
Niin, vuokrata partiolaisille tai retkeilyyn,höpö höpö. On paljon parempi myydä tällaiset kuin laittaa vanhusten tai sairaiden hoitajia pois töistä. Kaikki tällaiset rönsyt kaupungin toiminnoista pois, ne jotka eivät kuulu kaupungin lakisääteisiin toimintoihin pois. Hoidetaan ne asiat jotka kaupungille kuuluu kunnolla ja kai muu pois toiminnasta ja nopeasti.
Paljon parempi.
Trullevin rantapaikka ei ole rönsy vaan arvokasta kultarantaa.
Ketään ei tarvitse poistaa työpaikoilta, mutta palkat maksetaan vain kohtuullisilla veroilla ilman lainaa, se jolle kohtuus ei riitä hakeutukoon yrittäjäksi tai menköön yrittäjälle töihin, sieltähän niitä veroeuroja tulee.