Koko kaupunki tuntuu olevan homeessa. Varmaan joka toisessa koulussa on sisäilmaongelmia. Kuusimäen koulu suljettiin vain 38 vuoden käytön jälkeen!
Väitän, ettei missään muualla maailmassa laiteta koulun ovia säppiin 38 vuoden käytön jälkeen huonon sisäilman vuoksi. Onkohan kunnossapito jäänyt vähiin? Paljonko kaupunki on haaskannut rahaa jättämällä kunnossapidon väliin?
Kyllähän koulun uskoisi kestävän ainakin 80 vuotta. Satavuotiaat kyläkoulut eivät ole harvinaisia Suomessa. Mikä kumma siinä on, että Leprarannassa ei näin ole? Toinen hyvä esimerkki on Tyysterniemen koulu. Kaupunki voisi vaikka aktivoida työttömiä korjaamaan sitä. Rakennuksesta saisi varmasti vielä hyvän koulun, jos vain pientä remonttia tehtäisiin. Tai miksei vaikka jotain urheiluhallia, kuntalaisten toimintataloa tai vaikka jotain terveysasemaa?
Leprarannan päättäjät pitäisi lähettää kunnossapitoalan koulutukseen, ettei miljoonia haaskattaisi Kuusimäen ja Tyysterniemen koulun tavoin. Miksi rakentaa uusia kouluja, jos vanhoillekaan ei ole käyttöä? Sairasta toimintaa ja uskomatonta haaskausta. Ei ole edes kestävän kehityksen periaatteiden mukaista pitää rakennuksen käyttöikä 38 vuodessa!
Väitän, ettei missään muualla maailmassa laiteta koulun ovia säppiin 38 vuoden käytön jälkeen huonon sisäilman vuoksi. Onkohan kunnossapito jäänyt vähiin? Paljonko kaupunki on haaskannut rahaa jättämällä kunnossapidon väliin?
Kyllähän koulun uskoisi kestävän ainakin 80 vuotta. Satavuotiaat kyläkoulut eivät ole harvinaisia Suomessa. Mikä kumma siinä on, että Leprarannassa ei näin ole? Toinen hyvä esimerkki on Tyysterniemen koulu. Kaupunki voisi vaikka aktivoida työttömiä korjaamaan sitä. Rakennuksesta saisi varmasti vielä hyvän koulun, jos vain pientä remonttia tehtäisiin. Tai miksei vaikka jotain urheiluhallia, kuntalaisten toimintataloa tai vaikka jotain terveysasemaa?
Leprarannan päättäjät pitäisi lähettää kunnossapitoalan koulutukseen, ettei miljoonia haaskattaisi Kuusimäen ja Tyysterniemen koulun tavoin. Miksi rakentaa uusia kouluja, jos vanhoillekaan ei ole käyttöä? Sairasta toimintaa ja uskomatonta haaskausta. Ei ole edes kestävän kehityksen periaatteiden mukaista pitää rakennuksen käyttöikä 38 vuodessa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaupunki vois ostaa pyromaaneille ryssäbensaa ja sytkärit. Voisivat polttaa loputkin homekoulut. Vakuutusrahoilla rakennnettais uusia kouluja, virolais voimin tietenkin.
Oliko Kuusisaaren koulun polttaminen inside job? Kuka rohkea tutkiva journalisti uskaltaa alkaa selvittämään tätä asiaa? Selittämättömästi tuppaa kaikki kiistanalaiset kunnan rakennukset palamaan Leprassa.