HEI TROLLI!!!

Kyssäreitä sulle:

1.Onko totta, että pöllit useimmiten trotskilaisen nimimerkin ja dissaat minua?
2.Mikä ongelma sulla on?
3.Kuka on nolifer, kun ei edes omaa nikkiä keksi ja vaan trollaa päivät pitkät?
4.Oletko ajatellut poistattaa aivosi?
5.Miltä aamumurosi maistuivat? Voin vakuuttaa, että niihin oli kussut siili.

Eeeeenhän minä vittuillakseni... Tietenkään. Kun muuten vaan. Voi hyvin ja toivottavasti vastasit neloseen kyllä.
2690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

1.Kyllä ja ei kuka voi tiätää?
2.Siiliö on ongelman nimi!
3.Tylsyys :p
4.En ole ajatellut, koska silloin en voi enää trollata D:
5.En syö aamumuroja :D

Äänestä
Aloittaja

Sun just pitäis tietää jos jonkun.
Eli olet pelkästään minun kiusoikseni... Okei.
No miksi luulet minun olevan täällä? Koska minulla on niin helvetisti muutakin tekemistä! Entä miksi ei ole tekemistä? Koska ei ole elämää.
Sääli.
No haistappa sitten. En kyllä minäkään, mutta minun aamumuroihini ei kukaan ole sanonut aikovansa kusta.

Äänestä

Siiliö sinulla on vakava mielenterveys ongelma mene hoitoon!

Äänestä
Aloittaja

Een vedä enää lääkkeitä! Ilman on hauskempaa!

Äänestä
  • Aloittaja

    Lisäksi mielenterveysongelma on yhteen.

    Äänestä

Huomaa että et vedä enää lääkkeitä. Kannattaisi kyllä...

Äänestä

Kyllä pään saa sekaisin ilmankin lääkkeitä...

Mutta mikä sota täällä on viikonlopun aikana käyty??

Äänestä
Aloittaja

Niinhän ne kaikki väittävät! En luota sinuun tohtori! Et varmaan edes tiedä googlaamatta, mitä on divedymonoksidi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja muuten kurpizza! Kiva nähdä sinua ja voin onnekseni sanoa, että viikonloppu ei ole vielä muutamaan tuntiin ohi.

    Äänestä

  • old_profile_84342 kirjoitti:

    Ja muuten kurpizza! Kiva nähdä sinua ja voin onnekseni sanoa, että viikonloppu ei ole vielä muutamaan tuntiin ohi.

    Divetymonoksidihuijaus (engl. dihydrogen monoxide hoax) on huijaus[1], jolla demonstroidaan sitä, kuinka helposti puutteellinen tieteen tunteminen tai yksipuolinen analyysi voi aikaansaada vääriä pelkoja. Huijauksessa luetellaan ”divetymonoksidin” haitallisia ominaisuuksia ja vaaditaan sen käytön rajoittamista tai kieltämistä. Kyseessä on todellisuudessa veden toinen nimitys.
    Huijauksen keksivät ystävykset Eric Lechner, Lars Norpchen ja Matthew Kaufman vuonna 1989, ja huijaus sai mainetta Craig Jacksonin ansiosta vuonna 1994. Laajimmalle levinnyt julkisuus syntyi kuitenkin vasta vuonna 1997, kun 14-vuotias koulupoika Nathan Zohner keräsi kannanottoja "DHMO":n täyskieltoon osana koulunsa tiedeprojektia nimellä "How Gullible Are We?"[2] (suom. "Kuinka hyväuskoisia me olemme?"). Myös Penn ja Tellerin Bullshit! -show'ssa oli jakso DHMO:sta.
    Joulukuussa 2010 raportoitiin, että vastaava huijaus oli onnistunut myös Yhdistyneiden kansakuntien ilmastokokouksessa Cancúnissa, Meksikossa: useat kokousedustajat olivat allekirjoittaneet vetoomuksen veden kieltämisestä.[3]
    Huijaus perustui siihen, että divetymonoksidi on kemiallinen nimi vedelle (käytetään myös nimitystä divetyoksidi). Vesimolekyylin kemiallinen kaava on H2O, jolloin kaksi vetyatomia liittyy happiatomiin. Etuliite di tarkoittaa kahta ja mono tarkoittaa yhtä. Kemian perusteet osaava tietää tämän kaiken ja hänen pitäisi osata tulkita, että "divetymonoksidi" tarkoittaa "kaksi vetyä, yksi happi". Vesi on amfolyytti, eli se voi toimia sekä happona että emäksenä.
    Huijauksessa luetellaan pelkästään veden haitallisia ominaisuuksia, kuten eroosiota ja sen aiheuttamia kuolemia hukkumisen (veden hengittämisen) kautta. Lisäksi monoksidi-sana liitetään tavallisesti myrkkyihin, esimerkiksi häkään (hiilimonoksidi), ja se herättää helposti negatiivisen vaikutelman. Divetymonoksidin haitoista kertomisen jälkeen ihmisiltä kysytään usein mielipiteitä siihen, kuinka tätä selvästi vaarallista ainetta tulisi käsitellä.
    Vuonna 2006 Louisvillessä Kentuckyssä David Karem asensi suihkulähteeseen varoituskyltin, jonka mukaan vesi sisälsi suuria pitoisuuksia vetyä.[4] Tarkoituksena oli aikaansaada assosiaatioita vetypommiin.

    En googlannu menin wikipediaan ja katsoin sieltä :D

    Äänestä

  • old_profile_84342 kirjoitti:

    Ja muuten kurpizza! Kiva nähdä sinua ja voin onnekseni sanoa, että viikonloppu ei ole vielä muutamaan tuntiin ohi.

    Ei onneksi... Ja ensi viikonloppun olen kokonaan teidän harmina... :D

    Äänestä

Aloittaja

EN LUOTA LÄÄKINTÄASIOISSANI IHMISEEN, JOKA KATSOO TIEDOT WIKIPEDIASTA!!!

Äänestä

Ainakin minä saan pään sekaisin ilman lääkkeitä... Tietty musiikki, elokuvat ja kirjat, ja saatan taas ryntäillä ympäri taloa...

Äänestä
Aloittaja

Ja minä puhuin peikollemme. Minä saan pään sekaisin juurikin ilman lääkkeitä. Lääkkeet pilaavat ilon! (Siis en mää ny oikeesti oo lääkityksellä, mutta parempi olisi ehkä olla.)

Äänestä
  • Lääkkeet ja alkoholi ovat yliarvostettuja... En minäkään lääkityksellä ole, mutta psykiatrilla kuljen...

    Äänestä

  • Sinusta näkee että sinun pitää ottaa lääkkeet.

    Äänestä

  • Eräs trotskilainen kirjoitti:

    Sinusta näkee että sinun pitää ottaa lääkkeet.

    Opiskele psykiatriksi ja tule sitten valittamaan ihmisten lääkityksestä. Jos tuntuu siltä, että 99% ympärilläsi olevista ihmisistä tarvitsee psykiatrin tms. apua, olet samalla aaltopituudella erään sukulaiseni kanssa. Ja siellä aaltopituudella salaliittoteoriat ovat totta ja muut ovat aina väärässä tai harhaisia.

    Äänestä

Onko se sun psykiatris oikeesti psykiatri vai vaan sairaanhoitaja?
Ku mie jostain kumman syystä(syytä ei tiedetä) sain lähetteen psykiatrille (ei porukoitten toimesta) mut pistettiin käymään nuortenpsykatrilla ( sellanen poliklinikka kai?) se tyyppi jolle mut lähetettiin oli sairaanhoitaja...
Kyllä sitä toivos että ku psykiatrian polilla käy niin ois ees psykiatrin puheilla. Ei vaikuttannu hirveen ammattitaitoselta. mUtta eipä net muutkaan kuulemma oo täälä päin mitenkää kummosia.

Äänestä
  • Kuinka moni täällä oikein käy psykiohenkilöllä? Itse en ole edes varma, onko se henkilö, jonka luona käyn, psykologi, vai psykiatri...

    Äänestä

  • jokutyyppi19 kirjoitti:

    Kuinka moni täällä oikein käy psykiohenkilöllä? Itse en ole edes varma, onko se henkilö, jonka luona käyn, psykologi, vai psykiatri...

    Miepä käynkin neuropsykologilla, sie käyt vain tavallisella psykiatrilla, lälläslää!

    Ihte asiassa täällä tuntuu liikkuvan aika paljon harhaisia...

    Äänestä

  • Eräs trotskilainen kirjoitti:

    Miepä käynkin neuropsykologilla, sie käyt vain tavallisella psykiatrilla, lälläslää!

    Ihte asiassa täällä tuntuu liikkuvan aika paljon harhaisia...

    Minullapa harhaisuus kulkee geeneissä. Lälläslää! (Oli ihan pakko...) Nykyään tuskin kukaan on täysin terve...

    Äänestä

  • Eräs trotskilainen kirjoitti:

    Miepä käynkin neuropsykologilla, sie käyt vain tavallisella psykiatrilla, lälläslää!

    Ihte asiassa täällä tuntuu liikkuvan aika paljon harhaisia...

    Mien oo harhanen, muuten vaan päästäni vialla

    Äänestä

Aloittaja

Aika useat tosiaan näyttäisivät käyvän...

On aika outoa, että minua ei ole vielä lähetetty, mutta kai minä en sitten tee mitään ihmisten ilmoilla.

Äänestä

ocean// Kun minä kysyin, kertoi olevansa sairaanhoitaja/lääkäri, joka on erikoistunut psykiatriksi. Eli pystyy määräämään lääkkeitä. Psykologi on (ymmärtääkseni) henkilö, joka ei ole ensin kouluttaunut sairaanhoitajaksi. Ei siis pysty määräämään sitä lääkitystä...

Äänestä
  • Ahaaa.
    en käy ennää.

    Äänestä

  • UPDATE_10365800 kirjoitti:

    Ahaaa.
    en käy ennää.

    Onnittelut sinulle :) En sitten ole sata varma...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_84342 kirjoitti:

Kyssäreitä sulle:

1.Onko totta, että pöllit useimmiten trotskilaisen nimimerkin ja dissaat minua?
2.Mikä ongelma sulla on?
3.Kuka on nolifer, kun ei edes omaa nikkiä keksi ja vaan trollaa päivät pitkät?
4.Oletko ajatellut poistattaa aivosi?
5.Miltä aamumurosi maistuivat? Voin vakuuttaa, että niihin oli kussut siili.

Eeeeenhän minä vittuillakseni... Tietenkään. Kun muuten vaan. Voi hyvin ja toivottavasti vastasit neloseen kyllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu