Ennen ainakin vankilaan tuomittu menetti kansalaisluottamuksensa samalla. Miten lie nykyään?? Lisääntyykö se entisestään mitä suuremman rikoksen on tehnyt?? Mihin suuntaan ollaan menossa? Ei sitä rehtailla valituksia jos ei ole kansalaisluottamusta rikollisella.. vai miten se menee?
Kansalaisluottamus
Luottava
6252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Luottava.
Kui sie jaksat vatvoo tätä samaa paskaa...........................
Katto peilistä kuka siellä kurkkii
Taijat olla kriminaali?? Tai tumma, tai molempia, pussihousutkii varmaan jalassa??
Hyvä kysymys ? Ei ihme että kaupungilla ihmetellään moista temppua jossa kaupunginjohtaja Teittisestä valinnasta valituksen tehneen varavaltuutetun rekkari tuli julkisuuteen. Jos olis ollut tiedossa ennen vaaleja - ois ne parikymmentäkin ääntä jäänyt saamatta tuo entinen vassareiden suuri Jarmo Laitinen.
Eikös se ole ollut tiedossa yuo asia jopa siullakin, itse kun luin siitä jo Itä-Hämeesstä 28,5,2010 jottei ole mikään ihan uutinen. Taitaa tuo rangaistuskin olla kärsitty jo aikoja päiviä, että se siitä. Ääni meni minulla viime vaaleissa vinoon mutta tulevissa se menee Jarmo Laitiselle joka menöö muuten läpi sellainen on päätös ja seula tehtynnä.
Kansalaisluottamuksen menetys lisärangaistuksena on poistettu jo 1960-luvulla. Mitä vuosisataa te elätte?
Ehdonalaisuus loppui 3.11.2013, eli ei siitä kauan ole ollut , olipa JL ehdokkaana, lusiessaan tuomiota ehdonalaisessa. Kylläpä pitää palata iloiselle ja moraaliselle ja ennekaikkea rehelliselle 1960-luvulle. Lisärangaistus takaisiin.