Huono suksi

Onhan se totta jos on huono suksi ja sillä kovaa hiihtäminen vie ammunnastakin tehoja/tarkkuutta, muttakun tuo Kaisan ammunta pakkaa vaan olemaan enimmäkseen juuri tuolla tasolla muutenkin!
13179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Se on arka paikka kisan jälkeen, kun on kaikkensa antanut. Näihin tilanteisiin sen urheilupsykologin pitäisi tarttua.

Vaan on vain hyvä asia, että Fisherinkin käyttäjä uskaltaa haukkua uksensa, joka ei reiästä päässä huolimatta todellakaan aina ole paras.

Kysymys kuuluukin, tekikö urheilija tarpeeksi testiä ennen kisaa vallitsevissa olosuhteissa ?

Domratseva meni pitkää luikua, vaan eipä hänenkään latuaika kummoinen ollut.

Pää hartijainvälissä kohti uusia pettymyksiä !!!

Äänestä

Kai se nyt on selvä, että jos ei oikein luista, joutuu puuskuttamaan kovempaa, jotta pysyisi muiden kyydissä. Ja se kostautuu ampumapaikalla.

Äänestä
  • just näin!

    Äänestä

tv kuvan perusteella Kaisan suksi oli selkeästi huonompi kuin muilla, Darya Domracheva laski stadionille tullessa 5 m pidemmälle, parhaat luistot veivät 15 m pidemmälle.

Toki Kaisa voitti kahden pummin kisan, vaan MM Cupia johtava Soukalova ampui kolme ohi ja oli 29:s liki 20 sek Kaisaa edellä.

Ammuntaan olisi vielä satsattava, kesällä 1000 kertaa makuu/pysty saapumiset.

Äänestä

Teoriassa Kaisa ampui siis 3 sakkoa jos ottaa huomioon, että penkalla meni n 25 sek enemmän aikaa kuin muilla huipuilla eli yhden sakkokierroksen ajan. Ja se on kyllä aivan liikaa.

Äänestä

Kun ei faktoja tiedä , suksen valinnan tehnyt mokasi kuka sitten olikin kyllä kaisa tietää ettei voitelulla korjata huonoa suksivalintaa ?

Tuskin niin "BLONDI" on että haukkuu jollei joku muu valinnut suksia !

Miesten hiihdossa Iivo sanoi rehellisesti itse mokanneensa perinteisen suksen valinnassa ja otti liian jäykän !

Äänestä
  • No sehän jo uutisoitu, että Kais ite valitsi kahdesta parista sen huonomman.

    Rohkea teko sanoa asiat oikeilla nimillä. Kunnioitan urheilijaa, joka on koko joukon 3. nopein hiihtäjä, mutta silti uskaltaa sanoa ettei muista millon on ollut noin huono suksi. Minusta ei selitellyt, ja tuloksetkin kertoivat että hiihtovauhti on silti ollut järjettömän kovaa. Vihaan selittelijöitä ite...esim Aikku valitti viime maailmancupin jälkeen ettei hänellä ollut peesiapua laskuissa....siis what?? Väliaikalähtö, ni mistä sitä peesiapua olis pitäny saada? Ihan uskomattomia selityksiä välillä.

    Kaisa menetti mitalin 2 ohilaukaukseen, ehkä juuri huonon suksen takia, kun joutui välipätkät liian koville, pysyäkseen mitalivauhdissa.

    Kaisa on kuitenkin ehdottomasti kovin suomalaisurheilija joka liikkuu murtomaasukset jalassa näissä kisoissa.

    Tsemppiä jatkoon!

    Äänestä

Huonon suorituksen taustalla on ylähengitystietulehdes ja sen hoitoon käytettävän Symbicortin aiheuttamat käryskandaalit.

Jos Kaisa olisi ottanut Tulikouran ja Havelan antamat tropit, olisi muodostunut riski kärylle. Näinhän se meni toisenkin Kaisan kohdalla.

Parempi syyttää suksihuoltojoukkoja kuin käydä loputonta oikeudenkäyntiä WADAa vastaan.

Äänestä

Kyllä kai korkea kilpailupaikka on todennäköisin selitys - ainakin voittaja on tunnetusti aikaisemmin pärjännyt korkealla, lienee "sukuvika"....ei siinä silloin auta mitkään kapulat!

Äänestä

Mäkärä on hyvä urheilija. Tietysti huonot sukset on ton tason urheilussa huono juttu.Aina ei voi voittaa ja kun voittaa niin kaiken on osuttava nappiin. Nyt ei osunut nappiin mutta siltin hän on paras naisampujahiihäjäämme eikä ole mikään dooppari tyttö. Kisoja hän on voittanut paljon ja kyllä niitä tulee vielä.

Äänestä

Mietaa on varmaan oikeassa. Mutta syöhän se kuulemma mämmiäkin kymmeniä roveita viikossa. Niillä eväillä olisi normihiihtäjän hyvä osallistua vain pierukilpailuihin, tai vois olla etua oikeissa hiihdoissakin, jos pääsee alkupäässä liikkeelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkamp kirjoitti:

Onhan se totta jos on huono suksi ja sillä kovaa hiihtäminen vie ammunnastakin tehoja/tarkkuutta, muttakun tuo Kaisan ammunta pakkaa vaan olemaan enimmäkseen juuri tuolla tasolla muutenkin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu