"Tukholman syndrooma" löytyy DMS:stä ja luokitellaan vakava-asteiseksi todellisuudentajun häiriintymiseksi. Jokaisella nykyistä hoitojärjstelmää puolustelevalla voidaan varmuudella sanoa olevan se, koska sen kankeudesta ja ankaruudesta kärsii aivan jokainen, vaikka sinänsä olisikin mennyt kaikki putkeen. Siis voidaan sanoa että hoitojärjestelmän puolustelija on suuremmalla varmuudella (100%) mielisairas kuin hylsyn saanut (
Niille jotka väittävät hylsyn saaneita mielenvikaisiksi
xdrdrntzerntety
16142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
jonkun jonka mielestä nykyisessä hoitojärjestelmässä ei olisi mitään parannettavaa?
"on jotain parannettavaa" vs. "järjestelmä ei perustu tieteelle tai järjelle ensinkään vaan epätieteellisille uskomuksille, lääkärien mielivallan sallimiselle sekä yleiselle totalitaarisista valtioista tutulle yksilöllisyyden polkemismeiningille, ja järjestelmä pitää uusia totaalisesti"... kyllä, olen tavannut monta jotka kieltävät jälkimmäisen väittämän. Viimeksi tunti sitten Mielenkiintoista-ketjussa
perustelut 5 miinukselle?
Olisi mielenkiintoista kuulla perustelunne sille, miksi hyväksytte Lilja Tammisen väitteen siitä, että TAYSn hoitoeettisen neuvottelukunnan ajatus että transsukupuoliset nuoret tulee ohjata ensisijaisesti psykiatriseen hoitoon eikä transtutkimuksiin oli epäeettinen, koska hoitamaton transsukupuolisuus nimenomaan ajaa nuoria psyykkisiin ongelmiin, mutta sitten olette sitä mieltä että minun pakottamiseni vuoden mittaiselle terapiahöysteiselle ylimääräiselle koeajalle ennen hoitojen jatkamista on aivan ok. Ikäkö sen ratkaisee? Jos minä olisin ihan samojen ongelmien kanssa 17-vuotiaana joutunut tällaiselle koeajlle niin mengeletär olisi epäeettinen fasisti, mutta jos en ole 23-vuotiaaksi mennessä onnistunut niitä ongelmia ratkaisemaan, on syy vain ja ainoastaan minun, eikä transsukupuolisuus-nimisen fyysisen sairauden?
No niin, saitpa taas uuden vihattavan kun sinulle paljastui LT:n tausta. Nyt saamme taas lukea pari vuotta kuinka huono ihminen LT on vaikka et ole koskaan tavannut häntä.
Ette saa lukea pari vuotta kenestäkään muusta kuin misakista ja puuterilaisista. Kaikki muut joita pidän idiootteina / jotka kuvottavat minua selviävät voimakkaan alkupurkauksen jälkeen parilla sivuheitolla silloin tällöin. Aina kun se sopii kontekstiin. Aattele esim. Jessicaa, en mä sitäkään koko aikaa hauku. Vain silloin kun ilmapäisten ihmisten menestyminen ja älykkäiden yksilöiden syrjäytyminen tulevat puheeksi.
Mutta jos joku nimimerkillä kirjoittava todella on niin tekopyhä, että tosissaan on sitä mieltä, että alaikäiselle voi antaa anteeksi pienet mielenterveysongelmat, mutta tämän ikäiselle enää ei... että alaikäisten tutkiminen on tärkeää mutta se että hoitoseula on muuten tiukka ja ihmisiä laitetaan jäähylle jos eivät edusta kaikissa tilastoissa keskiarvoa on ihan ok eikä sitä piirrettä hoitojärjestelmässä tarvitse muuttaa... niin voi olla varma että hän ei minun hampaistani pääse. Hän on kohtalonsa silloin ansainnut.
Harvoinkin tehty haukkumisviesti lasketaan mukaan. Taitaa olla vaikeaa kun on niin paljon vihattavia ihmisiä.
No ei se kovin. Tiedän olevani heitä parempi, joten useimmiten he toimivat minulle hyvänolon lähteenä. Ainoastaan silloin se on vaikeaa, kun jotkut kusipäät menestyvät elämässään huomattavasti paremmin ja vielä nimenomaan sellaisilla tavoilla, että he eivät tee itsestään Babylonin orjia siinä sivussa. Pelkään että Misakin kohdalla on käynyt näin. Jos taas miettii jotain virheiden nuorisojärjestösssä toimivaa elämänsä politiikan likaiseen peliin hassaavaa typerystä kuten LT tai jotain pekka himasen kaltaista akateemista tyhjänpuhujaa kuten nemmy/danza niin heidän elämässään ei ole mitään kadehdittavaa, koska he eivät oikeasti ole saavuttaneet mitään, luulevat vain. 95% menestymisen muodoista tässä yhteiskunnassa on todellisissa saavutuksissa mitattuna sitä tasoa että yhtä hyvin olisi voinut käyttää sen ajan levelien nostattamiseen ja esineiden keräilyyn wowissa.
Perustelut plussalle? Miksi tämän ketjun aloitus sai plussaa kun muut viestini ovat saaneet viime päivinä miinusta?
Kertokaapa muuten MIKÄ ***** tässä transprosessissa muka on olevinaan niin saatanan psyykkisesti kuormittavaa? AINOA ASIA joka minua on ainakaan kuormittanut, on nimenomaan pitkät jonotus- ja tutkimusajat ja pelkoa aiheuttava seulonta ja muu alistaminen ja nöyryytys. Jos prosessi hoituisi sitä tahtia kuin yksilö itse haluaa ja hänen omilla ehdoillaan tuskin kukaan kokisi sitä mitenkään "kuormittavaksi". Eikös sen tarkoitus ole nimenomaan olla vapauttava? On ihan käsittämättömän skitsofreenista touhua taas, että ensin oletetaan, että joo on ne hoidot ihan saatanan kuromittavia, ja sitten tätä käytetään perusteluna tiukalle seulonnalle ettei vaan psyykkisesti epätasapainoisia pääsisi läpi kun ne kuitenkin romahtaa, eikä tajuta, että jossain vaiheessa siitä hoitoputken byrokratiasta ja jonottamisesta tuli itsessään se ainoa kuormittava asia. Senhän takia tasan tarkkaan minäkin nyt tässä olen, en minkään muun. Hollantilaisena olisin ollut putkesta valmis ennen kuin edes aloitin yliopiston 2009. Elämä olisi silloin saanut aivan toisenlaiset lähtökohdat. Jo se, kun ei olisi tarvinnut jatkuvasti STRESSATA TULEVAISUUDESTA, kun tämä olisi ollut kokonaisuudessaan takana päin, olisi tuonut aivan mielettömästi lisää energiaa. On todennäköistä, ei vain mahdollista, että olisin silloin voinut voittaa kaikki eteen asetetut vaikeudet. Se on nimenomaan tämä ahdistava seulonta, turhauttava odottaminen ja byrokratia, joka ajaa ihmisen siihen mielentilaan, jossa hän tuntee, ettei voi liikkua mihinkään suuntaan, että kaikkialla on seinä, joka sitten aiheuttaa tämän neljän seinän sisälle jumittumisen, energiatasojen laskun ja motivaation mihinkään hiipumisen. Ihminen PAKOTETAAN elämään mitääntekemättömyys-odottamiselämää, ja sitten IHMETELLÄÄN, kun tämä ihminen on tottunut olemaan tekemättä mitään ja leimataan psyykkisesti sairaaksi.
Itsepä on suomen valtio minut suohon ajanut. Siinä saa nyt kiltisti maksella työkyvyttömyyseläkettä loppuelämäni. Kaikki kortit oli teillä ja pelasitte ne huonosti.
Vaikka kaikki olisi mennyt kuten haluat, olisit edelleen luuseri ja keksisit jonkin muun syyn.
Niin, en tiedä miten muut olisivat minua sitten kohdelleet. Tietenkään en voi aivopestä ketään, eli jos muut ehdoin tahdoin toivovat minulle pahaa ja tekevät kaikkensa että mahdollisuuteni edetä elämässä olisivat 0 niin sitten tilanne on se.
Mutta hyvä että myönnät että tilani on seurausta muiden ihmisten mielivallasta enkä olisi voinut itse mitään tehdä toisin. Yleensä se on tuntunut olevan kovin vaikeaa ihmisille.
Et voi väittää ettei minua olisi sorrettu, ja ettei se mitä sanoin tuossa viestissä hoitojärjestelmästä pitäisi paikkaansa. Voit väittää että suurin osa selviää koettelemuksesta hyvissä sielun ja ruumiin voimissa, mutta se ei merkitse mitään. Kaikkia ei siihen voi velvoittaa. Kyse on taas siitä että on tuurista kiinni mitkä kortit saat ja sinua voidaan itseäsi syyttää siitä, jos et voita niillä. Ihmisten survominen uuneihin etnisen/sukutaustan perusteella ei siitä ole oikeasti kovin kaukana.
Löysitpä paljon merkityksiä rivien välistä. Jospa pitäytyisit vain siinä mitä on kirjoitettu.
Jospa te muutkin pitäytyisitte tosiasioissa. Eli tässä tapauksessa siinä, että minua on sorrettu, ja elämäntilanteeni on seurausta vain ja ainoastaan siitä. En ole itse valinnut tehdä elämästäni helvettiä.