Ihmetellen, ällistellen.

Kävin täällä joka päivä jo heti aamusta lukemassa päivän "uutiset"., Joskus jotain kirjoittaenkin, kun oli asia joka kiinnosti.

Nyt kun mielelläni lueskelisin ei löydy muuta kuin pientä änkytystä, mitä voitaisiin tehdä.
Asiat, oli ne maailmalta tai kotimaasta, ovat kaikki kadonneet.

Johtuisikohan se siitä ettei tiedetä mitä kirjoituksia saa kirjoittaa., etteivät lennä tiehensä sopimattomina, niinkuin sotaisesta aiheesta kirjoitettukin.

Minäkin töherrän puolihuolimattomia--------
Parasta lopettaa tähän.
1898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

jahah, vainiin

Äänestä

maailmassa on niin monta asiaa, ne ällistyttää, kummastuttaa montaa kulkijaa,
Niistä on lupa kirjoittaa ilman sotakirvestä.

Äänestä

Onhan nyt monella miettimistä, miten saada ääntään kuuluville, jos se on ollut huvikseen 'heittoja' tai ikeyksillä mellastamista.
Tervetullutta järjestystä palsta onkin kaivannut pitkään!

Se osa mukanaolevista, jotka ei aloituksia ole viitsinyt aikaansaamaan, voisi edes harjoitella, ei se kenellekään pahitteeksi olisi.
Vaatimatonkin alku on saanut vastakaikua, jos on aihe kiinnostava, tai edes hyväntahtoinen!

Äänestä
  • Aloitusten teko onkin kumma juttu. Tänne on tullut suosikit joille aina vastataan, oli ne aloitukset mistä tahansa. Vaikka niistä ei ymmärtisi hölkäsen pöläystä, tai ehkä siksi ne vetääkin. Muutaman klikki pyörittää ketjuja vastaamalla toisillee. Helposti siinä vetää johtopäätökset, että ei kannata nähdä vaivaa. Mennään puskaan häpeemään, kun ei osata olla yhtään mielenkiintoisia eikä saada porukoita mukaan.
    Mies vetää aina naisia, naiset taas kateellisia toisilleen. Nythän on vetävin aloittaja saatu savustetuksi. Siis areena on vapaa sille joka tämän aikaan sai. Annappas nyt näkyä !

    Äänestä

Ketäköhän vetävää alotuksen tekijää tarkoitattanet, jäin oikein miettimään......
No, tietysti häntä.....
Minä lisäisin kyllä tähän kaikki aloitteen tekijät (vetävät) mutta olen saanut käsityksen ettei henkilöihin saa puuttua, siksi tämäkin ketju
lopahtaa heti alkuunsa.
Voi, voi,miksi kummassa ne vanhat ketjut saivat alkuunsa tällaisen sekasotkun.
Vai mitä mieltä ollaan, nehän ne sekoittivat hyvän palstan, eiks vaan
Eihän me kirjoittajat sitä ainkaan tehneet.

Äänestä

Miksi ei saa henkilöä mainita, luotsi ainakin mainitsee ja varmaan hymyilee nimeä kirjoittaessaan..."saanpas nyt antaa takasin"

Äänestä
  • tietysti saa kannustuksena asialliseen keskusteluun, itse olen ehdottanut Merihuiskun keskustelua vanhusten hoidosta tulevaisuudessa nostettavaksi yhdeksi tärkeäksi keskusteluaiheekksi palstalla. Jatko ei ole ratkaistavanani, vaan ylläpito pui ensin asian, ilman päätöstäkin tiedän tuon artikelin tärkeyden.
    Luotsi.

    Äänestä

  • UPDATE_10411316 kirjoitti:

    tietysti saa kannustuksena asialliseen keskusteluun, itse olen ehdottanut Merihuiskun keskustelua vanhusten hoidosta tulevaisuudessa nostettavaksi yhdeksi tärkeäksi keskusteluaiheekksi palstalla. Jatko ei ole ratkaistavanani, vaan ylläpito pui ensin asian, ilman päätöstäkin tiedän tuon artikelin tärkeyden.
    Luotsi.

    Merihuisku on kuolemanpillereistä monasti puhunut sairaiden vanhusten yhteydssä, en pidä häntä muutenkaan asiallisena johtamaan vanhuskeskusteluja. Jospa vaivautuisit lukemaan hänen aloituksensa vaikkapa päättäjien haukkumisesta jopa sairaksi. Oletko viimeismmän aloituksen tutkinut, siinä nuori nainen vanhan miehen kainaloossa virkistää vai mikä mahtaa olla sanoma, en oikein saa tolkkua.Nytkö on alkanut kellokkaiden nostaminen luotsin mutu tuntuman mukaan ? Eipä hyvää ole tiedossa !!

    Äänestä

  • lukija vain. kirjoitti:

    Merihuisku on kuolemanpillereistä monasti puhunut sairaiden vanhusten yhteydssä, en pidä häntä muutenkaan asiallisena johtamaan vanhuskeskusteluja. Jospa vaivautuisit lukemaan hänen aloituksensa vaikkapa päättäjien haukkumisesta jopa sairaksi. Oletko viimeismmän aloituksen tutkinut, siinä nuori nainen vanhan miehen kainaloossa virkistää vai mikä mahtaa olla sanoma, en oikein saa tolkkua.Nytkö on alkanut kellokkaiden nostaminen luotsin mutu tuntuman mukaan ? Eipä hyvää ole tiedossa !!

    merihuisku
    6.2.2014 08:01
    -4
    Onhan totta kovaa meoa meidän nuoruudessa, elämämme oli .Koti oli ostettava,
    tehtiin jopa kolmea työtä-siinä sivussa lapsikatras tehtiin.. Hellyys ja kiihko oli nopeaa eikä ehkä niin ehtinyt syvällisesti ajattelemaan.
    Nyt olemme elämän iltaan rauhoittuneet,jotkut lähteneet vähän ilta huveihin.
    Yht äkkiä huomataan,kuinka hiveleviä katseita osaksemme saamme tämän ajan nuorilta konkareilta,joilla ei ole niin kova paine saada kokoon mammonaa.
    Sitäkin enemmän rakkautta,joka on tosi tärkeää tähän elämän tilanteeseen.
    Varmaan tuntuu ihanalta,kun nuori nainen kaivautuu kainaloon,johan siinä kovenpikin ukonköriläs pehmenee.
    Vanha kotona muija on kärttysä,vaivojansa valittelee- ei tarvitse muuta vastaa hyväilyihin,niin nuori on rinnallasi,ehkä oikeasta ihastuksesta,mutta myös paksusta lompakosta.
    Älkää mummot hätäillä, laitetaan roppa napakaks ja päivätansseihin,
    kohdellaan sinuakin arvokkaasti "kokeile" et pety.
    Huomaatteko kevät tulee,kun tallaisia ajatuksia aamusta teille suollan...

    Äänestä

  • lukija vain. kirjoitti:

    Merihuisku on kuolemanpillereistä monasti puhunut sairaiden vanhusten yhteydssä, en pidä häntä muutenkaan asiallisena johtamaan vanhuskeskusteluja. Jospa vaivautuisit lukemaan hänen aloituksensa vaikkapa päättäjien haukkumisesta jopa sairaksi. Oletko viimeismmän aloituksen tutkinut, siinä nuori nainen vanhan miehen kainaloossa virkistää vai mikä mahtaa olla sanoma, en oikein saa tolkkua.Nytkö on alkanut kellokkaiden nostaminen luotsin mutu tuntuman mukaan ? Eipä hyvää ole tiedossa !!

    pidätpä tai et, eutanasiasta tullaan keskustelemaan kiivaasti myös Suomessa. Tehän tätä palstaa ylläpidette, merihuisku yhtenä teistä. Miksi te tappelette ihan turhasta?

    Äänestä

  • UPDATE_10411316 kirjoitti:

    pidätpä tai et, eutanasiasta tullaan keskustelemaan kiivaasti myös Suomessa. Tehän tätä palstaa ylläpidette, merihuisku yhtenä teistä. Miksi te tappelette ihan turhasta?

    Ei ole tappelua jos kyseenalaistaa jonkun aiheen nostamisen kestoaiheeksi ja nimeää jonkun siinä. Se oli stäpaitsi suora kopsaus . Herjaavastii minunkin havaintojen mukaan heta-hevat-merihuisku on välillä kirjoittanut esim. pääministeristä.

    Etkös sinä luotsi halunnut mielipiteitä palstan linjoista, nyt sen ilmaisu onkin tappelua.

    Äänestä

Oletteko unohtaneet Olympialaiset, niitähän eläkeläiset katselee! Sitten ihmetellään, eikös sitä puuhaa ole vaikka kotiaskareissa, tai ulkoilussa?

Äänestä

Miksikäs ei Merihuisku voisi edustaa ikäluokan tuota kansanosaa. Silloin pysyisivät nuo hallitusta ja ministereitä haukkuvat ainakin samassa ketjussa.
Nythän he painavat mielipidetekstinsä aloitteenakin suurin kirjaimin läpi, pelkällä valtion ja herrojen syyllistämisellä ja sadattelemisella.

Äänestä

Tuntuu vähän yli innokkaalta tämä luotsi.

Ei kai ole tarkoitus, että luotsi kommentoi jOKA VIESTIÄ, OTTAA KANTAA JA PROVOSOI?

Äänestä

Hänen mielestään meidän pitäis keskustella eutanasiasta, minä taas en halua keskustallakkaan siitä.
Olen sen verran kokenut että haluan luonnollisen kuoleman.

Äänestä

No, silloin ei ota osaa keskusteluun! Niin yksinkertaista se on.

Äänestä

Kiitos ku kerroit!

Äänestä

Miten kaikille voisi tarjottimella nenän eteen tuoda ´ juuri sopivia aiheita´ .
Ajatelkaapas, millainen ikärakenne meillä tällakin palstalla on, jos otan itseni ehkä nuorimman pään esimerkiksi, 73 v. ja tämän viestin aloittaja sanoo olevansa 83 v.
Se on jo suuri harppaus näissä i´ issä. En monenkaan ikää tiedäkään, eikä tarpeen olekaan, mutta olettaisin enemmistön lähestyvän 80 vuotta.
Ikähän on vain numero, mutta kyllä esimerkiksi kymmenen vuoden ikäerolla on jo merkitystä, millaisia viestivirikkeitä kaivataan, ja tehdäänkin.
Viel lopuks pitää se vanha klisee ottaa mukaan...ihminen on niin vanha tai nuori kuin tuntee olevansa.
No varmaan tuli taas krjoitettua asian vierestä, vai oliko tässä jokin tärkeä teema, enpä kuitenkaan usko edelläkirjoittamani loukkaavan ketään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


fiiuliin* kirjoitti:

Kävin täällä joka päivä jo heti aamusta lukemassa päivän "uutiset"., Joskus jotain kirjoittaenkin, kun oli asia joka kiinnosti.

Nyt kun mielelläni lueskelisin ei löydy muuta kuin pientä änkytystä, mitä voitaisiin tehdä.
Asiat, oli ne maailmalta tai kotimaasta, ovat kaikki kadonneet.

Johtuisikohan se siitä ettei tiedetä mitä kirjoituksia saa kirjoittaa., etteivät lennä tiehensä sopimattomina, niinkuin sotaisesta aiheesta kirjoitettukin.

Minäkin töherrän puolihuolimattomia--------
Parasta lopettaa tähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu