Muistakaapas tämä sitten eurovaaleissa ja vuoden kuluttua eduskuntavaaleissa! Ei ääniä sosialistipuolueelle!
http://yle.fi/uutiset/kokoomuksen_kataja_jokainen_veronkorotus_ei_hidasta_talouskasvua/7075202
Kataja väläyttää kiinteistöverojen korottamista ja metsämaksun asettamista käyttämättömille talousmetsille.
– Kyllä niitäkin veroja vielä löytyy, joiden korotus ei hidasta talouskasvua. Yksi tälläinen on kiinteistövero. Toisaalta metsäpuolella on teollisuuden taholta esitetty, että pitäisi saada metsämaksu tai -vero sellaiselle metsäomaisuudelle, jota ei käytetä, Kataja väläyttää.
http://yle.fi/uutiset/kokoomuksen_kataja_jokainen_veronkorotus_ei_hidasta_talouskasvua/7075202
Kataja väläyttää kiinteistöverojen korottamista ja metsämaksun asettamista käyttämättömille talousmetsille.
– Kyllä niitäkin veroja vielä löytyy, joiden korotus ei hidasta talouskasvua. Yksi tälläinen on kiinteistövero. Toisaalta metsäpuolella on teollisuuden taholta esitetty, että pitäisi saada metsämaksu tai -vero sellaiselle metsäomaisuudelle, jota ei käytetä, Kataja väläyttää.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ennemmin virkamiesten palkkoja tiputettaisi .. Senhän takia niitä veroja kerätään.
Kokoomus on sama kuin SDP.
Miksei katumaksuja oteta uudelleen käytöön.. Eikös nykyään perustella maksuja , kuka hyötyy niistä.
Maalla asuvahan ei saa katuvaloja eikä aurattuja teitä vaikka maksaa kunnallisveroa siinä kuin muutkin veronmaksajat.
Jep. Aloittaja on matkalla totuuteen. Kokoomus ja keskusta ovat suomen kommunistisimmat puolueet.
Persuko se siellä inisee. Kuules keskusta taitaa olla ainoa joka edes jotenkin ymmärtää metsäalaa.
Kokoomus ja SDP ovat suomen sosialistisimmat puolueet, katso nyt
Katajaakin..
Kepu on hallinnut maaseutukunnissa lähes totaalisesti kahmien kannattajilleen kaikenlaisia etuisuuksia ja virkapaikkoja, joita ei enää pysty kukaan eikä mikään kustantamaan. Osaamisella ei niinkään väliä kun on ollut vain kepun jäsenkirja. Onneksi se alkaa pikkuhiljaa murenemaan. Puoluelaisten röyhkeydellä ei ole ollut mitään rajaa. Kepun maatalousministeritkin ovat saaneet vain torjuntavoittoja.
Oikeassa olet ymmärtävät kyllä, pienmaanomistajat vain tahtoo unohtua.
Jos peräkamareittenpoikia jotka metsää omistavat, verotetaan. Ei tällöin mene verot hukkaan. Näitä joutilaisihmisiä/loisia joutaakin verottaa.
Itä-Suomi on pullollaan peräkammareitten poikia, eli vanhempiensa luona asuvia täisi-ikäisiä, jotka ovat olevinaan "metsänhoitajia". Näitä mitään tekemättömiä ihmisiä joutaakin verottaa. Hankkisivat itse elantonsa.
guru1 katsoo olevansa valmis heittämään sen ensimmäisen kiven vanhempiensa kodissa eläviä yksinäisiä vastaan. Et voi tietää, miksi ihmiset ajautuvat yksinäisyyteen ja millaista heidän elämänsä on. Mitä voitat lähimmäisesi halventamisella? Tunnen lähipiiristäni yksinäisen miehen, joka on asunut vuosikymmeniä äitinsä luona maaseudulla Itä-Suomessa. Työnsä ohella hän huolehtii esimerkillisesti muistisairaasta äidistään. Ihailen hänen sitoutumistaan ja huolenpitoaan äidistään. Tällaisia ihmisiäkö haluat guru1 halveksia ja ylenkatsoa? Sitä paitsi, jos henkilö asuu vanhempiensa luona, vanhemmat omistavat metsän ja maksaisivat myös sen verot. Vai tarkoitatko, että muutetaan verotusta niin, että jos henkilöllä on kotona asuvia täysi-ikäisiä lapsia, he joutuisivat maksamaan vanhempiensa verot? Guru1: muistathan ottaa lääkkeesi säännöllisesti? Tarvitset niitä.
Kyllä ehdottaisin niin, että jos joku asuu vanhempiensa taloudessa viellä 30 vuotiaana, pitäisi häntä verottaa enemmän kuin vastaavia yksin eläjiä.
Yleensä näissä tapauksissa vanhemmat maksavat 30 vuotiaan, tai vanhemman lapsensa ruoat tai osan elatuksesta.
guru1 on hyvin tyypillinen kokoomuslainen
kokoomus on kovien arvojen puolue,
maaseutu esiintyy nykyhallituksellekin
vain riistettävänä ja verotettavana asiana
pahoja ihmisiä
Eli olen "paha" jos kannatan, että näitä 30 vuotiaita, vanhempiensa taloudessa eläviä verotetaan enemmän kuin muita?
Mitä pahaa siiinä on? Ihmettelempä vain.
Kokoomus haluaa alepuuta tehtaille. Metsänomistus on pitkäjänteistä touhua. Puuta myydään jos markkinat ovat hyvät. Ei puuta alehinnoilla kannata myydä.
Metsästä vedetään jo nyt liikaa veroja. Kokoomus ja Sdp sekä Vihreät on osoittautuneet kaikista pahimmiksi vaihtoehdoiksi eduskunnassa.
Ja samalla jokamiehenoikeus poistetaan, ethän ajele autollakaan
josta toinen maksaa verot.
Kepulaista pahempaa sosialisoijaa ei olakkaan.
Hyvä uutinen! Antaa selkeän äänestyslinjan seuraaville vaaleille. Tietääpä tässä, että joutuu peräkammarinpojat verolle. Eipä ole sitten peräkammarinpojan varaa ostella hienoja autoja, joilla niitä peräkammarintyttöjä houkutellaan pilluaan antamaan.
Peräkammarinpojan puun myynti pillua vastaan, ei ole sen enempään kuin huoran osto rahaa vastaan.
Gurulla on melkoisen kapea näkemys metsänomistajakunnasta.
Yksityismetsänomistus jakautuu seuraavasti: eläkeläiset 45 %, palkansaajat 30 %, maa-metsätalousyrittäjät 16 %, yrittäjät 7 %.
Melkoisen vireää porukkaa, jos eläkeläinen vielä heilastelee tyttöjen kanssa ja asustelee vanhempiensa peräkammaria.
Kuinkahan moni "palkansaajista" on vahenpiensa taloudessa asuvia peräkammareitten poikia?
Puhumattakaan yrittäjistä?
Mikäs vaiva siinä on pistää pikku peräkammarissa yritys pystyyn, ja elellä sen turvin. Samalla nostaen äidin eläkettä, koska äiti laittaa "hyvää kotiruokaa"? Ja äitiihän tekee sen päivittäin.
"Neuvotteluissa puitiin edelleen myös mahdollisuutta jäädyttää muun muassa toimeentulotuen ja eläkkeiden indeksit. Lisäksi säästömahdollisuuksina on tiettävästi pohdittu arvonlisäveron kiristyksiä, kiinteistöverotuksen laajentamista metsämaahan ja haittaverojen kiristyksiä."
Muistakaa tämä, eurovaalit ovat ovella!
muistetaan, kokoomus petturoi ja jakaa rahat ulkomaille