DOG HATER OLET SÄÄLITTÄVÄ

TÄMÄ KUN NÄKÖJÄÄN MENEE TÄHÄN ETTÄ MUN NIMEÄ NYT SAA TÄÄ YKS SAIRAS KÄYTTÄÄ MITEN HALUAA JA TEKEE MINUSTA KOIRAN HAKKAJAN MITÄ EN TODELLAKAAN OLE, LOPETAN TÄÄLLÄ KOMMUNIKOINNIN.

Miten vajaa täytyy olla että rupeaa noin lapselliseksi?! Ei enää dog haterina eikä udgina tai ties minä turhan sössöttäjänä ole asiaa niin otetaan minun nikkini ja ruvetaan mustamaalaamaan minua, hitto miten säälittävää!!

KAIKKI VIESTIT MITKÄ JATKOSSA TULEVAT NIMIMERKILLÄ 2 koiran omistaja tai vastaavat jäljitelmät, KAIKKI PASKANJAUHANNAT, EIVÄT OLE MINUN KIRJOITTAMIANI.
1672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Nyt on tärkeää, että et todellakaan lopeta täällä kommunikointia, oikea 2 koiran omistaja! Siinä DH saa vain sairasta tyydytystä. Näytä pikemminkin, ettei hän voi pysäyttää oikealla asialla olevaa ihmistä edes rikollisesti.

Äänestä
  • On todella turhauttavaa sanoa yhtään mitään kun yks mulkku kirjottaa sen jälkeen samalla nikillä päin vastaista.. Arvasin kyllä että dh:n järjellä ajateltuna tuo on vielä edessä. Ja minä en sentään vajoa niin alas että rupeaisin lainaamaan dh:n nimeä ja kirjottamaan omia juttujani.
    Nyt en voi muuta enää kun odottaa että ylläpito ja poliisi tai edes toinen niistä, tekee sen, mitä niiltä on pyydetty.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    On todella turhauttavaa sanoa yhtään mitään kun yks mulkku kirjottaa sen jälkeen samalla nikillä päin vastaista.. Arvasin kyllä että dh:n järjellä ajateltuna tuo on vielä edessä. Ja minä en sentään vajoa niin alas että rupeaisin lainaamaan dh:n nimeä ja kirjottamaan omia juttujani.
    Nyt en voi muuta enää kun odottaa että ylläpito ja poliisi tai edes toinen niistä, tekee sen, mitä niiltä on pyydetty.

    sun muuten kattoa noi alakategoriat kanssa läpi. Se idiootti DH on spämmännyt tuon saman aloituksensa ainakin koulutuspalstalle. Ja koska sinne, hyvin mahdollista ja jopa todennäköistä että toi sen kuningasidea löytyy myös muilta osastoilta.

    Äänestä

  • Kannattaa varmaan kirjoitti:

    sun muuten kattoa noi alakategoriat kanssa läpi. Se idiootti DH on spämmännyt tuon saman aloituksensa ainakin koulutuspalstalle. Ja koska sinne, hyvin mahdollista ja jopa todennäköistä että toi sen kuningasidea löytyy myös muilta osastoilta.

    Ok, täytyy katsoa vielä myös sieltä.

    Äänestä

  • Kannattaa varmaan kirjoitti:

    sun muuten kattoa noi alakategoriat kanssa läpi. Se idiootti DH on spämmännyt tuon saman aloituksensa ainakin koulutuspalstalle. Ja koska sinne, hyvin mahdollista ja jopa todennäköistä että toi sen kuningasidea löytyy myös muilta osastoilta.

    2 koiran omistaja:
    Niin kauan jatkat ilmoittelua ylläpidolle, että jotain tapahtuu, eli dh saa niin kovasti haluamansa bannin. Aivan mahdottomaksi mennyt touhu tällä palstalla. >:/

    Äänestä

  • Amores perros kirjoitti:

    2 koiran omistaja:
    Niin kauan jatkat ilmoittelua ylläpidolle, että jotain tapahtuu, eli dh saa niin kovasti haluamansa bannin. Aivan mahdottomaksi mennyt touhu tällä palstalla. >:/

    Niin on kyllä mennyt, kumma ettei jätkällä (oletan) ole oikeaa elämää ollenkaan.
    Ja aivan varmasti jatkan ilmoittelua, se ei ole enää minun käsissäni tekeekö ne asialle mitään mutta todellakin jatkan niin kauan kun tarvii (tai kuolen).

    Äänestä

  • Amores perros kirjoitti:

    2 koiran omistaja:
    Niin kauan jatkat ilmoittelua ylläpidolle, että jotain tapahtuu, eli dh saa niin kovasti haluamansa bannin. Aivan mahdottomaksi mennyt touhu tällä palstalla. >:/

    Pipipää kysyy ja vastaa itse

    T. 2koiraa

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    On todella turhauttavaa sanoa yhtään mitään kun yks mulkku kirjottaa sen jälkeen samalla nikillä päin vastaista.. Arvasin kyllä että dh:n järjellä ajateltuna tuo on vielä edessä. Ja minä en sentään vajoa niin alas että rupeaisin lainaamaan dh:n nimeä ja kirjottamaan omia juttujani.
    Nyt en voi muuta enää kun odottaa että ylläpito ja poliisi tai edes toinen niistä, tekee sen, mitä niiltä on pyydetty.

    Minä olen lakipalstoilla kommunikoinut vakionikeillä useita vuosia. Muutama vuosi sitten palstalle pesiytyi nikkivaras, joka vakiintuneella nikilläni kirjoitti puuta heinää ja harjoitti viikkotolkulla sonnanheittoa ja henkilöön käyvää solvausta. (Paljon pahempaa kuin sinun nikkivarkaasi.) Pyysin palstan sheriffiä toimimaan - ei tulosta. Lopulta kirjoitin pitkän kirjeen esimerkein varustettuna ylläpidolle - ei tulosta. Jäljelle jäi vain se, että rekkasin nimimerkkini. Sen jälkeen häirikkökin lopetti. Mitäpä jos sinä tekisit samoin. (Mutta toimi pian, muutoin nikkisi voi rekata joku muu!)

    Äänestä

2 koiran omistaja,sanon vain,etttä ethän sinä sitä nähnyt että kuka se oli joka sen viestin laittoi.Syytät heti dog hateria vaikka se olisi voinut olla kuka tahansa tältä palstalta.... Se on voinut olla vaikka joku koiranomistaja.DH ei varmasti ole ainut koko netissä jolla flippaa.

Äänestä
  • Tuo 2koiraa ei sekaista päätään enää omin voimin selväkis saa

    Äänestä

>>KAIKKI PASKANJAUHANNAT, EIVÄT OLE MINUN KIRJOITTAMIANI.

Äänestä
  • Tyhmäraukka ei taas ymmärrä suomea.

    "KAIKKI VIESTIT MITKÄ JATKOSSA TULEVAT NIMIMERKILLÄ 2 koiran omistaja tai vastaavat jäljitelmät, KAIKKI PASKANJAUHANNAT, EIVÄT OLE MINUN KIRJOITTAMIANI."

    Lauseen keskellä olevat sanat "kaikki paskanjauhannat" on erotettu pilkulla edellisestä sekä seuraavasta lauseen osasta. Eli kyseiset sanat ovat lisäys pilkkua edeltäviin sanoihin. Ilman pilkulla erotettua osaa lause siis kuuluisi "KAIKKI VIESTIT MITKÄ JATKOSSA TULEVAT NIMIMERKILLÄ 2 koiran omistaja tai vastaavat jäljitelmät EIVÄT OLE MINUN KIRJOITTAMIANI."
    Sana "paskanjauhannat" ei siis viittaa mitenkään "eivät ole minun kirjoittamiani" -lauseeseen, vaan sana on lisäys nimimerkkiasiaan.

    Äidinkielen oppitunnille siitä!

    Äänestä

  • OIKEA 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Tyhmäraukka ei taas ymmärrä suomea.

    "KAIKKI VIESTIT MITKÄ JATKOSSA TULEVAT NIMIMERKILLÄ 2 koiran omistaja tai vastaavat jäljitelmät, KAIKKI PASKANJAUHANNAT, EIVÄT OLE MINUN KIRJOITTAMIANI."

    Lauseen keskellä olevat sanat "kaikki paskanjauhannat" on erotettu pilkulla edellisestä sekä seuraavasta lauseen osasta. Eli kyseiset sanat ovat lisäys pilkkua edeltäviin sanoihin. Ilman pilkulla erotettua osaa lause siis kuuluisi "KAIKKI VIESTIT MITKÄ JATKOSSA TULEVAT NIMIMERKILLÄ 2 koiran omistaja tai vastaavat jäljitelmät EIVÄT OLE MINUN KIRJOITTAMIANI."
    Sana "paskanjauhannat" ei siis viittaa mitenkään "eivät ole minun kirjoittamiani" -lauseeseen, vaan sana on lisäys nimimerkkiasiaan.

    Äidinkielen oppitunnille siitä!

    Kyllä sinä nyt itse olet äiskänkielen oppituntien tarpeessa. Vaikka "paskan jauhannat" (hyi hyi!) jätettäisiin pois, niin viesti on aivan sama: Kaikki viestit ... eivät ole minun kirjoittamiani. Kun siis KAIKKI eivät ole, niin OSA kumminkin on.

    Ehkä kuitenkin tarkoitit, että MITKÄÄN nikillä "2 koiran omistaja" vastaisuudessa kirjoitetut viestit eivät ole sinun. Opastettunakaan et vain löytänyt oikeaa ilmaisua.

    Äänestä

  • Bill put kirjoitti:

    Kyllä sinä nyt itse olet äiskänkielen oppituntien tarpeessa. Vaikka "paskan jauhannat" (hyi hyi!) jätettäisiin pois, niin viesti on aivan sama: Kaikki viestit ... eivät ole minun kirjoittamiani. Kun siis KAIKKI eivät ole, niin OSA kumminkin on.

    Ehkä kuitenkin tarkoitit, että MITKÄÄN nikillä "2 koiran omistaja" vastaisuudessa kirjoitetut viestit eivät ole sinun. Opastettunakaan et vain löytänyt oikeaa ilmaisua.

    Jos nyt pilkkua ruvetaan n*****maan...
    Sitäpaitsi tuo kyseinen kaikki-sana-asia on mun mielestä tulkintakysymys. Toisin kun tuo pilkkuasia.

    Joo aivan sama, tää palsta on niin sekasin jo että ei ihmekään että kieliopista tehdään numero, kun muuta järkevää sanottavaa ei enää ole..... The end.

    Äänestä

  • OIKEA 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Jos nyt pilkkua ruvetaan n*****maan...
    Sitäpaitsi tuo kyseinen kaikki-sana-asia on mun mielestä tulkintakysymys. Toisin kun tuo pilkkuasia.

    Joo aivan sama, tää palsta on niin sekasin jo että ei ihmekään että kieliopista tehdään numero, kun muuta järkevää sanottavaa ei enää ole..... The end.

    >>Sitäpaitsi tuo kyseinen kaikki-sana-asia on mun mielestä tulkintakysymys.

    Äänestä

Rekisteröi nimimerkkisi. Silloin ei voi sillä kukaan muu kirjoittaa, ainakaan rekattuna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OIKEA 2 koiran omistaja kirjoitti:

TÄMÄ KUN NÄKÖJÄÄN MENEE TÄHÄN ETTÄ MUN NIMEÄ NYT SAA TÄÄ YKS SAIRAS KÄYTTÄÄ MITEN HALUAA JA TEKEE MINUSTA KOIRAN HAKKAJAN MITÄ EN TODELLAKAAN OLE, LOPETAN TÄÄLLÄ KOMMUNIKOINNIN.

Miten vajaa täytyy olla että rupeaa noin lapselliseksi?! Ei enää dog haterina eikä udgina tai ties minä turhan sössöttäjänä ole asiaa niin otetaan minun nikkini ja ruvetaan mustamaalaamaan minua, hitto miten säälittävää!!

KAIKKI VIESTIT MITKÄ JATKOSSA TULEVAT NIMIMERKILLÄ 2 koiran omistaja tai vastaavat jäljitelmät, KAIKKI PASKANJAUHANNAT, EIVÄT OLE MINUN KIRJOITTAMIANI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu