Sveitsi näytti malli muille. Sveitsi kiristää maahantuloa. Se rajoittaa myös muiden EU.kansalaisten työskentelyä Sveitsissä. Maassa on vain 3,2 prosentin työttömyys, mutta silti eivät enää halua sinne lisää ulkomaalaisia. Hyvä juttu.
Tästä tulisi ottaa mallia myös muiden eu-maiden. Maahanmuuttoa on kiristettävä, koska emme tarvitse edes lisää työntekijöitä, kun maassa on jo lähes 500 000 työtöntä. Maahanmuutto ei ole enää perusteltavissa yhtään millään tavalla.
Tästä tulisi ottaa mallia myös muiden eu-maiden. Maahanmuuttoa on kiristettävä, koska emme tarvitse edes lisää työntekijöitä, kun maassa on jo lähes 500 000 työtöntä. Maahanmuutto ei ole enää perusteltavissa yhtään millään tavalla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko Sveitsi EU:ssa?? Hyvä että rajoittavat!
Sveitsi ei ole eu:ssa, mutta sillä on sopimus ihmisten vapaasta liikkuvuudesta eu-maidenlanssa. Nyt sitä liikkumista aletaan kiristää. Toivotaan nyt että eu-maat alkaisivat myös katsoa, millaista porukkaa on järkevä laskea maahan. Emme tarvitse yhtään lisää ainoastaan sosiaalituilla eläviä ihmisiä.
MTV:n uutisissa näytettiin kun Jussi Halla-aho oli puhumassa Lieksassa maahanmuutosta. Hän vaati maahanmuuton kustannuksia julki. Maahanmuuton kustannuksista ei saa mitään tietoa vaikka siihen menee koko ajan enemmän rahaa. Tilaisuudessa meinasi tulla käsirysy maahanmuuttajien ja paikallisten kesken. Paikalle oli kutsuttu myös Lieksan sosiaalijohtaja sekä sosiaalityöntekijä mutta kumpikaan ei tullut.
http://www.mtvkatsomo.fi/?progId=298962&itemId=70445
Maahanmuuton kustannukset korvautuvat tulevana väestönlisäyksenä ja työvoimana. Koko Euroopan väestö vanhenee ja työikäisten määrä eläkeikäsiin verrattuna pienenee. Maahanmuutajia tarvitaan, uskokoaa pois persut ja muut.
Svetsinkin hyvinvointi on maahanmuuttajien ansiota.
p***a
Meidnkin tulisi ottaa oppia niin EU:hun kuulumattomasta Sveitsistä kuin EU:hun kuuluvasta Britanniasta.Molemmissa maissa kansalaiset ovat saaneet kylläkseen maahanmuuttajista.Britannia on perinteisesti monikulttuurinen maa,mutta liika on liikaa sielläkin.Itäeuroopasta tulleet "pilasivat" koko touhun käyttämällä järjestelmää surutta hyväksee,siis kusemalla Brittejä silmään.Meilläkin mm.romaniasta ja Bulgariasta on tullut telttakyliä ja kerjäläisiä organisoiduin ligoin tänne "rikastuttamaan" yhteiskuntaa.Ihmekkös tuo jos käy jurppimaan hitaampaakin härmäläistä.Oman maan kansalaiset etusijalle aina ja kaikessa jokaisessa maassa ja sitten muut.Muistakaa EU vaaleissa miten ehdokkaanne ajaa näitä asioita EU:ssa.
This is a local shop, for local people, there is nothing for you here!!
Katsokaa päivän A-studio. Asia ei ole niin yksinkertainen kuin kuvittelette.
Juu, katsoin A-studion ja siinä selvisi, että Sveitsi on tehnyt aivan oikein. Kansa on puhunut ja tulosta pitää noudattaa. EU:ssa pelotellaan nyt, että Sveitsin pitää ehkä purkaa muitakin sopimuksia jos se purkaa vapaan liikkuvuuden sopimuksen. EU:n päättäjät siis rankaisevat Sveitsiläisiä siitä, että he ovat sanoneet mielipiteensä. Onko tällainen rankaisu demokratiaa, ei todellakaan.
Nyt on muissakin maissa herätty ja varmasti EU-kriitiset puolueet voittavat tulevissa EU-vaaleissa. Nyt nähdään selvästi, miten paljon maahanmuuttajat kuormittavat esim. terveydenhuoltoa ja sosiaalihuoltoa. He myös vievät paljon asuntoja ja koulupaikkoja ym. kantaväestöltä. Heistä on siis paljon enemmän menoja kuin tuloja yhteiskunnalle. Ei tuollaisessa ole mitään järkeä.
Ps. Tässä linkki A-studio-ohjelmaan
http://areena.yle.fi/tv/2127135
Joo, ja A-studiossa, samoin kuin lehdissä, on todettu myös että Sveitsi ampui omaan jalkaansa, esim. päivän Etelä-Saimaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014021018025892_ul.shtml
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/sveitsi_kommentteja-15645
Jaa, onhan se kumma kun ihmiset äänestävät vastoin EU:n virkamiesten tahtoa. Ihmisten pitäisi äänestää niinkuin EU:n päättäjät haluavat. Tällainenko olisi oikein. Eräs kommentoija oli kirjoittanut hyvin, kopioin sen tähän loppuun.
EU haluaa opettaa/uhata unioniin kuulumatonta itsenäistä demokraattista maata toimimaan EU:n päättämällä tavalla. Tämä muistuttaa melkoisesti erään toisen entisen unionin toimintaa.
Suomea ei auta EU:sta eroaminen tai muuten sitä vastaan pullikoiminen. Suomi nousee maan oman osaamisen ja luovuuden kautta. EU on ollut hyödyksi Suomella ja on yhä.
Ja mm. vanhuksia hoitamaan tarvitsemme ulkomaistakin työvoimaa. Maahanmuuttajissa on monenlaista muutakin osaavia ihmisiä heissäkin.
Suomeen tulijoita ei niin paljon ylipäänsä olekaan, toisin kuin Ruotsiin ja muihin Euroopan maihin.
Saavathan Itä-Suomen peräkammareiden persu-pojatkin sitten tumman ja tulisen vaimon. Tulee uutta vilkasta verta junttikansaan. :-)
Työttömillä ryssilläkin omat asunnot vuokralla venäjällä ym. tuloa ja nostavat täällä sosiaalitukia.
Näin on, Sveitsi teki oikean ratkaisun. Täällä on hyvä olla ja elää yrittäjänä. Suomessa en saanut ryhtyä yrittäjäksi, koska EU oli laatinut sellaiset säännöt, että uudet pykälät esti yrittäjyyteni. Tosin turhanpäiväisillä uusilla koulutuksilla vanhojen lisäksi olisin ehkä saanut ryhtyä yrittäjäksi. Mutta onneksi lähdin pois suomesta ja päädyin tänne. Eikä yhtään harmita äänestyksen tulos.