Pitäisikö luopua seksuaalisuuden lokeroimisesta?

Ehkä olisi hyvä luopua ihmisten lokeroimisista homo- tai heteroseksuaaleiksi. Ihmiset ovat kaikki enemmän tai vähemmän biseksuaalisia olentoja. Itse asiassa esimerkiksi lähisukulaisillemme simpansseille biseksuaalisuus on kaikkein yleisin seksuaalinen suuntautuminen.
6166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mielestäni pitää vaan antaa ihmisten lokeroida itsensä tai olla lokeroimatta. Ihan itsemääräämisoikeuden nojalla, tai jotain sinne suuntaan tarkoitin. Oonko mustavalkoinen?

Äänestä

Joku viisas on joskus sanonut: "Once you put a label on it, you deminish it."

Äänestä

Jokainen voi omalla kohdallaan luopua lokeroinnista, vaan ei sitä muiden osalta voi tehdä.

Tänäpäivänä noita lokeroita ja raja-aitoja kuitenkin jostain syystä rakennetaan seksuaalisuuden suhteen entistä kiivaammin. Vilkaisee esim. tuolta lesbo-palstalta, on siellä monilla aika tiukat rajat "oikean lesbon" prototyypille. Ei siinä paljoa reunan yli kurkistella.

Äänestä

Senkun on jokainen lokeroimatta jos tahtoo. Mutta antakaa muiden lokeroida jos niin haluavat. Tarkotan, onhan siitä lokeroinnista valtavasti hyötyä. Koska se on tosiasia, että osa ihmisistä on heteroita, osa homoja ja osa biseksuaaleja yms. Tätä et voi kieltää vaikka kuinka väittäisit, että kaikissa meissä on pieni bi. Jotkut ovat täysin heteroita ja toiset täysin homoja. Anna heidän olla sitä ja hyväksy se.

Tuntuu että teille biseksuaaleille se bi on ainoa oikea seksuaalinen suuntautuminen ja tuomitsette ihmiset, jotka sanovat olevansa joko täysin homoja tai heteroita. Teidän mielestä vissiin se ainoo sallittu lokero on bi -lokero, joka ei sitten lokero muka ole ollenkaan.

Olette niin avoimia mahdollisuudelle olla biseksuaali ja kiinnostunut molemmista sukupuolista, mutta ette kuitenkaan avoimia ajatukselle, että joku on hetero tai homo ja vain kiinnostunut yhdestä sukupuolesta.

Varmasti joissain täysin heteroiksi tai homoiksi itsensä nimittävissä ihmisissä voi ollakin se pieni bi -puoli, mutta he ovat sitten kuitenkin pääosin heteroita tai homoja. Mitä jos joku hetero mies tuntisi olevansa vähän bi-curious, saattaisi hyväksyä mahdollisuuden esimerkiksi läheisyydestä tai seksistä toisen miehen kanssa, mutta ei tuntisi mitään erikoisempaa ihastumista tai tunteita miehiä kohtaan, eikä koskaan haluaisi suhdetta miehen kanssa, eikö hän saa lokeroida itseään heteroksi, jos se kuvaa häntä parhaiten?

Olisihan harhaanjohtavaa jos tämä mies väittäisi olevansa vaikka bi, miehet toisensa jälkeen alkaisivat elätellä toivetta vaikka suhteesta hänen kanssaan, vaikka totuus olisi, että se olisi mahdotonta. Lukemattomat sydämet murskautuisivat kuin pienet kävyt lenkkitossujen alla. Miksei tää mies voi lokeroida itseään heteroksi tai bi-uteliaaksi vain selkeyden kannalta? Hm? :D

Entä jos sinä bi -ihminen olisit vaikka ravintolassa ja iskenyt silmäsi johonkin saman sukupuolen edustajaan, sitten päädyt keksusteluun hänen kanssaan. Oikeassa välissä kysyt, miten hän määrittelee seksuaalisen suuntautumisensa. Ja vastaus on: "oi, en määrittele ollenkaan, lokerointi on idioottimaista". No sinulle ei koskaan selviä mikä hän on miehiään/ naisiaan, ja juttu lopahtaa alkuunsa. Uskot vain hänen sisäiseen bi-simpanssiinsa, joka ei kuitenkaan koskaan kömmi ulos.

Tai paskimmassa tapauksessa et kysy ollenkaan hänen seksuaalisuudestaan, sillä et pidä lokeroinnista ja haluat uskoa, että olemme kaikki yhtä suurta simpanssilaumaa ja lopulta biseksuaaleja. No, alat sitten hieroa ystävyyttä kyseisen henkilön kanssa ja tutustutte paremmin. Te näette tosianne säännöllisesti ja sinä olet jo kovaa kyytiä ihastumassa. Elättelet toiveita omia aikojasi, kunnes käy ilmi, että tyyppi onkin patahetero eikä lämpiä vaikka kuinka liehittelisit. Hän ei muuksi muutu ja sinä jäät rannalle ruikuttamaan.

Turha uneksia siitä, että kaikki me lopulta rakastumme ihmiseen sukupuolesta piittaamatta. Kun siinä ei niin käy, ihmiset ovat mitä ovat ja heitä on turha vaatia muuttumaan. Joidenkin kohdalla voi näin käydä, he löytävät itsestään uuden puolen, mutta sitä on turha yrittää yleistää kaikkien kohdalle.

Mulle ne lokerot on ainakin avuksi. Ite miellän itteni homoseksuaaliksi ja sitä on kenenkään simpanssin turha yrittää muuksi muuttaa. Ja haluan myös tietää, mihin lokeroihin ovat muut itsensä laittaneet, jos ovat laittaneet. Silloin tiedän mihin olen näppejäni pistämässä. Musta ois melkeen hyvä kun ihmisten otsassa lukis mitä he ovat, jos sen tietävät, silloin ois paljon helpomaa eikä tulis turhaa kehenkään iskettyä silmäänsä.

Äänestä
  • Hyvä, mielenkiintoinen ja mietitty kommentti.

    Tuo väittämä "Jokainen on jonkunverran bi-seksuaalinen" on muistaakseni seksitutkija Kinseyltä lähtöisin? Hän itse oli bi-seksuaali, joten ehkä väittämä ei ollut ihan niin "tutkimuksen" tulos, kuin millaisena sitä on myöhemmin siteerattu. Hän testasi väittämäänsä mm. miespuoliseen työtoveriinsa, joka kuitenkin osoittautui jo silloin umpiheteroksi, eli ei innostunut seksistä miehen kanssa ollenkaan, sitä tieteen nimissä harrastettuaan.

    Äänestä

Muistat ihan oikein Saa luopua. Tuo ajatus vaan tuntuu pelottavan todella monia jostain syystä, vaikkei se kaikista biseksuaaleja tee.

Olen omalla kohdallani luopunut jo lokeroinnista aikaa sitten ja todennut vain olevani minä, enkä seksuaalinen suuntautuneisuuteni. Ei tuosta lokeroinnista koskaan tulla pääsemään, koska ihmisillä on tarve lätkäistä leima kaikkeen, jotta osaavat sitä käsitellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turhaa lokerointia kirjoitti:

Ehkä olisi hyvä luopua ihmisten lokeroimisista homo- tai heteroseksuaaleiksi. Ihmiset ovat kaikki enemmän tai vähemmän biseksuaalisia olentoja. Itse asiassa esimerkiksi lähisukulaisillemme simpansseille biseksuaalisuus on kaikkein yleisin seksuaalinen suuntautuminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu