... sillä kun perälauta vuotaa ja tappioita tulee vuosi vuodelta on täysin kiinni Mark Shuttleworthista kuinka kauan hän jaksaa katsella sitä miten vuosittain miljoonia ja taas miljoonia puntia palaa tässä Ubuntu-projektissa. Kun se hetki tulee että hän toteaa: "nyt riitti" vetäistään lattia auki ja kymmeniä Linux-distroja, roikkuu hirressä Ubuntun rinnalla. Peräaukot aukeavat ja sontaa valuu lahkeesta sätkivien distrojen kuolinkouristuksessa. Mitä jää jäljelle Linuxista?
Itse asiassa - oleelliset asiat. Jää voittoa tuottavat Red Hat ja Novell. Jää siis Red Hat Enterprise ja tietysti myös Fedora, CentOS sekä johdannaisia kuten Korora. Jää Novell SUSE ja siis myös openSUSE. Ja tietenkin tämä ei hetkauta millään tavalla äärimmäisen tärkeän todellisen yhteisöllisen jakelun eli Debianin tulevaisuutta.
Ja tietysti se kaikkein tärkein: Google, Android, ChromeOS jatkavat - nyt entistä vahvempana. Kiltisti marssivat Ubuntu- fanit uusiin Linux-vaihtoehtoihin. Kukaan ei halua muistella sitä miten tuli aikoinaan keuhkottua Ubuntun nimeeen. Todennäköisesti sellaisena aikakautena jolloin kaupallistettuja Linux-järjestelmiä myydään valmiiksiasennettuina uusissa kannettavissa tietokoneissa kuten lähes pari miljardia Android-laitetta on ehditty jo tähänkin mennessä myydä.
Tämä vuosi on oleva ratkaiseva vuosi hyvin monelle distrolle mutta Linuxille tämä on vain yksi vuosi ketjussa jossa sen päässä häämöttää täydellinen voitto - Ubuntun kanssa tai todennäköisemmin ilman sitä.
http://www.itworld.com/open-source/377850/would-linux-survive-if-ubuntu-died
Itse asiassa - oleelliset asiat. Jää voittoa tuottavat Red Hat ja Novell. Jää siis Red Hat Enterprise ja tietysti myös Fedora, CentOS sekä johdannaisia kuten Korora. Jää Novell SUSE ja siis myös openSUSE. Ja tietenkin tämä ei hetkauta millään tavalla äärimmäisen tärkeän todellisen yhteisöllisen jakelun eli Debianin tulevaisuutta.
Ja tietysti se kaikkein tärkein: Google, Android, ChromeOS jatkavat - nyt entistä vahvempana. Kiltisti marssivat Ubuntu- fanit uusiin Linux-vaihtoehtoihin. Kukaan ei halua muistella sitä miten tuli aikoinaan keuhkottua Ubuntun nimeeen. Todennäköisesti sellaisena aikakautena jolloin kaupallistettuja Linux-järjestelmiä myydään valmiiksiasennettuina uusissa kannettavissa tietokoneissa kuten lähes pari miljardia Android-laitetta on ehditty jo tähänkin mennessä myydä.
Tämä vuosi on oleva ratkaiseva vuosi hyvin monelle distrolle mutta Linuxille tämä on vain yksi vuosi ketjussa jossa sen päässä häämöttää täydellinen voitto - Ubuntun kanssa tai todennäköisemmin ilman sitä.
http://www.itworld.com/open-source/377850/would-linux-survive-if-ubuntu-died
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eiköhän tuo Ubuntu sinnittele kuitenkin seuraavat 4-5 vuotta. Siihen mennessä markkinat ovat vallanneet jo Android-kannettavat ja ainahan voi käyttää lyhyen tuen Fedoraa ja openSUSE:a tai pitemmän tuen Debiania ja CentOS:ää.
Ubuntun merkitystä Linuxille on aivan karkeasti liioiteltu. Sen ovat tehneet eteenkin Mark Shuttlewort itse, Ubuntu-fanaatikot sekä heitä uskova media. Ubuntun merkitys on paljon vähäisempi kuin Debian yhteisön, Fedora projektin puhumattakaan Red Hatista.
Android-järjestelmiä käyttäviä laitteita on jo lähes 2 miljardia. Montako konetta käyttää Ubuntua? Ehkä 25 miljoonaa.
Ubuntu kuivuu kokoon. Markin usko pettää. Käyttäjät häipyvät vähin äänin muihin Linux-jakeluihin, jotkut palaavat jopa Windowsiin. Ainakin ne jotka nyt ovat parjanneet Linux Minttiä ja väittäneet sitä muka turvattomaksi. Ainakin se yksi tyyppi joka katkerana länkyttää sitä sontaa minkä eräs Canonicalin kehittäjätyössä ollut tyyppi erheellisesti väitti. Tässä tulee Clemin vastaus tuolle kyseiselle Canonicalin FUD-tehtailijalle sekä hänen suomalaiselle onnettomalle aisankannattajalleen:
http://segfault.linuxmint.com/2013/11/answering-controversy-stability-vs-security-is-something-you-configure/
"I personally talked to the legal dept. at Canonical (for other reasons, they’re telling us we need a license to use their binary packages) and it is clear they are confused about LMDE and Mint. They don’t know what repositories we’re using and they don’t know what we’re doing. We’re 2 years younger than them and they have no idea how many users we have (they use http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2013-10/SquidReportOperatingSystems.htm but don’t realize our user agent is “Ubuntu” since the days of Firefox 4 – Mint 9 if I remember correctly). "
Siihen loppuu myös Mintin pyristely jos Ubuntu kuihtuu pois.
Ei se mihinkään lopu. Clem tekee forkin Fedorasta, ehkä vakaasta Debianista ja laittaa siihen mukaan joitakin lisensioituja juttuja. Mahdollisuuksia on vaikka kuinka paljon. Ubuntuhan on johdannainen Debianista. No more, no less. Canonical on tehnyt hyvin vähän Linux-kernelin kehittämisessä. Käy vaikka tsekkaamassa ne yhtiöt ja organisaatiot jotka eniten ovat tehneet työtä kernelin eteen ym. Canonical puuttuu listalta lähes tyystin. Novel, Red Hat, IBM, Samsung ym tekevät paljon enemmän sen eteen kuin Shuttleworthin joukko joka vain väittää olevansa Linuxin etujoukkoa.
Mintistähän on jo Debian versio, ilman Ubuntun paketteja. Jatkavat sen kehittämistä.
Cinnamon on sen verran hyvä käyttöliittymä, että jo pelkästään sen edelleenkehittämisen takia Mint tulee säilymään.
Minä näkisin näin lääkärin näkökulmasta, että olisi paras meille kaikille, että KAIKKI linuks-jakelut poistuisivat mitä pikimmin näyttämöltä!
Olemmehan kaikki jo nähneet linuksin aiheuttamat vakavat mielisairaudet, mitä tälläkin palstalla saamme lukea tuon tuostakin (tarkoitan lähinnä otsikkoa, sillä ketäpä sisällöt ylipäätään lukea kiinnostaa).
Linuks on onnistunut lähinnä tuhoamaan tietokoneiden lisäksi myös ihmisten mielenterveyden!
Siinä on ääliö valinnut itselleen oikein sopivan kuvan...
Winröllin katkera tilitys... :DD