Missä, oi, missä keskustelijat?
Joko palstan nuivuus on äärimmäisyyksissään?
Kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta, sehän on selvä.
Hiljaista, kuin vinkkelitehtaassa.
Vain äänekkäimmät huutavat.
Muut ovat kuin susi kukassa.
Joko palstan nuivuus on äärimmäisyyksissään?
Kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta, sehän on selvä.
Hiljaista, kuin vinkkelitehtaassa.
Vain äänekkäimmät huutavat.
Muut ovat kuin susi kukassa.
Vastaukset 114
Vanhimmat
Ei ole kunnon keskustelun aiheita.
Menisin nukkumaan jos saisin unenpäästä kiinni
Tosi on.
Kovin on teennäistä nykyisin sanailu.
Mnaah.
Yleisin puheehaihe nykyisin on, ei ole puheenaiheita. EIKÄ enää käyttäjiäkään. Nuorempien ikäluokkien palstat täysin hiljaisia, sama melkein kaikilla palstoilla.
Käyttäjäkato, se suurin syy. Mun mielestä suurin osa palstoista pitäis poistaa ja tehdä harkiten uusijako, missä saisi yhdistettyä vähäiset käyttäjät yhteen. Ikäryhmät vois poistaa ja tilalle tehdä pari palstaa, jotka selkeästi yleispalstoja.
Kandee tsekata, koko portaalissa täällä on ehkä vähemmän kirjoituksia päivässä, kuin iltapäivälehtien palstoilla. Lehtien keskustelut muuten paljon kiintoisampia, enemmän kirjoittajia, moderoituja ja niillä tosiaan vaihdetaan mielipiteitä ja tuodaan näkökantoja julki. Täällähän kaikki ei helluntailaiset kommentit sensuroidaan.
=DW=
Ikääntymiseni myötä siirryin naapuripalstalle, mutta siellä jo ensimmäinen viesti syyttä sensuroitiin pois. Niin että ei ihme, jos siellä(kin) on kuivaa ja aneemista keskustelua. Saanevat olla rauhassa minulta vastakin.
Palsta on peestä, sen takia ei ole tunkua kirjoittajista.
Yhdet ja samat soittavat poskeaan, joihin muut väsyvät.
Olen aina etsinyt sellaista palstaa jolla keskustellaan. Vaihtanutkin jonkun kerran mielenkiintoisempaan. Toisinaan nuo häiriköt ilmestyvät jollekin keskutelupalstalle ja silloin ei siellä viitsi enää olla. Yleensä silloin palsta "kuolee".
Ei ole kivaa jos haluaisi keskustella, tulee vastaus aiheeseen harvakseltaan monen tunnin viiveellä tai haukkumalla, ilkeilemällä, keljuilemalla.
Pelkästään nimimerkeistä keskusteleminen ei kiinnosta ainakaan minua.
Kivointa on jos aiheet vaihtuvat ja jokainen saa laittaa siihen oman mileipiteensä. Huumoriakin saa käyttää.
Eikä sekään sosiaalipummeihin ja uskiksiinkaan jaottelu kovin kivalta kuullosta. Keskustellaan asioista, väliäkö sillä mihin joukkoon itsekukin kuuluu. Jokainenhan varmasti etsii mieleisensä aiheen.
Tuosta palstan uusjaosta olen sitä mieltä että annetaan olla tälläisenaan. Onhan tuo nähty miten käy noitten häiriköiden kanssa. Luulisin ettei ole keskustelijoita alkuunkaan.
Parasta olisi kun kaikki hyväksyttäisiin omana itsenään.
Joskus aikoinaan, kun tänne eksyin, edellisikäryhmään, oli ilo irti.
Aina tullessaan, suu sai hymyn aikaan, oli hauskaa.
Nykyisin tullessaan, ei yleensä edes viitsisi palstaa avata, mutta tavan mukaan sen tekee, ja aina sitä samaa, ilkeää ja ilkeyttä.
Itsekritiikitöntä suukoilua, toisten alentamista.
Ei ihme, ettei täällä enää moni viihdy.
On todellakin monta palstaa, joita on ollut kiva avata kun tiesi että siellä keskustellaan.Nykyisin ne ovat vaan hairiköiden valtaamia. Monellakin palstalla häiriköt hilluu päivästä päivään ja yön aikana Luotsi sitten siivoilee niitä pois.
Niin näyttäisi täälläkin viimeaikoina olevan. En tiedä mitä lienevät ajatelleet he jotka ovat pyytäneet poistoon tai sitten Luotsi ei ole tykännyt keskustelusta. En vaan tiedä muuta kuin joskus olen ajatellut että katson tuota aihetta ja avattuani sen lukeekin että viesti poistettu.
Täällä tuntuu liehuvan päivin taikasauva, josta nokko tykkää.
Illalla antaa periksi siskolleen.
Välillä serkut väristättävät välinöitään.
Vähiin käy hauskuus.
.,--,.
Jospa position kautta yritetään..........
Tosin vaikeaa on kun satuin katsomaan Mot-ohjelman tänään, uskomatonta - en taida katsoa sitä enää - ........
Hieno sensijaan oli Prisma-dokumentti Voyager-luotaimista (1 ja 2), siinä onollut upea tiimi, joka on vanhentunut työnsä mukana - hyvä mieli tuli - mahtavaa osaamista.
Joo, on, kun on vain minä ja minä.
Arvaa oma tilasi, anna arvo toisillekin. Suomalainen
Parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla.
Saattaa olla että olympialaisilla on vähentävä vaikutus kirjoitusten määrään tilapäisesti.
Olen ollut täällä oalstalla kohta kolme kuukautta lukijana ja muutaman kommentin laittanut. En odotakaan että vastattaisiin, joskus joku kommentoi. Minulle riittää että saan sanoa mielipiteeni, en odotakaan että joku vastaisi. Eriaisista kannanotosta saa uutta ajateltavaa, ihan kuin ideariihessä oltaisiin.
Haukkumisia näkyy tulevan kiitettävästi.
Olen miettinyt sitä että kuinkahan monta eri ihmistä täällä tosiasiassa kirjoittaa. Nimimerkkien mukaan lukua on, mutta todellisuus toista.
Tilaa varmasti on kaikille, mutta emme osaa käyttäytyä nettiketin mukaan. Ja jonkun pitää yrittää väkisin hallita ilmaherruutta.
En minäkään odota että juuri minun kirjoittamaani kommenttiini vastattaisiin, vaan juuri siihen ketjuun jossa kommenttini on.
Reilu kymmenen ihmistä kirjoittaa.
Koko portaalissa julmettu kävijäpako. Aikanaan suomen suosituin portaali. Jossain nelikymppisissä oli vuorokaudessa 400 viestiä, nyt pari viikossa.
Portaali itsessään karkoittanut käyttäjiä moderoimattomuutensa vuoksi. Myös kkäyttäjien kohderyhmä muuttunut. Lisäksi kovia kilpailijoita, tunnetuimmat kai facebook ja twitter, samaten, kuten jomainitsin, lehtien keskustelupalstat. Mutta yleensäkin keskustelufoorumeita nykyisin aivan älytön määrä.
Itse kai harvoja sirkuslaisia, jotka enää mukana. Portaali perustettiin -90 luvun loppupuolella, nimi vaihtui nykyiseksi 2001, jolloin rekisteröidyin jäseneksi sähköpostin takia. Noh, kirjoitan ja seuraan palstaa tottumuksesta. Meili osoittautunut joutavaksi, itsellä lähinnä se osoite, minne laitan kaikki joutavat asiat, koska toimintavarmuus aina ollut todella heikko.
Kuoleva keskusteluformaatti jos hommaa eivät viitsi rationalisoida, Kuten kirjoitin ylempänä, käyttäjiä niin vähän enää, ei tänne tarvittaisi kuin kourallinen palstoja, että keskustelijoita piisaisi kaikille.
=DW=
Noinko vähän arvelet olevan? En ole naamakirjassa enkä muissa, joten tämä on ainoa kanava todellisen elämän lisäksi. En ole innostunut lehtien palstoista.
Onneksi on ystäviä joita voi naamatusten tavata ja harrastuksia on myös. Olis vain mukava kirjotella näin tuntemattomien ikätoverien kanssa.
Sama ilmiö muillakin keskustelusaiteilla. Olen juuri sulkenut omani (Kolumbia-aiheisen) joka oli kohtalaisen vilkas vielä vuosi sitten. Käyttäjämäärä hiipui ja kaikki ovat kuitenkin facebookissa ja jakavat valokuvia ja kuulumisia.
Olisi kiinnostavaa tietää montakohan tänne jäisi jos rekisteröiminen tehtäisi pakoliseksi?
Tuo rekisteröityminen aina esillä
Noin vastauksena kysymykseen, mun kirjoitteleminen loppuisi välittömästi. Kun se vaan mun mielestä internetin koko perusidea on anonyymiteetti. Eliikkäs asiat keskustelee, ei ihmiset riitele keskenään. Eihän se päälläkään toimi, niin vähän käyttäjiä, että oli mikä nimimerkki tahansa , koput muutamat käyttäjät varmaankin tunnistavat ja alkavat aukomaan päätään henkilöstä/henkilölle.
Vaikka olenkin nettiaddikti, rekisteröidyn kyllä monillekin foorumeille, mulla ei ole facebooktiliä tms. En halua änkyttää kenenkään persoonan kanssa, haluan vain keskustella ja kuulla muitten mielipiteitä. Se avartaa ajattelua. Täällä nyt tämä on jon mennyt täällaiseksi. Tosiaan, suosituin puheen aihe on, "miks ei oo puheen aiheita". Vanhat käyttäjät häipyy, eikä uusia todellakaan ole jonossa asti tulossa.
Roikun täällä vanhasta muistista ja siis tottumuksesta. Tätänykyä mielenkiintoa pitää yllä tutkailla tuulipukuun pukeutuneiden loispummieläkeläiseten ajatusmaailmaa. Siinä jotain mystistä. Kapea-alaistahan se on, ja se, että ei monetkaan ole nähneet elämää vaikuttaa. Mutta jokin perusideologia, minkä ne on saaneet kotoaan, siis sodan käynneiltä ihmisiltä, jotka puolestaan saaneet sen agraaiyhteiskunnassa eläneiltä omilta vanhemmiltaan. Se vaan on usein niin vieras, nykyaikana.
=DW=
Kyllähän minusta tuntuisi kivalta että olisi rekisteröity teevee.
Vaikka osaankin hyvin tunnistaa, en tosin erehtymättömästi kirjoittajat.
Tuntuisi kotoisalta että voisi miettiä, toi taas, aina se vaan jaksaa.
Ihan kun ois henkinen veli-poika/sisko-tyttö.
Eihän rekkautuminen tietenkään kakaramaisuutta estä, eikä iki-vanhojen jorinoita.
Teeveekin kun on alkanut kypsymään ikäisekseni.
Pikkasen luotettavaksikin.
H.
Tarkoitin lähinnä että olisi aina sama vakiiintunut nimimerkki, ei välttämättä profiilia valokuvan kanssa, niinkuin meillä facebookkansalla.
Tällähän on monta jotka kirjoittavat aina samana ihmisenä, joillakin on nimerkki tähden kera joka kai tarkoittaa että sitä ei voi muut käyttää. Sinäkin DW kuulut tähän jengiin jonka tunnistaa; et ole vain tuulen huminaa varvikossa.
Sekin riittää hyvin.
Käyttäjämäärä ehkä laskisi ennestään, mutta nousisiko taso, kun tästä tulisi vihdoinkin keskustelupalsta, ei huutelupalsta jossa kirjoittavat "minä vaan", "en tykkää"ja "voisko kukaan".
Ketään loukkaamatta,
"yks tipitii"
Muistan kyllä rekisteröidyn nimimerkkisi, DW ;)
"Paloma.se.co"
Minä oon kans semmonen immeinen, joka kirjoittaa vain ja ainoastaan tällä minun "kauniilla" nimimerkilläni. Kuunaan enkä ikinä koskaan kirjoita jonakin toisena tyyppinä.
En tahdo rekisteröityä.
Mukavaa olisi, jos kaikki kirjoittaisivat sillä Samalla nimimerkillä, oli se sitten rekisteröity tai ei.
Minäkin kirjoitan Mutterimantana, enkä rekisteröidy.
Nimi juontuu lapsuudesta, jolloin leikkikaluja oli vähän. Kuulemma kovasti vasaroin ja värkkäsin isän työkalupakin kimpussa. Hakkasin vähäisiä nauloja pölkyt täyteen ja muuta mukavaa. Isä sitten nimitteli minua mutterimantaksi ja kyllä työkalut käsissä pysyy vieläkin jos arve vaatii.
"Paloma.se.co"
Olehan varovainen neito.
Tämä tunnustuksesi ei ole sinulle aina eduksi.
Vaikka varmaan oli kivaa kirjoittaa.
H.
"Mutterimanta"
Mutterimanta on mainio nimimerkki.:)
Sopii siis sinulle, jos vasara kourassa pysyy ja pölkyt täyttyy nauloista.
Minun nimimerkkini ei liity minuun millään lailla, paitsi sillälailla, että kirjoitan tällä nimellä.
Alkujaan 50 palstalla valitsin Heikunkeikun siksi, että se olisi mahdollisimman kaukana minusta. Noh, joku päätti sen rekisteröidä ja niinpä ajattelin sitten ruveta kirjoittamaan Heikkuna, koska jotkut olivat kiäntäneet väännellen nimimerkin Heikuksi. Ei onnistunut, kun samaan aikaan Heikku-nimikin oli rekisteröity. Pah.
Niinpä nimimerkki muuttui ainavaan hullummaksi, kun piti keksi melkein saman nimimerkin, kuin Heikunkeikku. "Hei kun keikuskelen"-merkillä mennään tästä etäpäin. Kunnes joku senkin rekisteröi. Sit taidan ottaa "Hei kun kiekuskelen". On tää joskus tämmöstä kiekumista :)
"Mutterimanta"
Vähän huolestuttaa.
Täällä kun on toinenkin nikkaroija....
H.
En minä aina haluakaan esiintyä "edukseni". Minulle riittää small talk, olenhan vain tällainen pieni kujertelija.
Tosiasia on että joillakin on niin persoonallinen kirjoitustyyli, että henkilön tunnistaa aina. Mjääh. Kjääh.
Tai jonkun toisen yhdyssanojen väärinkäytöstä ja isojen alkukirjaimien sumittaisesta käytöstä tehostamaan ja luomaan omaa kirjoittajaprofiilia.
@Mantalle ja Heikuskelijalle:
monet aktiiviset palstailijat eivät kirjoita rekisteryillä nimimerkeillään, vaan kuten tekin, käyttävät aina samaa vakinikkiään (ei rekisteröityä) Se onkin ihan kivaa. Minulle riittää kun tiedän että vastaan samalle joka asiasta puhui pari kommenttia ylempänä, muuten on kuin harhailisi sumuisessa metsässä.
Minä yritin jossain vaiheessa rekata Palomaa tähden kera, mutta ei onnistunut, kun se olikin varattu. Todennäköisesti minulle itselleni, joskus takavuosina kun kävin ulkosuomalaisten chatissa :)
Jääkö sulle aikaa muuhun kun täällä olet aina.
Joo jää kyllä. Nytkin katselen naisten jääkiekkoa samanaikaisesti. ;)
"Paloma.se.co"
No, kunhan ymmärrät kenelle kujerrella.
Yrityksesi ei vakuuttanut minua.
Onhan se kiva kuitenkin että on oma peruna-maa :)
Älä kiusaa teeveetä, ettei hänelle ala tulla kirjoitus-virheitä.
H.
Mutterimanta aivan outo nikki. Ikään kuullutkaan : 0
Olisko mantin kaksossisko ;)
En tiedä täällä ketään Mantia. Mutteri tuli niistä isän nauloista ja muttereista sun muista joita taoin ja ruuvasin milloin mihinkin. Isällä oli Manti- niminen sisar. Siitäpä isä sitten lapsoselleen nimen antoi. Osaan kyllä nykyisinkin tarpeen mukaan tarttua ja tehdä ns miestentöitäkin. Omassa talossa kun asuu niin aina on korjattavaa, joten vasara ja porakone ynnämuut pysyy käsissä.
noin 10 vuotta sitten oli 50 ja kahvipalsta tosi mukavia, oli paljon kirjoittajia ja kirjoituksia
ei tainnut monikaan siitä porukasta jäädä jäljelle tänne 60 palstalle?
Ne on vissiin tuolta lukukokemuksia- ketjusta saaneet inspiraatiota ja ovat kaikki kirjan kimpussa;)
Kävin kaupassa, ostin sitä, tapasin sen, jos kaksi keskustelee niin ok mutta sopiiko yleiseen keskusteluun vai onko se kiinnostavaa muille, en tiedä.
Varmaan saivat eräästä henkilöstä tarpeekseen jo 50 palstalla. Kiertävät kaukaa kun tietävät mitä täällä on odotettavissa.
Monesti täällä törmää lauseeseen että tästä on keskusteltu jo aiemmin, pitäisi lukea ensin kaikki ketjut läpi vuosien ajalta koska otsikosta harvoin selviää keskustelun aihe ja luonne.
Palstalle tulee kaiken aikaa uusia kirjoittajia, niin kaiketi aiheesta kuin aiheesta uudet keskustelijat voivat keskustella ja vanhat keskustelijat tulla mukaan jos haluavat.
Ei heidän ole pakko jankata ja käydä ilmoittamassa että tästä on jo silloin ja silloin keskusteltu, eikä liioin pyytää poistamaan koko ketjua.
Minua ei ainakaan kiinnosta vuosien takaiset keskustelut jolloin olen ollut alaikäinen tälle palstalle.
silloin vanhaan hyvään aikaan ei tarkoittamallasi eräällä henkilöllä tainnut olla pesäpuuta lintumetsässä, ainakaan en muista
Muuttuuhan asiat jo erilaisiksi 10 v:n aikana. Uusilla kirjoittajilla on oma käsityksensä nykyasioista kuin heillä jotka keskutelivat silloin.
Kukapa jaksaisi kaahlata ne sadattuhannet /miljoonat viestit läpi ennen vastaamistaan. Nykyisinkin jää yhdeltä ja samalta palstalta viestejä lukematta, saati sitten kaikki muut.
Aloituksen aiheen liittyvää voi kirjoittaa, mutta kun aletaan asiakeskusteluun laittaa omaa itseään koskevaa lööperiä ja lässyttämään muille, sitä mä en hyväksy.
Päivän puuhat odottaa, mutta ihan pikkasen vielä ennen kauppareissua.
Fooruminarsismi on hankala juttu. Fooruminarsisti on kuin trolli, hän näkee käyttäytymisensä(kirjoittamisensa) foorumille hyväksi. Saattaa aloittaa uusia näennäisiä keskusteluja, tekee yleistyksiä ja tunkee itsensä ketjuihin laukomaan itsestäänselvyyksiä muodostamatta koherenttia asiamielipidettä sekä mollaa muita ja muiden mielipiteitä.
Kannattaako fooruminarsistille vastata? Ehkä vain sanoa asiasta asiamielipide, mutta ei saa jäädä ruokkimaan.
Täällä on runsaasti henkilöitä , rekisteröityjä ja ns. vakinikkejä joiden juttuja on mukava lukea ja myös joskus kirjoitella, kun sille päälle sattuu.
Kolmea eri aloitusaihetta olen miettinyt, mutta tiedä häntä kannattaako laittaa tänne.
Rekisteröityä en aio näillä näkymin, mutta roikun täällä silloin tällöin aikani kuluksi.
Viime aikoina täällä on ollut muutamia uusia nimiä kirjoittamassa, mutta eivät näköjään viihtynneet. Taisivat olla liian viksuja tänne vai poisko häädettiin? En ymmärrä kun tänne kuiteskin mahtuu.
Mä en viitti ottaa osaa ketjuihin, joissa yks lykkää joka helevetin lauseeseen ainakin yhen sivistyssanan. Toinen brassailee miten hän on kaunis ja läpä lässynlässyn lää.
He he ho ho, kotkut ovat näin,itserakkaita minä minä joka loistaa kilometrien päähän,sitten vielä masennetaan toisen mielipide.
Vastailuun viittaminen kertoo epä-toivosta.
Kertonee myös joidenkin aloituksien tasosta.
Valvojamme poistaa sitten ne kököimmät.
Kirjoittajia täällä kyllä riittää.
Riittävästi on myös fiksuja aloituksia.
J O T E N K I N...minusta tuntui että minun on laitettava tähän kommentti.
H.
Fiksuja aloituksia tulee taas kohan dieetin harrastajan loma loppuu.
hänhän lupas lopettaa koko palstailun ;)))
Sinäki voisit vaikuttaa fiksummalta turpasi kiinni.
Mistä, oi, mistä haluaisit keskustella?
Voi sinua kusihukkaaa. Koko ajan reviiriä merkkailemassa ja hampaat irvessä luimuilemassa.
Ja sä olet vittuilemassa joka asiaan, jossei kiinosta voi pysyä poissa.
Ai JOKA asiaan,en kai sentään. Ja onhan minulla oikeus vittuilla siinä missä sinullakin.
Minä luulisin että olympialaiset ovat vähentäneet viestien ja etenkin aloitusten määrää tilapäisesti. Illallahan täällä on aina hiljaista kun porukat istuu telkkariensä ääressä.
Sitten taas tuollainen vihjaileva rekisteryiden mollaaminen (tietty nimimerkki tekee niin, tietty näin) ei inosta osaanottoon. Meillä on ilmeisesti eri käsitys osan kansaa kanssa MITEN osaanoton tulisi tapahtua. Minä lähden mielelläni mielipiteissäni omasta itsestäni ja siitä miten itse tulkitsen maailmaa ja elämää ympärilläni. Jotkut kutsuu sitä "blogaamiseksi". Minä kutsun sitä keskusteluksi.
Ei kai näillä foorumeilla ole mitään sääntöä siitä MITEN näitä kommentteja olisi värkättävä. Jokainen tyylillään.
Siis, jos on rekisteröity, kaikki on luvallista.
Tietty nimerkki juuri saa häipymään hiljaa takavasemmalle. Ei kaikki jaksa ainaista mollaamista.
"en ikinä rekkaa"
Älä hauku Paloman nimmaria.
Ei hän ole pahaa tehnyt.
Mitä nyt vähän kala-reissuistaan kirjoittelee.
Tyypillisesti niistä kirjoitellaan minä-muodossa.
H.
Nimenomaan tietyt nimimerkit lantaavat palstan.
Vievät kaiken viihtymisen.
Auttavat pysymään poissa koko palstalta.
Päivystävät ilmeisesti sopimillaan ajankohdilla.
Täällähän on porukkaa kuin meidän pitäjän kevätmarkkinoilla.
Toisinaan kiinnostaa ja toisinaan sitten taas ei, miten milloinkin.
Kirjoittajia on turha moittia, aina voi itse yrittää panna paremmaksi ja itseään viisaampien seurassa kun on, niin jotain oppiakin tarttuu tyhjään päähään.
Kenellä ääntä on, se huutakoon, minulla on kuulosuojaimet korvilla. :)
Miksi?
Kyllä täällä aina jokin aihe on johon voi asiallisesti kommentoida ja jos ei miellytä, niin siitä vaan itse laittamaan parempaa aihetta kehiin.
En minäkään osaa erotella bloggaamista ja muuta kirjoittelua. Asia saa syvyyttä kun siihen sopivasti esimerkein kirjoittaa vaikka omista kokemuksista. Yksinkertaisesti ajattelen että oma kokemus on perustelua.
Tarviiko kaikkien olla niin asiajuttuja. Jos otsikosta näkee että ketju ei mieleinen, niin kukapa haluaa tietää että jossain päin maailmaa joku tuntematon puska ei siitä tykkää. Onko niin vaikeata pysyä pois. Vastalauseeksi voi sitten tekaista oman paremman aloituksen.
Tietysti olisi hyvä että otsikkoon kiinnitettäisiin enempi huomiota eli mikä on asian ydin ja keskustelun aihe.
Miksei päivän touhuista saa kirjotella ne jotka haluaa kuulumisia laittaa , ihmettelen vain.
"Ihmettelen vain"
Kuten miljoona kertaa olen kirjoittanut, keskustella ei voi, jos jättäytyy siitä pois.
Eli aloita sinä vaan keskusteluja.
Mutta älä odota liikoja.
Kuten niin monet.
Nukuttaako sinua?
H.
Ei yhtään nukuta. Nukun erittäin hyvin klo 21.30 uutisten jälkeen ja herään kuuden jälkeen.
Luen mielelläni toisten juttuja ja saatan kirjoittaakin jotain. Enimmäkseen luen. Joskus miellyttää keveämmät jutut, joskus asiapitoiset. Ihan päivästä riippuu.
Osaisin varmaan tehdä aloituksenkin, mutta rima näyttää olevan täällä korkealla.
Nyt on vähän muuta hommaa, pullataikina valuu pöydälle. Pääsen kohta paistamaan.
Kuulosuojaimet? No siksi, että valmistauduin rouhimaan pähkinöitä lintusille. Vekotin pitää älyttömän kovaa ääntä.
Minä en kirjoita usein!
Kaikki on tylsää, inhottavat kirjoittajat, venyttelevät voivottelijat,
Näyttelevät nirsoilijat, pashan pukkaajat.
Naurettavat nimmarit, keino-tekoiset kökköilijät.
Seisottakaa ihan itse vaan!
Minä lähden kohta kevätmarkkinoille, jos ei laatu parane!
Tai ruottiin perho-kalastamaan.
Heevetti! Perustan jopa kaupan Keski-Suomeen.
Niija laiska luotsikin, löhöö vaan eikä ohjaile milloinkaa!
Joillain kukillakin on lahonneet juuret....Pöh!
H. :)
Jos säännöt ei vaadi rekkautumista niin turha ylpistellä, tuntematon rekattukin on ja harvoin käyneenä ei siihen ole syytä.
"€€ro"
Kommenttini ei koskenut rekkautumista.
On yleistä vithuilua surkimuksille.
H.
Heitä nyt muutama surkimus kehiin, osaat haukkya siinä kun kehuakin.
"surkimus myös"
Ainakin hunksia on moitittu.
Luotsiakaan ei ole aina ymmärretty.
Palsta on usein kuin ABC-kiria.
Kaiken-laista kirjailua.
Auta nyt tässä kukkimaan kaikkia.
Tai kakkimaan kuikkia.
H.
Oletko ajatellut opettelemaan ihmiseksi?
Koskaan?
Rakastelet omia sanojasi sanomatta yhtään mitään.
Hyvin sanottu aloittajatar!
"aloittajatar"
Tunnistan kommenttisi vanhaksi toistoksi.
Tunnistan omat sanani.
Ihmetellen mistä ne muut tulevat.
Tunnistan tyylisi aloituksessakin.
H.
Aloittajatar taputukset sulle, pidä lippu korkealla.
Tunnista sinä oma itsesi, niin toivon.
Kaikki sanat on sanottu, kaikki ajatukset ajateltu.
Et sinä ole koskaan sanonut mitään, mitä ei olisi jo moneen kertaan kerrottu.
Tunnista itsesi, se sinulle riittää elämäsi saavutukseksi.
Mutta, toivon, opi kunnioittamaan ihmistä, muutakin, kuin omaa jalustalle asetettua pylväspyhimystäsi.
Kuviteltua kuvaa.
"ap--"
Minulleko?
H.
Tunnistatko köntsän housuissasi?
On täällä tällaisen horsman tarpeisiin ihan tarpeeksi aloituksia.
Joskus ketjut muodostuvat aivan liian pitkiksi, ettei jaksa tai huvita lukea
kuin tietysti vain ne mieleiset merkit mielipiteineen.
Jos on pitkiä ketjuja niin silloin on usein vähemmän uusia aloituksia. Kaverit niissä pitkissä aloituksissa sitten kirjoittelevat, melkein kuin vain toisilleen.
Tämän netin suhteen olen tapojeni orja, joka päivä jos vain olen koneen ääressä käyn sen samaisen polun läpi. Tämä osasto sattuu nököttämään sen polun varressa.
Jotkut lehtien mielipidesivut menevät yli ja ohi. Koska nämä mielipiteeni eivät nyt mitään kuolemattomia aarteita ole, niin tänne on helppo höpötellä joutavia ajan kuluksi.
Ja varsinkin lukea viisaampien kirjoituksia. Joskus täältä saa jopa kuusikymppiselle toisen kuusikymppisen vertaistukea. On täällä positiivisiakin kannustuksia vaikka ne kiukuttelut ja ilkeilyt usein korostuvat, jos nyt niitä yleensä haluaa lueskella.
Luotsit ovat tarpeellisia ja hyviä olla olemassa, olen piipahdellut noilla paikkakuntien sivustoilla joskus ja niillä se meno on tosi törkeää, ilmeisesti ilman minkäänlaista luotsausta.
Rekkautuminen on aivan turhaa. Koskaan ei ole tullut mieleen, että pitäisi joku oma kirjoitus poistattaa. Kun kirjoitus on mennyt avaruuteen, niin sitten on, omien kirjoitusten poistattaminen näyttää mielestäni vähän kummalliselta.
"RosaLiiin"
Aikasti kiva kokoelma palstojen kirjoittajista.
Ja lukijoista.
Tuntuu että hukkasit aikaasi.
Jos et sitten ole kaikessa ole ollut mukana.
Ja joku heistä, joille ei ole satanut haluamiaan vastauksia.
Vuodatuksesi saa minulle aikaan säälin tunteen.
Kuten niin usein ennenkin.
Jopa 70 -palstalla kopioivat sinua.
H.
Olen samaa mieltä RosaLiin kanssa. Olisiko mahdollista, että pitkä ketju katkaistaisiin ja aloitettaisiin uudelleen samalla otsikolla ja lisättäisiin järjestysnumero perään?
Voisi tietysti olla niinkin, että aloituksessa mainittaisiin ne rekatut joiden toivotaan osallistuvan. Yleensähän ketjut pyörivät neljän rekatun kesken. Näin säästyis muilta aikaa ja vaivaa.
Voi Ristus, että ihan rekatut vain olisivat tervetulleita.
Anna mun kaikki kestää.
Minusta rekatut voisivat ihan vapaasti kirjoittaa puskasta, niin kuin tekevätkin.
Kieltämättä joskus tulee tunne, että sinun päätehtäväsi on seurata kirjoittajia, arvostella heidän tuotoksiaan ja antaa palautetta.
Yleensä negatiivisesti, joitain poikkeuksia lukunnottamatta.
Miksi et anna ihmisten kirjoittaa rauhassa, omia mielipiteitään?
"aloitus 2"
Niin, olishan se kivaa päästä näkyville, eikä hukkua massaan.
Varsinkin jos ei osaa kirjoittaa hyvin.
Mites olis...
Hölmö1, hölmö2, hölmö3 ja niin edelleen.
H.
Ihmettelen palstaa, miksi täällä on muutama yksilö, jotka itse itsensä nostavat ilmojen halki jonnekin äärimmäiseen ylenevyyteen.
Mikä ketun oikeus heillä on olla olevinaan jotain, mitä he eivät ole.
Miksi ihmiset, minä mukaan lukien, olemme lampaita, joiden päälle he saavat kusta mielin määrin.
Alkaa vihdoinkin vuosien myötä kiehuttamaan, nousee hiki silmistä, korvista ja peräpeilistä.
Miksi, olemmeko kuin orjalauma, jonka pitää sietää, mitä eräät meidän päällemme räkivät?
Tuo on hyvä hund.
Te hölmöt rekatut: hölmö 1, hölmö 2, hölmö 3 jne.
Silloin tiedätte itsekin kuka hölmöistä on aloituksen tekijä!
"Anceli"
Joidenkin on tehtävä mitä tehdä täytyy.
Ja kaikkea roskaa ei ole pakko kestää.
Pitää huomauttaa.
Ja siksi minä osallistun keskusteluihin.
En sanoisi sitä seurailuksi.
Katson sen oikeastaan vaatimukseksi.
Palsta kun on keskustelujen.
H.
No mutta ketjuthan pyörivät pääosin muutaman rekatun keskinäisellä keskustelulla.
Tottakai he huutavat puskasta silloin kun eivät halua "kavereerata" toisen rekatun kanssa.
Rekatuthan ovat ilkeimpiä puskalaisia toisilleen! Ketjussa ollaan lutumussuja rekatuilla nikeillä.
Sinähän nuuskit jokaisen perässä, kuin kulkukoira. Sitten ruiskautat tiplut.
H.
Eli olet palstan päällikkö, joka ohjaa meitä hölmömpiä oikeaan suuntaan.
Ei minulla ole mitään vaikeuksia kestää minkäänlaisia mielipiteitä, mutta enpähän kaikkeen nokkaani työnnäkään.
Keskutelu on aivan eri asia kuin toisten mielipiteen arvosteleminen, huomauttelu ja kirjoittajan kurmottaminen.
"nöf nöf"
Niin, koirillakin on "koita-pussit"
Ja siten ihminenkin seuraa toisiaan.
Viestitellen.
Muista nyt, että palsta on tarkoitettu keskusteluille.
Ja jokainen kommentti ansaitsee omansa kaltaisen kommentin.
H.
Nuusk nuusk, jatkahan sinä, me muut tytöt nauramme. :))
"Anceli"
Päällikkyyttä ei oteta, se annetaan.
"Muista nyt, että palsta on tarkoitettu keskusteluille.
Ja jokainen kommentti ansaitsee omansa kaltaisen kommentin."
YH.
Kukahan sen on sinulle antanut, enpä tiedä. Ettei olisi omin luvin otettu.
Ansaitsit nyt juuri tällaisen kommentin ja mie lähden nyt katsomaan pum-pum-hiihtoa.
YP.
Voi hyvä isä tuota lietsontaa..ja höpsistä aloitus 4.
Arvaa kuka?
Arvaahan tuon Heikkikin ; )
Mitä väliä?
Luulottelu on alkavan dementian ensioire.
Terve, terve! Tässä on Heikki ; )
Hohooo Hyvä Hoooo
Valitettavasti kirjoitan vuodatukseni sinne tai tänne, silloin tai tällöin eli aina kun itseäni huvittaa, ei tarvitse miun kysellä lupia, sen kun vaan sepostelen sanani oman mieleni mukaan.
Se, että sie et mittään näistä höpinöistä ymmärrä, ei suinkaan ole minun ongelma vaan sinun. En ole ajatellut muuttaa tyyliäni.
Se tietysti syvästi harmittaa, jos pahennan sairautesi tilaa, olen kuullut, että sääli on sairautta, ja sinulla tuntuu niitä tuntemuksia olevan.
Älä hyvä mies luen tämän kaltaista roskaa, turhaan hukkaat aikaasi. ja pahennat sair....
Nämä vuodatuksenihan ovat vain ja ainoastaan paljon parjattuja juttuja, minä, minä, minä.. oletkos huomannut, kaiken lisäksi ne ovat niin lapsellisia, että kukaan hölmö ei niitä kopioi, ei varsinkaan elämää kokeneet 70 palstalaiset.
Sekin minua nyppii kovasti, että pyörin täällä hukkaamassa palstatilaa useita vuosia, jos vain terveyttä suodaan ja mieli pysyy yhä virkeänä, ennen kuin siirryn eteenpäin.
Sillä minä viihdyn täällä. Ystävänpäivänä mielelläni tarjoaisin kaffeet kaikille palstalaisille rakkausmuumimukeista, olen kerännyt niistä astiaston, joten kaikille riittää.
Se on silleen, että menee heti poistoon jos tallaa härregyyde då tai kasvispihvipuuhapeten tai hunden kirjaimia. Veks veks!
Pitänee miettiä uutta aloitusta vaikka kyllähän tähänkin kestohittiin on osallistuttu kiitettävästi enkä ihmettele.
Itse en ole penkkiurheilija, mutta viime aikoina aamupäivät ovat kuluneet työntouhuissa. Ei sitä pelkällä eläkkeellä matkustella ja maailmalla rillutella.
Kotiin tultuani naapuri, joka eilen urputti kuivaushuoneesta kävellä köpötteli edelläni kotikatuamme. Kysyi saitko pyykit kuiviksi. Joo, se mies kävi ja teki jotain ja se kone alkoi toimimaan. Niin, liekö mummu riepu laittanut väärän rahan automaattiin, no se siitä.
Keitin kalakeittoa ja paistoin kolme peltiä pipareita.
Tässä yksi viesti lisää kalkulaattoriin ; )
Että ihan kalakeittoa, laitoitko tarpeeksi suolaa, vai oliko soppa tuimaa?
Kala oli varmaan vastarannan kiiskeä.
Jonsei ole puuhun laulamaan kiivennyt hauki, suu auki?
Korpikirjailija, eikö yrittäjäeläke ole sellainen, että yrittäjä maksaa itselleen tulevan eläkkeen, osa enemmän osa minimin. Saat juuri kuten olet maksanut, näinkö?Itse reissaan eläkeellä,kiitos Kevan, olen tyytyväinen. Keva= Kuntien eläkevakuutus.
Nuukuuttaan moni entinen yrittäjä saa purra nälkäänsä nykyisin kynsiään.
Sen minkä on maksanut,olen eläkkeellä yrittäjyydestä.
Eli, jos yrityksellä menee hyvin, voiko maksaa suuremman summan tulevaa eläkettä varten? Firmalla menee hyvin, voit saada aikanasi "mukavan" eläkkeen. Onhan siinä oma vapaus kieltämättä.
Voi maksaa enemmän eläkekertymää, ei tietääkseni ole ylärajaa eikä ole niin sidottu tuloihin.
Saanhan toki eläkettä yksityisiltä yrityksiltä, valtiolta ja kunnalta sekä Ruotsin valtiolta ja loppujämät yrittäjyydestä.
Oma on vapaus yrittäjällä. Voi toki rahansa eläkkeeseen sijoittaa tai elää hyvin kun firmalla menee hyvin. Valinta kysymys.
Onhan ollut koko eläkkeellä oloajan työnsyrjässä kiinni. On ollut kivaa tekemistä, erilaisia töitä, joista pidän. Eikö se eläkeiän nosto ole tapetilla ja saanhan minä joskus jonkun pennin lisääkin kun työssä roikun. Olenpahan pois muusta pahanteosta ; )
Kävin täällä enkä löytänyt mitään...
Sokea kanakin jyvän löytää, luulisi kukon löytävän enemmänkin.
Huomasit varman minäkin kävin täällä ja minut löydettiin ; )
Nämä jyvät maistuvat kai vain kanoille, lasisilmäisille tai muuten sokeille...