On se vaan tuo monien ylistämä Ubuntu yksi oikea tubutinäkistys. Minulla on Ubuntua harrasteleva kaveri ja kävin eilen katsomassa hänen tietokonettaan.
Ei siinä Canonicalin rypistyksessä toimi juuri mikään kaverin koneessa:
1. Firefoxiin ei saa vieläkään versio 27 päivitystä, vaan turvaton versio 26 vieläkin käytössä (minun ihanaan Windows-koneeseeni tuli jo samana päivänä korjattu Firefox kun sen itse asensin, sen jälkeen kun CERT.fi oli raportoinut Firefoxin tietoturva-aukosta
2. NoScript toimii laiskasti: esim. Suomi24-sivustossa flashit ja scriptit pääsee läpi eikä se blokkaa tehokkaasti niitä pois (minun Windows-koneessani NoScript Firefoxissa toimii hienosti)
3. Ikivanha AdBlock: Ububutubbimessa jokin ikivanha AdBlock vuodelta 2012 ja sekin toimii laiskasti, päästää paljon mainoksia läpi (minun Windows-koneessani ei Firefoxin AdBlock päästä läpi mitään mainoksia).
4. Kaverin Ubuttimessa ei tulostin toimi! Hän sanoi, että ei missään hänen kokeilemassaan linuxissa ole tulostimet toimineet!! Nykyään hänellä jokin Canonin laseri eikä tulostus toimi.
5. Kaveri asensi Ubuttimeensa jokin aika sitten LAMP:n (Apache webserveri, PHP ja MySQL-serveri). Vähän aikaa se Apache toimi ja vaikka hän asensi ja laittoi kaiken siten kuin suomalaisella ubuntusivulla ohjeistettiin niin hänen Apachensa meni ihan sekaisin eikä näytä enää mitään www-sivuja hänen koneellaan. Syy tuntematon.
Tuossa nyt joitain monitoimimattomuuksia siinä "ihanassa ja turvallisessa" Ubuntussa!
Onnittelen itseäni, kun olen Microsoftin asiakas ja minulla toimii KAIKKI PC:ssäni.
Ei siinä Canonicalin rypistyksessä toimi juuri mikään kaverin koneessa:
1. Firefoxiin ei saa vieläkään versio 27 päivitystä, vaan turvaton versio 26 vieläkin käytössä (minun ihanaan Windows-koneeseeni tuli jo samana päivänä korjattu Firefox kun sen itse asensin, sen jälkeen kun CERT.fi oli raportoinut Firefoxin tietoturva-aukosta
2. NoScript toimii laiskasti: esim. Suomi24-sivustossa flashit ja scriptit pääsee läpi eikä se blokkaa tehokkaasti niitä pois (minun Windows-koneessani NoScript Firefoxissa toimii hienosti)
3. Ikivanha AdBlock: Ububutubbimessa jokin ikivanha AdBlock vuodelta 2012 ja sekin toimii laiskasti, päästää paljon mainoksia läpi (minun Windows-koneessani ei Firefoxin AdBlock päästä läpi mitään mainoksia).
4. Kaverin Ubuttimessa ei tulostin toimi! Hän sanoi, että ei missään hänen kokeilemassaan linuxissa ole tulostimet toimineet!! Nykyään hänellä jokin Canonin laseri eikä tulostus toimi.
5. Kaveri asensi Ubuttimeensa jokin aika sitten LAMP:n (Apache webserveri, PHP ja MySQL-serveri). Vähän aikaa se Apache toimi ja vaikka hän asensi ja laittoi kaiken siten kuin suomalaisella ubuntusivulla ohjeistettiin niin hänen Apachensa meni ihan sekaisin eikä näytä enää mitään www-sivuja hänen koneellaan. Syy tuntematon.
Tuossa nyt joitain monitoimimattomuuksia siinä "ihanassa ja turvallisessa" Ubuntussa!
Onnittelen itseäni, kun olen Microsoftin asiakas ja minulla toimii KAIKKI PC:ssäni.
Vastaukset 31
Vanhimmat
"minun ihanaan Windows-koneeseeni tuli jo samana päivänä korjattu Firefox kun sen itse asensin, sen jälkeen kun CERT.fi oli raportoinut Firefoxin tietoturva-aukosta"
Eli ei tullut. Jouduit itse asentamaan.
Niin, lauseeni olisi voinut olla paremmin muotoiltu. Siis ei se Firefox 27 "itsestään tullut" Windowsiini, vaan käynnistin Firefoxin ensin ja valitsin sieltä sen kohdan, missä Firefox tarkistaa uuden version saatavilla olemisen ja sitten sen asensin.
Mutta ubutubuttimeen ei tule vieläkään, eilen ei ainakaan, mitään uutta Firefoxia!
"Siis ei se Firefox 27 "itsestään tullut" Windowsiini"
Minulle tuli Ubuntuun, en tehnyt yhtään mitään, versio 27 on käytössä ja automaattiset päivitykset.
"vaan käynnistin Firefoxin ensin ja valitsin sieltä sen kohdan, missä Firefox tarkistaa uuden version saatavilla olemisen ja sitten sen asensin."
Kuinkahan moni windows-käyttäjä on tuon tehnyt? Eikö se vaan voisi ilmoittaa uudesta saatavilla olevasta versiosta?
Mitä Ubuntun versiota käytät? Kaverini koneessa on versio 13.10 ja hänkin ihmettelee, kun ei vaan tule sieltä automaattisten päivityksien kautta (se on hänelläkin käytössä) se uusin korjattu Firefox!
Tähän Ubuntuun ( LTS 12 ) Firefox päivittyi automaattisesti.
http://aijaa.com/ryYNVW
Ubuntu 12.04LTS. Tuo 13.10 on noita väliversoita, ei ne välttämättä ole etusijalla, mene ja tiedä.
Firefox on Windows-alustalla jostain syystä suunniteltu noin toimivaksi, että käyttäjän kyseiset toimet vaaditaan, Microsoftin vika se ei ole.
Kirjoitan tätä nyt työpaikan Chrome-selaimella (Win7 käyttiksenä) enkä pääse tarkistamaan Firefoxin käyttöliittymää, mutta valikkorivin Ohje-kohdan avaamalla aukeaa pieni ikkuna, jossa Firefox ottaa yhteyden serveriin ja hakee ja asentaa uuden version, jos sellainen on saatavilla.
Firefoxin windowskäyttäjien tulisi opetella perusasiat käyttämästään selaimesta, helppo sitä Firefoxia on käyttää eikä ole iso vaiva, jos vaikka pari kertaa viikossa tsekkaa sieltä Ohje-valikkokomennon kautta onko uudempaa versiota saatavilla. Jos käyttäjä on laiska tai muuten tollo eikä välitä opetella ohjelmien käyttöä niin totta kai voi tulla malwarea ja muuta haittaa.
"Firefox on Windows-alustalla jostain syystä suunniteltu noin toimivaksi, että käyttäjän kyseiset toimet vaaditaan, Microsoftin vika se ei ole."
Niin, windowsia ei ole suunniteltu kovin helppokäyttöiseksi tai turvalliseksi, kuten Ubuntu ja on tuollaisia kaikenlaisia toimimattomuuksia, jotka käyttäjän itse pitää huolehtia.
Väliversioita ei pidä mennä käyttämään, ne ovat testiversioita edistyneille osaajille, jotka haluavat osallistua Ubuntun kehittämiseen. Käytetään LTS-väliä, eli käytössä aina vain se sen hetken Ubuntu LTS-jakelu, tässä kohtaa Ubuntu 12.04.3 LTS. Tulee kaikki automaattisesti ja kaikki toimii hienosti.
Katsos kun se Firefox on osa Ubuntua ja Canonicalilla on sellainen juttu kuin laadunvalvonta. Ne päivitykset tietysti testataan ensiksi, eli pari arkipäivää menee siitä kun Mozilla julkaissut päivityksen.
Windowsiin sen sijaan ei tule ikinä Firefoxin päivityksiä kun siinä on Internet Explorer.
Valehtelet! Windows on suunniteltu niin, että se ei osaa päivittää siihen asennettuja ohjelmia joten siksi se toimii noin. Se on siis Windowsin ominaisuus, ei Firefoxin. Microsoft ei mahdollista ohjelmien rekisteröidä itseään Windowsin päivitysmekanismiin ja se on siis Windowsin puute. Oikeissa PC-järjestelmissä ei näin ole.
Windowsissa on tarkoitus käyttää IE:tä ja se on ainoa selain mikä päivittyy normaaliin tapaan Windowsissa.
Ai? Kyllä minun Windowsissani päivitty Storen kautta asennetut ohjelmat ihan yhtä automaagisesti kuin jossain tubuttimessa apt-getin kautta asennetut softat. Itse käsipelillä asennetut ohjelmat eivät luonnollisestikaan päivity kummassakaan järjestelmässä automaattisesti.
On se vaan tuo monien ylistämä windos yksi oikea tubutinäkistys. Minulla on windosia harrasteleva kaveri ja kävin eilen katsomassa hänen tietokonettaan.
Kaikki tiedostot oli cryptlocker lukinnut, piti maksaa lunnaat,mutta ei siltikään toiminut.
Onnittelen itseäni, kun olen asentanut turvallisen Ubuntun ja minulla toimii KAIKKI omat tiedostot, tulostus, adblock ilman mainoksia ja Firefox 27 PC:ssäni.
Haha, huikeaa! Haukkua nyt windowsia, ok, mutta että käyttää haukkumasanana Ubuntua, aivan huikeaa.
"Tuo windows on kyllä ihan kökkö, koska se on ihan... ubuntu! *uliuliväyh*"
HAhaha, eikö tämä nauru lopu koskaan..!!
Windows=tubutin
windows=äkistys
Ubuntu = tubutin. Luulisi nyt jokaisella sen verran älliä päästä löytyvän että tuon sanaleikin pystyy havainnoiman?
Tosin kun tämän palstan peräreikäfiksaatioissaan tuskistelevia linux-käyttäjiä katselee, niin ehkä oletin hieman liikaa heidän älyllisistä kyvyistään, joten varmasti tuollainen ilmiselväkin sanaleikki voi tosiaan jäädä huomaamatta. No, tuossa se nyt tuli kuitenkin jo selvennettyä, notta olkaaten hyvät vaan, voitte palata taas hypistelemään vaippojenne sisältöä...
Tubuttimen monitoimimattomuudet eivät hätkäytä yhtään. On sen verran siitäkin kurttauksesta jo kokemusta - oikea toimimattomuuden symboli!
Mutta onneksi on Windows - siinä toimii kaikki!
"Mutta onneksi on Windows - siinä toimii kaikki! "
Ainakaan Firefox, ei kuulemmä päivity.
Ai niin, siinä kaverini Ubububuntu 13.10:ssa on sekin vika, että se päivityksien ilmoittamis- ja asentamissovellus (se graafinen, sellainen vihreä kuvake tms.) menee usein jumiin eikä sitä hiirellä klikatessa tapahdu mitään: se kuvake ei suurene ikkunaksi, ei mitään.
Hänen pitää sitten kaikenlaisia sudokuloitsuja heittää terminaaliin, jotta se päivityksien asennus lähtisi käyntiin.
Hankalaa on Ubuntujen kanssa.
Ja huvikseni välillä luen suomalaista ubuntufoorumia, voi että kun siellä on ihmisillä paljon kysymyksiä ja ongelmia sen Ubuntun kanssa! Ja kaikki eivät ole asennuksestakaan selvinneet ja toisilla on ongelmia saada näytönohjain toimimaan kunnolla, joillekin tullut vaan musta ruutu kun Ubuntu ei vissiin tue tiettyjä näytönohjaimia. Windowsille sen sijaan löytyy ajurit ja tuki kaikille näytönohjaimille.
Ja joku ei saa HDMI-liitännällä kiinni olevaan näyttöön kuulumaan ääniä ilman hirveetä tappelua ja sudokujen taikomista. Ton tapauksen luin Facebookista.
Seli seli, trollauksesi meni jo pöntöstä alas.
Etkö ole tämän S24 Windows versioiden itkumuuria käynyt lukemassa. On pitkä kuin nälkävuosi eikä mitään toimivia ohjeita siellä jaella :)
"Ai niin, siinä kaverini Ubububuntu 13.10:ssa on sekin vika, että se päivityksien ilmoittamis- ja asentamissovellus (se graafinen, sellainen vihreä kuvake tms.) menee usein jumiin eikä sitä hiirellä klikatessa tapahdu mitään: se kuvake ei suurene ikkunaksi, ei mitään."
No kai kaverisi korjasi sen ja lähetti korjauksen Canonicalille? Ja jos ei niin miksi ei korjannut kun kerran käyttää kehittäjille suunnattua kehitysversiota. Käyttäisi valmista 12.04 LTS:ää jos ei halua osallistua Ubuntun kehittämiseen.
Eli siis tuli TAAS todettua että olet pelkkä valehtelija. Ubuntussa ei ole siis mitään näistä "ongelmista", kun käyttäjä on niin v1tun tyhmä että ei käytä edes valmista Ubuntu 12.04 LTS:ää vaan jotain keskeneräisiä esiversioita.
"Ja huvikseni välillä luen suomalaista ubuntufoorumia, voi että kun siellä on ihmisillä paljon kysymyksiä ja ongelmia sen Ubuntun kanssa!"
Rinnan Ubuntun ja Mintin käytön yleistymisen kanssa on havaittavissa kiinnostava ilmiö: Ubuntu-foorum on hyvin hiljainen nykyään verrattuna vuosiin 2006-2009. Miksi? Siksi koska nykyisin Ubuntun (ja Mintin) peruskäyttäjillä on hyvin vähän ongelmia järjestelmänsä toimivuuden kanssa. Ne harvat jotka siellä enää kyselevät pulmia ongelmiinsa ovat yleensä:
-testiversion käyttäjiä
-yrittäneet viritellä jotain omaa juttua joka on lakannut toimimasta tai ei ole toiminut alunperinkään.
Sen sijaan ne jotka ovat tyytyneet perusasetuksiin ja käyttävät LTS-versioita näyttävät kaikonneet koko foorumilta KOSKA HEILLÄ NÄYTTÄÄ HOMMA TOIMIVAN HYVIN.
"1. Firefoxiin ei saa vieläkään versio 27 päivitystä, vaan turvaton versio 26 vieläkin käytössä (minun ihanaan Windows-koneeseeni tuli jo samana päivänä korjattu Firefox kun sen itse asensin, sen jälkeen kun CERT.fi oli raportoinut Firefoxin tietoturva-aukosta"
Valehtelija! Windowsissa ei ole Firefoxia, eli Windowsiin ei tule ikinä mitään Firefoxin päivityksiä.
Tarkistin Ubuntun päivitykset ja siellä oli kuin olikin Firefoxin päivitys. Windowsin päivityksissä ei Firefoxia näkynyt. Itseasiassa ei ole mitään päivitystä näkynyt kuukauteen.
"2. NoScript toimii laiskasti: esim. Suomi24-sivustossa flashit ja scriptit pääsee läpi eikä se blokkaa tehokkaasti niitä pois (minun Windows-koneessani NoScript Firefoxissa toimii hienosti)"
Eli vaan et osaa käyttää.
"3. Ikivanha AdBlock: Ububutubbimessa jokin ikivanha AdBlock vuodelta 2012 ja sekin toimii laiskasti, päästää paljon mainoksia läpi (minun Windows-koneessani ei Firefoxin AdBlock päästä läpi mitään mainoksia)."
Valehtelija! Adblcok suodattaa just sen mitä sen käsketään ja se mainossuodin ei riipu mitenkään käyttöjärjestelmästä. Tarkista vaan ne suotimet.
"4. Kaverin Ubuttimessa ei tulostin toimi! Hän sanoi, että ei missään hänen kokeilemassaan linuxissa ole tulostimet toimineet!! Nykyään hänellä jokin Canonin laseri eikä tulostus toimi."
Valehtelet taas! Olen tulostanut Ubuntulla vuosikausia HP:n, Samsungin, Oki kuin myös Brotherin tulostimilla. Ubuntussa siis toimii tulostaminen loistavasti. Kaverisi ei toimi.
"5. Kaveri asensi Ubuttimeensa jokin aika sitten LAMP:n (Apache webserveri, PHP ja MySQL-serveri). Vähän aikaa se Apache toimi ja vaikka hän asensi ja laittoi kaiken siten kuin suomalaisella ubuntusivulla ohjeistettiin niin hänen Apachensa meni ihan sekaisin eikä näytä enää mitään www-sivuja hänen koneellaan. Syy tuntematon."
Kaverisi sählääminen ei liity mitenkään Ubuntuun. Ubuntuun on ihan selkeät ohjeet tehty:https://help.ubuntu.com/12.04/serverguide/index.html
Eipäs arvoisa M-Kar taas olla niin pätemässä siellä sen Ubutubuttimen propagandan kanssa:
"Valehtelet taas! Olen tulostanut Ubuntulla vuosikausia HP:n, Samsungin, Oki kuin myös Brotherin tulostimilla. Ubuntussa siis toimii tulostaminen loistavasti. Kaverisi ei toimi."
Mees kuule lukee tuonne suomenkieliselle ubuntufoorumille laitealueelle, niin siellä on ihmisiä, Ubuntun käyttäjiä, joilla on vaikeuksia ollut tulostimien kanssa - etenkin Canonin laitteiden kanssa on ollut vaikeuksia.
Mikä se sellainen "käyttöjärjestelmä" on, jossa eivät KAIKKI tulostimet toimi? Haiskahtaa käyttökelvottomalta järjestelmältä.
Jos joku ei saa Canonin tulostinta toimimaan Ubuntussa niin vika on käyttäjässä. Minä tökkäsin Canon Mg2550 tulostimen kiinni koneeseen ja valitsin oikean mallisarjan ajuriluettelosta, kesti muutaman sekunnin kaikkiaan. Ja kyllä toimii.
Jakelu on Ubuntu 12.04.3 LTS
Muuten osaamattomuudesta pitääkin joutua kärsimään. Se on omaa tyhmyyttä jos ei jotakin laitetta osaa Linuxissa laittaa toimimaan ja kertoo, että käyttäjän ei pitäisi edes leikkiä käyttöjärjestelmillä joita ei osaa käyttää. Pysykööt poropeukalot Windowsissa, missä kaikki on valmiiksi pureskeltua. Linuxin ei ole tarkoituskaan olla helppo.
Pitää olla hölmö jos lähtee kokeilemaan väliversioita, vain LTS-jakelua käytetään normisti!
"Ubuntun käyttäjiä, joilla on vaikeuksia ollut tulostimien kanssa - etenkin Canonin laitteiden kanssa on ollut vaikeuksia."
No eipä liity Ubuntuun millään tavalla Canonin ongelmat. Varmaan kannattaisi olla Canoniin yhteydessä.
"Mikä se sellainen "käyttöjärjestelmä" on, jossa eivät KAIKKI tulostimet toimi?"
Esim. Windows.
"Valehtelija! Windowsissa ei ole Firefoxia, eli Windowsiin ei tule ikinä mitään Firefoxin päivityksiä."
Eipäs saivarrella sanoilla arvoista M-Kar.
Firefox-selain on olemassa Windows-alustalle. Mutta sen selaimen päivitykset - toisin kuin hyvän IE:n - eivät TIETENKÄÄN tule Microsoftin Update-toiminnon kautta, vaan Firefoxin "sisältä": Ohje valikkorivillä -> Tietoa Firefoxista -> tsekkaa onko uutta versiota saataville ja lataa sekä asentaa sen jos on tarjolla.
Tuo ei ole Microsoftin päivitystoiminto, eikä Microsoft testaa niitä päivityksiä.
Mikään ei estä asentamasta Ubuntuun Firefoxia ja sen päivityksiä Mozillalta jos siltä tuntuu.
dasdadadsadsa