Minun mielestä tarvittaisiin kaksi hätänumeroa:
- 112 jonne soitetaan vain tosihädässä, siis että palokunnan, poliisin tai ambulanssin pitää tulla pillit ja vilkut päällä
- joku toinen numero, vaikka 120, johon hätäkeskus vastaa sitten kun ehtii kiireellisiltä puheluilta, mutta johon voi soittaa 24 h 7 vrk
Kyllä suuri osa kansasta tämän eron ymmärtäisi ja se vähentäisi jo kärsimää 112-numeron inflaatiota.
Itselläni oli tapaus että omakotilalolleni oli tehty ilkivaltaa kun palasin kotiin sunnuntaina. Tekijä tai tekijät olivat menneet. Mitä tehdä? Odottaa maanantaihin ja sitten poliisi sanoo että mikset soittanut heti että olisivat nähneet ja tutkineet tuoreeltaan. Vai soittaa 112 sanoen että soitanpahan vaan, poliisi pistäytyköön jos sattuu ajelemaan täällä päin pitäjää.
Epäröin aikani ja soitin 112, ja poliisit kävivät saman sunnuntain aikana.
Toinen tapaus oli konkreettisia vaaratilanteita moottoritiellä kun ihmiset jarruttelivat ja väistelivät hajonneita kuorma-autonkumeja kesäisessä perjantai-illan ruuhkassa. Ajoin seuraavaan ramppiin ja soitin 112, koska mielestäni sinne tarvittiin liikenteenohjaus ja tien siivous. 112 vastasi että asia ei kuulu heille vaan kuuluu tielaitokselle eikä edes välittänyt tietoa tielaitokselle vaan että minun pitää soittaa tielaitokselle!!! Se oli mielestäni konkreettinen vaaratilanne eikä mikään turha kissan pelastus puusta joita palolaitokset tekevät.
Voi myös olla kolareita, joissa ei ole henkilövahinkoja, mutta poliisi tarvitaan liikenteen ohjauksen, hirven jäljityksen tai muun takia. Myös silloin 24 h 7 vrk päivystävä ei-hätänumero olisi tarpeen. Poliisin varsinaista puhelinnumeroa kun on vaikea löytää puhelinluettelosta, kun se on jonkun tuntemattoman maantieteellisen alueen nimismiespiirin nimellä. Ennen poliisin numerot olivat luetteloissa kihlakuntien nimellä - paikkakuntia, joita ei ole kenties ollut olemassa 200 vuoteen!
- 112 jonne soitetaan vain tosihädässä, siis että palokunnan, poliisin tai ambulanssin pitää tulla pillit ja vilkut päällä
- joku toinen numero, vaikka 120, johon hätäkeskus vastaa sitten kun ehtii kiireellisiltä puheluilta, mutta johon voi soittaa 24 h 7 vrk
Kyllä suuri osa kansasta tämän eron ymmärtäisi ja se vähentäisi jo kärsimää 112-numeron inflaatiota.
Itselläni oli tapaus että omakotilalolleni oli tehty ilkivaltaa kun palasin kotiin sunnuntaina. Tekijä tai tekijät olivat menneet. Mitä tehdä? Odottaa maanantaihin ja sitten poliisi sanoo että mikset soittanut heti että olisivat nähneet ja tutkineet tuoreeltaan. Vai soittaa 112 sanoen että soitanpahan vaan, poliisi pistäytyköön jos sattuu ajelemaan täällä päin pitäjää.
Epäröin aikani ja soitin 112, ja poliisit kävivät saman sunnuntain aikana.
Toinen tapaus oli konkreettisia vaaratilanteita moottoritiellä kun ihmiset jarruttelivat ja väistelivät hajonneita kuorma-autonkumeja kesäisessä perjantai-illan ruuhkassa. Ajoin seuraavaan ramppiin ja soitin 112, koska mielestäni sinne tarvittiin liikenteenohjaus ja tien siivous. 112 vastasi että asia ei kuulu heille vaan kuuluu tielaitokselle eikä edes välittänyt tietoa tielaitokselle vaan että minun pitää soittaa tielaitokselle!!! Se oli mielestäni konkreettinen vaaratilanne eikä mikään turha kissan pelastus puusta joita palolaitokset tekevät.
Voi myös olla kolareita, joissa ei ole henkilövahinkoja, mutta poliisi tarvitaan liikenteen ohjauksen, hirven jäljityksen tai muun takia. Myös silloin 24 h 7 vrk päivystävä ei-hätänumero olisi tarpeen. Poliisin varsinaista puhelinnumeroa kun on vaikea löytää puhelinluettelosta, kun se on jonkun tuntemattoman maantieteellisen alueen nimismiespiirin nimellä. Ennen poliisin numerot olivat luetteloissa kihlakuntien nimellä - paikkakuntia, joita ei ole kenties ollut olemassa 200 vuoteen!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo voisi auttaa hätäkeskusten ylikuormaan, koska ne valittavat julkisuudessa tuon tuosta turhista soitoista. Jos edes osa turhista soitoista menisi toiseen numeroon niin 112 säilyisi oikeana hätänumerona.
Joskus ennen taisi olla eri numerot 005 tulipalo, 006 ambulanssi, 10002 sosiaalipalvelut eli juoppojen keruu poliisin toimesta. Sillion kansa varmaan myös ymmärsi että 005 ja 006 soitettiin vain tosihädässä.
Tuosta on kyllä jo mahdottoman kauan. Itsekään en ole mikään nuori poika, mutta olen elänyt vain kahden hätänumeron aikakaudet: edellinen oli 000.
Tällaista yleistä neuvontanumeroa on kaavailtu jo vaikka kuinka pitkään ja jotain hämäriä muistikuvia jostain kokeilusta nousee mieleeni. Tiedä sitten missä takkuaa.
Sen sijaan olen sillä kannalla, että vain yksi oikea hätänumero kuuluu olla. Ei liene järkevää, että vaikkapa liikenneonnettomuudessa soitetaan yhdestä numerosta paikalle pelastuslaitos, toisesta ambulanssi ja kolmannesta vielä poliisi.