Tekonurmikenttä Kuhmoon

Kuhmoon pitäisi saada tekonurmi jalkapallokenttä, koska tekonurmikenttä olisi parempi kuin nykyinen kenttä. Uusi kenttä olisi hyvä, koska jalkapallo on suosittu laji. Uuden kentän tulo voisi lisätä harrastajia.

Tekonurmikentän hyöty olisi se että sitä kenttää ei tarvitse hoitaa ja se kestää kulutusta paremmin kuin ruohokenttä. Kenttä saataisiin auki aikaisemmin keväällä kuin ruohokenttä.

Joidenkin mielestä uusi kenttä olisi kallis mutta se lisäisi harrastajia. Kentän hoitaminen on helppoa, joten sen olisi kannattavaa.
18224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

turhaa paskaa

Äänestä

saat4nan saat4na voi vit7u perk3le

Äänestä

mitä helvetti oikein mietit aloita jääkiekko ja käytä nuuskaa !

Äänestä
  • mikä vittu sua vaivaa !?

    Äänestä

  • nuuska tappaa

    Äänestä

  • häpeä kirjoitti:

    nuuska tappaa

    haista huilu paskapää

    Äänestä

hyvä idea kenttä pitäisi saada

Äänestä

totta kenttä olisi hyvä jalkapalloijiloille

Äänestä

oikein hyvä idea, silloin voisi pelata heti lumien sulattua

Äänestä

täällä on niin paljon innokaita jalkapallon pelaajia niin kenttä pitäisi tulla

Äänestä

tosi hyvä idea , koska kuhmossa ei ole tekonurmikenttää !

Äänestä

se tulisi kyllä maksamaan todella paljon..

Äänestä
  • juokaa es jonnet

    Äänestä

poistakaa tämä

Äänestä
  • jyrsi kullia

    Äänestä

ehottomasti uusi kenttä, annetaan kunnallistekniikan rapistua.

Äänestä

Ärrä harri ärrä harri

Äänestä

Märkä ja mutainen kenttä on ikävä pelata, luonnon nurmi hyvä alusta, mutta pidemmän päälle tekonurmi voittaa. Suomen Palloliitto auttamaan syrjäkyliä EU,n avustuksella ja pian meidän nuorilla on mahdollisuus pärjätä myös jalkapallossa isossa maailmassa. P.S. Katsomotilat kuntoon samalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


A.K_91 kirjoitti:

Kuhmoon pitäisi saada tekonurmi jalkapallokenttä, koska tekonurmikenttä olisi parempi kuin nykyinen kenttä. Uusi kenttä olisi hyvä, koska jalkapallo on suosittu laji. Uuden kentän tulo voisi lisätä harrastajia.

Tekonurmikentän hyöty olisi se että sitä kenttää ei tarvitse hoitaa ja se kestää kulutusta paremmin kuin ruohokenttä. Kenttä saataisiin auki aikaisemmin keväällä kuin ruohokenttä.

Joidenkin mielestä uusi kenttä olisi kallis mutta se lisäisi harrastajia. Kentän hoitaminen on helppoa, joten sen olisi kannattavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu