Mahdollisuus vaikuttaa terveemmän Suomen puolesta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/573.
Mm. Myllykankaan ajamaa linjaa vastaan
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194872138350/artikkeli/puheenaihe suomeen tarvitaan laki suojelemaan kansalaisia puoskareiden rahastukselta.html
Elämä kantaa tv. EräsKansanparantaja (EKP)
P.S. Välitetään yhdessä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/573.
Mm. Myllykankaan ajamaa linjaa vastaan
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194872138350/artikkeli/puheenaihe suomeen tarvitaan laki suojelemaan kansalaisia puoskareiden rahastukselta.html
Elämä kantaa tv. EräsKansanparantaja (EKP)
P.S. Välitetään yhdessä
Vastaukset 45
Vanhimmat
Olen ehdottomasti Myllykankaan linjoilla sekä puoskaroinnin, että ylilääkitsemisen suhteen.
Enää ei puutu kuin 47 971 nimeä.
> Hoitamisen pitäisi perustua tieteelliseen näyttöön. Ei magiaan ja mystiikkaan. Mutta lääkinnässä vellovat jatkuvat hullut päivät.
Tieteellinen näyttö. Mitä sillä sitten tarkoitetaankaan? Tarkoittaako se niitä näyttöjä, joita lääketeollisuus on tutkimuksissaan hankkinut? Tiedetään, että suuri osa ihmisesestä ja sen elintoiminnoista on vielä tutkimatta, eikä siis läheskään kaikesta ole niitä näyttöjäkään?
Eikä ne halvat mutta usein tehokkaat, ilman pillereitä ja piikkejä tapahtuvat hoidot, korjaukset jostain syystä ole näitä tutkijoita kiinnostaneet, niin eipä niitä kovin tarpeellissiksi kerrottuja tieteellisiä tuloksia kaikista näistä ole tarjollakaan.
Mutta toisaalta. Kun tiedämme, että ihmiset ovat yksilöitä, ja yksilöillä ovat omat lähtökohtansa ja tarpeensa, niin kuinka varmaa tietoa ja näyttöä tällaiset laumojen tutkimukset ja tulokset antavat yksilön ongelmia ratkottaessa?
" Mitä sillä sitten tarkoitetaankaan?"
Hyvä kun kysyit. Sillä tarkoitetaan, kuinka tehokas joku hoito on ja onko se tehokkaampi kuin joku muu hoito.
"kuinka varmaa tietoa ja näyttöä tällaiset laumojen tutkimukset ja tulokset antavat yksilön ongelmia ratkottaessa?"
Erinomainen kysymys. Isoja joukkoja tutkimalla saadaan selville, onko jollain hoidolla vaikuttavuutta ja minkä verran ja myös millaiset elämäntapavalinnat tuottavat mitäkin riskejä. Nämä ovat todennäköisyyksiä ja voit itse arvioida, miten niihin suhtaudut. Voit esimerkiksi tietää, että tupakinpoltto tuottaa joka toiselle harrastajalle keuhkoahtaumataudin ja sitä isommalla todennäköisyydellä, mitä enemmän norttia vetää. Et kuitenkaan voi etukäteen varmasti tietää, sairastutko juuri sinä yksilönä vai et.
Samoin joku vaikkapa antioksidanttipillerien nappailu vuositolkulla saattaa vähän lisätä riskiäsi kuolla johonkin syöpään ja vähentää johonkin toiseen. Voit laskea, että vuosien mittaan tuhansien nappien kiskominen per nokka lisää kuolleisuutta ehkä pikkaisen mutta et voi tietää napsahtaako nakki juuri sinulle. Tieto on silti hyödyllinen, kun arvioit, kuinka monta euroa sinun kannattaisi sijoittaa tähän hupiin.
--Tieteellinen näyttö. Mitä sillä sitten tarkoitetaankaan?--
Eli et siis ymmärrä mitä tieteellä tarkoitetaan joten loppuosaa tekstistäsi on turha edes kommentoida.
Sinun kannattaa hankkia juomakiviä veden energisointiin.
http://www.kuukorento.fi/shop/tuotekategoria/kivikansa/juomakivet-veden-energisointiin/
> Tieteellinen näyttö. Mitä sillä sitten tarkoitetaankaan? Tarkoittaako se niitä näyttöjä, joita lääketeollisuus on tutkimuksissaan hankkinut?....
Tässähän on kysymys juuri Sinulle! Miksi et vastaa siihen, vaan rupeat jälleen tapasi mukaan vain skepoilemaan?
> Voit laskea, että vuosien mittaan tuhansien nappien kiskominen per nokka lisää kuolleisuutta ehkä pikkaisen mutta et voi tietää napsahtaako nakki juuri sinulle. Tieto on silti hyödyllinen, kun arvioit, kuinka monta euroa sinun kannattaisi sijoittaa tähän hupiin.
Onhan siitä tietoa mitä ylilääkitys aiheuttaa, mutta jostain syystä aihe ei ole suuremmin ao. tahoa kiinnostanut. Myös rahalliset säästöt olisi miljardiluokkaa, jos lääkityksestä vähennettäisiin se puolet, jonka on laskettu, tutkittu olevan ylimääräistä!
Hyvää ystävänpäivää, muistetaanhan kanssaihmisiä hyvällä sanomalla
Terveys on jokaiselle tärkeä ja kaikkia koskettava asia. Oma ja kanssaihmisten terveys on meidän kaikkien käsissä aivan konkreettisesti. Avoin keskustelu ja läpinäkyvä toiminta tuo vääjäämättä esille mahdollisuudet hoitaa omaa ja kanssaihmisten terveyttä luontaisin keinoin.
Nyt jokainen kynnelle kykenevä kantamaan kortensa kekoon ja kilauttamaan kaverille myös.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/573.
Eipä puutukaan enää kuin 47 913 allekirjoitusta. Varo vaan, ettei puhelinlaskusi karkaa käsistä.
Mitä tämä aloite käytänössä tarkoittaisi esimerkiksi sinun markkinoimallesi koskettelematta tapahtuvalle jäsenkorjailulle? Jos allekirjoittajia tulisi tarpeeksi, niin parantaisiko se sinun mahdollisuuksiasi päästä käsiksi himoitsemaasi lapsiurheiluvalmennukseen, johon olet lupaillut hyviä tuloksia?
Ja jos, EKP, pääsisit himoitsemaasi lapsivalmennukseen, niin lupaisitko kautta Hahnemannin, että pitäytyisit ehdotomasti käsin koskettelematta tapahtuvalla parannus/valmennuslinjalla?
Terveydenhoito on syytä eriyttää erilleen sairaudenhoidosta, ettei lääkebisnes pystyisi rokottamaan yhteiskunnan kukkaroa turhilla sairauksilla. Mitä terveempinä ihmiset elävät vauvasta vaariin, sitä vähemmän tarvitaan lääketieteellisiä palveluja.
Annathan äänesi terveemmän Suomen tulevaisuuden puolesta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/573.
Samoin on syytä eriyttää ne luontaisemmat parantamis- ja korjausmenetelmät sekä huomioida ne tasavertaisina, jopa suuria säästöjäkin tuovina pillereillä ja piikeillä hoitavista menetelmistä!
Monen kohdalla elämä on sairauksien kassa kilvoittelua ja sairaammaksi käy, mikäli lääketeollisuus pääsee määräämään ihmisten terveydestä ja arvomaailma koostuu markkinavoimien ei ihmisarvon mukaan. Huippu-urheilusta löytyy esimerkkejä piikin ja pillerin siivittämästä menestyksestä. Samat taustavoimat ajavat monet nuoret kokeilemaan menestystä lääketieteellisten menetelmien kautta, vaikka ne menetelmät ovat kiellettyjä on tuloksena reilu tukko setelirahaa ja muita etuuksia. Kärähtänyt urheilija jää usein yksin vastaamaan teoistaan ja piiri pieni jatkaa pyörimistään uusia voittoja hamuten.
Puhdas omatunto on hyvä päänalunen
Mitä tämä kannattamasi lakiesitys käytännössä tarkoittaisi? Parantaisiko se sinun mahdollisuuksiasi päästä käyttämään markkinoimiasi menetelmiä urheilua harrastaviin lapsiin, mitä olet jossain vaiheessa himoinnut?
Liikunta on syntymästä saakka ihmisen kehitykselle ensiarvoisen tärkeä oikeanlaisen ravinnon ohella. Liikuntaurheilu ja siinä menestyminen antaa paljon elämyksiä kannattajilleen, mutta urheilun tulee olla mielestäni terveellä pohjalla ja se pohja luodaan jo ennen syntymää ja nappulaikäisenä.
Huippu-urheilussa menestyminen on harvojen herkkua ja lahjakkuuksien etuoikeus, mutta lahjakkuuksien löytämiseksi tarvitaan massojen osallistumista monipuolisen liikunnan parissa.
Siispä kaikki liikkumaan ja liikutaan yhdessä
Pystytkö arvioimaan, miten tämä esitys toteutuessaan ihan konkreettisesti vaikuttaisi mm. edellisessä viestissä esiin nostamaasi teemaan? Eli jos kannatan esitystä, niin parannanko samalla sinun mahdollisuuksiasi päästä toteuttamaan koskettelematta tapahtuvaa jäsenkorjailua lasten ja nuorten liikunnassa ja juniorivalmennuksessa? Tähänähän sinulla on ainakin aiemmin ollut halukkuutta.
Koska liikunta on ihmisen terveen fyysisen että psyykkisen kehityksen vuoksi lähes välttämätöntä on siihen kiinnitettävä erityishuomiota. Luontainen omien voimavarojen kehittäminen luontaisin keinoin ja tasapaino rasituksen ja levon suhteen on omiaan rakentamaan terveen suhteen oman kehon tuntemiselle. Oman kehon tunteminen taasen auttaa rakentamaan terveen itsetunnon, eli fyysisesti ja psyykkisesti hyvinvoivan ihmisen, sillä ihminen ei elä ainoastaan leivästä ja leivän hankinnasta.
Kuitenkin; leipä miehen tiellä pitää ja kotikutoinen parhaiten
Yritetäänpä EKP vielä kerran. Olet useampaan kertaan ilmaissut hinkusi päästä osallistumaan lasten ja nuorten valmennukseen ja luvannut, että markkinoimallasi Koskettelematta tapahtuva jäsenkorjailu -tuotteella olisi tässä valtava potentiaali. Jostain syystä et ole kuitenkaan saanut mahdollisuutta soveltaa tätä taitoasi.
Mikä tilanne on nyt? Jos lobbaamasi aloite menisi läpi, niin parantaisiko se mahdollisuuksiasi päästä käsiksi lasten valmennukseen vai ei?
Kun ymmärretään ettei ihminen elä ainoastaan leivästä ja leivän hankinnasta, jota sanomaa bisnesenkelit toitottavat, vaan tarvitaan muunlaista ’suojelus’ enkeliä maan matoselle. Otettaessa ihmisen omat kyvyt käyttöön terveydenhoidossa jo ennen syntymää saadaan ihmistaimenen alkutaival terveelle pohjalle. Ihmisen henkistä kehitystä ei sovi unohtaa ja henkinen tasapaino auttaa fyysistä kehitystä ja päinvastoin.
Terve sielu, terveessä ruumiissa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021718046038_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021718046041_uu.shtml
Kerrotko EKP viimeinkin, miten tämä ajamasi aloite vaikuttasi haluukkuuteesi päästä tekemisiin lapsivalmennuksen kanssa? Olet lupaillut, että sinulla olisi kyky ja halu tarttua asiaan ja markkinoimasi Koskettelematta tapahtuva jäsenkorjailu olisi avain tuloksiin.
Onko asiassa jotain kiusallista, kun et nyt useasta tiedustelusta huolimatta enää haluakaan palata aiheeseen?
On vaikea päättää, kannatanko vai vastustanko lobbaamaasi esitystä, kun et halua sitä itse enää avata.
Tuossa oli kirjoitus "Potilaalta ei kysytä". Siinäkin joku onnettomuuteen joutunut ihminen todisti kuinka turhaa oli ollut sairaalahoito. Kuinka hän olisi parantunut paremmin vaikka kaukoparannuksella ja homeopatialla. Nythän kertomansa mukaan "hoidon" jälkeen jopa jalat jäivät eripituisiksi. Ja mitä muuta tapahtuikaan, mistä hän ei edes kertonut. Lisää kaukoparannusta, niin olisi varmaan tuokin kirjoittaja pärjännyt paremmin ilman pakkolääkintää ja leikkauksia.
Melkein pelottaa ajatus, että olet tosissasi. Aloittajankin olisi pitänyt ymmärtää, että palsta on muutaman kirjoittajan takia jo parodiahorisontin ulkopuolella. Sinun kirjoituksesi on joko yliääliömäinen naivismissaan, tai sitten sellaista taidekettuilua, joka ei todellakaan tällä palstalla uppoa.
Vaikka leipä tiellä pitää, voi särvin tieltä suistaa. Vesi vanhin voitehista, olkoon ravistettua tai ei ja luonnonaineilla höystettynä myös erinomainen ravintolisä. Toisin on valtaapitävien erityissuojeluksessa vuosisatojen ajan olleet luonnonaineista tehdyt luonnontuotteet, joita ei tosin markkinoida terveystuotteina. Toisin kuin elintarvikkeiksi luokitelluissa ravintolisissä, ei valtion monopolituotteissa tarvitse olla tarkkaa tuoteselostetta, eikä annosohjetta. Eikä myöskään autolla ajoa ’kieltävää’ kolmiota, vaikka kyse on varsin voimakkaasta ajosuoritukseen vaikuttavasta tuotteesta. Sitä sanotaankin viisasten juomaksi ja sen vuoksi en sitä käytä, eikä se minua.
Sitä vastoin katsoisin ravintolisät tarpeelliseksi ja myös muut elimistön rakennusaineet, joita ilman fyysinen ja psyykkinen kehitys jää vaillinaiseksi. Huippu-urheilussa ei useinkaan pelkällä mustikkasopalla pääse arvometallia pokkaamaan, ovat luonnosta saatavat ravintoaineet silti ensiarvoisen tärkeitä ja jokaisen saatavilla.
Tärkeätä on myös solujen toiminta, jolloin ravintoaineet myös imeytyvät rakentamaan elimistöä. Elintarviketeollisuudelle ja maan viisaille näyttäisi olevan se ja sama, miten elimistö pystyy saamansa ravinnon hyödyntämään ja merkitsevää on vain se, mitä viivan alle jää.
Kunnon ruoka kunniaan myös kouluruokailussa
"Vesi vanhin voitehista, olkoon ravistettua tai ei ja luonnonaineilla höystettynä myös erinomainen ravintolisä."
Siis vesikin on mielestäsi ravintolisä? Pitäisikö sinun vähän päivittää tietopohjaasi, ennen kuin alat ravintoterapeutiksi?
Evira:
"Ravintolisät ovat elintarvikkeita, jotka joko ulkomuotonsa tai käyttötapansa puolesta poikkeavat tavanomaisista elintarvikkeista. Valmistemuodoltaan nämä muistuttavat usein lääkkeitä eli ovat esimerkiksi pillereitä, kapseleita tai yrttiuutteita. Koostumuksensa puolesta tuotteet kuitenkin ovat elintarvikkeita, joita säätelee elintarvikelaki."
Kansanparantaja käyttää tietenkin energiavettä.
http://www.energiavesi.com/3.html
Entäs se varsinainen aihe, josta avauksessa halusit aloittaa keskustelun. Sano nyt suoraan, oletko jo luopunut halukkuudesta saada näppisi mukaan lasten urheiluvalmennukseen? Jos et, niin millä tavalla aloitteesi vaikuttaisi tähän pyrkimykseesi?
Onko odotettavissa, että uuden puoskarilain myötä myös Koskettelematta tapahtuva jäsenkorjailu tulisi osaksi lasten harrastuksia ja pääsisit näyttämään osaamisesi sillä saralla?
Milloin päästään eroon urheilua vaivaavasta asennoitumisvammasta. Vaikka kyse onkin maan ’viisaista’, ei tällainen käytös mielestäni ole esim. jääkiekkonuorisolle esimerkiksi kelpaavaa.
http://yle.fi/urheilu/urheiluministeri_paavo_arhinmaen_kaytos_hammensi_leijonien_pronssijuhlissa/7104216
Toisin on mielestäni omien voimavarojen täysimittainen käyttöön ottaminen. Sehän ei taas ole soveliasta ja sen ovat maan ’viisaat’ suuressa viisaudessaan päättäneet. Mielestäni on kaukaa viisasta urheilla luontaisin keinoin, iloita ja juhlia ilman voimajuomaa.
Energiahoitojen ja muiden ihmisen terveyttä luontaisesti hoitavien ja ylläpitävien menetelmien käyttöönottaminen on välttämätöntä medikalisoitumisen vastapainoksi.
Muistathan kantaa kortesi kekoon kannattamalla kansalaisaloitetta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/573.
P.S. Kilauta kaverille myös
Onko sinulla mitään suhteellisuudentajua?
Keräys on nyt kestänyt yli neljä kuukautta, eikä teillä ole kuin vähän yli 4 % vaadittavista nimistä kasassa. Kuvastanee sitä kuinka vähän puoskareiden aloitetta kannatetaan kansan keskuudessa.
Sitä vastoin skepon mainosta seuraavia löytyy runsaasti!
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-elama/2012/04/19/pillerilla-toihin-miten-elamasta-tuli-tallaista/201227625/139
Kansalaisten nimien keräys taisi epäonnistua lähinä siksi, että lobbaajia itseäänkään ei kiinnostanut selivttää edes itselleen, mitne tämä aloite vaikuttaisi puoskaraation asemaan Suomessa.
EKP on aiemmin lupaillut, että hänen markkinoimallaan tuotteella saataisiin juniorivalmennukseen heti mahtavia tuloksia, kunhan hän vain pääsisi käsiksi asiaan. Olen nyt tässä odotellut lobbaajan itsensä arviota, helpottaisiko vai vaikeuttaisiko muutos toteutuessaan esimerkiksi juuri EKP:n toimintaa tässä asiassa.
Tuli mieleen kysyä; oletko pöljä, tekeydytkö pöljäksi, vai vain ikävä ihminen. Aivan sama miten on, mutta alla oleva linkki ehkä selventää asiaa.
Silloin kun mielenvikaista läpändeerusta heitetään aikuisviihteessä tai tälläkin keskustelupalstalla lienee se hyväksyttävää. Virallisesti ’viisaiden’ tehdessä niin (mm. Myllykangas) ja kansalaisten joutuessa maksamaan siitä johtuvat kustannukset omalla työllään ja terveydellään on mielestäni kyse vastuuttomuudesta ja aivan jostakin muusta kuin kansalaisten terveydenhoidosta.
http://www.iltalehti.fi/digi/2014021618044368_du.shtml
Ekailmaislääkkeensä aivokemiaan lapsi saa jo vauvana rokotteiden muodossa. Muista saa maksaakin (omasta kukkarostaan, ei pelkästään veroina), kuten naispuoliset ehkäisylääkkeistään. Järkyttävien lääketieteellisten kokeilujen jälkeen miespuolisilta tämä tie onneksi evättiin (itsemurhat säikäyttivät). Naiset saavat siis edelleen kärsiä ja kantaa seuraukset niin mielessään kuin kehossaankin. Seuraavaksi tarjotaankin jo elinikäistä mielen "hallintaa" mielialalääkkeiden muodossa. Koukussa olijalle selitetään, että annoksia voidaan kyllä ajan mittaan suurentaa ja aivojen kemiaa vielä sähköisesti shokeerata (sähköshokkihoidot).
Lääketeollisuus on päättänyt pitää kaikki langat käsissään ja tunkea jo varhain ihmislapsen elämään tämän aivokemiaan puuttumalla. Rokotteilla ennustamista ei tahdota kutsua taikauskoksi, vaan immuniteetin vahvistamiseksi. Kun sitten ihmismieli hajoaa, taikurit puolustautuvat, ettei tarkoituskaan ollut hallita ihmismieltä vaan mikrobeja. No, mikrobeissa heillä onkin enemmän vastusta ja sieltä kyllä pesee aikanaan.
Nyt mielialalääke puree vaivaan kuin vaivaan, yhtä lailla masennukseen kuin mihin tahansa särkyyn. Taikuus on siinä, että käyttöaluetta saa laajentaa niin paljon kuin mielikuvitusta riittää. Kuinka häilyväinen onkaan ihmismieli. Ja lääketiede kaikkine mielikuvituksellisine nykysovellutuksineen.
Mitäpä jos jättäisit "aikuisviihdettä" koskevat näkemyksesi muille areenoille.
Mutta oikeasti: Onko sinulla vielä kehitteillä tämä vallankumouksellinen KTJ-hoito? Vaikuttaisiko lobbaamasi aloite toteutuessaan sen käyttöön?
Jos juniorivalmennukseen saataisiin mahtavia tuloksia, niin myös seniorivalmennukseen tarvittaisiin tuloksia. Kerrotaan, että seniorien pääsy päivystysvastaanotolle on jo vaikeutunut!
Ei se vaikeutunut ole mutta närää on aiheuttanut se, saako tk:hon tulevaa puhalluttaa. Hoidon kannalta on oleellista tietää, mitä kamaa ja paljonko hoidettava on vetänyt. Toisaalta saikkulappuja hakevat juopot eivät ole tästä tykänneet.
Onko myös potilaalla oikeuksia?
http://sydanpaikaltaan.blogspot.fi/2010/11/pyhainpaivana-sopii-pohtia-pyhia.html
Potilaalla on. Mutta ei tietenkään vaihtoehtoisissa hoidoissa.
Tarkenapa hiukan!
Kato tosta:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920785
Ei ole voimassa puoskaraatiotapauksissa.
Mutta sinähän löysit oikeuksia potilaallekin. Tekstiä näkyy löytyvän, mutta muistuuko tekstin sanoma enää käytännössä? Valitattavan usen se tuntuu unohtuvan!
Yritätkö kertoa, että itse et osannut googlettaa? Oli miten oli, kyseiset oikeudet eivät tietenkään ole voimassa silloin kun uhria uskomushoidetaan homeopatialla, enkeliterapoinnilla, korvakynttilöillä, moksautuksella, viinasukilla tai mitä hassua nyt sattuu keksimäänkään.
Silloin ei voimassa kun uskomushoidetaan? Muulloin on voimassa!
Sepä hienoa!
Mutta kun vaikuttaa siltä, että aina ei silloinkaan ole voimassa, vaikka kertomiasi uskomushoitoja ei ole nähtykään!
Kun sinulla on ns. vaihtoehtoinen käsitys juridiikasta koskien terveydenhoitoa, niin mitäpä jos etsisit jonkun aihepiiriä käsittelevän palstan? Tämän palstan aiheena olevissa hoidoissa kyseisiä oikeuksia ei ole, eikä kukaan ole sellaisia vakavissaan edes esittänyt, joten jurnuttamisesi on täysin väärällä palstalla.