"Kun aloin käyttämään verkkoa aktiivisesti vuosituhannen vaihteessa, chattihuoneissa juteltiin nimimerkkien suojista. Kun meiliosoitteita vaihdettiin, ne olivat lähes aina muotoa jotakin88. Verkossa sai olla anonyymi ja se oli vapauttavaa. Kenellekään ei tullut mieleenkään esiintyä omana itsenään – koska ei tarvinnut.
Nykyään tilanne on toinen. Anonyymien kommenttien sijaan ja lisäksi kaivataan yhä enemmän viestintää oikeiden ihmisten kanssa.
Anonyymiyden hurmoksesta ollaan herätty vanhaa totuuteen: verkossakaan kaikkien mielipiteet eivät paina enää yhtä paljon. Yhtä tärkeää kuin se mitä sanotaan, on se kuka sen sanoo.
Anonyymin sana ei paina
Useiden traagisesti päättyneiden kiusaamistarinoiden, verkkohuijausten sekä ihan vain ajan patinan myötä anonyymiudesta on tullut epäilyttävää. Jos et halua esiintyä omana itsenäsi, sinulla on jotain salattavaa tai olet merkityksetön trolli.
Ilmiö näkyy myös blogeissa ja verkon deittipalveluissa. Monet menestyneimmät bloggarit aloittivat bloginsa nimimerkin suojista ja joko blurrasivat tai rajasivat kasvonsa pois kuvista. Vuonna 2014 aloittavalle lifestyle- tai muotibloggarille kasvottomuus ei tule kysymykseenkään – ainakin jos haluaa ponnistaa menestyneeksi sellaiseksi. Useat uudet deittipalvelut taas perustuvat varmennettuun rekisteröintiin. Palvelu kerää perustiedot, kuten kuvan, nimen ja iän käyttäjän Facebook-tilitä. Tällöin myös profiilia katsova toinen palvelun käyttäjä voi olla varmempi siitä, että vastapuoli on sitä, mitä sanookin olevansa.
Myös erilaisissa arviointipalveluissa anonyymit kommentit jäävät rekisteröityneiden käyttäjien jalkoihin. Rekisteröityneen käyttäjän profiili ja aiemmat kommentit antavat lisää painoarvoa jokaiselle uudelle kommentille.
Kuluttaja uskoo toista kuluttajaa
Verkon yhteydessä nostetaan usein esiin markkinoinnin vanha sääntö: kuluttajat uskovat eniten toista kuluttajaa. Nykyään yhä enemmän nimellä esiintyvää kuluttajaa. Tämä tarkoittaa hyviä uutisia myös yrityksille. Nimettömän trollauksen tai kritiikin kohteeksi joutuminen ei tarkoita välitöntä mainekriisiä. Nimetöntä kommentointia tapahtuu verkossa niin paljon, että olemme myös kuluttajina tulleet sille osittain immuuneiksi. Anonyymiuden voima ei ole kokonaan kuollut, mutta se tarvitsee taakseen aina joukon voimaa. Yksittäinen anonyymi kommentti ei ole enää arvokas.
Viimeistään silloin, kun kritiikki tulee nimen takaa, on kuitenkin syytä vakavoitua. Kun kuluttaja haluaa tuoda epäkohdan esille omalla nimellään, on hän paitsi tosissaan, myös vaikutusvaltainen."
-Hilkka Rissanen/blogi vapamedia.fi-
Nykyään tilanne on toinen. Anonyymien kommenttien sijaan ja lisäksi kaivataan yhä enemmän viestintää oikeiden ihmisten kanssa.
Anonyymiyden hurmoksesta ollaan herätty vanhaa totuuteen: verkossakaan kaikkien mielipiteet eivät paina enää yhtä paljon. Yhtä tärkeää kuin se mitä sanotaan, on se kuka sen sanoo.
Anonyymin sana ei paina
Useiden traagisesti päättyneiden kiusaamistarinoiden, verkkohuijausten sekä ihan vain ajan patinan myötä anonyymiudesta on tullut epäilyttävää. Jos et halua esiintyä omana itsenäsi, sinulla on jotain salattavaa tai olet merkityksetön trolli.
Ilmiö näkyy myös blogeissa ja verkon deittipalveluissa. Monet menestyneimmät bloggarit aloittivat bloginsa nimimerkin suojista ja joko blurrasivat tai rajasivat kasvonsa pois kuvista. Vuonna 2014 aloittavalle lifestyle- tai muotibloggarille kasvottomuus ei tule kysymykseenkään – ainakin jos haluaa ponnistaa menestyneeksi sellaiseksi. Useat uudet deittipalvelut taas perustuvat varmennettuun rekisteröintiin. Palvelu kerää perustiedot, kuten kuvan, nimen ja iän käyttäjän Facebook-tilitä. Tällöin myös profiilia katsova toinen palvelun käyttäjä voi olla varmempi siitä, että vastapuoli on sitä, mitä sanookin olevansa.
Myös erilaisissa arviointipalveluissa anonyymit kommentit jäävät rekisteröityneiden käyttäjien jalkoihin. Rekisteröityneen käyttäjän profiili ja aiemmat kommentit antavat lisää painoarvoa jokaiselle uudelle kommentille.
Kuluttaja uskoo toista kuluttajaa
Verkon yhteydessä nostetaan usein esiin markkinoinnin vanha sääntö: kuluttajat uskovat eniten toista kuluttajaa. Nykyään yhä enemmän nimellä esiintyvää kuluttajaa. Tämä tarkoittaa hyviä uutisia myös yrityksille. Nimettömän trollauksen tai kritiikin kohteeksi joutuminen ei tarkoita välitöntä mainekriisiä. Nimetöntä kommentointia tapahtuu verkossa niin paljon, että olemme myös kuluttajina tulleet sille osittain immuuneiksi. Anonyymiuden voima ei ole kokonaan kuollut, mutta se tarvitsee taakseen aina joukon voimaa. Yksittäinen anonyymi kommentti ei ole enää arvokas.
Viimeistään silloin, kun kritiikki tulee nimen takaa, on kuitenkin syytä vakavoitua. Kun kuluttaja haluaa tuoda epäkohdan esille omalla nimellään, on hän paitsi tosissaan, myös vaikutusvaltainen."
-Hilkka Rissanen/blogi vapamedia.fi-
Vastaukset 2
Vanhimmat
hapamäjel yks nimensä kans peleilevä jok aksiaa puutuva kahel,se teke vissi poikeksi tos asias,kosk sitä ei kuka kunniota,eik sen mielipidel hecvopskaväli :)
Trollolloo...näkyjään osui ja upposi :D