Kantsun tappajaa ei tiedetä

Positiivista, että palstalle on ilmestynyt uusia, joita kiinnostaa myös tietää totuus asiasta. On tietenkin hyvä suhtautua epäilevästi ja olla skeptinen kaikkea ko. palstalla(kin) kirjoitettua kohtaan, mutta ei kannattaisi kuitenkaan lähteä liikaa vaahtoamaan asioista vastoin parempaa tietämystään. Olet kaiketi lukenut muutaman sekavan viestiketjun läpi, mihin mielipiteesi perustat. Mutta asiaan:

Lain mukaanhan teon tekijä ei murhaaja tai edes tappaja ole, koska hän ei julkista tuomiota ole teostaan koskaan saanut. Murhaajaa en itsekään lähde täällä missään vaiheessa julkistamaan tyyliin: "Murhaaja on .....". Kerään aihefaktoja ja todistusaineistoa kasaan, ja raportoin tarkan harkinnan mukaan selvitystyöni tuloksista sitä mukaan kuin tiedot varmentuvat ja täydentyvät. Koska mm. monet tähän asti selvittämistäni tiedoista ovat ns. salaisia, kaikki ymmärtänevät varmasti sen, että tällaiset tiedot eivät kuulu täällä palstalla leviteltäviksi, samoin kuin ei myöskään mahdollisen tekijän yksityiselämään kuuluvat asiat.

Toisekseen on ensiarvoisen tärkeää, että kuulen samat totuudet ja faktat riittävän monelta luotettavalta, ja toisistaan täysin riippumattomalta taholta, ennen kuin haluan puhua asioista minkäänasteisina varmuuksina. Ja koska kouluaikainen nimiasia on nyt tämä "ratkaiseva palanen" (mihin Kakeköpe ja ehkä muutama muukin "näsäilijä" on kirjoituksissaan jatkuvasti tarttunut), haluan siihen todella aukottoman, vedenpitävän ja luotettavan varmuuden, ennen kuin kerron kouluaikaisen nimen - mikä tulee olemaan 100% tieto - täällä. Nämä kouluaikaiset luokkakaverit (joista erästä olen jo kuullut), antavat kyllä 100%:n varman tiedon viimeisen palan paikalleen asettumisesta, mutta kuten jo aiemmin sanoin haluan puhua asioista faktoina vasta sitten, kun olen niistä tarpeeksi monen luotettavan ja toisistaan täysin riippumattoman tahon kautta saamieni tietojen perusteella itse 100%:sti vakuuttunut. Kouluaikaisen nimifaktan varmentuminen tulee varmasti tapahtumaan, ja tulen sen täällä kertomaan, eikä se asia ole millään tavalla yksityisyyden loukkaus tms. - vaan konkreettinen tosiasia. Ja sen kautta voi kukin tehdä sitten omat päätelmänsä..

TOSINERO kirjoitti:

Positiivista, että palstalle on ilmestynyt uusia, joita kiinnostaa myös tietää totuus asiasta. On tietenkin hyvä suhtautua epäilevästi ja olla skeptinen kaikkea ko. palstalla(kin) kirjoitettua kohtaan, mutta ei kannattaisi kuitenkaan lähteä liikaa vaahtoamaan asioista vastoin parempaa tietämystään. Olet kaiketi lukenut muutaman sekavan viestiketjun läpi, mihin mielipiteesi perustat. Mutta asiaan:

Lain mukaanhan teon tekijä ei murhaaja tai edes tappaja ole, koska hän ei julkista tuomiota ole teostaan koskaan saanut. Murhaajaa en itsekään lähde täällä missään vaiheessa julkistamaan tyyliin: "Murhaaja on .....". Kerään aihefaktoja ja todistusaineistoa kasaan, ja raportoin tarkan harkinnan mukaan selvitystyöni tuloksista sitä mukaan kuin tiedot varmentuvat ja täydentyvät. Koska mm. monet tähän asti selvittämistäni tiedoista ovat ns. salaisia, kaikki ymmärtänevät varmasti sen, että tällaiset tiedot eivät kuulu täällä palstalla leviteltäviksi, samoin kuin ei myöskään mahdollisen tekijän yksityiselämään kuuluvat asiat.

Toisekseen on ensiarvoisen tärkeää, että kuulen samat totuudet ja faktat riittävän monelta luotettavalta, ja toisistaan täysin riippumattomalta taholta, ennen kuin haluan puhua asioista minkäänasteisina varmuuksina. Ja koska kouluaikainen nimiasia on nyt tämä "ratkaiseva palanen" (mihin Kakeköpe ja ehkä muutama muukin "näsäilijä" on kirjoituksissaan jatkuvasti tarttunut), haluan siihen todella aukottoman, vedenpitävän ja luotettavan varmuuden, ennen kuin kerron kouluaikaisen nimen - mikä tulee olemaan 100% tieto - täällä. Nämä kouluaikaiset luokkakaverit (joista erästä olen jo kuullut), antavat kyllä 100%:n varman tiedon viimeisen palan paikalleen asettumisesta, mutta kuten jo aiemmin sanoin haluan puhua asioista faktoina vasta sitten, kun olen niistä tarpeeksi monen luotettavan ja toisistaan täysin riippumattoman tahon kautta saamieni tietojen perusteella itse 100%:sti vakuuttunut. Kouluaikaisen nimifaktan varmentuminen tulee varmasti tapahtumaan, ja tulen sen täällä kertomaan, eikä se asia ole millään tavalla yksityisyyden loukkaus tms. - vaan konkreettinen tosiasia. Ja sen kautta voi kukin tehdä sitten omat päätelmänsä..

Jos tämä case on sitten vain pientä yksityiskohdan varmistusta vaille selvä, niin voit varmaan kertoa jonkun yksityiskohdan tapahtumien kulusta. Jonkun jota ei ole kerrottu aikaisemmin.

Kenties?

TOSINERO kirjoitti:

Positiivista, että palstalle on ilmestynyt uusia, joita kiinnostaa myös tietää totuus asiasta. On tietenkin hyvä suhtautua epäilevästi ja olla skeptinen kaikkea ko. palstalla(kin) kirjoitettua kohtaan, mutta ei kannattaisi kuitenkaan lähteä liikaa vaahtoamaan asioista vastoin parempaa tietämystään. Olet kaiketi lukenut muutaman sekavan viestiketjun läpi, mihin mielipiteesi perustat. Mutta asiaan:

Lain mukaanhan teon tekijä ei murhaaja tai edes tappaja ole, koska hän ei julkista tuomiota ole teostaan koskaan saanut. Murhaajaa en itsekään lähde täällä missään vaiheessa julkistamaan tyyliin: "Murhaaja on .....". Kerään aihefaktoja ja todistusaineistoa kasaan, ja raportoin tarkan harkinnan mukaan selvitystyöni tuloksista sitä mukaan kuin tiedot varmentuvat ja täydentyvät. Koska mm. monet tähän asti selvittämistäni tiedoista ovat ns. salaisia, kaikki ymmärtänevät varmasti sen, että tällaiset tiedot eivät kuulu täällä palstalla leviteltäviksi, samoin kuin ei myöskään mahdollisen tekijän yksityiselämään kuuluvat asiat.

Toisekseen on ensiarvoisen tärkeää, että kuulen samat totuudet ja faktat riittävän monelta luotettavalta, ja toisistaan täysin riippumattomalta taholta, ennen kuin haluan puhua asioista minkäänasteisina varmuuksina. Ja koska kouluaikainen nimiasia on nyt tämä "ratkaiseva palanen" (mihin Kakeköpe ja ehkä muutama muukin "näsäilijä" on kirjoituksissaan jatkuvasti tarttunut), haluan siihen todella aukottoman, vedenpitävän ja luotettavan varmuuden, ennen kuin kerron kouluaikaisen nimen - mikä tulee olemaan 100% tieto - täällä. Nämä kouluaikaiset luokkakaverit (joista erästä olen jo kuullut), antavat kyllä 100%:n varman tiedon viimeisen palan paikalleen asettumisesta, mutta kuten jo aiemmin sanoin haluan puhua asioista faktoina vasta sitten, kun olen niistä tarpeeksi monen luotettavan ja toisistaan täysin riippumattoman tahon kautta saamieni tietojen perusteella itse 100%:sti vakuuttunut. Kouluaikaisen nimifaktan varmentuminen tulee varmasti tapahtumaan, ja tulen sen täällä kertomaan, eikä se asia ole millään tavalla yksityisyyden loukkaus tms. - vaan konkreettinen tosiasia. Ja sen kautta voi kukin tehdä sitten omat päätelmänsä..

Sama hourupää jauhaa päivästä toiseen samaa pskaa. TOSINERO kas kun et Napoleon. Mene hoitoon pakkomielteinesi.

Jaakko Pajunköysi kirjoitti:

Sama hourupää jauhaa päivästä toiseen samaa pskaa. TOSINERO kas kun et Napoleon. Mene hoitoon pakkomielteinesi.

Jätä nämä Kantsujutut sitten kokonaan lukematta, jos aihe ei kertakaikkiaan sinua kiinnosta. Eihän kukaan pakota äkyistä mummokaan katsomaan erotiikkaa TV:stä, mutta mummon pitää vaan kuitenkin katsoa ja sitten valittaa, että minä en tuollaista halua katsoa...mummohan voisi helposti kääntää kanavaa tai kutoa vaikka sukkaa. Ja sama pätee myös sinun kohdallasi: Voit toki vapaasti osallistua keskusteluun sellaisella foorumilla, missä aihe on huomattavasti mielenkiintoisempi kuin tällä foorumilla, mutta jostain syystä tunnut (em. esimerkin äkyisen mummon tavoin) jo pidemmän aikaa roikkuneen täällä "räksyttämässä". Että se siitä mainitsemastasi pakkomielteisyydestä! On edelleenkin varmasti jokaisen oma asia, miten aikansa käyttää.

TOTUUS kirjoitti:

Jos tämä case on sitten vain pientä yksityiskohdan varmistusta vaille selvä, niin voit varmaan kertoa jonkun yksityiskohdan tapahtumien kulusta. Jonkun jota ei ole kerrottu aikaisemmin.

Kenties?

...kun on taas kerrottavaa. Kouluaikainen nimiasian lopullinen ja aukoton varmistuminen on nyt kaiken "avain". Pääaiheeseen kuulumattomat yksityiskohdat, mitkä eivät suoranaisesti liity varsinaiseen aiheeseen, jätän kuitenkin mielelläni edelleen kertomatta.

TOSINERO kirjoitti:

...kun on taas kerrottavaa. Kouluaikainen nimiasian lopullinen ja aukoton varmistuminen on nyt kaiken "avain". Pääaiheeseen kuulumattomat yksityiskohdat, mitkä eivät suoranaisesti liity varsinaiseen aiheeseen, jätän kuitenkin mielelläni edelleen kertomatta.

Mistähän arvasin ...:)