Sixten Korkman A-studiossa viisasteli miten alvia pitäisi nostaa ja sillä kuroa kiinni kestävyysvajetta, erityisesti hän vielä neuvoi nostamaan ruoan alvin siihen yleiseen tasoon mikä nyt on jo 24%. Lisäksi hän kehoitti nostamaan kiinteistöverotusta siksi kun kiinteistöt eivät voi paeta maasta niinkuin yritykset, ja kun ne siten ovat siis varmoja verotulojen lähteitä. Kyllä ne kaikki muutkin politikkoja talousneuvoillaan avaustavat virkamiehet ovat näillä samoilla linjoilla.
Eipä yllätä
77788899999999999999
786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt on suoraan sanoen sixten väärässä,nyt ei pidä nostaa veroja missään tapauksessa ainakaan pienipalkkaisilta,tässä voisi tehdä raja vedon,niillä joilla on ne maksakoot.
Alv veroja pitäisi laskea tuone 10% tienoille mielummin karvan alle 9.9% tällä saataisiin pyörät liikkeelle kaikkialla.
Antaa niiden talouneuvojien olla noilla linjoilla minä en ole enkä tule.
Alvia voisi laskea, vaikkapa 17%:iin
Yritysten verotusta voisi keventää 17%:iin
Palkasta kaikille tasavero 12%
Menetetyt alvi/palkkaverotulot korvautuisi hyvin nopeasti kun harmaa talous ei kannata, ainakaan enää riskiin nähden, sitten alkaisi kummasti työpaikkojakin tulla lisää kun harmaa-duunarit alkaisi maksaa veroja ja sosiaali maksaa niille, ketkä ei oikeasti pysty töihin.
En ole laskenut tätä auki (koska ei ole tarkkoja lukuja saatavilla) mutta väitän, että kaikki voittaisivat.
Tämä juuri onkin pöyristyttävää miten nämä kaikki politikkoja neuvovat talousviisaamme kuorossa vaativat juurikin näitä n.s. välillisiä veroja korottelemaan. Toki tämä Korkmannin vetoomus ja perustelut kiinteistöverojen roiman korotuksen puolesta on kyllä niin perustein ymmärrettävä asia kuin miten hän sen esittää, eli kiinteistöt eivät voi paeta maasta niinkuin yritykset ja työntekijät ja että siksi verotulo niistä on taattu. Mutta kyllä paskan vielä saavat käteensä tästäkin, sillä mitä siitäkin tulee kun niin mennen alati kasvava joukko ei enää haluakkaan edes asuntojaan tai kiinteistöjä omistaa ja niiden laskuja vastuulleen ottaa, saa sitten verottaja ottaa asunnotkin hoitaakseen ja niiden verot.
Alvin nostaminen taasen takuuvarmasti puree työllisyyteen ja laskee BKT:tä entisestään, ja erityisesti vielä ruoan alvin veron korotus puree kaikkein pienituloisimmiltakin sinnittelijöiltä ja ajaa ihmisiä sossun luukulle.
Joo, olisi aika kokeilla vaikkapa veronkevennyksiä, ainakin ruuan alvista.
Kulutustavaraa nyt ei ole kenenkään pakko ostaa henkensä pitimiksi niin siitä maksetaan mitä ollaan valmiit maksamaan, ruuasta on maksettava mitä pyydetään.
Aika paljon on yleistynyt tuttavapiirissä "omaviljely" siis jopa ihan tontille perunamaata/porkkanaa yms. sekä kuulemma siirtolapuutarhoissa on kauhiat jonot.
Ehkä kyse ei laajalti ole siitä, ettei olisi rahaa, vaan periaatteesta, sekä luomu-innostuksesta ja jopa harrastuksesta.
Aion itsekin ensi kesänä panostaa; juureksia/vihanneksia omalta tontilta.
Mitä itse olen vähän laskeskellut, niin tasaveroksi minä laittaisin 40% ja maksaisin lisäksi kansalaistuloa kaikille noin 700 euroa. Jo pelkästään lopetettavalla byrokratialla tienattaisiin muutama sata miljoonaa...
Mä laittaisin kaikki tulot samalle viivalle, palkkatulot ja pääomatulot, ja niistä kaikille sama tasaveroprosentti. Progressioksi tulisi joku alaraja x jonka alittavista tuloista ei vielä veroa menisi. Tämä x voisi olla jotain luokkaa 50% palkansaajien keskituloista, siitä väännettäisiin poliittisella tasolla ja se olisi kyllä merkittävä asia. Itse tasaveroprosentti määräytyisi julkisen puolen budjettien tarpeen mukaan. Erilaisia erityisryhmille annattavia verovapauksia ja kevennyksiä karsisin kovalla kädellä. Esim.kiinteistövero tulisi ehdottomasti olla sama prosentti kaiken lajin kiinteistöille(asunnot/vapaa-ajan asunnot, maat ja metsät ja teollisuus/liike-kiinteistöt) ja jo siten pakostakin mitättömän pieni, mieluummin poistaisin koko veron. TV-veron poistaisin ja muitakin piiloveroja. Välillisistä veroista jäisi valmistevero ja alvi. Mutta alvi ei saisi olla ainakaan paljon yli 10%, eikä se missään tapauksessa saisi olla politikoille sellainen tulonlähde mitä aina ollaan nostetelemassa kun rahat loppuvat. Myyntivoittoverot menisivät vain todellisista myyntivoitosta inflaatiotarkistuksen jälkeen(ja siis yleistä tasaveroa niihin sovellettaisiin), 2v omana asuntona jutun voisi silloin poistaa senkin.
Valmisteverot eivät myöskään saisi nousta paljon yli 10%, ei viinastakaan, vähenisi siten Tallinnan viinarallikin.
Myös perintöverot tulisivat ehdottomasti olla samat kaikille omaisuuslajeille ja kaikille perinnönsaajillekkin, ja jo tästäkin syystä ne olisvat korkeintaan jotain 2-3% luokkaa, myös alaraja tässäkin olisi mistä ei vielä veroa menisi lainkaan.
Nämä firmojen tuloksesta maksetut yhteisöverot siis poistuisivat nekin ja tuloksesta maksettaisiin vero kertaalleen(joko tloksesta suoraan tai sitten osingoista) se sama tulovero mikä siis olisi se tasaveroprosentti(toki se alaraja x tässäkin).
Energiaan liittyvät verot eivät myöskään saisi olla isoja, mieluummin poistaisin kaikki. Jotain pientä apua voisi olla sellaista mikä tukee uusia paremmaksi katsottuja energiamuotoja kuten sähköautojuttuja. Tärkeintä olisi se että jos veroa ylipäätään esim. sähkön käytölle asetetaan niin se olisi kaikille sama vero, niin yksityisille asunnoille kuin teollisuudellekkin. Energiafirmojen tulisi myös laskuttaa yksityisiä samalla hinnalla kuin mitä teollisuutta(jotain yösähköalennuksia toki voisi oilla), ei menisi silloin aina niin helposti sähkön hintojen korotuksetkaan läpi kun olisi teollisuus vastassa. Lailla pitäisi säätää myös se että sähkölaskussa ei koskaan saisi olla kiinteät maksut yli jotain 1/3 koko laskusta, tämä siksi jotta ihmisten kannattaisi vähän säästelläkkin sähkön käyttöään.
Asiaa, oletkin selvästi miettinyt tätä kuten Rat.