EN TIÄ MIHKÄ OSOTTEESEEN TÄN AHDINKOKYSYMYKSENI LAITTASIN, MUT KOITTAKAA AUTTAA.. ELI....
Hei, Tiina Lehtinen on tehnyt artikkelin, hän kertoo Seppo Luomasesta ja haastattelee myös artikkelissa Markka-Lehdessä.
MITEN TAPAHTUU VIITTAUS LÄHTEESEEN OIKEAOPPISESTI?
ELI..
"Luomanen (Markka 2013: 80-81) toteaa, että perinteinen nakki on hyvää."
VAI KENTIES:
"Luomanen (Lehtinen 2013) toteaa, että perinteinen nakki on hyvää."
VAI:
"Luomanen (2013) toteaa, että perinteinen nakki on hyvää."
APUVA!!! Ja milloin Lehtinen toteaa jotain??? Ei varmaan koskaan. Entäs, kun tiedän, että Lehtinen puhuu artikkelissaan just niin, mitä Luomanen äsken sano, mut ne ei oo sitaateissa. Ni kukas sitte toteaa ja mitä JA HUH.
:) :(
Hei, Tiina Lehtinen on tehnyt artikkelin, hän kertoo Seppo Luomasesta ja haastattelee myös artikkelissa Markka-Lehdessä.
MITEN TAPAHTUU VIITTAUS LÄHTEESEEN OIKEAOPPISESTI?
ELI..
"Luomanen (Markka 2013: 80-81) toteaa, että perinteinen nakki on hyvää."
VAI KENTIES:
"Luomanen (Lehtinen 2013) toteaa, että perinteinen nakki on hyvää."
VAI:
"Luomanen (2013) toteaa, että perinteinen nakki on hyvää."
APUVA!!! Ja milloin Lehtinen toteaa jotain??? Ei varmaan koskaan. Entäs, kun tiedän, että Lehtinen puhuu artikkelissaan just niin, mitä Luomanen äsken sano, mut ne ei oo sitaateissa. Ni kukas sitte toteaa ja mitä JA HUH.
:) :(
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hieman ajatusta mukaan siihen touhuun, esimerkiksi:
Lehtisen haastattelemana (Lehtinen 2013) Luomanen toteaa...
Haastattelussa (Lehtinen 2013) Luomanen toteaa...
Lehtisen (2013) mukaan Luomanen toteaa...