kirjoittakaa poikien puolesta http://click.to/alesijaakko
Aleksin ja Jaakon adressi
Naputtelija
335056
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
onhan se tietysti adressi puolesta, mutta ihmeellisen nopeasti sieltä häviää vähänkin krittisemmät kommentit...............
että se siitä puoluettomuudesta......
Niin ja nyt on hävinnyt koko sivusto!
Adressin ei ole tarkoituskaan olla puolueeton (vaikka sillä vaaditaankin puolueetonta oikeudenkäyntiä). Se on nimenomaan vetoomus Aleksin ja Jaakon puolesta. Totta kai sieltä poistetaan kaikki adressin tarkoitusta vastaamattomat kommentit.
Lain mukaan näin on. Mitäs vielä ihmetellään ja siunaillaan. Äidin jauhot eivät ole puhtaat!!
Lapset haluaisivat jäädä äidille.
Miksi heitä kiusataan?
Mistäs tunnet äidin jauhot niin tarkkaan kun täällä repostelet tietäväsi?
poikien omaa tahtoa pitää kunnioittaa. Korkein oikeus on rikkonut lakia jättäessään poikien tahdon huomiotta.
Toi asia on jo käsitelty USAlaisessa oikeudessa. Jos sillä muijalla on ongelmia sen päätöksen kanssa, valittakoon siellä asiasta. Teillä ei olisi mitään ongelmia tajuta tuota asiaa, jos tuo juttu oltaisiin käsitelty suomalaisessa oikeudessa, äiti olisi "voittanut" sen ja isä kaapannut penskat jenkkeihin. Se muija on pelkkä lapsenryöstäjä, ei sen enempää.
Kaikki te parutte täällä lasten parasta, mutta miettikään mitä ton muijan ääliömäisyydet aiheuttaa niille. Niillä penskoilla on varmasti loistava tulevaisuus edessään, niiden pitää odottaa täysikäsyyttä ennen kun saavat suoritettua edes peruskoulun loppuun.
mitä lait sanovat lasten oikeuksista.
Siihenkin on syynsä, miksi lapsi ei ole oikeustoimikelpoinen. Aikuisillakin tunnetaan ilmiö, jossa kidnapatut "rakastuvat" kidnappaajiinsa ja siirtyvät heidän puolelleen. Lapsilla tämä on helpompaa, etenkin kun kidnappaajana on oma äiti. Kuten Haagin sopimus edellyttää, lapsilla on ja oli mahdollisuus tulla kuulluksi, mutta äiti riisti lapsiltaan tämän oikeuden ja pakeni maan alle.
Mitä tarkoitat kun sanot että "poikien omaa tahtoa pitää kunnioittaa"? Onhan heitä kuunneltu, ja näin kuuluukin olla, mutta Suomessa ainakin käsittääkseni vasta 12 vuotta täyttäneellä lapsella on suora vaikutusoikeus huoltajuuskiistan ratkaisuun. Sitä nuorempien ei katsota olevan riittävän kypsiä tekemään valintaa.
Olen kyllä samaa mieltä että poikien omaa tahtoa pitäisi kuunnella, mutta en menisi takaamaan että tässä on rikottu lakia...
Ts. asiallisia mielipiteitä tapaukseen liittyen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000083&posting=22000000004789078
http://www.om.fi/3891.htm
Outi Koskihan se lapsikaappaaja on. Lisäksi lapset ovat isänsä tavattuaan kertoneet myös haluavansa takaisin Yhdysvaltoihin.
Suomalainen oikeuslaitos ja toimeenpaneva virkamieskunta on pudottanut pallon todella pahasti tässä jutussa. Lapset olisi pitänyt palauttaa välittömästi USAan, ilman vuoden kestänyttä vitkuttelua, jolla on taattu vain pahemmat traumat lapsille. Hävettää olla suomalainen juuri nyt...
Miksi ihmeessä Alex ja Jaan tulisi väkisin palauttaa "israelin" miehittämään usahan?
Miten niin "väkisin"? Poikien siskon mukaan pojat olivat jo sopineet isän kanssa Amerikkaan paluusta, vapaaehtoisesti.
Tosiasia on, että kukaan meistä ei voi tietää, mitä pojat todella haluavat.
Yhtä totta on myös se, että on sitten USA:n tuomioistuimen tehtävä selvittää poikien tahto - ei Suomen viranomaisten.
Tämän edellisen lapsikaapparin matkat jenkkeihin ja takaisin maksoimme me veronmaksajat,tarkoitan
Kerstin Campoita.
Lapset jäi Jenkkilään.
Jenkkilään olisi syytä lähettää tämä toinenkin kaappari. Olen lukenut, että on amerikkalaisten etsintäkuuluttama. Rikolliset kiinni ja linnaan.
Tässä vaiheessa,kun poikia odottaa heidän oman tahtonsa vastainen päätös,olisi vähintäinkin kohtuullista,että Suomen Presidentti allekirjoittaisi vaatimuksen siitä,että poikien on ITSE saatava päättää,jäävätkö he Suomeen,vai lähteevätkö he sen suuruudenhullun idiootin manipuloitaviksi.Olen itse joutunut saman- kaltaiseen tilanteeseen,minulta kysytty sen kummemmin,kumman vanhemman luo halusin muuttaa asumaan.Isäni yritti väkisin pitää minut itsellään.Loppujen lopuksi hän tuskin edes tajuaa,mitä on mennyt tekemään.Sekin tuntuu olevan"isälleni"vieras ajatus,että hänestä on tullut isoisä.Mielestäni tällainen"isä"ei ansaitse isän nimitystä.Oma"isäni"jätti perheensä toisen naisen vuoksi.Sittemmin he kylläkin avioituivat.Mutta hänen jälkimmäinen puolisonsa menehtyi rintasyöpään.En voi sanoa olevani järin pahoillani tapahtuneesta.Tiedän olevani varsin paskamainen tyyppi,mutta minkäs teet,kun tunne on se,mikä on?
mutta edelleenkin:
Siihenkin on syynsä, miksi lapsi ei ole oikeustoimikelpoinen. Aikuisillakin tunnetaan ilmiö, jossa kidnapatut "rakastuvat" kidnappaajiinsa ja siirtyvät heidän puolelleen. Lapsilla tämä on helpompaa, etenkin kun kidnappaajana on oma äiti. Kuten Haagin sopimus edellyttää, lapsilla on ja oli mahdollisuus tulla kuulluksi, mutta äiti riisti lapsiltaan tämän oikeuden ja pakeni maan alle.
Täytyy jälleen todeta,että Suomessa ei todellakaan kunnioiteta lapsen oikeuksia.Harvemmin täällä kuunnellaan,mitä lapsella on sanottavaa.Omalla kohdallani jouduin pahoinpitelyn kohteeksi.Olisin voinut tuhota"isäni"liiketoimen halutessani,mutta en kuitenkaan tehnyt sitä,koska tiesin,että hän on kostonhimoinen haisunäätä.Lisäksi hän oli silloin nk."hyvän jätkän"maineessa.Eli hän oli kaksinaamainen paskiainen.Mikäli olisin tehnyty ilmoituksen asuinkuntani poliisille,sekä kouluun,jossa kävin silloin,olisi"isäni"liiketoimi saanut merkittäviän kolauksen.Tai sitten minua ei oltaisi uskottu.Helvetti,jos se mies on rotta,joka haluaa kaikin käytettävissä olevin keinoin pojat itselleen ja pojat ovat sitä vastaan,niin ENSISIJAINEN oikeus puolustaa itseään kuuluu pojille.
Koski on vaaraksi pojille ja pojat olisivat jo pikaisen psykiatrisen avaun tarpeessa. Lapsikaappaajatyranni Koski on mitä pikimmin löydyttävä tai lapset saavat vaikeita ja pysyviä psyykkisiä vammoja. Kosken tyrannimainen, jo vuoden jatkunut poikien manipulointi on sekin saavuttanut huippunsa: Aleksi ja Jaako kirjoittivat isälleen kirjeen, jossa uhkaavat ryhtyä syömälakkoon, jos heidät viedään Suomesta. HALOO!!?? Jos tuo ei ole näyttö manipuloinnista, niin sitten ei kyllä mikään!!
Ei ole siis todellakaan mikään ihme, että KKO ei huomioi, jo vuoden ajan(!), Kosken manipuloimien lasten "omaa tahtoa". Kosken omavaltainen sieppaus on kaiken lisäksi törkeä rikos viattomia poikia kohtaan, ja toivottavasti valtio "sieppaa" vastavuoroisesti hänet kiven sisään, kun pojat vihdoin löytyvät, tai no, poikia hän tuskin heidän löytymisensä jälkeen tulee enää koskaan näkemään, onhan sitä "rangaistusta" jo siinäkin. Ja huom!! Muista, että Koski on itse 100%:sti vaikeutensa pedannut, ja omahyväisyyksissään kasvattanut toimillaan jatkuvasti myös viattomien lastensa epävarmuutta, turvattomuutta ja tuskaa. Sinun, nimim. Harmaakarhu, isäsuhteesi ei liity millään tavoin Kosken tapaukseen, johon sitä yrität jostain syystä kovasti samaistaa.
//FAKTAA AIHEESTA: Outi Koskea uhkaa vuosien vankeus yhdysvalloissa. Lapsiensa oikeuksista taisteleva isä, lasten virallinen huoltaja, John Rogers on hakenut yhdysvaltalaiselta tuomioistuimelta pidätysmääräyksen lastensa äidille, Outi Koskelle. Pidätysmääräys on haettu lasten palauttamatta jättämisestä. John Rogers sai 13- ja 9-vuotiaiden poikien yksinhuoltajuuden sen jälkeen, kun äiti ei tuonut heitä takaisin Suomesta Yhdysvaltoihin kesälomamatkan jälkeen vuonna 2003. Greenvillessa Etelä-Carolinan osavaltiossa leimatun määräyksen mukaan poikien äitiä uhkaa viiden vuoden vankeusrangaistus.//
Selittäisiköhän tämä osaksi Kosken Camboymaisen mielettömyyden asiassa (lasten uusi sieppaus), sillä kun lapset ovat palautettu oikeutetusti isälle yhdysvaltoihin, Kosken on turha kuvitella näkevänsä heitä useisiin vuosiin, mahdollisesti ei koskaan, jos lapset eivät sitten itse sitä täysi-ikäistyttyään halua.
...paradoksaalisinta tässä kaikessa on se, että Koski on ITSE riistänyt pojiltaan heidän oikeutensa tulla kuulluiksi asiassa (uudella kaappauksellaan jo vuoden jatkuneella yhtäjaksoisella poikien manipuloinnilla). Normaalitilanteessahan tuon ikäisellä (13-v) lapsella oikeus kuulluksi tulemiseen ja tahtonsa ilmaisemiseen yleensä on. Saapa nähdä kauanko soppansa pahasti ristiin sekoittaneen, ja pahasti häilyväluonteisen, Kosken pää enää kestää...
HEI, kirjoittakaa samalla nimenne myös punapersepaviaanien puolesta http://www.jihaa.net :DD
Täytyy sanoa, että vaikka olen äiti ja tavallaan ymmärrän Oudin vaikuttimet niin siltikään en...mutta en kyllä ihan ymmärrä poikien isääkään.
Jos nyt mietitään. Äiti jätti ensin palauttamatta lapset isälle, koska sanoo isän olevan väkivaltainen. Mutta en ymmärrä miksi sitten äiti koskaan lähti suomeen ja jätti lapsensa väkivaltaisen miehen armoille?! Yleinsä emo ei hylkää poikasiaan vaan jää puolustamaan heitä. Tässä tapauksessa näin ei käynnyt. Miksi? Herää epäilys, että mitään pahoinpitelyä ei koskaan ole ollutkaan. Minä en ainakaan jättäisi lapsiani, jos puolisoni mätkisi heitä vaan todellakin suojelisin lapsiani enkä jättäisi heitä hetkeksikään epätasapainoisen vanhemman kanssa yksin!
No poikien isä sitten kaappasi lapset. Ok. Ymmärrän tämän tiettyyn pisteeseen asti. Moni vanhempi on kaapannut lapsensa takaisin, kun muuta keinoa ei ole ollut, kun toinen vanhempi on viennyt lapset omavaltaisesti (mm. arabia maista on kaapattu lapsia takaisin jne.), mutta sitä en ymmärrä, miksi isä EI ollut mukana, vaan palkkasi tuntemattomat ihmiset repimään pojat pakuun väkisin. Jos tämä ei pelästytä lapsia, niin ihmettelen. Tässä tapauksessa isä toimi todella typerästi, eikä todellakaan ajatellut lapsiaan ihan loppuun asti. Jos joku olisi minut pienenä kaapannut pakuun (tuntematon ihminen siis, vaikka tiesin pienenä itse, että äiti suunnitteli meidän kaappaamista lastiksesta niin siltikin) niin ensimmäinen pelkoni olisi ollut, että olen joutunut lasten murhaajien ja raiskaajien vangiksi. Eikä siinä olisi auttanut, vaikka olisivat kuinka vakuutelleet olevansa äitini asioilla. Ihminehän osaa valehdella. Mutta jos taas äitini olisi ollut mukana, niin asia olisi ollut eri, silloin en olisi pelännyt (tosin en kyllä olisi vapaaehtoisesti mukaan lähtenytkään).
Seuraava asia on tämä syömälakko. Yksikään täysipäinen vanhempi ei todellakaan antaisi lapsilleen lupaa tähän, eikä varsinkaan kuuluttelisi sitä valtakunnallisessa lehdessä, että "hei, mä olen täysin valmis vaarantamaan lapseni terveyden ja annan luvan tähän hommaan." Ei todellakaan! Jokainen vanhempi, joka välittää lapsestaan, huolestuu jos lapsi ei syö vanhemman mielestä tarpeeksi hyvin. Jokainen järkevä vanhempi pyrkii varmistamaan, että lapsi syö hyvin ja terveellisesti, koska se on lapsen kehityksen kannalta erittäin tärkeää.
Jos Outi Koski antaa lastensa nähdä nälkää niin toivon koko sydämestäni, että joku fiksu aikuinen antaa lasten olinpaikan ilmi, heti. Ja tämän otsikon jälkeen, joka iltalehdissä oli, olen täysin vakuuttunut siitä, että lapset kuuluvat isälleen ja äiti terapiaan. Täysipainoisen ihmisen touhuilta eivät enään vaikuta. En ihmettele, jos isä ei halua lapsiaan äidille enään antaa ainakaan valvomatta, jos olisin hän, en minäkään antaisi.
Ja koko tapauksesta mieleeni tulee lähinnä sana; sairasta!
Mielestäni erittäin hyvä kannanotto asiasta. Paras mitä näillä palstoilla on nähty. Puolueettomasta näkökulmasta kirjoitettu ja lisäksi hyvin perusteltu.
Yleisesti meidän tänne kirjoittajien (allekirjoittanut mukaan lukien) suurin ongelma on se, että meillä on tietty ennakkoasenne tapaukseen jo valmiina, ts. olemme lähtöasetelmissamme jomman kumman vanhemman puolella, ja sen lisäksi usein vahvasti toista vastaan. Se lähtökohta estää monasti asioiden puolueettoman tarkastelun ja rakentavan keskustelun.
Totta on, että molemmissa vanhemmissa on varmasti omat pikku (ja vähän isommatkin) vikansa. Olen kanssasi kuitenkin samaa mieltä siitä, että isä on tässä tapauksessa kylläkin se "pienempi paha". Äidin jo pakkomielteiseksi yltynyt toiminta alkaa ihan oikeasti pelottaa, kun poikien näkökulmasta asiaa ajattelee. Sairastahan se on kun viattomat lapset ovat tämän aikuisten (puolin ja toisin) häikäilemättömän pelin pelinappuloita, uhreja ja pahimpia kärsijöitä.
Anteeksi ruma otsikkoni, mutta elän toivossa että edes joku lukisi tämänkin tekstinpätkän.
Juupa juu, pykälien mukaan äiti on kidnappaaja ja lapset pitäisi heti palauttaa isälle vissiinkin. Mutta joka ikinen isä ja äiti ymmärtää, miksi hän toimi näin. Tyhmäähän se oli, todellakin! Eikä kaikki isät ja äidit varmasti olisi toimineet yhtä typerästi. Mutta kyseessä on kuitenkin äärimmäinen rakkaus lapsiaan kohtaan ja suunnaton pelko että menettäisi heidät. Ja tämän ansiosta hän toimi kuin idiootti.
Liekö se oikea syy leimata hänet hulluksi ja kelvottomaksi huoltajaksi? Koska rakasti / rakastaa lapsiaan niin paljon? Tietysti hieman suurempaa harkintakykyä olisi voinut osoittaa, teki vain itselleen hallaan, mutta kukapa meistä ei olisi joskus toiminut vain tunneperäisten motiivien ohjaamina? Ja rakkaus omaan lapseen on varmaan vahvin tunneperäinen motiivi mitä maa päällään kantaa.
En väitä että hän olisi toiminut fiksusti, mutta luulen että hän ansaitsee hieman enemmän ymmärrystä.
Kaikki nämä keskustelut taitaavt olla enemmän,tai vähemmän"mu-tu"-juttuja.Ainakin haiskahtaisi sille vahvasti.Ei varmaan olisi pahitteeksi hankkia jonkin laista faktaa puolisoiden kannoista ja muusta sen sorttisesta.Ainahan kantaa voi ja saakin ottaa,mutta se on toinen juttu,meneekö se koskaan perille sinne,mihin on tarkoitus.Useimmiten ei mene.
Puhut vähän mutta totta. Oma mielipiteenikin on todennäköisesti täysin arvoton, koska "tietoni" asiasta perustuvat kuulopuheisiin ja iltapäivälehtien otsikoihin... oikeastaan melkein hävettää että osallistuin koko keskusteluun tältä tietopohjalta.
Adressi toimii Haagin lapsikaappausopimusta vastaan.
Isälle oli määrätty huoltajuus länsimaisessa tuomioistuimessa. Tämän tapaamissopimukset, jonka mukaan lapset olivat yhtä paljon äidillään (isän ollessa kuitenkin huoltaja), olivat vanhemmat yhteistuumin hyväksyneet ja kaikki sujui hyvin. Outi Koski ei ollut moittinut huoltajuuspäätöstä missään vaiheessa.
Tämän jälkeen Outi Koski vei lapset sopimuksen mukaisesti lomalle Suomeen (isä ei vastustanut), mutta jättikin lapset palauttamatta. Tällä hetkellä Outi Koski piilottelee lapsia ja estää näiden normaalin elämän ja vierottaa lapsia hyvää vauhtia isästään.
Nuorin pojista on 9-vuotias. KAIKKI joilla on tuon ikäisiä lapsia (Outi Kosken pojat olivat vielä nuorempia kun Koski kaappasi heidät Suomeen), tietävät miten tavattoman helppoa lasta on manipuloida! Itse onnistuisin oman 9-vuotiaani kääntämään muutamalla taktisella lauseella parissa minuutissa puolelleni. Lapsen lojaliteetti molempia vanhempia kohtaan on joustava, mutta sekään ei kestä kaikkea.
Outi Kosken lapsilla olivat asiat hyvin, ennen kuin Outi Koski sai päähänsä haluta pysyvästi Suomeen. Ilmeisesti hänestä ei ollut kantamaan vastuuta omasta mielihalustaan ja tunteistaan (mm. ikävä lapsia), vaan hän päätti omaa itsekkyyttään vieraannuttaa lapset isästä, isovanhemmista ja sisarpuolista.
Teko on tuomittava.
Täydet pisteet sinulle, että jaksat ottaa asioihin kantaa, joka ikisessä keskustelufoorumissa. aikaa tuntuu sinulla olevan.
Jos olisit kaiken tuon ajan, mikä sinulla on mennyt laittomaan MASSAPOSTITTAMISEEN, käyttänyt asioiden selville ottamiseen, olisit voinut saadakin selville, tapaus Koskesta, edes pari faktaa. hyvä että sinulla räkä roiskuu saarnatessasi huonosta äidistä. Et kuitenkaan missään kirjoituksessasi mainitse huonoa ja manipuloivaa isää. Herää kysymys, paljonko isä maksaa sinulle äidin mustamaalaamisesta???
amerikassa kaiken saa rahalla. Suomessakin saa rahalla näkojään laittomasti toimivan MILLA MAGIAN!!!
PS, lue seuraavaksi keskustelupalstan ohjeet!!! Kiitos
Mistä päivästä tehdään Kansallisen häpeän päivä?
1. Kun ns. "korkein oikeus" antoi tuon väärän päätöksen. 2. Eilinen 20.10, jolloin väkivaltakoneisto vangitsi syyttömät pojat. 3. Kun pojat viedään väkisin räkäjenkkilään.
Kyllä ne KKO:n öykkärihörhöt sopan keittivat..!
KKO:n päätös on julkinen ilmoitus suomalaisen tuomarin epäinhimiillisyydestä ja typeryydestä. Sanalla sanoen sivistymättömyydestä. Ja samalla sivistysvaltiona maailmalla keikailevan maamme todellisesta sivistystasosta, sillä eivät Kosken pojat ole varmasti ainoat lapset Suomessa, joita ei ole kuunneltu tai joiden arvoa ei ole muuten kunnioitettu.
Tästä kehitys voi mennä vain ylöspäin. Siis tämä päivä kansallispäiväksi.