Tulokset tulivat s-postissa kyllä, mutta kustannuspäätökset ihmetyttivät.
Gummerus-skaba
Mirac
28295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Samaa mietin. On aika erikoista julkaista syksyllä 4 esikoista kerralla! Ilmeisesti Gummerus haluaa vain nopeasti rohmuta itselleen nämä kirjoittajat siinä pelossa että joku toinen kustantamo veisi heidät. Toivottavasti kirjoittajat lukevat kustannussopimuksen huolella läpi.
Mietin myös sitä, että jos nämä kirjat alkavat tipahdella jo elokuussa niin hyvin vähän jää aikaa kustannustoimittajan kanssa tehtäville muokkauskierroksille. Ikävää kirjoittajia kohtaan jos heidän tekstinsä viimeistelyssä kiirehditään turhaan...en ihan ole vakuuttunut tästä jutusta.
Minun esikoistani ei muuteltu paljoakaan ennen julkaisemista. Isossa kilpakirjajoukossa parhaiten menestyneet ovat varmasti vielä valmiimpia kuin minun tekeleeni oli.
"Rohmuamisen" sijaan oletan Gummeruksen haluavan takoa, kun rauta on kuumaa eli julkaista mahdollisimman pian kisan jälkeen. Ja jos kirjat ovat koko lailla valmiita, mitä niistä hautomaan. Kirjoittajatkin varmaan haluavat kirjansa pian julki.
Olisipa kiinnostavaa kuulla mistä kustantamosta julkaisit tämän esikoisesi ja miten se julkaisemisen jälkeen menestyi...?
Toisaalta ymmärrän, että tämän kysymykseni jälkeen et ikinä voisi myöntää jos kustantamo oli pieni ja kirjan näkyvyys huono, joten antaa olla.
Mitä tulee takomiseen kun rauta on kuumaa...tämän koko romaanikilpailun näkyvyys mediassa on mielestäni ollut todella heikko. Otavan kilpailutulosten julkistamisen jälkeen jokapaikassa netissäkin oli valokuvia palkintojenjakotilaisuudesta ja voittajista kuulutettiin paljon enemmän. Gummeruksen kisan voittajat piti suurinpiirtein itse kaivella jostakin esille. Yhtään valokuvaa en ole nähnyt. Iltasanomat tai iltalehti eivät uutisoineet. Edes Gummerus kustantamon pääsivulla ei ole minkäänlaista mainintaa voittajista! Siis kustantamon pääsivulla! Mielestäni sen pitäisi olla itsestäänselvyys. Eli kerro minulle, miten tässä oikein taotaan?
Kirjailijat varmasti haluavat kirjansa pian julki...no jaa. Mietippäs miten paljon esikoiset joutuvat kilpailemaan huomiosta, jos niitä julkaistaan tukuittain? Kyllä se olisi kilpailijankin etu, jos ripoteltaisiin vähän pitemmälle matkalle.
Ikävä kyllä, koko kommenttisi oli täsin vailla minkäänlaista logiikkaa.
Ei sitä tarvi ottaa henkilökohtaisena loukkauksena, jos keskustellaan, eihän? Ihan suotta piikittelet minua.
Kirjani julkaisi keskisuuri kustantamo ja sen vastaanotto oli hyvä. Laittaisin mielelläni tähän linkin lehtijuttuihin ja kirjaankin, mutta ymmärtänet, että se tuntuisi hieman kiusalliselta.
Neljän esikoiskirjan julkaiseminen yhtä aikaa ei tunnu huonolta idealta. Kirjan ystävät ja kenttää seuraavat saattavat neljän rysähdykseen kiinnittää enemmän huomiota kuin yksittäisiin esikoisiin, varsinkin kun taustalla on kilpailu. Se, että kisa on näkynyt mediassa huonosti, voi johtua siitä, ettei media (valitettavati) ole kiinnostunut asiasta. Näkymättömyys Gummeruksen sivuilla kuulostaa valitettavalta sekin, mutta sille en keksi hyvää selitystä. Ihmettelin samaa taannoin itsekin.
Mutta. Sävysi on jotensakin ikävä; ei kai näistä asioista tarvi riidellä. Kyse on kirjojen julkaisemista koskevista eriävistä mielipiteistä, eikä siitä, että olisin työntänyt esimerkiksi sormeni persereikääsi.
Ota se kohteliaisuutena, että oikeaa kirjailijaa pääsi piikittelemään.
Olisi kiinnostavaa kuulla montako hylsyä eli mestariteosta sarvipäällä on takana, mutta tuskin hän sitä kertoo.
Miksi tuli s.postissa tulokset sulle? Mulle ei tullut?
Katso roskapostikansio. Se oli sellainen massapostaus ja tuli kyllä elisalta ei gummerukselta.
Katsoin, ei ole tullut :(
Sun kässäri ei siis menny ilmeisesti perille. Saitko muuten kuittauksen sähköpostiin kun olit lähettäny tekstin.
Joo, sain kyllä vahvistusviestin, löytyy edelleen postilaatikosta :
"Kiitos osallistumisestasi Gummeruksen ja Elisan järjestämään Gummeruksen suureen romaanikilpailuun. Käsikirjoituksesi on nyt vastaanotettu ja lähetetty kilpailun tuomaristolle luettavaksi.
Terveisin
Gummerus ja Elisa"
Mutta mitään viestiä voittajista en siis saanut, tuo on ainoa viesti mikä on tullut kilapilun aikana.
Lähinnä itseäni ihmetytti Sari Pullisen ja Kari Kovalaisen romaanien julkaiseminen, kun pronssille tulleen Jäntin romaanin julkaisemisesta ei puhuttu mitään?
Vai tulkitsinko jotenkin väärin?.
Eli laittakaapa nyt kaikki ketkä saanu palkintoja niin tähän lista, kiitos :)
http://www.suuriromaanikilpailu.fi/#ajankohtaista
Näin outoa unta ja luulin itse kirjoitaneeni Antero2 takakansitekstin. Sitten en saanut ilmoitusta s.postiini voittajista, mutta muistaakseni lähettäessäni käsikirjoitusta siitätuli joku viesti että on lähetetty onnistuneesti. Mutta en muista kunnolla, millainen takakansitekstini oli, se kävi niin nopeasti ja kirjoitin sen kaksi kertaa, enkä ottanut mihinkään talteen.
Ehkä toiseksi tulleen käsikirjoitus vaatii niin paljon enemmän muokkausta ennenkuin sen voi julkistaa, että se siirtyy keväälle tms.
En puhunut toiseksi tulleesta mitään.
No sori, tarkoitin kolmanneksi tullutta, varmasti ymmärsit sen ilman näsäviisasteluakin.
Kuinka moni sai sähköpostia, että pääsi romaanikilpailun semifinaaliin? Mikä ilmeisesti tarkoitti 72 parasta teosta.
Mihin semifinaaliin? Mistä nuo 72 kekkasit?
Joo. Sain siitä sähköpostia, että omani oli pääsyt semifinaaliin, jossa oli 72 teosta ja niistä valittiin ne 12 parasta.
Nyt taidat unituomas huijata. Sain minäkin postia, mutta ei semistä puhuttu mitään.
Ei se kuvio noin mennyt.
Okei. Mitä postia sulle tuli?
Onkohan unituomas nyt nähnyt unta? En ole mistään semifinaalista kuullut...ja tuskin kukaan muukaan.
miksei se olis mahdollista...
aluksihan puhuttiin viidestä tuomarista ja kymmenestä parhaasta.
Lopussa oli kuitenkin kaksitoista parasta.
12, 72 ... kyllähän nuo mätsää :) nimittäin luvulla 6. Jota tosin ei jutuissa esiinny. Paitsi ...
jos Gummerus vetäisi yhden oman tuomarin lisää ja jokainen sai valita kuusi parasta käsikirjoitusta. (Ehkä 700 oli jaettu niin ettei jokaisen tarvinut selailla 700 käsikirjoitusta)
Sitten ne 72 laitettiin samaan "läjään" ja muutkin pääsivät lukemaan niitä, mitä yksi tuomari oli jo arvioinut. Läjästä sitten valittiin joka kuudes.
Matematiikka voi toimia, mutta ei ole faktaa tässä asiassa.
Mutta onhan tämä mukava viesti voittajille. En ymmärrä miksi aina pitää olla surku päällä oman käsikirjoituksen osalta. Joku voittaa, joku häviää. Luonnollista. Tuomareilla on omat makumittarinsa. Onnea voittajille!
Mäkin sain semifinaaliviestin. Onneksi se tuli vasta tällä viikolla niin en ehtinyt innostua (kun tiesin jo finalistit), vain iloita että pääsin niinkin pitkälle. Minulla pääsi semifinaaliin teksti, jonka G oli jo kertaalleen hylännyt.