Aseen osat.

Mutta eikö uudessa aseessa pitäisi olla myös uusi rulla, no, täytyy varmistaa
lupaviranomaiselta. Ainakin pistooleihin ostelevat uusia piippuja.
Kiitos vastauksesta.

Six shooter. kirjoitti:

Mutta eikö uudessa aseessa pitäisi olla myös uusi rulla, no, täytyy varmistaa
lupaviranomaiselta. Ainakin pistooleihin ostelevat uusia piippuja.
Kiitos vastauksesta.

Lue lisää

Piippu ja rulla ovat luvanvaraisia eli ilmoitus on tehtävä. Asekauppiaan ei pidä myydä osaa ilman ostolupaa. Eli tässä asiassa ei päde sama kuin esim vaimentimen hankinnassa

Lupa.. kirjoitti:

Piippu ja rulla ovat luvanvaraisia eli ilmoitus on tehtävä. Asekauppiaan ei pidä myydä osaa ilman ostolupaa. Eli tässä asiassa ei päde sama kuin esim vaimentimen hankinnassa

Lue lisää

Jos hankkii luvalliseen aseeseen uuden piipun tai muun luvanvaraisen osan, niin mitään lupaa asiaan ei tarvita. Luvanvaraisesta osasta on tietenkin tehtävä ilmoitus. Kaupat siis tehdään olemassaolevaa hallussapitolupaa vastaan.

ammuskelija. kirjoitti:

Jos hankkii luvalliseen aseeseen uuden piipun tai muun luvanvaraisen osan, niin mitään lupaa asiaan ei tarvita. Luvanvaraisesta osasta on tietenkin tehtävä ilmoitus. Kaupat siis tehdään olemassaolevaa hallussapitolupaa vastaan.

Lue lisää

eihän tuo pidä paikkaansa.

http://www.poliisihallitus.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/files/34ACC326F698F52EC225797B0029B672/$file/ASEEN LUVANVARAISET OSAT R 2.pdf

Luvanvaraisen osan ostaminen vaatii ensin hankintaluvan ja sitten hallussapitoluvan, kuten kokonaisen aseenkin ostamisessa.

Korjatkaa viisaammat jos olen ihan väärässä.

¢­­­ kirjoitti:

eihän tuo pidä paikkaansa.

http://www.poliisihallitus.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/files/34ACC326F698F52EC225797B0029B672/$file/ASEEN LUVANVARAISET OSAT R 2.pdf

Luvanvaraisen osan ostaminen vaatii ensin hankintaluvan ja sitten hallussapitoluvan, kuten kokonaisen aseenkin ostamisessa.

Korjatkaa viisaammat jos olen ihan väärässä.

Lue lisää

käytännössähän tuo on ihan hanurista. Esim jos ostaa kokonaisen pistoolin, niin siinä on luvanvaraisia osia mahdollisesti piippu, ylärunko, alarunko, luisti/lukko ja mitä vielä. Kaikille pitäisi olla kaiken järjen mukaan oma lupansa. Lupa on kuitenkin määritelty pelkästään aseen alarungossa olevan valmistenumeron perusteella. Muut luvanvaraiset osat siinä on käytännössä luvattomia.

z
z

Keskusteluihin osallistuminen on estetty sääntöjen vastaisen toiminnan vuoksi. Huom! Osa operaattoreista käyttää jaettuja ip-osoitteita (esimerkiksi Saunalahden mobiililaajakaistat) ja ip-osoitteesi on voinut joutua estolistalle sen takia.
Lähetä Peruu

-jahas... taas tuli tällainen ilmoitus. Toinen kerta jo tänään.

¢­­ kirjoitti:

käytännössähän tuo on ihan hanurista. Esim jos ostaa kokonaisen pistoolin, niin siinä on luvanvaraisia osia mahdollisesti piippu, ylärunko, alarunko, luisti/lukko ja mitä vielä. Kaikille pitäisi olla kaiken järjen mukaan oma lupansa. Lupa on kuitenkin määritelty pelkästään aseen alarungossa olevan valmistenumeron perusteella. Muut luvanvaraiset osat siinä on käytännössä luvattomia.

z
z

Keskusteluihin osallistuminen on estetty sääntöjen vastaisen toiminnan vuoksi. Huom! Osa operaattoreista käyttää jaettuja ip-osoitteita (esimerkiksi Saunalahden mobiililaajakaistat) ja ip-osoitteesi on voinut joutua estolistalle sen takia.
Lähetä Peruu

-jahas... taas tuli tällainen ilmoitus. Toinen kerta jo tänään.

Lue lisää

Aseen hallussapitoluvalla saa ostaa aseeseen ihan mitä tähansa osia, jos osat eivät oleellisesti muuta aseen ominaisuuksia. Saat ostaa saman kaliberin piipun taikka vaikka aseen rungon. Nämä ovat luvitetun aseen varaosia. Niitä varten ei erikseen tarvitse hakea mitään lupaa. Osat on ainoastaa ilmoitettava ja esitettävä poliisille.

Itse olen ostanut piipun, joka ei käy lainkaan hallussapitoluvassa ilmoitettuun aseeseen, mutta on saman kalibirinen. Piipussa ei ole minkäänlaisia yksilöintitunnuksia.
Olen ostanut myös aseen rungon hallussapitolupaa vastaan. Lupa on saman asemallin ja alarunko käy kyseiseen aseseen. Tässäkään luvanvaraisessa osassa ei ole minkäänlaisia yksilöintitunnuksia.
Kummankin osan kävin vilauttamalla poliisille.
Mielenkiintoista on vielä se, että osa voi olla lisäosa tai korvaavaosa. Lisäosa tarkoittaa sitä, että esim. alkuperäinen osa ja uusi osa jäävät rekisteriin. Korvaava osa sitä, että vanha osa korvataan uudella, jolloin vanha osa katoaa rekisteristä kun vanha osa uusitaan. Periaatteessa osaa ei enään ole vaikka se onkin...

ammuskelija. kirjoitti:

Aseen hallussapitoluvalla saa ostaa aseeseen ihan mitä tähansa osia, jos osat eivät oleellisesti muuta aseen ominaisuuksia. Saat ostaa saman kaliberin piipun taikka vaikka aseen rungon. Nämä ovat luvitetun aseen varaosia. Niitä varten ei erikseen tarvitse hakea mitään lupaa. Osat on ainoastaa ilmoitettava ja esitettävä poliisille.

Itse olen ostanut piipun, joka ei käy lainkaan hallussapitoluvassa ilmoitettuun aseeseen, mutta on saman kalibirinen. Piipussa ei ole minkäänlaisia yksilöintitunnuksia.
Olen ostanut myös aseen rungon hallussapitolupaa vastaan. Lupa on saman asemallin ja alarunko käy kyseiseen aseseen. Tässäkään luvanvaraisessa osassa ei ole minkäänlaisia yksilöintitunnuksia.
Kummankin osan kävin vilauttamalla poliisille.
Mielenkiintoista on vielä se, että osa voi olla lisäosa tai korvaavaosa. Lisäosa tarkoittaa sitä, että esim. alkuperäinen osa ja uusi osa jäävät rekisteriin. Korvaava osa sitä, että vanha osa korvataan uudella, jolloin vanha osa katoaa rekisteristä kun vanha osa uusitaan. Periaatteessa osaa ei enään ole vaikka se onkin...

Lue lisää

Miettikäpä vielä deakstivoituja aseita. Niitä on vuosikymmenien kuluessa deaktivoitu kolmella eri tavalla. Kahdessa ensimmäisessä ase on täysin purettavissa ja viimeisessä se on käytännössä hitsattu yhdeksi klöntiksi.
Deaktivoitu asehan ei tarvitse minkäänlaista lupaa. Jos purat deaktivoidun aseen osat erilleen, saat monessa tapauksessa erillisinä paloina luvan vaativia aseen osia esim. aseen runko. Kun kasaat deakstivoidun aseen, niin kokonainen ei vaadi minkäänlaisia lupia. Tietty aseen osa vaatii siis luvan, mutta tietyssä tapauksessa ei lupaa tarvita.
Jos ostaa deaktivoituja aseen osia ja kasaa niistä kokonaisen aseen, niin syyllistyykö luvattomaan aseen valmistamiseen? Uusi deaktivoiduista aseen osista kasattu "mekaaninen laite" ei ole nykymääräysten mukaan deaktivoitu ase vaan luvattomasti valmistettu ampumakelvoton ampuma-ase.

Mitä tahansa tekeekin, niin kannattaa ensin selvittää asiaa poliisin kanssa, jottei syyllisty mihinkään luvattomaan, jolloin vanhat luvat lähtee, että heilahtaa. Tosin kuka oikeastaan varmasti tietää, mikä on luvallista ja mikä ei ennen kuin korkein oikeus on tulkinnut huonosti valmistellun aselain lapsuksia. Näyttää siltä, että lain ylapuolelle nousee virkamiesten tekemät asetukset vaikka periaatteessa se on lainsäädäntövallan anastamista eduskunnalta.

ammuskelija. kirjoitti:

Miettikäpä vielä deakstivoituja aseita. Niitä on vuosikymmenien kuluessa deaktivoitu kolmella eri tavalla. Kahdessa ensimmäisessä ase on täysin purettavissa ja viimeisessä se on käytännössä hitsattu yhdeksi klöntiksi.
Deaktivoitu asehan ei tarvitse minkäänlaista lupaa. Jos purat deaktivoidun aseen osat erilleen, saat monessa tapauksessa erillisinä paloina luvan vaativia aseen osia esim. aseen runko. Kun kasaat deakstivoidun aseen, niin kokonainen ei vaadi minkäänlaisia lupia. Tietty aseen osa vaatii siis luvan, mutta tietyssä tapauksessa ei lupaa tarvita.
Jos ostaa deaktivoituja aseen osia ja kasaa niistä kokonaisen aseen, niin syyllistyykö luvattomaan aseen valmistamiseen? Uusi deaktivoiduista aseen osista kasattu "mekaaninen laite" ei ole nykymääräysten mukaan deaktivoitu ase vaan luvattomasti valmistettu ampumakelvoton ampuma-ase.

Mitä tahansa tekeekin, niin kannattaa ensin selvittää asiaa poliisin kanssa, jottei syyllisty mihinkään luvattomaan, jolloin vanhat luvat lähtee, että heilahtaa. Tosin kuka oikeastaan varmasti tietää, mikä on luvallista ja mikä ei ennen kuin korkein oikeus on tulkinnut huonosti valmistellun aselain lapsuksia. Näyttää siltä, että lain ylapuolelle nousee virkamiesten tekemät asetukset vaikka periaatteessa se on lainsäädäntövallan anastamista eduskunnalta.

Lue lisää

Saako uusi piippu ja runko olla kiinnitettyinä toisiinsa, kun näyttää ne
laitoksella?

Six shooter kirjoitti:

Saako uusi piippu ja runko olla kiinnitettyinä toisiinsa, kun näyttää ne
laitoksella?

Aikaisemmin jo epäilin, että tällöin voidaan syyllistyä laittomaan aseen valmistukseen, joten en suosittele kiinnittmään piippua runkoon eli kannattaa pitää luvan vaativat osat erillään. Luvalliseen aseeseen saat vaihtaa nota osia mielin määrin, mutta toisiinsa niitä ei saa liittää siten, että luvallinen ase pysyy ennallaan.

Mikset hommaa kokonaan toista revolveria omilla luvillaan?Tulee todennäköisesti halvemmaksikin kuin varaosana ostettu erillinen piippu ja runko. Käytettyjen lyhyiden aseiden hinnat ovat romahtaneet ja sellaisen saa halvalla.

Voit myös hakea aseen yksityisen valmistusluvan ja sitten lkiinnittää piipun runkoon sekä luvittaa piipun/rungon luvalliseksi aseeksi. Rullaa siihen ei tarvitse hankkia, jos ei välttämättä halua.

ammuskelija. kirjoitti:

Aikaisemmin jo epäilin, että tällöin voidaan syyllistyä laittomaan aseen valmistukseen, joten en suosittele kiinnittmään piippua runkoon eli kannattaa pitää luvan vaativat osat erillään. Luvalliseen aseeseen saat vaihtaa nota osia mielin määrin, mutta toisiinsa niitä ei saa liittää siten, että luvallinen ase pysyy ennallaan.

Mikset hommaa kokonaan toista revolveria omilla luvillaan?Tulee todennäköisesti halvemmaksikin kuin varaosana ostettu erillinen piippu ja runko. Käytettyjen lyhyiden aseiden hinnat ovat romahtaneet ja sellaisen saa halvalla.

Voit myös hakea aseen yksityisen valmistusluvan ja sitten lkiinnittää piipun runkoon sekä luvittaa piipun/rungon luvalliseksi aseeksi. Rullaa siihen ei tarvitse hankkia, jos ei välttämättä halua.

Lue lisää

Tässähän on se lupaprosessin hankaluus ja valheellinen "toistaiseksi voimassa oleva" lupa. Itsekin olen ostanut CZ SP-01:n lisäksi Shadow'n osina, ikäänkuin varaosiksi ensiksi mainittuun pistooliin. Vanhan laitoin osiksi, ja käytän tuota uutta ihan kokonaisena. Eikö olekin irvokasta? Kaikki tämä kukkahattutätien aikaansaaman aselakihölmöilyn takia.

Jorgus kirjoitti:

Tässähän on se lupaprosessin hankaluus ja valheellinen "toistaiseksi voimassa oleva" lupa. Itsekin olen ostanut CZ SP-01:n lisäksi Shadow'n osina, ikäänkuin varaosiksi ensiksi mainittuun pistooliin. Vanhan laitoin osiksi, ja käytän tuota uutta ihan kokonaisena. Eikö olekin irvokasta? Kaikki tämä kukkahattutätien aikaansaaman aselakihölmöilyn takia.

Lue lisää

Ei kukkahattutädit tuota ole keksineet. Asia oli samoin jo vanhan lain aikana. Olemassa olevaan aseeseen sai ostaa hallussapitoluvalla paineenalaisia osia ja muita lupavapaita osia mielin määrin. Muutamat keksivät hankkia tällöin lupavapaita runkoja ja liittää niihin varaosina hankittuja piippuja ym. Tehtiin siis uusia aseita, joita ei ollut olemassa. Tätä haluttiin vaikeuttaa ja määriteltiin aseen pääosat luvan vaativiksi. Tästä ei tosin ollut mitään hyötyä kun asiaa ei mietitty loppuun asti. Nyt homma on karkaamassa entistä pahemmin käsistä, kun aseluvan hakeminen oin hankalampaa kuin aseen kokoaminen.