kolmereikänen piippu

Muuraus ei vaadi kun kunnon selän,muuraa ite ,älä ota tärkeilevää juoppoa aineitas pilaamaan

piipu muurannut kirjoitti:

Muuraus ei vaadi kun kunnon selän,muuraa ite ,älä ota tärkeilevää juoppoa aineitas pilaamaan

Ihan ite tein minäki, hyvä "jigi" kulmiin ylös asti, ei tarvi arvuutella. Katso jotku ohjeet miten tiilikaaviota vaihdetaan kerrosten välillä, ja siinä kaikki. Jaa, meinas unohtua, laastin pursot pois kun edetään ylöspäin.

jos ymmärtää käyttää nettiä ja osa kysyä iin kyllä oikeat aineet löytää,joka osaa käsillään tehdä niin ei tuollainen hormin muuraus ole kuin vasemmankäden hommia,muu on muuraitten paskanjauhamista.Muurasieea herraaika on ohi.

Mihin kolme metriä riittää ?

Leikkimökki kirjoitti:

Mihin kolme metriä riittää ?

No, varmaan aika harvoin paljon mihinkään.. Jos nyt jotenkin ehkä voisikin kuvitella että jossain tapauksessa hormia ei välttämättä tarvitse vetää alas asti..

Se oli vaan se mikä sillä sivustolla oli oletuksena. Kuten sanoin, huvikseni vilkaisin ja päätin jakaa sen mitä luin. Ei sitä nyt niin vakavasti tarvitse ottaa. Jos haluat tietää hinnan vaikka 5 metriselle vaihtoehdolle, niin senkun menet sinne ja katsot mitä maksaa. Ja ennenkuin syytetään jonkin tietyn firman mainostamisesta, niin sanon että saat aivan vapaasti kysellä hintoja muualtakin. Kunhan mainitsin ensimmäisen tarjouksen jonka google esiin kaivoi. Usein on ihan suositeltavaa kysellä ihan perinteisistäkin rautakaupoista, toisinaan olen löytänyt tavaran jopa halvemmalla niistä.

No, kun tämä näyttää sitten olevan niin hirveän vaikeaa, niin antakaas kun setä näyttää.. Valitaan tuolta nettikaupan valitsimesta pituudeksi 3 metrin sijaan 6 metriä.. Ja laskuri pukkaa alariville 2130 €, plus tietenkin rahti ja kilkkeet, mitkä nyt tarvii jokatapauksessa vaikka tiilistä muuraisikin.

Näin äkkiseltään ynnäiltynä pelkästään tiiliin taitaisi upota about 1000 egeä.. Ja tässä on syytä muistaa sitten sellainen pikkujuttu, että laastia menee moninkertainen määrä verrattuna johonkin ohutsaumattavaan valmispiippuun.

Halvempi se tiilipiippu kyllä on, jos ei laske työlle mitään arvoa.

the765yh kirjoitti:

Näin äkkiseltään ynnäiltynä pelkästään tiiliin taitaisi upota about 1000 egeä.. Ja tässä on syytä muistaa sitten sellainen pikkujuttu, että laastia menee moninkertainen määrä verrattuna johonkin ohutsaumattavaan valmispiippuun.

Halvempi se tiilipiippu kyllä on, jos ei laske työlle mitään arvoa.

Lue lisää

myös laskin,mutta tiiliä saa 60-70snt/kpl,että siitä vaikka tuhat tiiltä(yksirivinen,3 horminen,6m).Laastit ja pellit saa sillä 300:lla.
Työtä tuhannella eurolla kuluineen.
Valmispiippukin vaatii työtunteja.Ja kuljetusmaksuja.
Ja edelleenkin,ainut vaihtoehto varaavan massan saamiseksi piipun kohdalla.
Perinteinen materiaali,siinä on jotain fiilistä.
Eräs muuraamani piippu 30 vuoden jälkeen,yläpääkin täysin kunnossa.Siinä nitsissä on liitettynä kolme tulisijaa,ahkerassa käytössä.
Kun vaan muistaa muurata lämpöisen tilan osalta heikosti sitovalla laastilla.
Tämmöstä..

Äkkiseltään kirjoitti:

myös laskin,mutta tiiliä saa 60-70snt/kpl,että siitä vaikka tuhat tiiltä(yksirivinen,3 horminen,6m).Laastit ja pellit saa sillä 300:lla.
Työtä tuhannella eurolla kuluineen.
Valmispiippukin vaatii työtunteja.Ja kuljetusmaksuja.
Ja edelleenkin,ainut vaihtoehto varaavan massan saamiseksi piipun kohdalla.
Perinteinen materiaali,siinä on jotain fiilistä.
Eräs muuraamani piippu 30 vuoden jälkeen,yläpääkin täysin kunnossa.Siinä nitsissä on liitettynä kolme tulisijaa,ahkerassa käytössä.
Kun vaan muistaa muurata lämpöisen tilan osalta heikosti sitovalla laastilla.
Tämmöstä..

Lue lisää

Ja miksi ihmeessä piipussa tarvittaisiin älyttömästi massaa, jos tulisija on jo hyvä?

Eikä se nyt massatonkaan ole se valmispiippukaan. Keraaminen sisäpiippu kuitenkin, ohkanen lämmöneristys nyt lähinnä hieman tasaa huippuja, mutta ei mitenkään estä lämpöä vuotamasta ulos ytimestä kun pelti on kiinni.

Mutta, ei se perinteinenkään vaihtoehto huono ole.. En minä sillä. Hyvänhän silläkin tavalla saa jos osaa muurata. Itse olen jotain ihan perus juttuja muuraillut, mutta omalta kannalta sanon, että jos pitäisi näkyvää pintaa muurata, niin siinä menisi ehkä pikkasen turhan kauan aikaa.. Mutta tämä nyt ihan vaan omalta kohdalta, epäilemättä minua pätevämpiä muuraajia on.

jokuvaa... kirjoitti:

Ja miksi ihmeessä piipussa tarvittaisiin älyttömästi massaa, jos tulisija on jo hyvä?

Eikä se nyt massatonkaan ole se valmispiippukaan. Keraaminen sisäpiippu kuitenkin, ohkanen lämmöneristys nyt lähinnä hieman tasaa huippuja, mutta ei mitenkään estä lämpöä vuotamasta ulos ytimestä kun pelti on kiinni.

Mutta, ei se perinteinenkään vaihtoehto huono ole.. En minä sillä. Hyvänhän silläkin tavalla saa jos osaa muurata. Itse olen jotain ihan perus juttuja muuraillut, mutta omalta kannalta sanon, että jos pitäisi näkyvää pintaa muurata, niin siinä menisi ehkä pikkasen turhan kauan aikaa.. Mutta tämä nyt ihan vaan omalta kohdalta, epäilemättä minua pätevämpiä muuraajia on.

Lue lisää

Muurari?Tulisijasemmoinen?
Neuvoisin kysymään myös muualta kuin täällä varaavasta massasta.
Sen sanon,että ei ole älytöntä,että joku asia varaa ja tasaa lämpöä.
Yksinkertaisesti tarvii vähemmän polttaa puita.
Tietenkin,jos haluaa maksaa sähköstä,öljystä,maalämpöpumppulaitteista..älyttömästi,niin laittaa semmoinen legopalikkahoropiipun.Muista raudoittaa ja valaa kulmat,äläkä nojaa vahingossakaan siihen kötöstykseen työn aikana.
Ne piiput eivät varaa lämpöä lainkaan.
Googlaamaan tutkimuksia savupiippujen varauskyvystä

Olipa hyvä tietää tämä asia. Olin kahden vaiheilla otanko Suomen Hormostokeskukselta työn ja siksi aloinkin googlaamaan. Joo vaikutti hiukan erikoiselta touhulta muutenkin kun kysyin kokonaishintaa, en saanut selvää vastausta. Jäi mietityttämään... pitää kysyä tuttavilta saisiko jostain toisesta firmasta suosituksia

Ei jatkoon!

Näin hormistokeskuksen mainoksen ja tuli pahat muistot mieleen. Otin aikoinan heiltä hormiston korjausmassauksen. Päädyin silloin Anderssonin lafkaan aikataulun takia. oli silloin RPA-savupiiput Oy. Lyhyesti kuvattuna toiminta ja työnlaatu on luokatonta, samoin laskutus ja reklamaation jälkeinen toiminta.

Kaikki nämä asiat tuli matkalla vastaan
- työn aloitus myöhästyi sovitusta klo 08 kun työmiehet olivat menneet pajalle myöhässä ja huomanneen massauskelkan vinssin olevan rikki. Yrittivät korjata ei onnistunut. Kuulemma toimiva vinssi oli mennyt toiselle työmaalle eli tiedossa oli vika
-viallisen vinssin takia asukas osallistui massaukseen ja oli alhaalla naama noessa.
-myös peltien liikuttelu delegoitiin asukkaalle.
- aikataulu venyi sovitusta mm tuon sekä työmaalla oli usein vain yksi ukko ja hänkin vajaata päivää.
-työmaan pomo vaihtui kesken urakan
-korjauksen yhteydessä ei oltu kerrottu että talo menee asuntokelvottomaksi noen ja hajun takia pariksi päivää.
-Tämä johtui isojen muurausmassamäärien jäämisestä peltien päälle sekä tippumisesta tulisijoijin. Asukas joutui itse menemään takan sisään tekemään putsauksen. Toinen duunareista oli niin huonokuntoinen ettei siihen kyennyt ja psrempikuntoinem tarvittiin katolla.
Joko joku työvaihe jäi tekemättä tai asiakasta informoimatta vaikka toimari tiesi perheessä olevan muutaman viikon ikäinen vauva.
-tilattu piipunhattu oli liian iso eli meni uusiksi
-piipunhatun kiinnitys oli luokaton ja roppaukset osittain irti eli heilui
-yhtiö laskutti pölynimuripusseista vaikka tultuaan paikalle kertoi ettei ole imuria
-yllämainitusta syystä kerroin duunareille minulla olevan teollisuusimurin jonka lupasin heille käyttöön. Tämän he palkitsivat laskuttamalla pölypusseista käyttämällä imuriani.
-alakerran kakluunin työaukko ei ollut kovin tasokas vaan sileästä rappauksesta esiin tulee puolipallo. Selitykseksi toimari antaa sen, että muurauslaasti turpoaa kuivuessaan. Sanoin että älä yritä. Laastit kutistuvat.
-piipunyläosien kunnostustyön jälki oli luokatonta sisältäen halkeamia ja aukkoja jopa hormin yläpäässä ja pinta todella epätasainen antaen hyvät olosuhteet rapautumiselle,kosteudelle ja kasvustolle
-Mitä ammattifirman massausta on sellainen,että jää aukkoja, halkemamia ja epätasaisuuksia hyvin paljon?
-piipun päällinen oli jätetty täyteen valukokkareita
-vastamaalattu katto oli epäsiisti ja vaatii todennäköisesti maalikerroksen. Ei oltu suijattu mitenkään.
-muurausmassansekoitus oli tapahtunut osittain muutama viikko sitten Betolux-maalilla maalatun valun päällä eikä vieressä olevan hiekan päällä jättäen tuoreen valun maaleineen epäsiistiksi
-asukas yritti saada pesemällä kattoa siistimmäksi vesiletkulla mutta ei eikä enempää kannattanut nähdå vaivaa sillä työ ei ollut valmis
-toimari myönsi lopulta että työ on keskeneräinen eikä esim takuukorjaustyö. En olisi heidän firmaa enää halunnut nähdä tontillani
-Sain lopulta hinnan alennuksen työstä otettuani mukaan kuluttajasuojan. Saatu hyvitys oli lopulta n 3x vs heidän alkuun tarjoama joka oli n6. 5% alkuperäisestä hinnasta

-kysyin toimarilta entä mitä jos asiakas olisi vanhus tai ei pääsisi katolle tarkistamaan työnjälkiä? asiakas jäisi siihen uskoon,että kaikki on ok ja kunnossa johon hän totesi että nokikolari kertoisi varmasti ja he korjaisivat sitten takuuna. 1. Nokikolari käy usein niin ettei olla kotona 2. Nokikolari katsoo piipun paloturvallisuuden kannalta eikä varmasti ala jälkikäteen asukkaille soittamaan.
-omat nokikolarini tunsivat tapauksen ja olivat pahoillaan etteivät olleet maininneet kyseistä firmaa huonona. Piipunkorjausehdotus lähti nimenomaan nokikolareilta.

Varokaa siis tätä firmaa. Vieläkin pistää harmittamaan vaikla tapahtuneesta on jo vuosia.