Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lesken omaisuus

    Miksi vainajan perukirjaan pitää merkitä lesken omaisuus ja mitäs nyt, kun on jäänyt merkkaamatta hänen osuutensa jakamattomiin kuolinpesiin tai em:sta ei ole edes merkintää vainajan perukirjassa. Pitikö olla?
    5225
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Verottajaa vartenhan perukirja on tehtävä ja pois jätetty lesken varallisuus on veropetos, koska köyhemmän lesken ilman avioehtoa saaman isomman tasingon takia osakkaiden perintö jää todellista pienemmäksi. Tehkää täydennysperukirja.

    Varsinaista ositussopimusta lesken ja perillisten välillä ei tarvitse tehdä perukirjan mukaan, mutta ainakin teoriassa verottajan atk-ohjelmat ehkä jo nyt voivat poimia eroavuudet esille ja "nakki napsahtaa petoksesta".

    Äänestä

    • Vaikuttaako asiaan se, että leski luopuu avio-oikeudestaan?

      Äänestä

    • No kyllä aika kaukaa saa hakea, että kyse olisi veropetoksesta. Jos leski on rikkaampi, niin lisäomaisuus ei vaikuta tasinkoon muutenkaan lesken käyttäessä tasinkoprivilegiota,

      Äänestä

    • uusio kirjoitti:

      Vaikuttaako asiaan se, että leski luopuu avio-oikeudestaan?

      Vaikuttaa, koska leski ei saa tasinkoa tällöin lainkaan. Silloin on ihan sama, mikä se lesken omaisuus on, mutta kannattanee silti tehdä täydennysperukirja.

      Äänestä

    • 3+13 kirjoitti:

      No kyllä aika kaukaa saa hakea, että kyse olisi veropetoksesta. Jos leski on rikkaampi, niin lisäomaisuus ei vaikuta tasinkoon muutenkaan lesken käyttäessä tasinkoprivilegiota,

      Jos tarkoitit oikoa vastaustani, niin eikö tuo rikkaamman lesken tilanne tullut selväksi.
      Mutta pois jätetyt lesken osuudet jakamattomiin pesiin alentavat perintöä tasingon verran.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    uusio kirjoitti:

    Miksi vainajan perukirjaan pitää merkitä lesken omaisuus ja mitäs nyt, kun on jäänyt merkkaamatta hänen osuutensa jakamattomiin kuolinpesiin tai em:sta ei ole edes merkintää vainajan perukirjassa. Pitikö olla?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu