"Hurmoslääkintää15.2.2014 01:16 1 SULJE
Sieltä Belgian Kongosta 1950-luvulta tämä paljon puhuttu AIDS sai alkunsa poliorokote-testeistä. Simpanssit eivät varmaankaan kiduttajalääkäreitään tule unohtamaan ja siksi heidän kostonsa onkin ollut niin tuntuva.
Rokotepolitiikka on mennyt täysöveriksi. Propagandaa päivästä toiseen kun bisnekset ovat kärsineet. Yleisen rokotusohjelman nimissä on vuosien mittaan maksettu huikeita summia valtion varoista ja mikä on ollut tuloksena, ei enempää eikä vähempää kuin kansan terveyden kokonaisvaltainen romahtaminen.
Nyt "piireissä" itkeskellään, kun propaganda ei tahdo luistaa aivan entiseen malliin. Vieläkin tosin hurmos saa aika ajoin vallan ja annokset loppuvat kansalaisten kisatessa henkiinjäämisestään. Uskomatonta touhuilua. Influenssarokotteista se jokavuotinen show ja tänä vuonna oikein sellainen huippuversio."
Sieltä Belgian Kongosta 1950-luvulta tämä paljon puhuttu AIDS sai alkunsa poliorokote-testeistä. Simpanssit eivät varmaankaan kiduttajalääkäreitään tule unohtamaan ja siksi heidän kostonsa onkin ollut niin tuntuva.
Rokotepolitiikka on mennyt täysöveriksi. Propagandaa päivästä toiseen kun bisnekset ovat kärsineet. Yleisen rokotusohjelman nimissä on vuosien mittaan maksettu huikeita summia valtion varoista ja mikä on ollut tuloksena, ei enempää eikä vähempää kuin kansan terveyden kokonaisvaltainen romahtaminen.
Nyt "piireissä" itkeskellään, kun propaganda ei tahdo luistaa aivan entiseen malliin. Vieläkin tosin hurmos saa aika ajoin vallan ja annokset loppuvat kansalaisten kisatessa henkiinjäämisestään. Uskomatonta touhuilua. Influenssarokotteista se jokavuotinen show ja tänä vuonna oikein sellainen huippuversio."
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hienoo, että kerroit totuuden kaikille.
Lääkärit eivät taatusti kerro noista Kongon seikkailuistaan. Simpansseilla on parempi muisti ja ne muistavat, kuten norsutkin tarkasti ihmisen sekoilut. Onhan noita rokotekokeita tehty paljon muuallakin kuin Afrikan pimennoissa ja yhtäläistä ainoastaan se, ettei missään sen paremmalla menestyksellä. Simpanssien lailla kodittomat alkoholistit ja kehitysvammaiset ovat saaneet hekin osansa.
Julmuutta on yritetty peitellä kaikin mahdollisin keinoin ja tuloksia kuten diagnoosejakin on väännelty totuutta muunnellen. Tämä kaikki on ollut jo yli toistasataa vuotta ihmiskunnan taakkana ja varmasti jatkuu edelleen, ellei tutkijoiden omatunto heräile.
Lääketieteessä tutkijat ovat sulkeneet silmänsä näkemältään ja kovettaneet sydämensä, jotta olisivat kyenneet jatkamaan "menestystään". Kongossa tämä menestys vaati lukemattomien simpanssien hengenmenetyksen tavalla, jota yksikään ihminen, oli koulutettu tai ei, ei missään olosuhteissa saisi tehdä.
Ihmisen syyllistyessä julmuuksiin kynnys madaltuu entisestään ja lopulta rokotteilla testataan koko kansaa, vaikka hyvin tiedetään, että todellinen ymmärtämys näistä lääkeaineista on tuolla jossain ties missä, mutta ei ainakaan ihmismielessä.
Vääryydet johtavat lisävääryyksiin ja ajan mittaan ne uppoavat arkipäivän välttämättömäksi todellisuudeksi. Rokotteista viranomaisemme kertovat huolella valikoiden. Vasta sitten tunnustetaan, kun mitään muuta ulospääsytietä ei ole. Tämä viimeaikainen rynnistys saada uudelleen influenssarokotebisnes nousuun kuvastelee jo epätoivon tilaa.
Vasta skepo kertoo totuuden!
Edellinen avautuminen vaikuttaa hoitotasapainoltaan epävakaan mielenterveyspotilaan kirjoittamalta tekstiltä. Sen lähteenä on kuitenkin porilaisen luontaistuotekaupan nettisivusto, jota ylläpitävät (hiukan ristiriitaisesti) sikäläiset homeopaatit.
Kyseisen firman postiosoite on sama kuin nykyään nimellä Suomen terveysjärjestö (ent.Suomen Luontaisterveyden liitto) esiintyvällä yhdistyksellä. Yhdistyksen hallituksen puheenjohtaja on kauppias itse. Hallituksen jäseniä ovat mm. lääkäri Somppi sekä lääkäri Bjelogrlic-Laakso. Muut jäsenet ovat enimmäkseen homeopaatteja.
Järjestö julistaa sivullaan rokotuksia koskevassa osiossa mm. seuraavankaltaista viisautta:
"Monet "vaaralliset sairaudet", kuten polio, AIDS, aivokalvontulehdus, jne. sekä monet lievät sairaudet, kuten flunssa, vesirokko, sikotauti, jne., eivät aiheuta terveissä henkilöissä mitään oireita."
AIDS on salaliittoihin uskovien sekopäiden lempparisairaus, joka liitetään aina omaan häiriintyneeseen maailmankuvaan. Jos vastustat terveydenhoitoa, voit selittää itsellesi, että HIV ei ole ollenkaan vaarallinen eikä aiheuta AIDSia lainkaan. Jos salaliittoskenaariosi on pimeämpi, voit vakuutella, että AIDS on viranomaisten rasistinen keksintö, jonka tarkoitus on tappaa suuri osa väestöstä, aiankin kaikki mustat.
Porilaiset homeopaatit, rokotuksenvastustajat sekä Sompin ja Bjelogrlic-Laakson terveysjärjestö kannattavat sivullaan näkemystä, johon on klipsaistu elementtejä molemmista edellisistä. Eli AIDS on ihmisen tekemä mutta ei aiheuta oireita terveillä. Tämän älyttömyyden takana tietenkin on, että edustajat ovat henkisesti sitoutuneet rokotuspelotteluun, joten se osa sopii heidän palettiinsa. Toisaalta takana on bisnes, jonka idea on, että terveyttä voisi muka edistää heidän myymillään tuotteilla ja siten olisi turvassa em. sairauksilta.
m sdfliiey p497r öq4tli tföo4 40t9yöigr
qjr4tö47tå 497t 49 utaouäp48t 08q4äptu q4put58 4
koo4uop94098
q04t509 7409 743 8q4 058 q1å
kiq43u p9745 0u4trqoerloqu ep
öppeitr p0q4t4 07840 8
mot.
öoiytro t49 uto4ut 4tiu .
Tyypillistä vaihtoehtoilijan kommentin selkeyttä ja suoruutta.
tämäkö takana-nimimerkille
Väitätkö, että AIDS ilmestyy tosta noin vain ilman syy-yhteyttä, eikä ihmistoimilla ole siinä osaa eikä arpaa. Että ollaan viattomia kuin kyyhkyset. Vai päädytkö kenties syyttelemään viruksia ihmiskunnan onnettomuuksista, kuten bisnesmaailma nyt tekee.
SDP:n lääkärikansanedustaja Hanna Tainio peräänkuulutti vastuuta rokotteista kieltäytyjiltä. Tilanteeseen sopivasti hän oli tyystin unohtanut sen tosiseikan, että rokotteiden, myös influenssarokotteiden ottaminen perustuu vapaaehtoisuuteen. Tainio ei tietenkään missään suhteessa voi kantaa vastuuta siitä, mitä rokotetuille lääkeaineen ottamisen jälkeen tapahtuu, koska hän ei sitä tiedä, eivätkä tiedä muutkaan lääkärit. Vastuunsa kantava ihminen huomioi lainsäännökset, eikä yllytä tai painosta ketään sellaiseen tekoon, minkä seurauksista hän ei voi takuuseen mennä. Lääkeaineiden täysturvallisuudesta kertoilevat vain sellaiset tahot, jotka ovat jo kadottaneet todellisuudentajunsa.
"Väitätkö, että AIDS ilmestyy tosta noin vain ilman syy-yhteyttä, eikä ihmistoimilla ole siinä osaa eikä arpaa. "
Onko nyt niin, että sinä myönnät AIDSin olemassaolon? Loppuosasta ei ihan saanut selvää, että pidätkö itse virusta AIDSin aiheuttajana vai et.
"Väitätkö, että AIDS ilmestyy tosta noin vain ilman syy-yhteyttä, eikä ihmistoimilla ole siinä osaa eikä arpaa."
On osaa ja arpaa. HIV virus siirtyi apinoista ilmeisesti apinanmetsästyksessä tapahtuneen verikontaktin kautta.
Eläinkunnassa muhii huomattavan paljon viruksia, jotka saattavat siirtyä ihmisiin ja olla hyvinkin vaarallisia. Esimerkiksi tappava lassakuume leviää rotista ja ebolaa tavataan apinoissa ja lepakoissa.
Olihan tuossa ilmeistä arvausta. Ihmisen osaksi jäänee avuttoman vastaanottajan rooli. Mainiota!
Kerrot uhkaavaan sävyyn eläinkunnassa muhivista yllätyksistä. Ihmiskunnasta vastaavaa et mainitse, vaikka me ihmiset vasta yllättäviä olemme. Toiset sairastuvat ja toiset eivät. Elikkä meissä ihmisissä on aika paljon eroa siinä suhteessa, kuinka vastaanotamme nämä eläinkunnan uhat.
Lääkinnässä kuten rokottamisissa sama juttu. Erot ovat valtaisat. Siellä materian takana on jotain ihmeellistä, josta on hyvin vaikea päästä selvyyteen ja joka kuitenkin on avainasemassa. Ainakin sairastumisen suhteen.
Ihmisten testaileminen vaarallisilla lääkkeillä on hyvin vakava virhe, ja tämä olisi jo ymmärretty, jos ajattelu olisi keskittynyt muuhunkin kuin materiaan. Nyt mennään kuitenkin tätä rataa ja niiden seuraamusten myötä, mitä ne tuovat tullessaan. Sattumaksi tätä ei parane mennä väittämään, vaikka varmasti tulee vielä aika, jolloin mieli tekisi noin vakuutella.
Kiinalaiset jauhaa eläimiä ja ihmisiä vaihtoehtolääkkeisiinsä, joten ei se nyt ole ihme jos sieltä kehittyy vaikka mitä tauteja.
Intiasta saa samaa pas kaa.
"Lääkinnässä kuten rokottamisissa sama juttu. Erot ovat valtaisat. "
Mihin perustat väiteesi valtaisista eroista? Pääsääntöisesti ihmiset reagoivat lääkitykseen tai rokotuksiin samalla tavalla harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta. Yhtä hyvin tai paremminkin voitaisiin sanoa ihmisten olevan valtavan erilaisia perusravinnon suhteen. Ravintoallergioita on hyvin paljon ja osa niistä on hengenvaarallisia.
Ihmisiä ei testailla vaarallisiksi tiedetyillä lääkkeillä. Ennen ihmiskokeita lääkeaineet on testattu laajoilla eläinkokeilla. Sen sijaan luontaisvalmisteita ei tarvitse testata mitenkään. Ei luonnollisuus tarkoita yhtä kuin turvallisuus, vai miten olisi tuore keväinen korvasienisalaatti näsiänkukilla koristeltuna?
Mitä mahdat tarkoittaa tällä "muu kuin materia" -jutulla? Onko kyseessä joku steinerilainen sielullinen leveli?
Tätä juuri, että joitakin ihmisiä ei vain kiinnosta. Pelleilet sydämesi kyllyydestä ja ilmeisesti pidätkin roolistasi, vipraatiostasi.
Jos haluat asioiden muuttuvan, unohda oma tärkeilysi ja kiinnostu aidosti siitä, mitä terveydenhoidossa parhaillaan on meneillään. Jokaisen on mahdollista auttaa, mutta ensin on tiedostettava se, mikä tässä farssissa on mennyt pieleen.
Aloita vaikkapa narkolepsiasta. Sitten voit jatkaa aiheella rokotteet ja sokeritauti. Ja edelleen kun tietämystä karttuu lisää, yhä pidemmälle. Pidä huolta omasta voinnistasi. Uusi tieto voi järkyttää.
Vuodatuksesi ei valitettavasti liittynyt aiheeseen mitenkään. Mitähän nämä immateriaaliset asiat ovat, joita haluat painottaa? Esimerkiksi ihmiset ja heidän terveytensä ovat hyvinkin materiaalisesti olemassa.
Jos pelkkää materiaa, miksi puhut vuodatuksesta. Miksi alennut alentamaan?
Immateriaalisesta puheen ollen, havaitsitko, että sikainfluenssa aleni normaalin kausi-influenssan tasolle heti, kun liiketaloudelliset tavoitteet tuli tyydytettyä. Nämä jokavuotiset kausittaiset teatterit ovat lähtöisin juuri sieltä immateriaalisesta. En mitenkään väheksy luovaa toimintaa markkinoinnissa, mutta kuten hyvin tiedät, silläkin on rajansa.
Rokotehistoriassa painolastina ovat olleet tehdyt rokotekokeet ja sellainen tutkimustyö, jota ei ole loppuun asti harkittu. Eläimiä ja ihmisiä on säälittä käytetty hyväksi ja monissa lääketieteellisissä tutkimuksissa käytetään edelleen. Rokotteiden viljelyalustoina eläinkudosten seurauksia ei ole mietitty loppuun asti. Materiassa tapahtuu paljon, mutta vielä enemmän siellä immateriaalin puolella. Alkusyy onnettomuuksiin tulee tehdyistä ratkaisuista. Väärät valinnat johtavat moniin murheisiin.
Sydämen ääntä tulee kuunnella huolella. Etenkin siksi, että niin hyvä kuin pahakin ovat lähtöisin sieltä. Mitä luulet, auttaisiko sydämensiirto, josko toisen henkilön the Self noin materiaalisesti siirrettynä toisi paremman lopputuleman, kirkkaamman mielen.
Ihminen ei pääse vastuustaan. Lääkärit tutkijoina eivät voi luistaa tästä vetoamalla siihen, että lasten sairauksien tutkimustyön tähden eläinten tuleekin kärsiä. Jos he kysyisivät lapsilta, tulos mitä todennäköisimmin olisi toinen. Kärsimys ei vähene sillä, että luomakunnan toinen laji tai toiset ihmiset pannaan kärsimään. Tämä on sitä immateriaalista tietämystä, jota kenenkään ei sovi sivuuttaa. Uhmaamisella on huonot seuraukset ja tähän me olemme jo saaneet tutustuakin monella tapaa, eikä ainoastaan rokotteiden myötä.
Viestisi on sekava. Haetko tässä jotain karmallisuushommelia vai ketä nyt on uhmattu? Ja mikä tämä höpötys materiaalisen takana olevista asioista nyt oikein on? Sano suoraan, jos uskot henkimaailman juttuihin.
Karma on mielenkiintoinen pohdittava, mutta nyt en lähde tuota avaamaan, vaikka kiinnostuksesi osoititkin.
Rokotteet edistävät epidemioiden syntyä. Vaikka et tätä tahtoisikaan myöntää, lopulta sinunkin on tuo todettava. Seuraappa vaikka rokotetiedotteita Amerikan mantereelta, niin havahdut todellisuuteen. Edellä jo kerroinkin, miksi asiat ovat kehittyneet niin kuin ovat.
Valitse viisaasti, kun sinua manipuloidaan rokotteilla, äläkä anna kenenkään johtaa itseäsi harhaan. Olipa valintasi mikä tahansa, älä syyttele siitä muita, jotka niin ikään tekevät omat valintansa, ja jotka vastoin nykyistä manipulointia, ovat siihen vielä oikeutettuja.
Muuten provoilu ei mielestäni sovi sinulle.
>Karma on mielenkiintoinen pohdittava , mutta nyt en lähde tuota avaamaan...
Siinähän se lopulta tulikin. Rokotusvastusteluliike rakentuu Suomessa Steiner-kultin ympärille. Uskonlahkon perustaja on ilmoittanut, että rokottaa ei saa, koska se häiritsee sielunvaellusta. Ja lasten kärsimys on ihan ok ja kaikkihan tajuavat, että karma lopulta kuittaa ongelmat seuraavassa elämässä.
Tätä ei todellakaan haluta lähteä avaamaan, koska lahkon piirissä tajutaan, että sekavimpien huurujen nostaminen julkisuuteen voisi haitata kultin rahantekokonetta ja rekrytointikanavaa eli steinerkouluja ja niiden rahoittamista veronmaksajien varoista.
> Ihmisiä ei testailla vaarallisiksi tiedetyillä lääkkeillä......
Miksi sinun pitää jauhaa tuota puuta heinää jatkuvasti? Mistä olet nuo esityksesi keksinyt, vai onko tietolähteesi kovinkin luotettava?
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/05/13/lehtivaite-laakeyhtiot-tekivat-vaarallisia-kokeita-ddrssa/20136794/12
Ja viimekädessä vastuu on potilaalla! Vaikka potilas on 100 vuotias, tuskin näkee tai kuuleekaan, mutta vastuu on potilaalla!
http://yle.fi/uutiset/laakkeiden_testaus_voi_jattaa_haittoja_piiloon/5687427
Kommenttisi ei edelleenkään millään tavalla liity vaihtoehtoisiin hoitoihin.
Ei ole millään tasolla huvittavaa, että vuodatat tuskaasi terveydenhoitoa kohtaan palstalla, jolle se ei kuulu.
Täällä riittää näitä erilaisia vuodatuksia ja itkuja terveydenhuollosta, syöpähoidosta ja milloin mistäkin.
Miksi ei liity vaihtoehtoisiin hoitoihin. Voimme havaita kuinka suuri on tarve myös vaihtoehtoisille käytännöille ja hoidoille!