Isännöitsijä maksanut hallituksen puheenjohtajan korjauslaskuja taloyhtiön kassasta n. 3000€ edestä. Lupaa ei ole kysytty edes muilta hallituksen jäseniltä. Vastaavia korjauksia ei ole myönnetty muille. Voiko tilintarkastaja kieltäytyä tarkastuksesta? Jos tarkastaa tilit, niin voiko jättää hyväksymättä puheenjohtajan laskut? Jos ei myönnetä vastuuvapautta isännöitsijlle ja hallitukselle, voidaanko laittaa hyväksymisen ehdoksi, että puheenjohtaja maksaa laskunsa taloyhtiölle?Loppuuko vanhan hallituksen vastuu, kun valitaan uusi?
vastuuvapaus
Hanna K.
7291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vastuuvapaus myönnetään yhtiökokouksessa.
Tämä onkin kiintoisa asia. Vastuuvapauden voi jättää myöntämättäkin, yhtiökokous ei ole oikeussali. Jos joku näin vaatii, vastuuvapautta ei myönnetä.
Eikä vastuuvapauden myöntäminen estä oikeustoimia, jos kyseessä rikosasia.
Vähän omituinen asia koko vastuuvapaus. Monet hallitukset piilottelevat sen taa, olettavat vielä, että se koskee kaikkia muitakin hallituksen päätöksiä. Tosiasiassa kyse vain teknisestä tavasta hyväksyä tilinpäätös.
Kyllä isännöitsijä voi pieniä summia käyttää oma-aloittesesti. Pikkasen isommissa pitää olla hallituksen määräys, isot asiat sitten yhtiökokouksen asioita. Miten nuo rajat määriteltänee, kukapa sen tietää. Isossa yhtiössä muutama tonni ei ole paljoa, pienessä yhtiössä se jo on iso summa. Mutta yhtiökokoukseen noin pienet summat tuskin menevät milloinkaan.
Aloittaja voisikin nyt kertoa, että mitä laskuja ne ovat olleet, niin voitaisiin arvioida onko niiden maksaminen ollut asiallista. Jos laskut ovat olleet yhtiön vastuulle kuuluvia, niin ne olisi olleet kuitenkin joskus pakko maksaa.
Satuitko vielä kuuleman tämän shokkiuutisen mummolta taloyhtiön piha-alueella?
Vai tiedätkö tarkalleen, millaisista laskuista on kyse? Mitä on korjattu? Vaikuttaa hieman vastauksiin.
Isännöitsijä saa toimia vain laaditun budjetin puitteissa, muissa raha-asioissa pitää kutsua YHTIÖKOKOUS koolle. Samoin hallitus toimii vain budjetin varassa. Asukkaita pitää kohdella yhdenveraisesti.!
Niin pitää, siis kohdella yhdenvertaisesti.
Miksi siis esim. yhtiön vastuulle kuuluvaa korjausta ei saisi suorittaa vaikka se tehtäisiin huoneistossa jota hallitsee yhtiön puheenjohtaja? Jos sitä ei tehtäisi, niin osakkaan oikeuksia rikottaisssiin.
Miksi ylipäätään kyselet jos vastaa vastakyselyinin.
Vastuuvapauden myöntäminen ei tarkoita sitä että omavaltaisesti ja jotain asukasta kaltoin kohdellut,valehdellut ja kiusannut PJ tai hallituksen jäsentä ei voisi asettaa jälkeenpäin syytteeseen väärinkäytöksistä ja teoistaan.