Apua!

Hei! Minulle kävi kaksi vuotta sitten onnettomuus, kun huolimattomasti pystytetty työmaaaitta kaatui takaapäin jalkaani ja sääriluuni meni kokonaan poikki. Jouduin sairaalaan kahdeksaksi päiväksi. Pari kuukautta myöhemmin otin yhteyttä rakennusfirmaan, jonka aitta oli osunut jalkaani, ja he sanoivat, että lähetä meille kaikki sairaalalaskut, jotta he voisivat maksaa ne. Mutta nyt on kulunut kaksi vuotta, mutta he eivät ole maksaneet mitään, eivätkä ottaneet yhteyttä. Olen tähän asti maksanut kaikki laskut, ja jouduin kahteen leikkaukseen. Olen kärsinyt paljon heidän takia, eivätkä he ole pyytäneet anteeksi. Voiko joku neuvoa mitä teen???
1489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Menet omaan vakuutusyhtiöösi ja teet sinne ilmoituksen. He ottavat selvää, missä yhtiössä kyseisellä rakennusfirmalla on vastuuvakuutus ja siirtävät asiasi sen käsiteltäväksi.

Äänestä
  • Aloituksesta ymmärsin, että kyseessä on työtapaturma, eli ap vammautui työtä tehdessään. Jos näin oli, ei vahingon kärsineen "omalla" vakuutusyhtiöllä ole asiassa mitään tekemistä. Toisin voisi olla, jos ap olikin vahingoittuessaan sivullinen. Silloin toki pitää ottaa yhteys "omaan" vakuutusyhtiöön, jos ap:lla nyt sattuu olemaan sellainen yksityistapaturmavakuutus, josta vahinko korvataan. Tai sitten vahingon aiheuttajaan tai vahingon aiheuttajan vastuuvakuutusyhtiöön, jos vastuuvakuutus ylipäätään on otettu ja jos se kattaa ap:n kertoman vahingon.

    Mutta jos kyse oli työtapaturmasta, korvauksen käsittelee työnantajalle lakisääteisen tapaturmavakuutuksen myöntänyt vakuutusyhtiö. Mutta siinäkin tapauksessa kannattaa ottaa ensisijaisesti yhteys aviin ja toimia sitten avin ohjeiden mukaisesti.

    Äänestä

  • aviin yhteys kirjoitti:

    Aloituksesta ymmärsin, että kyseessä on työtapaturma, eli ap vammautui työtä tehdessään. Jos näin oli, ei vahingon kärsineen "omalla" vakuutusyhtiöllä ole asiassa mitään tekemistä. Toisin voisi olla, jos ap olikin vahingoittuessaan sivullinen. Silloin toki pitää ottaa yhteys "omaan" vakuutusyhtiöön, jos ap:lla nyt sattuu olemaan sellainen yksityistapaturmavakuutus, josta vahinko korvataan. Tai sitten vahingon aiheuttajaan tai vahingon aiheuttajan vastuuvakuutusyhtiöön, jos vastuuvakuutus ylipäätään on otettu ja jos se kattaa ap:n kertoman vahingon.

    Mutta jos kyse oli työtapaturmasta, korvauksen käsittelee työnantajalle lakisääteisen tapaturmavakuutuksen myöntänyt vakuutusyhtiö. Mutta siinäkin tapauksessa kannattaa ottaa ensisijaisesti yhteys aviin ja toimia sitten avin ohjeiden mukaisesti.

    Sori, unohdin kertoa, että olin sivullinen ja kävelin kävelytiellä, kun onnettomuus tapahtui.

    Äänestä

  • Avuton kirjoitti:

    Sori, unohdin kertoa, että olin sivullinen ja kävelin kävelytiellä, kun onnettomuus tapahtui.

    Koska olit täysin sivullinen, niin työsuojelulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mutta työtä suorittavalla firmalla täytyy olla vastuuvakuutus, mistä myös sivulliselle aiheutunut vahinko korvataan. Eli, sen vuoksi menet oman vakuutusyhtiösi juttusille.
    Kun kerrot tapahtuman heille, niin he palvelevat sinua ottamalla selvää, mille vakuutusyhtiölle asiasi käsittely kuuluu.

    Äänestä

Se mikä tässä kysymyksessä ihmetyttää, on tämä:

"Minulle kävi kaksi vuotta sitten onnettomuus"

"Mutta nyt on kulunut kaksi vuotta"

Siis, onnettomuudesta on kulunut kaksi vuotta, etkä VIELÄKÄÄN ole ryhtynyt tuon kummempiin toimenpiteisiin? Kärsivällisyytesi on kunnioitettavaa, mutta yhtiöön olisi pitänyt ottaa yhteyttä HETI ja olisi pitänyt pistää heti "painostus" päälle eikä odottaa kahta vuotta. Oikeastaan olisi kannattanut tehdä rikosilmoitus, jos aita kerran oli huonosti pystytetty (eli joku on mahdollisesti laiminlyönyt velvollisuutensa). Nyt näytön saaminen voi olla vähän vaikeaa.

Äänestä
  • En ymmärrä myöskään tätä kohtaa.

    "Pari kuukautta myöhemmin otin yhteyttä rakennusfirmaan, jonka aitta oli osunut jalkaani"

    Okei, aloittaja joutui sairaalaan kahdeksaksi päiväksi joten sieltä ei ehkä yhteydenotto niin onnistunut, mutta miksi ihmeessä odottaa KAKSI KUUKAUTTA onnettomuuden jälkeen?

    Äänestä

  • Ei tajua kirjoitti:

    En ymmärrä myöskään tätä kohtaa.

    "Pari kuukautta myöhemmin otin yhteyttä rakennusfirmaan, jonka aitta oli osunut jalkaani"

    Okei, aloittaja joutui sairaalaan kahdeksaksi päiväksi joten sieltä ei ehkä yhteydenotto niin onnistunut, mutta miksi ihmeessä odottaa KAKSI KUUKAUTTA onnettomuuden jälkeen?

    En ihmettele jos rakennusfirma suhtautuu nihkeästi. Joo, joo, mä kompastuin teidän telineeseen kaksi kuukautta sitten ja meni luu poikki...

    Äänestä

  • Ttppii kirjoitti:

    En ihmettele jos rakennusfirma suhtautuu nihkeästi. Joo, joo, mä kompastuin teidän telineeseen kaksi kuukautta sitten ja meni luu poikki...

    Niiden kahden kuukauden aikana mulla oli muita huolia, kun mietin pystynkö koskaan kävelemään jalallani, kun siihen tuli vahva vaurio. Ja muuten, mulla ei ole vakuutusta?

    Äänestä

  • Avuton kirjoitti:

    Niiden kahden kuukauden aikana mulla oli muita huolia, kun mietin pystynkö koskaan kävelemään jalallani, kun siihen tuli vahva vaurio. Ja muuten, mulla ei ole vakuutusta?

    "Ja muuten, mulla ei ole vakuutusta?"

    Siis etkö tiedä onko sinulla vakuutusta vai ei, vai miten tuo kysymysmerkki pitää tulkita? Aika huono tilanne, jos et edes tiedä makseletko vakuutusmaksuja vai et.

    Äänestä

> Mutta nyt on kulunut kaksi vuotta, mutta he eivät ole maksaneet mitään, eivätkä ottaneet yhteyttä.

Oletko ollut heihin uudestaan yhteydessä?

Kaksi vuotta on sellainen asia, että moni firma menee konkurssiin jo tuona aikana. Olet asiassasi hieman hidas. Ellei asia etene rakennusfirman kanssa, hanki lakimies. Jos olet varaton, käänny oikeusaputoimiston puoleen. Mikäli kaksi vuotta on jo kulunut, työturvallisuusrikoksen syyteoikeus on jo vanhentunut.

Hanki valmiiksi viranomaisen selvitys siitä, mitä paikan päällä tapahtui. Onhan sellainen olemassa?

Urakoitsijalla on tullut olla pakollinen vakuutus. Asian tulisi edetä vahingonkorvauslain puitteissa teemalla "joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen". Edelleen urakoitsija on saattanut syyllistyä työsuojelurikokseen ja laiminlyönyt rakennustyömaan turvallisuuden. Urakoitsijan on huolehdittava siitä, ettei työmaan toiminnasta aiheudu vaaraa työntekijöille tai työmaan ulkopuolisille henkilöille.

Äänestä

Kun aita kaatuu, niin minkä asteen tuottamuksesta mahtaa olla kyse ?

Äänestä
  • Emme voine tietää: huolellisuusvelvoitteen rikkominen kenties, koska "huolimattomasti pystytetty työmaa-aita kaatui takaapäin jalkaan".

    Äänestä

  • Matti hyppää loikkaa kirjoitti:

    Emme voine tietää: huolellisuusvelvoitteen rikkominen kenties, koska "huolimattomasti pystytetty työmaa-aita kaatui takaapäin jalkaan".

    Kiitos neuvoista, mutta unohdin kertoa, että olen ulkomaalainen ja en tiedä paljoa suomen laista ja minulla ei myöskään ole paljon rahaa. Ja odotin paljon koska tulin raskaaksi ja vauvan hoitamisessa meni paljon aikaa. Viime jouluna jouduin taas leikkaukseen, jossa minulta poistettiin metallituki jalasta, ja en pysty vieläkään kävelemään hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Avuton kirjoitti:

Hei! Minulle kävi kaksi vuotta sitten onnettomuus, kun huolimattomasti pystytetty työmaaaitta kaatui takaapäin jalkaani ja sääriluuni meni kokonaan poikki. Jouduin sairaalaan kahdeksaksi päiväksi. Pari kuukautta myöhemmin otin yhteyttä rakennusfirmaan, jonka aitta oli osunut jalkaani, ja he sanoivat, että lähetä meille kaikki sairaalalaskut, jotta he voisivat maksaa ne. Mutta nyt on kulunut kaksi vuotta, mutta he eivät ole maksaneet mitään, eivätkä ottaneet yhteyttä. Olen tähän asti maksanut kaikki laskut, ja jouduin kahteen leikkaukseen. Olen kärsinyt paljon heidän takia, eivätkä he ole pyytäneet anteeksi. Voiko joku neuvoa mitä teen???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu