Vireillä oleva ampumaratasäännösten uudistus tulee olemaan seuraava kuolinisku ammunnan harrastamiselle sekä metsästyksele ja ikävä kyllä harva edes tajuaa esitykseen piilotettuja ureiluammunnan ja metsätyksen harrastajien aseisiin suunnattuja rajoitustoimia.
Tavoitteena on kieltää ampuminen muualla kuin ampumaradalla tai erikseen hyväksytyllä paikalla. Omalla maalla tarkkuusammunnan harrastaminen tulee näillä main loppumaan.
Jos maa on vuokrattu, ei siellä saa ampua ILMAN MAAN OMISTAJAN LÄSNÄOLOA! Nerokasta tämäkin eikö vain?
Jatkossa jokainen laukauksen ääni tulee johtamaan poliisin paikalle tuloon. Ampuminen muualla kuin uusien sääntöjen mukaan hyväksytyllä ampumaradalla tai paikalla johtanee syytteseen ja tietenkin sitä kautta aselupien peruuttamiseen. Ilmiantajiahan riittää, sillä jo nyt ammunnan harrastajiin kohdistunet nimettömät tekaistut ilmiannot ovat räjähtäneet käsiin, ja milläs puolustaudut, kun poliisi systemaattisesti kieltäytyy paljastamasta ilmiantajien nimiä. Järkyttäviä tositarinoita voi lukea vaikka tuoreen Ase -lehden sivuilta.
Kun ammuntaa ei jatkossa ilman suuria ilmoitus- ja hyväksymismenettelyjä harrastaa edes omalla maallaan ja yhä useampi ampumarata tullaan sulkemaan, missäs harrastat urheiluammuntaa tai kohdistat metsästysaseesi? Varsinkin kun suurimalle osalle suomalaisista lähin mahdollinen ampumarata on kymmenien tai useimmin satojen kilometrien päässä.
Ja kun poliisi kutsuu sinut "kuultavaksi aselupa-asiassa" ja vaatii todistamaan aktiivisen harrastuksen, niin milläs todistat? Ja näin lähtee luvat! Voit toki valittaa, mutta todennäköisesti et harrastusaseitasi enää koskaa näe.
Ammunnan harrastajien ja metsästäjien etujärjestöt ovat hiljaa samalla kun jäsenet aselupineen tullaan viemään hiljalleen teuraalle niiden toimesta, jotka haluavat kaikki yksityishenkilöiden harrastusaseet pois yksi toisensa jälkeen.
Tavoitteena on kieltää ampuminen muualla kuin ampumaradalla tai erikseen hyväksytyllä paikalla. Omalla maalla tarkkuusammunnan harrastaminen tulee näillä main loppumaan.
Jos maa on vuokrattu, ei siellä saa ampua ILMAN MAAN OMISTAJAN LÄSNÄOLOA! Nerokasta tämäkin eikö vain?
Jatkossa jokainen laukauksen ääni tulee johtamaan poliisin paikalle tuloon. Ampuminen muualla kuin uusien sääntöjen mukaan hyväksytyllä ampumaradalla tai paikalla johtanee syytteseen ja tietenkin sitä kautta aselupien peruuttamiseen. Ilmiantajiahan riittää, sillä jo nyt ammunnan harrastajiin kohdistunet nimettömät tekaistut ilmiannot ovat räjähtäneet käsiin, ja milläs puolustaudut, kun poliisi systemaattisesti kieltäytyy paljastamasta ilmiantajien nimiä. Järkyttäviä tositarinoita voi lukea vaikka tuoreen Ase -lehden sivuilta.
Kun ammuntaa ei jatkossa ilman suuria ilmoitus- ja hyväksymismenettelyjä harrastaa edes omalla maallaan ja yhä useampi ampumarata tullaan sulkemaan, missäs harrastat urheiluammuntaa tai kohdistat metsästysaseesi? Varsinkin kun suurimalle osalle suomalaisista lähin mahdollinen ampumarata on kymmenien tai useimmin satojen kilometrien päässä.
Ja kun poliisi kutsuu sinut "kuultavaksi aselupa-asiassa" ja vaatii todistamaan aktiivisen harrastuksen, niin milläs todistat? Ja näin lähtee luvat! Voit toki valittaa, mutta todennäköisesti et harrastusaseitasi enää koskaa näe.
Ammunnan harrastajien ja metsästäjien etujärjestöt ovat hiljaa samalla kun jäsenet aselupineen tullaan viemään hiljalleen teuraalle niiden toimesta, jotka haluavat kaikki yksityishenkilöiden harrastusaseet pois yksi toisensa jälkeen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tärkeintä näille päättäjille on kuitenkin se että jos tapat autolla huumeiden vaikutuksen alaisena törkeästi liikennesääntöjä rikkoen pääsee pienellä sakolla ja lyhyellä ehdonalaisella ja ajokortin saa hetken päästä takaisin, ei se niiden mielestä ole paha jos autolla tappaa huumepäissään.
Sen sijaaan rehellinen raitis suomalainen veronmaksaja joka harrastaa aseita se on Paha jota on kiusattava.
Toi on siinä uudessa ampumaaselaissa kyllä ovelaa että omistajan täytyy olla paikalla kun ammutaan, eli omistusoikeutta kavennetaan kun maanomistaja ei itse voi enää päättää mitä maillaan tehdään.
Eduskuntavaalit ovat ensi vuonna, pitäisi siellä olla ainakin yksi sellainen
puolue joka ei sorra ammunnanharrastajia.
Nyt on metsästäjien ja reserviläisten etujärjestöillä näytön paikka. Kukaan tuskin voi taas sanoa, että asia ei meitä koske.
Ampumaradan perustaminen ja ylläpitäminen edellyttävät vastaisuudessa poliisihallituksen lupaa lukuun ottamatta vähäisen ampumaradan perustamista ja ylläpitämistä, joka olisi ilmoituksenvaraista.
Tehokkaimmat, kaliiperiltaan yli 6,35 millimetrin ilma-aseet ehdotetaan sisällytettäviksi ampuma-aselain lupamenettelyn piiriin siirtymäajalla.
Tehokkaiden ilma-aseiden hallussapito olisi luvanvaraisuuden sijasta ilmoituksenvaraista, jos henkilöllä olisi ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttava lupa. Työryhmä ei esitä jousiaseiden luvanvaraisuutta.
Ampuma-aseen säilyttämistä koskevia säännöksiä ehdotetaan tiukennettaviksi ja tarkennettaviksi. Laista ehdotetaan poistettavaksi mahdollisuus säilyttää ampuma-aseesta erillään ampuma-aseen osia siten, että ne eivät ole helposti anastettavissa.
Tulevaisuudessa säilytyspaikan pitää olla lukittu tila tai kaappi. Velvollisuus säilyttää ampuma-ase turvakaapissa tai poliisin hyväksymässä tilassa laajennettaisiin koskemaan enemmän kuin viiden ampuma-aseen säilyttämistä.
Lisäksi esitetään ampuma-aseen tilapäistä säilyttämistä koskevia, nykyistä selkeämpiä normeja.
Järjettömintä on kyllä tuo ilmakiväärien kielto. Ainakin melkein 20-vuotta on tässä maassa myyty "ihmisen tappamiseen" sopivia ilmakivääreitä. Luultavasti pidempäänkin. Kuitenkaan koskaan näillä aseilla ei tiettävästi tehty yhtään henkirikosta ja muutenkaan niitä ei kukaan rikoksissa käytä. Syykin on selvä, koska ketä kiinnostaa tehdä rikoksia alituiseen hervotonta pumppailua vaativalla isoreikäisellä ilmakiväärillä joka ampuu kuin musketti. Sinällään tosin tässä hoplofoobikkojen ja idioottien luvatussa maassa jopa mustaruutiaseetkin vaatii luvat, vaikka ilotulitteena saa kyllä myydä räjähtävää (erva?) kuulaa taivaalle (tai vaikka postilaatikkoon) ampuvia mustaruutipyssyjä vapaasti.
Jalkajousillakin tapetaan enemmän ja niitähän ei tietenkään kielletä, koska halutaan vainota mökkiampujia. Jalkajousi ei ole hauska tarkkuusammunnassa tai tölkkien räiskimisessä, mutta "superteho" ilmakko on ja hauskaahan ei saa Suomessa pitää.
Kaikkein huvittavinta oli kun jossain Turun Sanomissa yritettiin brändätä ilmakivääreitä joidenkin liivijengien aseiksi kun niitä oli sellaisilta poliisiratsioissa löytynyt. En ihmettele sinällään, mutta voisi miettiä että miksi nuo sankarit sitten aina järjestään riehuvat tuliaseiden eikä ilmakoiden kanssa? Ettei vaan olisi ne liivijengienkienkin ilmakot olleet ihan rehelliseen ja laillisiin harrastusteluun tarkoitettu, koska rikoksien harrasteluun ne eivät sovi.
Nykyisin ampumaradan perustaminen edellyttää lupaa myös lääninhallitukselta, eikä ampumista saa nytkään harrastaa jatkuvasti muualla kuin ampumaradalla.
Älkää taas turhaan jauhako tuota ainasta peetä.
Omalla mallaan saa harrastaa ampumista kunhan paikka on turvallinen ja riittävän kaukana asutuksesta. Jos tähän ollaan puuttumassa, niin miksei sitä saa vastustaa?
Muutoinkin ampuma-aselakimuutoksissa kannattaa pitää vähän ääntä, jottei laeista ja asetuksista tule harrastuksen este. Nythän esim. nuorten harrastajien saaminen esim. pistoolilajeihin on tehty todella vaikeaksi. Muutoinkin säädöksillä ollaan kurjistamassa ammunnan harrastamista. Eivätkö kaikki harrastukset ole hyväksi ja ylläpidä mielen- ja fyysistä hyvinvointia.
Ei kai kukaan jatkuvasti ammu kun täytyy välillä nukkua ja syödä ne rajoittaa harrastusta.
Tuo oli kyllä hyvin luonnehdittu näistä muutamasta kirjoittajasta, heillä on lähtenyt tolkku tuon vainoharhaisuuden takia. Nähtävästi rötöstelleet ja menettäneet aseensa. Siitä katkeroituneet ja tuo on sitten tulos.
Tällä käsittääkseni tähdätään siihen, että ampumaradoilla ei käydä ominpäin räiskimässä mitä sattuu, vaan homma on ohjattua ja siellä on asevastaava tms joka lyö leiman korttiin että olet käynyt ampumassa ja tällä tavoin voit todistaa aktiivista harrastuneisuuttasi.
Ongelmaa ei ole isoilla paikkakunnilla, mutta syrjäseutujen korpiradoilla ei välttämättä ole sitä kaveria, joka johtaisi ammuntaa. Parustuslaki takaa kansalaisille yhdenvertaisuuden asuinpaikasta riippumatta.
Jos olet ampumaradalla ei ole ketään johtamassa silloin sinä itse johdat itseäsi ei se sen kummempaa ole.
Ja ei siellä mitään leimoja lyödä , ei kai missään neuvostoliitossa olla että aina täytyy saada leima paperiin.
Poliisin kouluttaman ampumakouluttajan todistus taitaa olla
nykyisin tärkein todistus, ainakin käsiaseelle.
Sen voi saada vaikka ei olisi ampumaseuran jäsen, esim. ampumapäiväkirjan
perusteella.
Näytä sieltä lakiesityksestä teksti, jossa esitetään omalla maalla ampumisen kietoa. Kyllä se sallitaan jatkossakin, mutta jos se menee kovin ampumaratamaiseksi, voi tulla hankaluuksia.
Kyllä sitä edelleen saa käydä yksin ampumassa ei se mitään räiskimistä ole vaikkei sitä ampumista sotilaallisesti johdettasi ja leimoja lätkittäsi koko ajan paperiin, onko täällä joku neuvostoliiton kaipuu kun aina tarvisi olla leima otsassa ja kovassa valvonnassa.
Näitä rajoitteita on pääasiassa ajanut Kokoomus, Keskusta, SDP, RKP ja Vihreät. Miettikää ketä äänestätte ensi kerralla.
Ja tietysti Vassarit ja Kristillisdemokraatit
on tyytyväisiä vasta kun maa on täynnä idästä tulleita rauhanaseita ja niiden käyttäjiä. Ei vahingossakaan lännestä tulleita sota-aseita.
Niin ja tietysti tämän vainoharhaisen mielestä, vain persut ovat ampujia tukeva puolue, koska hullu-aho harrastaa pistoolilla paukuttelua.
Me haulikkoampujat äänestämme vastakin kaikkia muita, kuin persuja.
eihän aserajoitukset haulikkoampujia koske, eihän ???
Vielä.
persuja äänestämällä ei kyllä mitään saavuteta, ovat täysin turhaa joukkoa. Ainoa mitä osaavat on muitten arvostelu, se on helppoa. Myös keskinäiset kiistat näyttävät olevan heidän ainoaa osaamistaan. Ei riitä yhden käden sormet laskemaan monessako kaupungissa riitelevät keskenään ja haastavat toisiaan käräjille.
Ei sellaisista ole yhteisten asioiden hoitajiksi , se on selvää kyllä.
No, ei haulikko"ammuntaa" pitäisi edes ammunnaksi luokitella, joten
on sama ketä te äänestätte.
persujen arvostelu helppoa ainakin sinulle...
Lienet kokoomuslainen?
Näyttävät kyllä ihan itse hoitavan sen asian. Arvostelua syntyy persujen tekemisien seurauksena. Hakkainen taas kunnostautui, mitä lie kikkelikuvia itsestään taas lähetelyt. Siinä ne persujen tekemiset taas nähdään. Valtakunnan asiat on liian vaikeita, kaikki tarmo menee kännissä riekkumiseen tuoltakin edustajalta.
kansan tahto?
Revi siitä!
Mikähän se kansa mahtaa olla ? Kun persujen kannatus on ollut viimeaikoina laskusuunnassa, kannatus jotain 16-17% luokkaa, niin voiko sitä kansaksi kutsua ?
Huvittaa tuollaisen kansan tahto, mitä ne loput 83% mahtaa ollakaan, kun eivät kuulu tuohon "kansaan"
Kun nyt nimi mainittiin, niin voi jokainen sydämessään tutustua tulevaan ja tulevan kannattajiin.Tulevaan voi tutustua:
http://www.halla-aho.com/scripta/unioni ... kasta.html
Siinäpä onkin nimi paikallaan, nimittäin tuo yllä mainittu hullu-aho. Tuohan oli varsinaisesti oikein vainoharhaisuuden päiväkirja.
Ja jotkut hullut ovat äänestäneet tuollaisen vielä eduskuntaan.