miehen lapsia keskenään muutamaksi tunniksi isänsä kotiin, kun huollan heitä sillon tällön, kun mies on matka töissä ja äiti on laiska eikä jaksa, niin mulla on joskus omia menoja päivällä. Voiko 14 ja 13 v jättää tänne ettei ne varasta mitään tai riko? Yleensä vahdin heitä silmä tarkkana joka hetki, kun en luota heihin jaheidän äitiinsä.
Mies sanoi että voin jättää mutta itse pelkään juuri sotkemista ja rikkomista ja varastamista.
Heidän äiti on vähän semmonen. Haukkuu mua ja ex miestä aina, ja me vaan autamme ja hyväksymme kaiken.
Miten korvaus jutut jos huomaa että tavaroita on varastettu ja rikottu?
Lapset ovat myös ylilihavia.
Minä olen hyväksynyt lapset mutta lapset eivät oikein ymmärrä että olen heille toinen äiti, vaankikattelevat ja möllistelevät joka päivä, honoa käytöstä kaiketi.
Mies sanoi että voin jättää mutta itse pelkään juuri sotkemista ja rikkomista ja varastamista.
Heidän äiti on vähän semmonen. Haukkuu mua ja ex miestä aina, ja me vaan autamme ja hyväksymme kaiken.
Miten korvaus jutut jos huomaa että tavaroita on varastettu ja rikottu?
Lapset ovat myös ylilihavia.
Minä olen hyväksynyt lapset mutta lapset eivät oikein ymmärrä että olen heille toinen äiti, vaankikattelevat ja möllistelevät joka päivä, honoa käytöstä kaiketi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko lapsilla tosiaan ollut taipumusta sellaiseen, siis varastamiseen ja tahallaan rikkomiseen? Kannattaisiko tehdä asialle jotain, ottaa esim. puheeksi lasten isän tai äidin kanssa? Varastaminen ja tavaroiden rikkominen ei ole hyväksyttävää käyöstä, ei missään tilanteissa eikä missään olosuhteissa. Onko lapsilla muuten ongelmia käytöksessä, esim. koulussa?
Silmääni pisti myös tuo, että hoidat miehen lapsia kun mies on matkatöissä eikä äiti halua hoitaa... Tiedäthän, ettei sinulla ole velvollisuutta hoitaa näitä lapsia? Toki tunti tai toinen silloin tällöin, mutta jos isä on matkatöissä, niin ei sinun kuulu ottaa vastuuta toisten lapsista päiviksi ja öiksi. Miksei lasten äiti hoida lapsia, kun isä on matkoilla? Miksi isä ylipäätään lähtee matkatöihin, kun on hänen tapaamisvuoronsa? Teillä on nyt suurempia ongelmia kuin lasten käytös. Ne käytöshäiriöt johtuvat nimittäin aika varmasti nimenomaan niistä muista ongelmista. Isä on matkoilla eikä äiti halua ottaa, miltä luulet lapsesta tuntuvan, kun omat vanhemmat eivät välitä? Kun miehesi palaa matkalta, nostat kissan pöydälle. Sinä et ole mikään ilmainen lapsenlikka, sinulla ei ole vastuuta eikä velvotteita toisten lapsia kohtaan.
Miksi hyväksytte ex-vaimon haukkumisen ja oikut? En ymmärrä. Miksi alistutte sellaiseen?
Sinuna ottaisin asiat pikaisesti puheeksi, selvittäisit kaiken, ja jos tämä ex-pariskunta edelleen on sitä mieltä, että sinun pitää toimia ilmaisena lapsenlikkana, jotta toinen pääsee töihin ja toinen vapaalle, niin suosittelen poistumaan kuviosta ja lujaa.
Lueppas tutkimus joka julkaistiin eilen lehdessä. Kertoo sinusta eli nettitrollista. Olet narsistinen, häikäilemätön, manipuloiva, psykopaattinen ja sadistinen.
Ja nautit toisten kärsimyksestä.
Osuipa tutkimus aivan oikeaan, ainakin sinun kanssa.
Lueppas sinäkin kirjoitus loppuun asti...tutkijat ovat tiukkapipoisia joilla ei ole yhtään huumoria... heh...;)))
Et tainnut lukea viestiä kokonaan vaan vingut jo ensimmäistä sanaa...
Kenelle lässy lässytät?
Tässä sulle koko kirjoitus:
Kanadalaisessa Manitoban yliopistossa tehty ja helmikuun alussa julkaistu tutkimus pyrki selvittämään suoraan, ovatko trollailuun eli keskustelupalstojen häirintään taipuvat ihmiset muita manipuloivampia, narsistisempia, psykopaattisempia ja sadistisempia.
Tuloksia on vaikea vähätellä. Tutkimus paljasti useita yhteyksiä, välillä hyvin selviäkin, näiden ominaisuuksien ja verkkohäiritsijöiden väliltä.
Verkkotrollit määritettiin tutkimuksessa usealla eri tavalla. Yksinkertaisin keino oli kysyä, mistä ihminen nauttii eniten verkossa: itselleen tärkeistä asioista väittelemisestä, muiden kanssa keskustelemisesta, uusien ystävien hankkimisesta, trollaamisesta vai muista asioista.
Vain 5,6 prosenttia vastanneista sanoi pitävänsä eniten trollaamisesta. Vaihtoehdon valinneet vastaajat olivat kuitenkin selvästi muita manipuloivampia ja itsekeskeisempiä. Heidän kykynsä tuntea katumusta oli muita heikompia ja he saattoivat nauttia toisten kärsimyksestä. Tutkimukseen osallistui yhteensä 1215 ihmistiä.
Jäikö lässy vielä jotain epäselväksi? Mitkä tutkijat ovat tiukkapipoisia ja miten se tulee esiin?
Tässä artikellissa kuvatut piirteet sopivat sinuun täsmälleen.
Lissu hei, kyllä sinä voit nuo mielikuvituslapset jättää ihan oman onnes nojaan, kun sulla ei ole miestä eikä alaikäisiä miehen lapsia, koitas taas lakata valehtelemasta ja trollaasta, se on" huonoa käytöstä kaiketi".
Tämäkin keskustelu on taasen täysin pilattu. Täällä ne Lissut taas vilistää ja lissun lässyt, sanat jotka kertovat kirjoittajan olevan täysin vastuuton.
Ei yksi ihminen pysty mitään yksin pilaamaan, siihen tarvii monia.
Eikä ex vaimo yksin pysty liittoaan sotkemaa, siihen tarvii aina se toinen nainen, jotka sotkee.
Aivan kuin yksin ei pysty mitään sopimaan, siihen tarvii aina useampi.
Onko sinusta aloituksessa jotain järkeä? Aloittaja tekee näitä juttuja joka päivä ja ne tunnistaa jo siitä, kun ne yleensä alkaa "miehen lapset".
Voi...harmittaako nyt kun kukaan ei uskonut kirjoitustasi?