Kiinnostaisi kuulla kokemuksia Jetta-taloista. Onko ilmennyt esim.home-ongelmia? Onko kellään Tapiola 2:sta?
Vastaukset 16
- ollaan
Jos haluatte hyvällä runkoratkaisulla viimeistellyt ja valmiiksi tehdyt suurelementit ja kaiken lisäksi heti saman tien ulkoseiniltään talon valmiiksi suosittelen Jetta-Taloa.
Kaikki pelitti viimosen päälle. Ja hieno ystävällinen palvelu ja toimitus justiisa!
Ottakaa myös päätyräystäät toimitukseen mukaan, niin ei tartte tellinkejä tehdä 10 metrin korkeuteen ja itse ruveta niitä rustaamaan.
Kaikki ulkoapäin valmiina! Suosittelen!- Voi taivas
hei,mie en kestä enää noit!!!!
- Kuluttajaasiamies
Tästä on tultava loppu!
Otamme yhteyttä lähiaikoina Jetan myyntipäällikköön. - simo
Kuluttajaasiamies kirjoitti:
Tästä on tultava loppu!
Otamme yhteyttä lähiaikoina Jetan myyntipäällikköön.Miksi provosoitua provosoinnista? Antaa niiden sanoa mitä lystää, kyllä ihmiset kuitenkin löytävät oman suosikkinsa kaikesta huolimatta. Innostuvat entisestään, kun joku jaksaa aina vetää herneet nenään. Antakaa niiden kirjotella ja kehuskella. Mitä te siinä menetätte? Jos joku on niin sinisilmäinen, että kävelee seuraavana päivänä juuri kyseisen talomyyjän luokse haluamaan tätä merkkiä, niin omapa on ongelmansa. Tuskin kovin moni kuitenkaan ostopäätöstänsä tämän palstan mukaan tekee. Eli antakaa jo olla!
- piittaamatta
tälle palstalle tyypillisistä kannanotoista vastaan kysyjälle: meillä Jetta Koivula (185 tai 187) erittäin muunneltu malli, rinnetalo. Ei homeongelmia, kun niistä kysyit- tosin vasta n.vuosi asuttu. Kaikin puolin tyytyväisiä on oltu, ainoa mikä oli meidän näkökulmasta negatiivista, oli se ettei Jetalta saanut katon tekijöitä - sateelta suojaan ainoastaan ja itse piti hommata sitten katon tekijät pystytyksen jälkeen. Se on myös ainakin monimuotoisessa talossa kohtuullinen lisäkustannus.
Jetan palveluun oltiin erittäin tyytyväisiä ( talopaketeissa sinänsä tuskin suuria ladullisia eroja on, palvelussa sen sijaan paljonkin- etenkin siinä miten esim. reklamaatioihin vastataan -vai vastataanko lainkaan.) - Veronmaksaja
lainattu paikallisesta lehdestä:
Antti HietaniemiOsakekaupassa ostaja on perholainen perheyhtiö K-P:n Yrityspalvelu Oy, jonka enemmistöosakas on toimitusjohtaja Antti Hietaniemi. Myyjinä ovat Jetta-yritysten perustajan John Erik Ollilin perilliset Li Ollil-Nylund Vaasasta ja Viveca Ollil Mustasaaresta. Kaupassa Hietaniemen hallintaan siirtyi 51 prosenttia Jetta-Talo Oy:n osakkeista.
Antti Hietaniemi toimi ennen pankkikriisiä Perhossa paikallisen säästöpankin johtajana ja sen jälkeen seutukunnan yritysprojekteissa. Jetta-konsernin toimitusjohtajana Hietaniemi on toiminut syyskuun 2001 alusta. Samaan aikaan kunnallisneuvos Hietaniemi on ollut Perhon kunnallispolitiikan keskeinen hahmo, viimeksi kunnanvaltuuston puheenjohtajana.
Perhon kunta myönsi juuri 675 000 euron omavelkaisen takauksen Jet-Puun tukinhankintaan. Hietaniemi ilmoittaa yrityskaupan jälkeen jatkavansa entiseen malliin kunnan luottamustehtävissä.- 2.veronmaksaja
aikamoinen velkataakka on yrityksellä. Luenko rivien välistä, että verovaroja käytetään, kun pelastetaan yrityksen menoa konkurssiin???
toinen lainaus paikallisesta lehdestä(Keskipohjanmaa):
Perhon kunnanhallitus teki päätöksen takausesityksestä jo 22. syyskuuta, mutta salasi päätöksen tiedotusvälineiltä, koska halusi valtuustoseminaarissa varmistaa, että esitys menee läpi kunnanvaltuustossa. Muussa tapauksessa hallitus olisi vetänyt esityksensä pois valtuuston kokouksen esityslistalta.
Valtuustolla ei ollut juuri mahdollisuutta kieltäytyä takauksesta, kun konsernina toimivat, sahausta harjoittava Jet Puu Oy ja elementeistä puutaloja valmistava Jetta-Talo Oy työllistävät paikkakunnalla yhteensä 118 henkilöä ja kunnan aikaisemmin myöntämästä takaus on käytössä kokonaan.
Jet-Puu Oy:n liikevaihto vuonna 2002 oli 4,9 miljoonaa euroa ja tilikauden liiketappio 114 251 euroa sekä tappio ennen satunnaisia eriä 289 108 euroa. Lopullista tulosta kaunistaa satunnaisissa erissä Jetta-Talojen myöntämä 180 000 euron akordi eli velkojen anteeksi anto.
Yrityksen toimintakertomuksessa tilikaudelle 2003 arvioidaan liikevaihdon ja tuloksen kehittyvän myönteisesti parantuneiden markkinahintojen ansiosta. Tuotantoa on toimintakertomuksen mukaan myös sopeutettu kysynnän mukaiseen tuotantotasoon. Yrityksellä oli vuoden 2002 lopussa pitkäaikaista velkaa 873 457 euroa ja lyhytaikaista velkaa 2 368 987 euroa eli velkoja yhteensä 3 242 444 euroa. - 3.veronmaksaja
2.veronmaksaja kirjoitti:
aikamoinen velkataakka on yrityksellä. Luenko rivien välistä, että verovaroja käytetään, kun pelastetaan yrityksen menoa konkurssiin???
toinen lainaus paikallisesta lehdestä(Keskipohjanmaa):
Perhon kunnanhallitus teki päätöksen takausesityksestä jo 22. syyskuuta, mutta salasi päätöksen tiedotusvälineiltä, koska halusi valtuustoseminaarissa varmistaa, että esitys menee läpi kunnanvaltuustossa. Muussa tapauksessa hallitus olisi vetänyt esityksensä pois valtuuston kokouksen esityslistalta.
Valtuustolla ei ollut juuri mahdollisuutta kieltäytyä takauksesta, kun konsernina toimivat, sahausta harjoittava Jet Puu Oy ja elementeistä puutaloja valmistava Jetta-Talo Oy työllistävät paikkakunnalla yhteensä 118 henkilöä ja kunnan aikaisemmin myöntämästä takaus on käytössä kokonaan.
Jet-Puu Oy:n liikevaihto vuonna 2002 oli 4,9 miljoonaa euroa ja tilikauden liiketappio 114 251 euroa sekä tappio ennen satunnaisia eriä 289 108 euroa. Lopullista tulosta kaunistaa satunnaisissa erissä Jetta-Talojen myöntämä 180 000 euron akordi eli velkojen anteeksi anto.
Yrityksen toimintakertomuksessa tilikaudelle 2003 arvioidaan liikevaihdon ja tuloksen kehittyvän myönteisesti parantuneiden markkinahintojen ansiosta. Tuotantoa on toimintakertomuksen mukaan myös sopeutettu kysynnän mukaiseen tuotantotasoon. Yrityksellä oli vuoden 2002 lopussa pitkäaikaista velkaa 873 457 euroa ja lyhytaikaista velkaa 2 368 987 euroa eli velkoja yhteensä 3 242 444 euroa.Eikö te nyt hyvät lapset sitä vielä tiedä,että noissa metsäkylissä missä kourallinen ihmisiä asuu ja työskentelee muutamassa yrityksessä on aivan normaalia, että kunta tukee yrityksiä. Asia vain sattuu olemaan kaikissa pienissä kunnissa näin. Minua ainakin kiinnostaa tietää paljon enemmän se, että mitkä ovat eri talopakettien hyvät ja huonot ominaisuudet. Erilaiset ihmiset kun rakentaa, niin toinen painottaa talopaketissa toista asiaa ja toinen toista, kolmas rakentaa pitkästä tavarasta. Tämä keskustelupalsta olisi hyvä väline levittää kunnon tietoa, mutta kun jotkut haluaa aina mennä asian sivuun. Harmillista tämän palstan kannalta.
- kun
3.veronmaksaja kirjoitti:
Eikö te nyt hyvät lapset sitä vielä tiedä,että noissa metsäkylissä missä kourallinen ihmisiä asuu ja työskentelee muutamassa yrityksessä on aivan normaalia, että kunta tukee yrityksiä. Asia vain sattuu olemaan kaikissa pienissä kunnissa näin. Minua ainakin kiinnostaa tietää paljon enemmän se, että mitkä ovat eri talopakettien hyvät ja huonot ominaisuudet. Erilaiset ihmiset kun rakentaa, niin toinen painottaa talopaketissa toista asiaa ja toinen toista, kolmas rakentaa pitkästä tavarasta. Tämä keskustelupalsta olisi hyvä väline levittää kunnon tietoa, mutta kun jotkut haluaa aina mennä asian sivuun. Harmillista tämän palstan kannalta.
tämäkin juttu on puitu jo kuukausia sitten kymmenien horisijoitten toimesta palstalla.
Luulenpa, että veronmaksaja ja 2. veronmaksaja ovat yksi ja sama hemmo, joka nyt kiukuttelee, kun ei tule enää vastakaikua. Sen nämä saavat aikaan, että taloista todella kiinnostuneet hankkivat tietonsa muualta. - 4.veronmaksaja
kun kirjoitti:
tämäkin juttu on puitu jo kuukausia sitten kymmenien horisijoitten toimesta palstalla.
Luulenpa, että veronmaksaja ja 2. veronmaksaja ovat yksi ja sama hemmo, joka nyt kiukuttelee, kun ei tule enää vastakaikua. Sen nämä saavat aikaan, että taloista todella kiinnostuneet hankkivat tietonsa muualta.Ehkäpä se joitain ottaa päähän. Rosendahlista ei kirjoitettu paljoa paskaa näillä palstoilla ennen konkurssiin menoa. Toisaalta heidän myyjät eivät täällä paukuttaneet omaa tuotettaan. Vastareaktiona tulee sitten tälläistä niin kuin nyt. Kannattaisiko myyjien katsoa peiliin.
- Joicu
3.veronmaksaja kirjoitti:
Eikö te nyt hyvät lapset sitä vielä tiedä,että noissa metsäkylissä missä kourallinen ihmisiä asuu ja työskentelee muutamassa yrityksessä on aivan normaalia, että kunta tukee yrityksiä. Asia vain sattuu olemaan kaikissa pienissä kunnissa näin. Minua ainakin kiinnostaa tietää paljon enemmän se, että mitkä ovat eri talopakettien hyvät ja huonot ominaisuudet. Erilaiset ihmiset kun rakentaa, niin toinen painottaa talopaketissa toista asiaa ja toinen toista, kolmas rakentaa pitkästä tavarasta. Tämä keskustelupalsta olisi hyvä väline levittää kunnon tietoa, mutta kun jotkut haluaa aina mennä asian sivuun. Harmillista tämän palstan kannalta.
vääristää kilpailua, ja estää oikeiden ja kunnollisten tuotantolaitosten syntymisen. Jotta saataisiin aitoa tuottavaa vientiä käyntiin, ei ole kovinkaan järkevää että suomalaiset veronmaksajat maksavat esim. saksalaisten tai hollantilaisten taloja, enkä kyllä halua osallistu suomalaistenkaan talojen maksuun, jotta talotehtaan omistajat lihoavat ja kunnan velkavastuut nousevat. Tuollaista toimintaa voisi kutsua varastamiseksi yhteisestä kassasta. Joten tuo tukitalous täytyy saada loppumaan, muuten ei ole tulevaisuutta tämän maan taloteollisuudella.
- =))
4.veronmaksaja kirjoitti:
Ehkäpä se joitain ottaa päähän. Rosendahlista ei kirjoitettu paljoa paskaa näillä palstoilla ennen konkurssiin menoa. Toisaalta heidän myyjät eivät täällä paukuttaneet omaa tuotettaan. Vastareaktiona tulee sitten tälläistä niin kuin nyt. Kannattaisiko myyjien katsoa peiliin.
Koirat ne haukkuu, mutta karavaani kulkee.
- jaa,
Joicu kirjoitti:
vääristää kilpailua, ja estää oikeiden ja kunnollisten tuotantolaitosten syntymisen. Jotta saataisiin aitoa tuottavaa vientiä käyntiin, ei ole kovinkaan järkevää että suomalaiset veronmaksajat maksavat esim. saksalaisten tai hollantilaisten taloja, enkä kyllä halua osallistu suomalaistenkaan talojen maksuun, jotta talotehtaan omistajat lihoavat ja kunnan velkavastuut nousevat. Tuollaista toimintaa voisi kutsua varastamiseksi yhteisestä kassasta. Joten tuo tukitalous täytyy saada loppumaan, muuten ei ole tulevaisuutta tämän maan taloteollisuudella.
olikaan alkuperäinen kysymys taas....?
- jetsulleen
Joicu kirjoitti:
vääristää kilpailua, ja estää oikeiden ja kunnollisten tuotantolaitosten syntymisen. Jotta saataisiin aitoa tuottavaa vientiä käyntiin, ei ole kovinkaan järkevää että suomalaiset veronmaksajat maksavat esim. saksalaisten tai hollantilaisten taloja, enkä kyllä halua osallistu suomalaistenkaan talojen maksuun, jotta talotehtaan omistajat lihoavat ja kunnan velkavastuut nousevat. Tuollaista toimintaa voisi kutsua varastamiseksi yhteisestä kassasta. Joten tuo tukitalous täytyy saada loppumaan, muuten ei ole tulevaisuutta tämän maan taloteollisuudella.
..niillä ristivillotus?
- riviltä.
jaa, kirjoitti:
olikaan alkuperäinen kysymys taas....?
Ei tämän palstan käyttö noin vaikeaa ole. Mutta kuten huomaat, vaikeissakin asioissa saat apua.
- Vöyri
Jetta talot ovat viihtyisiä.olemme asuneet jo vuodesta 1983 Jettatalossa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1131427
- 49941
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50746Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r145740- 70676
- 67626
- 53607
- 59586
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.118540Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e113512Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20500Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32488- 55478
- 5478
- 34477
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?118466- 49457
Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142453- 52413
- 42410