Hei
Meil on kaverin kaa pieni ogelma.Me ollaa muutettu maalta stadiin ja yx meidän kaveri on asunu täällä jo 10 vuotta.Sit se aina nauraa meille että vitun juntit, kun me ei olevinaan osata aina käyttäytyä niin kuin Hesas pitäs. Se aina sanoo vaan että "idiootit, ei noin" ja osottaa etusormellaan ohimoonsa, niinku oltais jotain pönttöjä. Mitä meidän pitäis sanoo tolle meidän kaverille? Sekin kun on kuitenkin maalta alunperin niin kuin mekin? Pliiz,auttakaa!
Meil on kaverin kaa pieni ogelma.Me ollaa muutettu maalta stadiin ja yx meidän kaveri on asunu täällä jo 10 vuotta.Sit se aina nauraa meille että vitun juntit, kun me ei olevinaan osata aina käyttäytyä niin kuin Hesas pitäs. Se aina sanoo vaan että "idiootit, ei noin" ja osottaa etusormellaan ohimoonsa, niinku oltais jotain pönttöjä. Mitä meidän pitäis sanoo tolle meidän kaverille? Sekin kun on kuitenkin maalta alunperin niin kuin mekin? Pliiz,auttakaa!
Vastaukset 64
Vanhimmat
kuulostaa todella tutulta, mulla sama homma sillon alussa, näi jälkikäteen on paljastunu että juntti oli kaveri, joka halus vaa esittää ett hää on ollu jo pitkää stadissa ja on NIIN tottunu "ison" kylän touhuihin. Kyllä meinaa taas alkaa hymyilyttää jätkän silloset esitykset. :)
joo hei maalaisjuntit painukaa takas sinne peräkylään, täällä"suuressa" maailmassa ei kaivata teitä
Kuinkahan sä stadilainen siellä pärjäisit jos me juntit ei tehtäis teidän duuneja
Oletan että et ole aito Helsinkiläinen
En ole nähnyt enkä tutustunut yhteenkään rasistiseen alkuperäiseen Helsinkiläiseen
En haluaisi ikinä tavata Sinua
Joo, siltä vähä näytää... En kyl ite vois ajatellakkaan et muuttaisin joskus tuonne Hesaan,..
poissa täältä stadista juntti
mää sanon, notta älköö kuunnelko tollaasta, elekää nöyrtykö. täältä mualta se voima tuloo, notta kehottaasin sanoon sille itteään täynnä olevaalle kusipiälle jotta jos ei turpa ala ummessa pysymähän ni myö pohojalaaset tullahan ja myöhän ei vastata seurauksistaha
joo hei iha aito hesalainen oot ja mitä te maalaiset teette? viljelette maata ja lypsätte lehmii hahahah onnee teille. Ja tulkaa vaa pohjolalaiset tänne niin me hesalaiset ei vastata seurauksist
että kaikista kovimmat räyhääjät ovat wnb-hesalaisia. etelä-pohjanmaalaisethan sielä eniten nyrkkiä heiluttaa, ja jos ei muuten niin puukkoa!
kommenttia:
No nii esim...Mitäköhän te hesalaiset sitte teette? Varmaan tosi parempii töitä ku me muut... joo no ihan miten tykkäätte, mut ei tarvi tulla tänne meille ruikuttaa! vaikka muuten niiin hyviä olisitteki..
Kohta 1. Valtio vei kaikki Helsingin rahat maalle koska siellä tarvitaan kaiken näkösii asumistukia ja matkakorvauksia ja sairaala kulut. Tästä johtuen Helsingin hyvinvointi käkrsi kiitos siitä. Palveluita leikattiin ja kouluissa jopa säästettiin ruuassa ja kouluvälineissä. Myös medän terveyden hoito kärsi asiasta. Tämä johtui yksin omaan siitä että te maalaiset ym. kuntalaiset ruikutitte ongelmianne. Kiitos nyt ne ovat meidän ongelmia.
Kohta 2. Tohon kohtaan "Mitäköhän te hesalaiset sitte teette?" Helsingissä pyörii monia monia yrityksiä jotka ovat tärkeitä Suomelle. Ilman niitä ei Suomen talous pyörisi. Jos näitä yrityksiä ei olisi niin ei pyörisi myöskään teidän yritykset siellä.
Kohta 3. Maatiloja on ollut liikaakin aina sodista lähtien se on ollut hyvä asia että niitä vähennetään, koska tarve ei ole enään niin suuri. Tavaroita ostetaan ulkomailta. Ihmiset vähenevät suurten ikäluokkien kuollessa, paitsi jos tänne tulee jostain ulkomailta tuotuja "työläisiä" joten tuossa muutama painava vastaus sinulle "maalainen".
jaajaa.. justiin tollasta turhaa puhetta helsinkiläiseltä teiniltä, joka luulee todella olevansa kaiken yläuolella. kyllä täältä pohojammaalta tullaan, älä epäile sitä, dear. ainakaan täällä porukka ei ole noin täynnä itseään.
vai ei maatiloja tarvita, joo, tuodaan kaikki vaan ulkomailta. jos maatiloja aletaan lakkauttaa sen perusteella, ettei niille ole enää yhtä suurta käyttöä, tulee taas tänne maalle lisää työttömiä ja ne teidän "vähäisetkin" rahat tuodaan tänne työttömyyskorvausten muodossa. ja jos niitä aletaan lakkauttaa, eipä sitä ruokaa ole tarpeeksi. suurin osa kuitenkin valitsee mielummin sen kotimaisen tuotteen. osta sinä vaan saksalaista lihaa ja saa siitä joku hullunlehmäntauti, dorka.
äly hoi älä jätä..
Kohta 1.Poika poika en sanonut suinkaan että kaikkia pitäisi lakkauttaa mutta tosiasia on se että jos tehtäisiin suurkaupunkeja niin homma toimisi paljon paremmin.
Kohta 2.Nykyisin "maaseudulla" asuu suuri osa Suomen kansasta. Tästä johtuen rahaa joudutaan laittamaan tuonne kuntiin entistä enemmän.
Kohta 3. Voit siellä koulussa opiskella ja katsoa kuinka monta kuntaa Suomessa on tässä näet järkyttävän tuloksen. Totuus on että Kuntia pitää yhdistää. Jos opiskelet sitä valtiotiedettä niin ymmärrät miksi asia on näin. Mutta tämän voi oppia ihan maallikko. Virkamiehiä alkaa olla jo liikaa Suomessa, Verotus on pielessä että silleen
Kohta 4. Myönnä hei teini poika että oon oikeassa. Ymmärrät tämän epäkohdan maailmassa kun kasvat vähän isommaksi.
miten niin suurkaupungeissa homma toimisi paremmin? mitä hyötyä on suurkaupungeista? on varmaan hienoa asua siellä, ei saa koskaan olla rauhassa, aina saa jonottaa joka paikkaan ja kaikesta pitää maksaa. ystäväni on asunut helsingissä eikä sinne aio koskaan takaisin muuttaa. ja miksi kuntia pitäisi yhdistää? jotta suomeen saataisiin lisää helsingin kaltaisia kaupunkeja?? ja pah, ei niitä enempää tarvita, yksikin on jo liikaa.
ja en myönnä, että olisit oikeassa, koska et mielestäni todellakaan OLE. juuri tuollaisia, nenänvarttaan pitkin meitä ei-helsinkiläisiä katsovia ihmisiä ei kaivata lisää. ja miten niin teini..? etpä sinä kovin kehittyneeltä vaikuta, ainakaan kirjoituksesi perusteella...... tekstisi on sellaista, ettet ole tainnut edes peruskoulua päättää. ainakaan tekemiesi virheiden perusteella.. tai ehkäpä ne kuuluvat teidän helsinkiläisten tapoihin.
ai niin, enkä ole poika, joten don't call me that, baby.
Fakta numero 1. Kuntia on liikaa, suurin osa on pieniä kuntia tästä johtuen ne eivät voi hoitaa omaa talouttaan vaan joutuvat elämään VALTION avustuksilla. Tästä syystä HELSINGILTÄ vietiin rahat. Ota selvää asioista.
Fakta numero 2. Kun nopeasti kirjoitat niin virheitä sattuu, mutta sinullehan ei niitä ei voi sattua neiti "täydellinen". Maalaisethan kaikki ovat täydellisiä.
Fakta numero 3. Olen hyvissä ajoin jo käynyt peruskouluni joten sen voit unohtaa neiti "täydellinen".
en kylläkään ole missään vaiheessa väittänyt olevani täydellinen, että ihan tiedoksesi vain.. ja eivät maalaisetkaan täydellisiä ole, mutta ettepä kyllä ole te helsinkiläisetkään. tai no, sitä kyllä luulette olevanne, ainakin kaikki tuntemani tyypit luulevat olevansa niin kaiken yläpuolella, kun ovat sieltä päin, eivätkä täältä " susirajan takaa".. "saatanan maalaistollo, alkaa mun nenille hyppimään, luulee vielä tietävänsä jotain", noin sinäkin minusta ajattelet.
mutta en edelleenkään näe mitään järkevää syytä siihen, että suomesta pitäisi tappaa kunnat ja saada kaupunkeja tilalle, hyödytöntä. kaupunkeja siis tarvittaisiin lisää, jotta helsinkiin virtaisi rahaa, joka on teiltä ns. anastettu? helsinki rikkaaksi ja kaikki on hyvin, vai?
valtion avustuksilla...? kaikki valtion raha on näköjään helsingille tarkoitettua, helsinki taitaakin siis olla koko valtio.
hyvä kun joku on sielläkin muistanut käydä koulunsa.
Ensinnäki on turha ylistää, että kaikki Helsinkiläiset kaikki ajattelevat olevansa täydellisiä. Sitä me emme suinkaan ole.
Toiseksi en ajattele tuolla tavalla että "saatanan maalais tollo" vaan nyt laitat sanoja suuhuni, kiitos lopetatko sen. Mutta tekstistäsi päätellen et ole paljon Suomen asioita seurannut.
Lisää faktoja siis.
Fakta 1. Kunnat joutuvat ottamaan/elämään valtion avustuksilla, kun he eivät itse pysty näitä julkisia palvelujaan hoitamaan.
Fakta 2. Otit taas esiin tämän Helsinki asian "jotta helsinkiin virtaisi rahaa", sinulla taitaa olla jokin kompleksi Helsinkiä kohtaan. Mutta siis faktoihin Helsinki on Suomen pääkaupunki ja olisi hyvä jos pääkaupungilla olisi edes asiat hyvin. Tällä en tarkoita sitä, että pienet kunnat ei rahaa tarvitsisi. Minkälainen kuva maailmalle tulee jos pääkaupunkikin on köyhä.
Fakta 3. Tilannetta saisi parannettua sillä, että kuntia yhdistettäisiin. Menot pienentyisivät vaikka niin sanotut kunnat kasvaisivatkin. Tästä esimerkkinä hallintokulut vpienentyisivät selvästi.
Selvästi näkyy, että kouluni olen käynyt ja seuraan maailman asioita. Joten se siitä.
tarkoitus oli sanoa että yleistää ei ylistää.
tiedätkö, aivan sama vaikka jakelet noita niin sanottuja faktoja, minulla on mielipiteeni, enkä aio niistä luopua. se tiedoksesi siis ensiksi. toiseksi, minullako kompleksi? hah. jos minulla on kompleksi, niin kyllä sellainen sinultakin löytyy, maaseutua kohtaan. otat itsekkin aina esiin sen asian, että rahat pois maalta ja kaikki vaan helsinkiin. ja miten niin " niin sanotut kunnat"...????
ja että edes helsingillä olisi asiat hyvin.. taas sama toistuu, kaikki raha sinne vaan. se sinulla on ollut koko ajan esillä. tehdään suomeen vain rikas ja menestynyt pääkaupunki, mutta jätetään kaikki muut kansalaiset oman onnensa nojaan, vai?
"selvästi näkyy, että olen kouluni käynyt.." niin, aivan varmasti.
niin, ja en kyllä ole laittanut sanoja suuhusi, tiedätkös, joten minulla ei ole syytä lopettaa mitään, darling. kaikki ei ole niin yksiselitteistä, ainakaan täällä. en sitten helsingistä tiedä.
Mutta jos julkisesti dissailee Helsinkiä, olisi syytä pystyä perustelemaan ne väitteensä. Sinä et ole perustellut mitään. Jos ei pysty perustelemaan voi mielipiteet pitää itsellään.
Ja taas kerran et lukenut tekstiäni. Sanoinko, että kaikki rahat Helsingille. En. Tehtäköön tämä nyt selväksi. Asia on vain niin, että Helsingiltä vietiin rahat jotta kunnat elpyisivät raha vaikeuksistaan. Tätä olisi pystytty estämään asioilla jota olen teksteissäni sanonut. Mitä enemmän kuntia sitä enemmän rahan menoa.
Kompleksista: Omalla tavalla minulla on kompleksi maaseutua kohtaan. Minulle esittää suurta kysymysmerkkiä kuntien tilanne. Kompleksini on perusteltu tilanteella joka vallitsee. Sinun "kompleksisi" on taas vain pelkkää vihaa Helsinkiä kohtaan jota en ymmärrä.
Kysynpä vuorostani sinulta, että onko sinun mielestäsi parempi, että Suomeen tulisi lisää kuntia tai säilytettäisi vanha määrä jos on vaihtoehtona rahaa säästävä malli?
Kaikki ei tosiaan ole yksiselitteistä tässä maailmassa, mutta Suomen asioistahan tässä keskustellaan.
perustelemaan? olen mielestäni väitteitäni perustellut, mutta voi olla, että jotain on mennyt ohi, kerronpa siis nyt sinulle, miksen ko. paikasta pidä. ensinnäkin, siellä asuu ihmisiä, jotka ajattelevat olevansa kaiken yläpuolella, siis lähinnä tällä tarkoitan maaseutua. jos on koko elämänsä viettänyt maalla, ei yksinkertaisesti voi sietää sitä, että täällä ajatellaan olevan pelkkiä heinäharavoita. ja myöskin, ainakin omalta kohdaltani, en voisi ikinä kuvitellakkaan muuttavani helsinkiin, koska paikka on täynnä saasteita, ja siellä on yksinkertaisesti liikaa ihmisiä. en kaipaa väenpaljoutta ympärilleni. siinä siis pari syytä. kyllä maalaisetkin perustella osaavat, joten en siis aio pitää mielipiteitäni itselläni.
vihaa helsinkiä kohtaan? en minä paikkaa vihaa, en ole koskaan sanonut vihaavani. joten.. älä sinäkään laita sanoja minun suuhuni, niinhän sinäkin sanoit.
niin, ja koittaisit nyt päättää, mitä mieltä olet. kysyit, pitäisikö saada lisää kuntia vai jättää lukema ennalleen. en ole puhunut mitään kuntien lisäämisestä. jätetään määrä vaan ennalleen, se on minun mielipiteeni. MUTTA: rahaa säästävä malli? jos kuntien määrä pysyy ennallaan, sinun mukaasi raha sieltä helsingistä virtaa maaseudulle. miten se voi nyt ollakkin se säästävä malli? muistaakseni olet koko ajan puhunut kuntien määrän pienentämisestä..
niin, joten jos nyt yrittäisit päättää, mitä mieltä oiken oletkaan.
"olen mielestäni väitteitäni perustellut"
-Yhtään kunnon perustelua ei ole tullut.
"vihaa helsinkiä kohtaan?"
-lueppas oma tyttö tekstisi.
"miksen ko. paikasta pidä. ensinnäkin, siellä asuu ihmisiä, jotka ajattelevat olevansa kaiken yläpuolella, siis lähinnä tällä tarkoitan maaseutua. jos on koko elämänsä viettänyt maalla, ei yksinkertaisesti voi sietää sitä, että täällä ajatellaan olevan pelkkiä heinäharavoita. ja myöskin, ainakin omalta kohdaltani, en voisi ikinä kuvitellakkaan muuttavani helsinkiin, koska paikka on täynnä saasteita, ja siellä on yksinkertaisesti liikaa ihmisiä. en kaipaa väenpaljoutta ympärilleni. siinä siis pari syytä."
"niin, ja koittaisit nyt päättää, mitä mieltä olet. kysyit, pitäisikö saada lisää kuntia vai jättää lukema ennalleen. en ole puhunut mitään kuntien lisäämisestä. jätetään määrä vaan ennalleen, se on minun mielipiteeni."- Tämäpä oli vain esimerkki siitä, kun yritin saada sinun mielipidettäsi esiin, kun tuntui että sinun mielestäsi on sama miten paljon niitä kuntia on.
"niin, joten jos nyt yrittäisit päättää, mitä mieltä oiken oletkaan."
- Enköhän tyttö hyvä ole mielipiteeni ilmaissut selkeästi, toisin kuin sinä. En saa selvää, että miksi olet sitä mieltä, että kuntien määrä pitäisi pitää samana.
"MUTTA: rahaa säästävä malli? jos kuntien määrä pysyy ennallaan, sinun mukaasi raha sieltä helsingistä virtaa maaseudulle. miten se voi nyt ollakkin se säästävä malli? muistaakseni olet koko ajan puhunut kuntien määrän pienentämisestä.."
- Ensinnäkin aina jos valmistautuu väittelyyn niin pitää olla tietoa asiasta, eikä selitellä puutaheinää.
Mutta asiaan raha ei virtaa Helsingistä sinne vaan raha tulee valtiolta. Helsingiltä otettiin rahat pois valtion toimesta. Kuntien taloutta on jouduttu keinotekoisesti pitämään yllä valtion avustuksilla. Ihmiset ovat pistäneet vastaan kuntien yhdistämisille, koska he eivät halua asua esim. vaikka "näsijärvellä" kun heidän kotipaikkakuntansa on mikä on. On todettu, että tämä ei ole mitenkään järkevää. Mahdollisuutena olisi parempi ratkaisu. Sen sanoo jo terve järkikin.
tuota.. mikä sinä olet minun perustelujani arvostelemaan..? et voi tulla muokkaamaan minun mielipiteitäni, tai sanoa, että perusteluni eivät ole riittäviä.
ja vaikka en helsingistä pidä, se ei tarkoita, että vihaisin sitä! ymmärrä ero.
näistä viesteistäsi olen kyllä saanut sellaisen kuvan, että sinulla on mahdoton tarve todistella ns. älykkyyttäsi. koko ajan olet toistellut sitä, että " kyllä huomaa, että olen kouluni käynyt" tai muuten vaan sitä miten tiedät kaiken näistä asioista. jos olet niin viisas, suosittelisin liittymistä johonkin puolueeseen, jotta pääsisit oikeasti vikuttamaan noihin asioihin, joista noin kovasti saarnaat. sen voin sanoa, että ikinä en tulisi sinua äänestämään.
ja tämä on keskustelu, ei väittely.
Tiedätkö perustelun määriltelmä...Asian/ väitteen pitää olla hyvin perusteltu, mikään puoliksi perusteltu asia ei kata väitettä hyväksi. Väitätkö sinä, että kehnosti perusteltua väitettä ei voi kommentoida?
"ja vaikka en helsingistä pidä, se ei tarkoita, että vihaisin sitä! ymmärrä ero."
-Niin aika vahvoja lauseita on sinulta tullut Helsingistä ja Helsinkiläisistä. Sen voi itse määritellä pidätkö vai vihaatko. Tekstistäsi päätellen vihaat.
"näistä viesteistäsi olen kyllä saanut sellaisen kuvan, että sinulla on mahdoton tarve todistella ns. älykkyyttäsi. koko ajan olet toistellut sitä, että " kyllä huomaa, että olen kouluni käynyt"
-Tuosta koulusta. Itse otit tämän koulu asian esille ensimmäisissä viesteissäsi en minä. Olen ainoastaan vastannut siihen 2 viestissä, että olen kouluni käynyt. Jos se on mielestäsi toistelua niin on jo kumma.
Minunko tarvitsee todistella älykkyyttäni?
-Etkö ymmärrä että kerron ainoastaan ja ainoastaan faktaa, enkä turvaudu mihinkään puolitotuuksiin. Jos et maailman menosta mitään ymmärrä niin sinun on turha äänestää ollenkaa, sikäli kun täytät sen äänestys oikeuden vaativan iän, nimittäin tekstistäsi tekemän päätelmän mukaan se ei ole täyttynyt.
Sinusta en tiedä mutta tämä on kyllä minun mielestäni mennyt väittelyksi. Kerrattakoon sinulle väittelyn ja keskustelun ero...Väittelyssä pysytään tiukasti omassa kannassa ja keskustelussa yleensä annetaan vähän "periksi", jos tämä olisi keskustelu ei tulisi tämän suuntaisia viestejä.
Ja lopuksi minulla ei todellakaan ole palamassa pinna, mutta sinulla varmaan on kun joudut toistamaan koko ajan mm. kouluasioista ja älykkyydestäni.
Niin piti sanoa että etkö pidä vai vihaatko, mutta tosiaan vahvojen lauseiden mukaan minun mielestäni sinä vihaat Helsinkiä ja Helsinkiläisiä.
"Helsinkiläinen" pienellä. Muutenkaan et osaa kirjoittaa kieliopillisesti oikein. Peruskoulun ja "kouluni" muka hyvää aikaa sitten käynyt. Suosittelen harjoittelemaan lisää, ennen kuin osallistut Suomi24.fi:n palstoja vakavampiin keskusteluihin tai YO:hon. Muutenkin suosittelen sinua ja kiistakumppaniasi tekemään jotain oikeasti hyödyllistä "juupas-eipäs" -väittelynne sijaan.
Ei ne asiat parane keskustelupalstoilla, kun ne ei parane aina äänestettäessäkään. Sinusta on varmasti hauskaa väitellä anonyymisti toisen tuntemattoman kanssa, minusta taas olisi hauskaa, jos käyttäisit potentiaaliasi johonkin TODELLISEEN. Uskotko tosissasi pystyvän vaikuttamaan ihmiseen ruudun toisen puolen? Unohda se.
Minä en tällä kertaa äänestä kunnallisvaaleissa, toivottavasti te muut äänestätte. Se on kuitekin hyvä tapa ainakin yrittää vaikuttaa asioihin.
Olis muuten hauska nähdä mitä hesalaisille tapahtuis ilman maalaisia... Me vlijellään maat, joten meidän viljoista tulee leipää. Me lypsetään ja kasvatetaan lehmät, joten meiltä tulee maitokin pöytään. Me myös kasvatetaan siat ja naudat, joten täältä tulee myös liha lihatiskille. Me kasvatetaan perunat, joten perunatkin taitaa silloin tulla täältä sinne kaupunkiin.
Maalaiset on tottuneet elämään joskus päivänkin ilman sähköjä, kauemmankin. Kaupunkilaisille, useille, tulee pupu pöksyyn kun sähköt on edes pari tuntia pois.
Täällä on totuttu nauttimaan luonnosta ja ystävistä. Stadiin kun menet niin herat ja rouvat istuu telkkarin ja tietokoneen ääressä ja syö mikropizzaa joka on ostettu lähikaupasta.
Täällä osataan tehdä kotiruokaa. Stadissa kun pääsee aina vähän unohtumaan osalla tuo ruoanlaitto kun kaupasta saa valmista ruokaa.
Täällä saa mennä ihan kaikessa rauhassa lenkillä. stadissa pitää pelätä koska hyökkää raiskaaja nurkan takaa kimppuun.
Täällä kaikenlaiset jengit tajuavat rajansa eivätkä ole "kaikkivoipia". Tuolla hesassa ne jengit tuppaa olemaan niin iesuksen idiootteja, että tosissaan kuvittelevat löytävänsä jonkun sähköpostin perusteella ja tulevansa hakkaamaan. Hehheh.
Täällä osataan mennä metsässä, osataan olla luonnossa. Mitä kaupunkilainen tekisi kun joutuisi metsään? Söisi kärpässienen?
Ja tuskin osaisivat edes kääntyä oikeasta risteyksestä edes vähän oikeaan suuntaan ilman opasteita.
Anteeksi vain te mukavat stadilaiset. Tämä ei siis koske läheskään kaikkia. Lähinnä näitä jotka eivät ole ikinä edes traktoria nähneet. Sitten kun menee sellainen ohi niin "äiti, mikä toi on?!".
ollaan sitä niin stadilaista. Tehdään kaikesta tosiaan suurkaupunkeja, kyllä. Kohta tämä paikka näyttäis joltain saamarin tieteisleffalta. ei luontoa, ei maaseutua, ei eläimiä muuta kin vankeudes elävät. Kylä, kuntien on pakko yhdistyä pitääkseen pintansa, koska ihmiset muuttavat aina vain enemmän ja enemmän kaupunkeihin. Kunnat savat kamppailla pärjäämisensä eteen, useimmat siinä onnistumatta.
Muistutan edelleen, että mistä tulee liha, maito ja vilja sekä perunat pöytään. ULkomailta saa säilöntäaineita täynnä olevaa paskaa, mutta maaseudulta se kotimainen tulee. oten mitä siinä valitat.
Fakta nro 5: Toisessa päässä puhuu eräs "täydellinen" stadilainen. Koska kaikki stadilaisethan ovat "täydellisiä". Kunnilla ei ole rahaa koska ihmiset muuttavat enemmän eteläisiin kaupunkeihin.
Jaksatko oikeasti väittää, etteikö Helsingillä olisi rahaa mistä ottaa? Mikään ei lähde ainoastaan Helsingiltä, se lähtee koko valtiolta, koska HELSINKI EI OLE KOKO SUOMI. Ymmärsitkö? Ono joku saamarin uuden nakkikioskielokuvateatterin rakentaminen tärkeämpää kuin vanhainkodin tai koulun hankkiminen jossain pienessä kunnassa?
Olenko puhunu jotain vanhainkodeista tai nakkikioskeista, joo katso kouluruokakin on nykyään muutettu halvimmaksi olen kuullut. Matkalippujen hintaa korotettu, jopa vihkoista säästetään kouluissa. Palvelut ovat menneet huonompaan suuntaan terveys palvelut kärsivät olen itse todennut tämän. Valita mistä valitat mutta näin täällä meillä ja lue keskustelu loppuun ennenkö kesken viestin valitat.
Sinulle ei taas merkitse tulevaisuus mitään, et halua että maailma kehittyy. Pitäisikö maailman pysähtyä paikoilleen. Tyypillinen maalainen joka ei voi mennä askeletta tulevaisuuten vaan pitäisi jäädä vanhaan tilanteeseen pelkkien mielipiteidensä takia jotka on vanhemmilta saatu. Suomi tarvitsee jotain uutta, koska Suomessa on parhaillaan menossa eri alojen irtisanomiset, verotus malli pätkii pahoin tällä hetkellä. Vaikka tutkimusten tekemät luvut sanovat toista Suomessa ei ole niin hyvä asua. En väitä että jossain kehitysmaassa olisi parempi, mutta kuitenkin.
Ku sinä tulisit tänne Stadiin näkisit raitiovaunun tai metron niin sinä kysyisit että mikä helvetti toi on...eksyisit välittömästi tänne etkä osais liikkua täällä kysymättä keneltäkään, että mieti säki mitä puhut.
asun maaseudulla, kunnassa, pikkukylässä. eipä täälläkään rahaa pahemmin ole, kyllä täälläkin koulussa säästetaan vihoista, ruuasta yms, joten tuo säästäminen ei ole ainoastaan helsingin ongelma.
ja kaikista viesteistäsi tulee mieleen, että helsinki on maailman napa ja vähät muista. kyllä sielläkin voisi sitä säästämistä yrittää vähän toisin keinoin, todellakin, jättäisitte joskus rakentamatta jonkun "turhan" rakennuksen, ei sielläkään nyt niin mahottomasti kaiken maailaman konserttitaloja tarvita. kyllä niitä on ihan tarpeeksi. sano mitä sanot.
niin, ja se raha ei mene hukkaan. täälläkin on juuri rakennettu uusi koulu. olisiko se pitänyt jättää tekemättä, jotta helsinkiin olisi tullut rahaa? pitäisikö kuntamme nuorten käydä vuodesta toiseen homeisessa koulussa??
ja olen kuullut? koko ajan olet puhunut faktoista, jotka ovat varmalla pohjalla, ja sitten sanot että näin olen kuullut? haki varmat faktat ensin itse, ja ala sen jälkeen vasta neuvoa muita.
ei kukaan ole puhunut siitä, etteikö maaila saisi mennä eteenpäin. MUTTA: maailam voi kyllä mennä eteenpäin, vaikka maaseutu säilytettäisiin. ja ehkä siellä kaupungissa ei ole hyvä asua, mutta kyllä täällä järviseudulla ainakin. enkä yhtään ihmettele, vaikkei siellä kukaan viihdykkään.
ja miten niin vanhemmilta saatu? ihan itse olen mielipiteeni päässäni kehitellyt, vanhempani eivät liity niihin mitenkään. kyllä meillä kaikilla aivot on, tai no ainakin maalaisilla.. käytä nyt vähän maalaisjärkeä.
juuri näin! nuo helsingin pellet ei vain tajua, että elämää on muuallkin. siellä kai on totuttu siihen, että koko maailma on helsinki.
Kahdesti olen kirjoittanu tekstillesi pitkän vastineen mutta kone on kaatunut joten en enää kolmatta kertaa kirjoita. Minulta löytyy kyllä väitteellesi perustelut, mutta enempää en aikaani sillä vaivaa.
Siis faktat jolla pystyn näkemyksesi kumoamaan.
nyt meni kyllä ohi. tuskinpa olet kommenttejasi minulle kirjoittanut, sillä tuo oli ensimmäinen viesti jonka tähän keskusteluun kirjoitin..
Tarkoitin, että kirjoitin sinun kommenttiisi kahteen kertaan vastauksen, mutta tämä kone ei hyväksynyt sitä ja kaatui.
Siinä maillä kunnon "kaupunkilainen" joka ei muusta piittaa kuin kehityksestä, kehityksestä, kehityksestä. Viis siitä mitne käy kaikelle kaupungin ulkopuolella, kunhan maailma kehittyy kehittymistään Sinun mielipiteesi mukaan kaupungeiksi.
Minulle merkitsee tulevaisuus, kaikki tämä mitä ympäriltä löytyy. Kehitys... Toiset asiat ovat vallan mainiolla tolalla ilman kehitystäkin.
Itse asiassa osaan liikkua kaupungissa siinä missä muutkin ihmiset. Aina paremmin kuin kaupunkilainen metsässä.
Laitetaan sut poika keskelle ei mitään ei asutusta eikä mitään lähellä niin kyllä sinäkin eksyisisit
se on paljon epätodennäköisempää kuin se, että joku helsinkiläinen sinne eksyisi. meillä sentään on maalaisjärki, ja lievästi sanottuna hitusen kokemusta siitä, kuinka maalla (siis sinlle siellä "keskellä ei- mitään") liikutaan.
kun taas minulla ei ole mitään tarvetta mennä sinne keskelle ei mitään kun ihan hyvin pärjään täällä kaupungeissa. Tulen tuskin koskaan olemaan keskellä ei mitään kato paha se on syyttää täällä olevia kun on asunu koko ikänsä kaupungissa
kyllä te maalaisetki ootte täynnä itteänne. Katso nyt omia tekstejäs.
Tiedätkös muuten, en kertaakaan maininnut että pärjäisin keskellä ei mitään. Puhuin metsästä, ja jokainen metsä ei ole keskellä ei mitään. Itse asiassa tässä maassa ei enää ole niin paljon metsiä jotka ovat keskellä ei mitään. Mihin tahansa kuljetkin, tulee jotain vastaan, ettet ole idiootti ja kulje ympyrää.
Enkä puhunut eksymisestä, vaan metsässä pärjäämisestä. Tuskin tunnistat edes kanttarellia kun sellainen tulee vastaan.
Mutta koetappa tulla tänne hetkeksi aikaa lypsämään lehmät sinne teidän hienoihin suuriin kauppoihin ja kasvattamaan lihaa lihatiskeille, kyntämään, istuttamaan ja nostamaan perunoita ja viljaa, tekemään metsätöitä. Kun te iesuksen kaupunkilaiset kuvittelette että nekin ovat ehtymätön luonnonvara. MAALAISET tuovat ne teille, MAALAISET tekevät työn. Teidän täytyy vain käydä kaupassa noutamassa ruoka, jonka MAALAISET kasvattavat.
Huomasitko oman tekstis sävyn? Mulla kaupunkilaiset on ihmisiä siinä missä muutkin. Mutta kaupunkilaiset kuten SINÄ, ja tuo älypää STADILAINEN, eivät todellakaan tiedä, mitä kaikkea tapahtuisi, jos maalaisia ei olisi. Tilatkaa ruokanne ulkomailta, säilytysaineen ja kaiken paskan kuorruttamana.
jos he haukkuvat niin tiedät kyllä mitä pitää tehdä.lue otsikko
...ette... ettehä te voi tietää kaikkee ku vast ootte muuttanu... näytä sille takas et osotat sormella ohimoos ja sanot IDIOOTTI!!!
sillä on tainnu nousta vähän hesa päähän!!?? olkaa te edes samoja landeja niinku ootte ollukkin.. älkääkä antako hesan nousta päähän.. eikö se ihan sama oo et mistä päin sitä tulee??.. vai mitä??
ei ole sama mistä on mieluummin pääkaupungista ku jostain pönde landelt, tavat ovat niin erilaiset ja tääl sentää on jotain elämää ja lyhyet matkat
Älkää antako "ystävänne" masentaa. Jos hän kerran ei osaa kutsua teitä kuin "vitun junteiksi" ja osoitella etusormella ohimoilleen (nykyäänhän pitää sanoa "Siis hey Daah" xD), niin vaikuttaa hän itse enemmän "juntilta". Kaikkihan tietävät, että nykyään on tosi "in" asua maalla^^.
Näin niinkun off-topiciksi; Ovatko suurin osa tämän topicin helsinkiläisistä jotain provoilijoita tai "wannabe-helsinkiläisiä"? Heille nimittäin kysymys: Kun nyt kerran olette niin "stadilaisia" niin kai tiedätte, että kuulostatte itse joiltain pahimman peräkylän lapsilta jo kun käytätte sanaa "Hesa". (Luulin, ja toivoin, että kukaan Helsinkiläinen ei ole käyttänyt koko sanaa sitten vuoden 1998. Siis hei Hesa?? xD)
Itse en viihdy kovin hyvin maalla, enkä pystyisi asumaan missään missä on alle 200 000 asukasta, mutta jotkut ehkä pystyvät, joten kunnioitetaan sitä, jookos? Ja ennenkuin joku kysyy että "missä vitun pöndellä" minä asustan niin kyllä minäkin siellä "Hesassa" majailen.
Ja sinä luulet saavuttavasi jotain haukkumalla muiden ihmisten muutamaa kirjoitus virhettä. Mistä tuommoisia sikiää? Kerronpa sinulle yhden asian. Voit lukea jokaisen Suomi24:sen viestin, onko kaikki viestit sinusta täydellisesti kirjoitettu? Ja sinulle tiedoksi Esbo kirjoitetaan isolla ei pienellä. Ja jos et halua vaikuttaa Suomen menoon, niinkuin oletan kun jätät äänestämättä, niin voit pitää mielipiteesi itselläsi. Myönnän, että äänestäminen ei välttämättä auta, mutta sitä ei ainakan paranneta tuonlaisilla ihmisillä jotka ajattelevat, että "jätänpä äänestämättä".
Ensinnäkin minä vain esitin vain kannanottoni tähän asiaan, kun näitä täällä keskustelupalstoilla esitetään. Mitä varten nämä palstat sitten ovat jollei asian ilmaisemista varten. 2. Minä en mitään kuvittele. 3. Ihmiset saavat puolestani uskoa mihin itse haluavat, mutta jos asioihin on faktoja niin silloin ei pidä tyytyä omiin "mahdollisesti" vääristyneisiin mielipiteisiinsä.
Äänestys on vapaavalintaista. Mielipiteitään voi kirjoittaa jos tahtoo, eikä niitä tarvitse pitää itsellään siksi, ettei äänestä. Kohta varmaan äänioikeuttakin vaaditaan vain armeijassa olleille.
Minä en ajattele "jätänpä äänestämättä". Se on kuule vähän isompi asia, eikä sitä voi noin spontaanisti vain sivuuttaa. Jos osaat lukea, kehotin kaikkia muita äänestämään. Kannustin muita äänestämään. Miksi, koska äänestäminen on hyvä asia, ja sillä voi vaikuttaa - ainakin jossain määrin. Jos nyt yhtään elämää helpottaa, olen käyttänyt äänioikeuttani Keskustan hyväksi pariin otteeseen. Kunnallisvaaleihin en osallistu muista syistä kuin siksi, etten jaksaisi äänestää tai en olisi kiinnostunut Suomen asioista.
Pahoittelen kärkästä kirjoitusmuotoani, mutta minun mielipiteeni on, että ihmisen on osattava kirjoittaa kieliopillisesti oikein ilmaistaakseen asiansa kunnollisesti. Valitsin sinut "silmätikuksi". Tämä siksi, koska tekstisi ovat täyttä asiaa sisällöltään, mutta perusvirheiden takia ne tuntuvat ikään kuin jäävän puolitiehen ja menettävän uskottavuuttaan. Sitä paitsi niitä virheitä ei ole vähän, vaan paljon. No, vika voi olla minussakin. Tuskin muut ovat yhtä pikkutarkkoja.
Minun asiani jäävät itse asiassa vain kahteen, eli äänestäkää ja kirjoittakaa oikein. Muuhun en ota kantaa - miksi?
"Juupas-eipäs."
Ymmärrän kyllä näkökantasi. Ja kiitos siitä, jos sinun mielestäsi tekstini on täyttä asiaa. Ymmärrän kyllä närkästyneisyytesi tekstin laadusta. Samanlaista en kirjoittasi jos pitäisi kirjoittaa virallinen kirjoitus tai raportti sillon jaksan ottaa kaikki pienimmätkin asiat huomioon. Toisin kuin täällä keskustelu palstalla ei jaksa pienimpiä kirjoitus virheitä ottaa huomioon.
Se on hyvä asia, etä kehoitit muita äänestämään olen ehdottomasti samaa mieltä. Kaikilla on oma linja, minä en pidä nimenomaa esimerkiksi. Sosialistisista puolueista, koska sosialistiset maat olivat diktatuureja, vasemmisto-liitto on hyvä esimerkki tälläisestä puolueesta. Voi olla että selitin näkökantani hiukan epäselvästi. Siksi mieluummin pidän että äänestetään muutama värikäs ihminen äänestettäisiin eduskuntaan, kuten nyt Tony Halme. Vaikka hänellä ei ole alan koulutusta niin onko sitten mm. seiväshyppääjällä?
Ymmärrän tosiaan, että et halua sanoa mitään muuta, kaikki eivät halua ryhtyä juupas-eipäs väittelyyn. Se voi olla nimittäin erittäin turhauttavaa.
turhauttavaa? olet koko ajan väitellyt sillä tyylillä..................... aika naurettavaa siis. ja muuten, tuo maalaisten juttu mistä olet väitellyt. ootko tullut aatelleeksi, et se voi olla ihan periaatteesta kiinni: jokku ihmiset on ihan tosissaan niitä sisukkaita periaatteen tyyppejä, ainakin noi pohjanmaalaiset..... tai siis olet varmaan kuullut härmäläisestä asenteesta.. toi tyyppi joka tuolla kirjotteli voi vaikka olla just sieltä.
Tiedän kyllä, että joilla on kova asenne jotain asiaan kohtaan, tiedän sen ja mielestäni ilmaisin sen jossain viestissä. Asenne tai ei niin asiasta tässä puhutaan, paha se on asenteella muuttaa totuutta. Jos ajattelet niin se on aika turhauttavaa ilmaista toiselle asiaa, joka on todistettavissa faktoilla. Hyvää elämää sinulle sillanrakentaja, jota et todellakaan ole.
ei kenenkään tartte tollasta kestää...vaikka ootteki maalta ei se tee teistä huonoja ihmisiä eikä se oikeuta kiusaamaan, haukkumaan taikka tekemään mitään muutakaan fyysistä taikka henkistä pahaa oloa. kenelläkään ei ole oikeutta taikka varaa sanoo toisesta mitään...EI KENELLÄKÄÄN!!! joten voitte sanoa sille teijän kaverille et se loukkaa teitä paljon ku se tekee noin, sanotte että sil ei oo mitää varaa sanoo muille mitää taikka sitten annatte sen ihmisen jäädä omaan arvoonsa. ei kenenkään alkuperä saa olla kiusauksen lähde...koittakaa pärjäillä ja toivottavasti toi tilanne raukee...
Niinkauan kuin maailma on olemassa on myös kiusaaminen. Tiedoksi sinulle vain se ei lopu koskaan.
Mutta eihän tuo ole mikään oikeutus kiusaamiselle. Ja niin kauan kuin on ihmisiä on myös tyhmiä ihmisiä, tyhmyyttä, mutta silti ei tarvi olla sieltä tyhmimmästä päästä.
Noh.. täältä katsottuna tämä keskustelu on leppoisan huvittavaa, kun ei kerta asu maalla eikä stadissa.
niinpä...en oo itekkää maalta enkä kaupungista. mutta silti se että toisia kiusataan sen takia että muuttaa paikasta toiseen on todellaki väärin ja hyvin mahollista että nää nuoret ei todellakaa oo saanu valita minne ne muuttaa vaan vanhemmat on muuttanu työn perässä tai sitten nuoret koulutuksen. ei voi tietää mut jos kuvittelis ittensä samaan asemaan ni olis se kyllä aika kiusallista... :(
no ei se kiusaaminen ainakaa sillo lopu jos kaikki ajattelis noi, mutta onneks tää maa päällänsä kantaa myös viisaampia ihmisä kuin sun laiset hesalaiset. on se varmaa rankkaa asuu keskel asfalttii, betonii ja saasteita, ku noi pitää ajatella. kuvittele ittes samaa asemaa ja tilanteesee. ei olis varmaa kovin mukavaa ja kiva fiilis...tai en ainakaa usko et kukaa nauttis siitä olosta tai olotilasta. että näi...kelaa nyt sit sitä jos sun pitäs muuttaa maalle ja suo vaa dissattas siel...ja olis muutenki vaikee hankkii kavereita...en kuitenkaa usko et oot sielt sosiaalisimmast päästä, ku teit on nii paljo siel hesas ja ystävystyminen käy varmaa sormii napsauttamal. ja muutenki suomalaiset on aika epäsosiaalist porukkaa ni olis sul varmaa aika orpo olo sillo. muuttasit keskelle peltoi ja metikköö...eikö olis aika kiehtova kokemus...sulle siis selviytymis tarina paremminki nii ja jättäisit ne sun kaverit sinne kauas taakses. mites sit olis? ei varmaa kovin mukavaa...nii ja ku siel hesas on kaikki lähel ja melkee ihan valmiina ni sun elämäs on melkee eletty valmiiks...et tiedä mitää esim. 10 km kauppareissuist pakkasel tai jostai tollasest. naurat vaa niille "hulluille" jotka jaksaa vaa märehtii siel elukoittensa keskel...kannattas sunki vähä miettii...
olette kaikki naurettavia ja säälittäviä.
Tiäräkkö mitä me täälä maalla tehtääs? verettääs ympäri korvia, jottei toiste tapahru!