Kertokaa minulle miksi kannattaisi vaihtaa Windows 7 ultimate 64 bittine versio Ubuntuun ?
Windows vs linux
ikkunat 7
78
520
Vastaukset
- päätöksiii
Miksi edes pitäisi vaihtaa? Voihan sen nsa-virusimurin jättää rinnalle...
- Aivan.
voihan sen Tubuttimenkin jättää rinnalle jos haluaa sudotella ja toimimattoman käyttiksen asentaa.
- wintrollit v*ttuun
Aivan. kirjoitti:
voihan sen Tubuttimenkin jättää rinnalle jos haluaa sudotella ja toimimattoman käyttiksen asentaa.
Toimimattoman käyttiksen??? Siis Windowsin.
Tubuttimen??? Siis Windowsin.
Ubuntu ei ole toimimaton eikä ole myöskään Tubutin! Voisit Wintrolli painua vittuun täältä, tää ei ole Sodat-palsta! - Tubutin.
wintrollit v*ttuun kirjoitti:
Toimimattoman käyttiksen??? Siis Windowsin.
Tubuttimen??? Siis Windowsin.
Ubuntu ei ole toimimaton eikä ole myöskään Tubutin! Voisit Wintrolli painua vittuun täältä, tää ei ole Sodat-palsta!Miksi sitten sodit?
- wintrollit v*ttuun
Tubutin. kirjoitti:
Miksi sitten sodit?
Sinähän se täällä trollaat!
- Ubuntu trollit...
wintrollit v*ttuun kirjoitti:
Sinähän se täällä trollaat!
Eikö tuossa juuri nimimerkki päätöksiii sanonut Windowsista , eikö tubuttimesta saa sanoa sitten totuuksia?
- wintrollit v*ttuun!
Ubuntu trollit... kirjoitti:
Eikö tuossa juuri nimimerkki päätöksiii sanonut Windowsista , eikö tubuttimesta saa sanoa sitten totuuksia?
Mitä sotket? En minä kommentoinut nimerkin päätöksii-kommenttia vaan tuon Aivan-nimimerkin juttuja:
"Aivan.
17.2.2014 14:11
-5
Avaa Sulje
voihan sen Tubuttimenkin jättää rinnalle jos haluaa sudotella ja toimimattoman käyttiksen asentaa. "
Sudottelu viittaisi Ubuntuun ja hän väittää sen olevan Tubutin, vaan Ubuntu EI ole mikään Tubutin, saati sitten toimimaton käyttis!!!!! - Ubuntu trollit...
wintrollit v*ttuun! kirjoitti:
Mitä sotket? En minä kommentoinut nimerkin päätöksii-kommenttia vaan tuon Aivan-nimimerkin juttuja:
"Aivan.
17.2.2014 14:11
-5
Avaa Sulje
voihan sen Tubuttimenkin jättää rinnalle jos haluaa sudotella ja toimimattoman käyttiksen asentaa. "
Sudottelu viittaisi Ubuntuun ja hän väittää sen olevan Tubutin, vaan Ubuntu EI ole mikään Tubutin, saati sitten toimimaton käyttis!!!!!No mun minä laitoin kommentin nimimerkillä aivan, mikä ero siinä on tuohon trollaamis kommenttiin sen yläpuolella?
Varo ettei hiiri kulu kun napsuttelet niitä plussia ja miinuksia, no harrastus jokaisella, napu napu...
Ubuntuun ubuntuun viittaa, miksi ei saisi totuutta sanoa? - painu vittuun trolli
Ubuntu trollit... kirjoitti:
No mun minä laitoin kommentin nimimerkillä aivan, mikä ero siinä on tuohon trollaamis kommenttiin sen yläpuolella?
Varo ettei hiiri kulu kun napsuttelet niitä plussia ja miinuksia, no harrastus jokaisella, napu napu...
Ubuntuun ubuntuun viittaa, miksi ei saisi totuutta sanoa?Miksi et vain pysyisi poissa täältä? Mene vaikkapa jutusteleen windowsin viruksista ja tietotuvattomuudesta sinne win-palstoille. Kiitos.
- Ubuntu se mullaki
painu vittuun trolli kirjoitti:
Miksi et vain pysyisi poissa täältä? Mene vaikkapa jutusteleen windowsin viruksista ja tietotuvattomuudesta sinne win-palstoille. Kiitos.
Miksi sinä et pysy pois täältä ja miksi sinä saisit täällä trollata ja Windowsista puhua mitä sattuu?
Mullakin on Tubutin koneessa, mutta myös Windows 7 ja 8,1. - Eri hemmo
Ubuntu se mullaki kirjoitti:
Miksi sinä et pysy pois täältä ja miksi sinä saisit täällä trollata ja Windowsista puhua mitä sattuu?
Mullakin on Tubutin koneessa, mutta myös Windows 7 ja 8,1.Windowsit vain on tubuttimia ja myös haittaohjelmia, käy vaikka Sodat palstalta kysymässä.
- ea_69
No vaikka siksi, ettei halua tuhlata aikaa ja resursseja Windowsin ylläpitoon virustarkistuksineen, levyn eheytyksineen ym. Päivityksetkin on Windowsissa tuskaisen raskaita ja hitaita.
Muutenkin linuxit käynnistyy ja toimii nopeammin kuin tuo Windows kökkäre, jonka pelkkä perusasennus ilman ohjelmia on kooltaan 15-20 GB luokkaa. eli enemmän kuin useimmat linuxit kaikkine sovellusohjelmineen.
Linuxeja on myös helpompi muokata mieleisikseen, jos sellainen kiinnostaa.
Mainitsinko jo, että Windowsin päivitykset, virustarkistukset, levyn eheytykset sun muut on perseestä?
LInuxeihin on helpompi asentaa ohjelmat, sen kun vain jakelun pakettivarastosta valitsee mitä tarvitsee ja asentaa. Windowsissa niitä joutuu etsimään sieltä täältä pitkin nettiä, ja pahimmassa tapauksessa vielä maksamaan.
Linxissa kaikki asennetut ohjelmat päivittyy kerralla keskitetysti, päivityksiä ei tarvitse eri ohjelmille etsiä sieltä täältä erikseen.
Muistinko muuten mainita, että Windowsia saa jatkuvasti eheytellä ja virustarkastella?
Onhan noita syitä siis vaikka kuinka. Varmasti unohdin suurimman osan. Itseä ainakin vituttaisi se jatkuva eheyttely ja virustarkastaminen niin paljon, että vaihtaisin heti.
Pitää nyt tässä lopussa vielä mainita, että Ubuntua en kyllä asentaisi. Tai asentaisin, jos se olisi ainoa vaihtoehto Windowsille.- AsdasdasdasdasX
(Eheytystä ei ole joutunut XP:n jälkeen tekemään.)
Btw, kyllähän ne ohjelmat ihan samalla tavalla maksavat Ubuntussakin. Esimerkiksi Amazonista ei voi vuokrata ilmaiseksi pilven kautta toimivia koneita suorittamaan laskutoimituksia. Eri asia sitten jotkut pikkusoftat, mutta näkisin, että niitten osalta puhutaan karkkirahoista ja ilmaiset vaihtoehdot löytyy (käytännössä samat) Windowsille.
Virustarkastuksista sanoisin, että en sitten loppupeleissä tiedä, poikkeaako tietoturva kovinkaan merkittävästi Ubuntuun verrattuna jos et Windowsissa suhaile pääkäyttäjänä.
Ohjelmien asentamisesta ja päivittämisestä ihan samaa mieltä koska MS Store nyt on pelkkä vitsi, tosin Windowsille saa kyllä Linuxmaisen päivityssysteemin, mutten nyt muista ohjelman nimeä. - myytäväksi tekaistu
AsdasdasdasdasX kirjoitti:
(Eheytystä ei ole joutunut XP:n jälkeen tekemään.)
Btw, kyllähän ne ohjelmat ihan samalla tavalla maksavat Ubuntussakin. Esimerkiksi Amazonista ei voi vuokrata ilmaiseksi pilven kautta toimivia koneita suorittamaan laskutoimituksia. Eri asia sitten jotkut pikkusoftat, mutta näkisin, että niitten osalta puhutaan karkkirahoista ja ilmaiset vaihtoehdot löytyy (käytännössä samat) Windowsille.
Virustarkastuksista sanoisin, että en sitten loppupeleissä tiedä, poikkeaako tietoturva kovinkaan merkittävästi Ubuntuun verrattuna jos et Windowsissa suhaile pääkäyttäjänä.
Ohjelmien asentamisesta ja päivittämisestä ihan samaa mieltä koska MS Store nyt on pelkkä vitsi, tosin Windowsille saa kyllä Linuxmaisen päivityssysteemin, mutten nyt muista ohjelman nimeä."poikkeaako tietoturva kovinkaan merkittävästi Ubuntuun verrattuna jos et Windowsissa suhaile pääkäyttäjänä."
Kyllä se poikkeaa ja paljon, kun windows on haittaohjelma itsessään ja
Ubuntu 12.04 LTS on tutkitusti turvallisin OS.
Windowsille et muuten saa "linuxmaisia" päivityksiä, kun melkein jokaisella ohjelmalla on omat ylläpitäjänsä, joihin pitää vain uskaltaa luottaa :)! - ea_69
AsdasdasdasdasX kirjoitti:
(Eheytystä ei ole joutunut XP:n jälkeen tekemään.)
Btw, kyllähän ne ohjelmat ihan samalla tavalla maksavat Ubuntussakin. Esimerkiksi Amazonista ei voi vuokrata ilmaiseksi pilven kautta toimivia koneita suorittamaan laskutoimituksia. Eri asia sitten jotkut pikkusoftat, mutta näkisin, että niitten osalta puhutaan karkkirahoista ja ilmaiset vaihtoehdot löytyy (käytännössä samat) Windowsille.
Virustarkastuksista sanoisin, että en sitten loppupeleissä tiedä, poikkeaako tietoturva kovinkaan merkittävästi Ubuntuun verrattuna jos et Windowsissa suhaile pääkäyttäjänä.
Ohjelmien asentamisesta ja päivittämisestä ihan samaa mieltä koska MS Store nyt on pelkkä vitsi, tosin Windowsille saa kyllä Linuxmaisen päivityssysteemin, mutten nyt muista ohjelman nimeä.(Eheytystä ei ole joutunut XP:n jälkeen tekemään.)
Näissä uudemmissa se on ajastettu automaattiseksi. Käynnistät koneen ja alat tekemään jotain tärkeää, niin yhtäkkiä se alkaa itsekseen eheytellä tahmaten koneen käytön seuraavaksi puoleksi tunniksi. Jee. - AsdasdasdasdasX
ea_69 kirjoitti:
(Eheytystä ei ole joutunut XP:n jälkeen tekemään.)
Näissä uudemmissa se on ajastettu automaattiseksi. Käynnistät koneen ja alat tekemään jotain tärkeää, niin yhtäkkiä se alkaa itsekseen eheytellä tahmaten koneen käytön seuraavaksi puoleksi tunniksi. Jee.Ainakin omalla koneellani näyttää olevan joko tuo eheytys tai Malicious Software Removal Tool, joka alkaa raksuttamaan kun jätän koneen itsekseen.
Saa paremman käytettävyyden ja paremmat ominaisuudet, sekä vaivattomamman ylläpidon.
- TFEZCL
Kannattaa lopettaa varastaminen. Ultimate on niin kallis että se on lähes varmasti piraatti. Tosin Ubuntun Unity työpöytä on yhtä kammottava kuin Windosin tiilityöpöytä.
- Pahoin voiva
Ei, kyllä Unity on kammottavampi.
- trollit vittuun ry
Trollaajiin liittyy kolme pimeää persoonallisuustyyppiä
Nettitrollaajissa on merkkejä sadismista, psykopatiasta ja Machiavellianismista, kertoo kanadalaistutkimus.
Time-lehden mukaan tutkimuksessa pyrittiin psykoanalysoimaan internet-käyttäjien verkkokemmentteja.
Trollit olivat onnistuneet yhdistämään kolme pimeää persoonallisuustyyppiä. Sadismin, eli muiden kärsimyksestä iloitsemisen, psykopatian, eli antisosiaalisen persoonallisuushäiriön ja Machiavellianismin, eli tunteettomuuden ja petollisuuden.
Voi tietenkin olla, että internet vain muuttaa ihmiset sadisteiksi anonymiteetin turvin - jos emme näe muita ihmisiä, he eivät ole olemassa.
http://www.tietoviikko.fi/uutisia/trollaajiin liittyy kolme pimeaa persoonallisuustyyppia/a967940 - Unity on best
Pahoin voiva kirjoitti:
Ei, kyllä Unity on kammottavampi.
Ei ole..Vaan tajuttoman ubea Juttu!
- Windows IMO
Windowsilla pyörii kaikki pelit ja kaikki ohjelmat, ellei niitä erikseen ole tehty Linux käyttiksille. Ja silloinkin ne saa kätevästi jonkin virtualboxille asennetun linuxin kautta käyttöön.
Omasta mielestäni Linux käyttöön jos käyttää vain nettiä eikä pelaa paljoa. Onhan niitä Linux pelejä nykyään vaikka kuinka mutta tämä on vain oma mielipiteeni.
Jos et osaa päättää, mikset tee Dual Boottia ?- valehtelet.
Miten niin Linux sopii vain pelkään netinkäyttöön? Sopiihan se esim. toimisto-ohjelmille, kuvankäsittelyyn, musiikintekoon, videoiden editointiinkin. Sopii siis lähes kaikkeen paitsi Windows-peleille ja niistäkin osa pyörii Winellä!
- Valehtelet!
valehtelet. kirjoitti:
Miten niin Linux sopii vain pelkään netinkäyttöön? Sopiihan se esim. toimisto-ohjelmille, kuvankäsittelyyn, musiikintekoon, videoiden editointiinkin. Sopii siis lähes kaikkeen paitsi Windows-peleille ja niistäkin osa pyörii Winellä!
Ei muuten sovi musiikkikäyttöön, siihen ei saa sellaisia sovelluksia mitä saa Macos ja Windows koneisiin.
- z i k e
Valehtelet! kirjoitti:
Ei muuten sovi musiikkikäyttöön, siihen ei saa sellaisia sovelluksia mitä saa Macos ja Windows koneisiin.
Kyllä se sopii. Ainakin jos itse osaa soittaa soittimia, eikä tarvitse konelätkyttimiä. Konemusiikin teosta en osaa sanoa. Linuxille on omat sovelluksensa ja niitä pitää opetella käyttämään, windows ja mac ohjelmilla ei linuxissa onnistu.
- Multisoittaja.
z i k e kirjoitti:
Kyllä se sopii. Ainakin jos itse osaa soittaa soittimia, eikä tarvitse konelätkyttimiä. Konemusiikin teosta en osaa sanoa. Linuxille on omat sovelluksensa ja niitä pitää opetella käyttämään, windows ja mac ohjelmilla ei linuxissa onnistu.
Ei sovi jos soittaa itse soittimia ja käyttää midi syntikoita ja rumpusoundeja triggereillä.
Parinkymmenen vuoden soittokokemuksella / rumpujen, syntikan, sähkökitaran ja basson soittajana tiedän mistä puhun.
Opettelu ei riitä kun Linuxiin ei saa vastaavia sovelluksia, daw käyttö onnistuu, tosin se onnistuu vaikka ipadilläkin, tosin ipadissä toimii myös midisoftat. - parikymppinen___
Multisoittaja. kirjoitti:
Ei sovi jos soittaa itse soittimia ja käyttää midi syntikoita ja rumpusoundeja triggereillä.
Parinkymmenen vuoden soittokokemuksella / rumpujen, syntikan, sähkökitaran ja basson soittajana tiedän mistä puhun.
Opettelu ei riitä kun Linuxiin ei saa vastaavia sovelluksia, daw käyttö onnistuu, tosin se onnistuu vaikka ipadilläkin, tosin ipadissä toimii myös midisoftat.Ei taida olla Rosegarden sulle tuttu.
- Multisoittaja, 35V.
parikymppinen___ kirjoitti:
Ei taida olla Rosegarden sulle tuttu.
Ei ole, mutta pitää joskus kokeilla tuotakin.
Mididataahan siis Linux dawitkin ymmärtää, mutta mitä sillä tekee kun soundit on sitten kelpaamattomia, tästä on kysymys.
Esimerkiksi itse käytän rumpuihin Superior drumssia ja sen lisä soundipaketteja, syntikoihin z3ta 2 ja Miroslav Philharmonikkia, kitaroihin Line6 mallinnuksia / pedaalia äänikortteineen ja miksaukseen / masterointiin TRacks CS. softia.
Myöhemmin hommailen varmasti vielä FLStudion kaveriksi.
Jos Linuxiin saisi vastaavia, voisi kakkoskoneessa linux ollakin vaihtoehto. Multisoittaja, 35V. kirjoitti:
Ei ole, mutta pitää joskus kokeilla tuotakin.
Mididataahan siis Linux dawitkin ymmärtää, mutta mitä sillä tekee kun soundit on sitten kelpaamattomia, tästä on kysymys.
Esimerkiksi itse käytän rumpuihin Superior drumssia ja sen lisä soundipaketteja, syntikoihin z3ta 2 ja Miroslav Philharmonikkia, kitaroihin Line6 mallinnuksia / pedaalia äänikortteineen ja miksaukseen / masterointiin TRacks CS. softia.
Myöhemmin hommailen varmasti vielä FLStudion kaveriksi.
Jos Linuxiin saisi vastaavia, voisi kakkoskoneessa linux ollakin vaihtoehto.Saahan niitä soundeja tuotua niihin ohjelmiin. Kova jätkä tekee ne itse.
- Multisoittaja
M-Kar kirjoitti:
Saahan niitä soundeja tuotua niihin ohjelmiin. Kova jätkä tekee ne itse.
Miksi jokapaikassa sitten soundit on mitä on?
Miksi yleensä tehdä itse kun on jo valmiiksi tehty ammattilais ohjelmia?
Sampleja saa tuotua, mutta se on taas ihan eri asia kuin käyttää sovellusta jossa on triggeröinti mahdollisuus ja valmiiksi studioissa ammattilaisen äänittämiä elementtejä. Multisoittaja kirjoitti:
Miksi jokapaikassa sitten soundit on mitä on?
Miksi yleensä tehdä itse kun on jo valmiiksi tehty ammattilais ohjelmia?
Sampleja saa tuotua, mutta se on taas ihan eri asia kuin käyttää sovellusta jossa on triggeröinti mahdollisuus ja valmiiksi studioissa ammattilaisen äänittämiä elementtejä."Miksi jokapaikassa sitten soundit on mitä on?"
Nehän on niin hyvät kuin teet tai hankit.
"Miksi yleensä tehdä itse kun on jo valmiiksi tehty ammattilais ohjelmia?"
Parasta on kun ovat ihan sampleina/äänipankkeina jossain fiksussa formaatissa, ihan hallittavuuden takia. Jos ne silppuaa lukemattomiin ohjelmiin niin se menee säätöhelvetiksi ja tunnetusti suljettujen ohjelmien elinkaaret on rajalliset niin sitten kun tulee se väistämätön muutos alustaan niin ne jää sitten toimimatta. On siis paljon varmempaa kun ovat jossain järkevässä formaatissa minkä voi avata nyt ja 40v kuluttua.
"valmiiksi studioissa ammattilaisen äänittämiä elementtejä."
No mikäs estää äänittämästä tai tekemästä vaikka itse sitä synteettistä instrumenttia mihin laitat parametrit? Ainakin minun tuntemani hommansa osaavat musiikkia tekevät tyypit yleensä joko ohjelmoivat itse niitä instrumentteja jos tekevät sitä teknojytkettä tai sitten vain äänittelevät jänniä soundeja studiossa ehkä ostavat kaveriksi jotain instrumenttipankkeja.
- Siksi.........!
Asenna ubuntu boottamalla ubun levyltä..
asennus kysyy miten asennetaan, laita ruksi windowsin rinnalle!
Itse luovuin windoosata hitaasti, meni 4 vuotta..
nyt en palaa enää windowsiin..
Windowsiin tarttu aina netista jotai skeidaan delat-hakukoneita ja muuta.
Ubuun ei koskaan mitään!- saijjanaarasta
No mulla olisi koneella steamista paljpn pelejä ja originista toimiiko nämä jos laitan koneessani Ubuntun voiko joku listata vaikka 5 hyvää ja 5 huonoa puolta jos laitan sen Ubuntun rinnakkaisesti tai kokonaan koneelleni?
- privacy policy
Miksi vaihtaisit Ubuntuun, kun parempiakin Linux-jakeluita on olemassa. Ubuntu ei kunnioita käyttäjiensä yksityisyyttä.
- trollit on psykoja
Ubuntussa on oikein erikseen ohjelma, jolla voi rajoittaa tietojen tallentamista, joten kunnioitusta löytyy. Käyttäsit edes Ubuntua niin tietäisit, etkä trollaisi turhaan.
En ole kyllä vielä parempaa jakelua löytänyt/nähnyt, kuin Ubuntu.
Ja muistetaan vielä että Ubuntu 12.04 LTS voitti turvallisimman OS:n tittelin. - Vakoilu pois
trollit on psykoja kirjoitti:
Ubuntussa on oikein erikseen ohjelma, jolla voi rajoittaa tietojen tallentamista, joten kunnioitusta löytyy. Käyttäsit edes Ubuntua niin tietäisit, etkä trollaisi turhaan.
En ole kyllä vielä parempaa jakelua löytänyt/nähnyt, kuin Ubuntu.
Ja muistetaan vielä että Ubuntu 12.04 LTS voitti turvallisimman OS:n tittelin.Kerro täsmäohjeet miten Ubuntusta saa Amazon-vakoilun pois.
- täsmäohje.
Vakoilu pois kirjoitti:
Kerro täsmäohjeet miten Ubuntusta saa Amazon-vakoilun pois.
sudo apt-get remove unity-lens-shopping
- aölsd faöslkdfj
Windowsissa ärsyttää kaiken maailman päivitykset ja virustorjunnat. Kone hidastuu ja hidastuu, NSA urkkii. Windows on ihan shitti.
Kun yrittää tehdä töitä niin Windows ehdottaa pakollista uudelleen käynnistämistä ja päivitykset kestää 30 min. Eihän sellaisella vehkeellä voi töitä tehdä.- llyndui
Oletko kuullut sellaisesta toiminnosta kuin hiiri / valinta muistuta myöhemmin?
- Zorin-Ubuntu!
On menneet porukalla otsakkeet sekaisin. Tänne on levinnyt turhaan samaa sodat-skeidaa, jonka pitäisi pysyä sodat palstalla. Asiallinen keskustelu vitjan aiheesta näyttää menneen sen veeken. Useasti. Sääli.
No, pakkoko tänne on tulla ollenkaan. Onhan http://forum.ubuntu-fi.org/ ja monet muut asialliset foorumit.- hulluja win-trolleja
Trollaajiin liittyy kolme pimeää persoonallisuustyyppiä
Nettitrollaajissa on merkkejä sadismista, psykopatiasta ja Machiavellianismista, kertoo kanadalaistutkimus.
Time-lehden mukaan tutkimuksessa pyrittiin psykoanalysoimaan internet-käyttäjien verkkokemmentteja.
Trollit olivat onnistuneet yhdistämään kolme pimeää persoonallisuustyyppiä. Sadismin, eli muiden kärsimyksestä iloitsemisen, psykopatian, eli antisosiaalisen persoonallisuushäiriön ja Machiavellianismin, eli tunteettomuuden ja petollisuuden.
Voi tietenkin olla, että internet vain muuttaa ihmiset sadisteiksi anonymiteetin turvin - jos emme näe muita ihmisiä, he eivät ole olemassa.
http://www.tietoviikko.fi/uutisia/trollaajiin liittyy kolme pimeaa persoonallisuustyyppia/a967940 - 18+18
hulluja win-trolleja kirjoitti:
Trollaajiin liittyy kolme pimeää persoonallisuustyyppiä
Nettitrollaajissa on merkkejä sadismista, psykopatiasta ja Machiavellianismista, kertoo kanadalaistutkimus.
Time-lehden mukaan tutkimuksessa pyrittiin psykoanalysoimaan internet-käyttäjien verkkokemmentteja.
Trollit olivat onnistuneet yhdistämään kolme pimeää persoonallisuustyyppiä. Sadismin, eli muiden kärsimyksestä iloitsemisen, psykopatian, eli antisosiaalisen persoonallisuushäiriön ja Machiavellianismin, eli tunteettomuuden ja petollisuuden.
Voi tietenkin olla, että internet vain muuttaa ihmiset sadisteiksi anonymiteetin turvin - jos emme näe muita ihmisiä, he eivät ole olemassa.
http://www.tietoviikko.fi/uutisia/trollaajiin liittyy kolme pimeaa persoonallisuustyyppia/a967940Minkälaisia persoonallisuuksia löytyy copypastaajista?
- pidäseiska
Ei kannata jos et sitten tahdo "urheilla".
Ei ne wintoosan päivitykset ja tsekkaukset vie yhtään sen enempää aikaa kuin Ubuntun paketit - hihhulit taas yrittävät korostaa jotain mahdotonta kuten 10 sekan käynnistymistä - urbaani legendaa.
Ihan sama kuin jobs-uskovaisten mantrat - käytännössä mitään eroa ei ole ja jos joku kehtaa muuta väittää, valehtelee - väyrystä mukaillen.
Tietoturvan kannalta - jos netissä käyttäjän tilillä (ei jv:n) olet, niin mitään vahinkoa käyttiksellesi tuskin tapahtuu kuin ei myöskään linukseissa tai mäkeissä, jos et sitten erikseen anna softille siihen lupaa.
Pieni huomio - linux-distroissa ja mäkissä palomuuri on oletusarvoisesti pois päältä.- jyrää windows
Ei tietokoneen käyttö ole urheilua
Winkuran päivittäminen ovat pirun hidasta verrattuna Ubuntuun.
Windows on itsessään jo haittaohjelma. Nytkin IE vuotaa ja ilman käyttäjän toimia.
Ubuntussa on palomuuri valmiina, Netfilter, jossa kaikki sisäänpäin tuleva on oletuksena estetty.
- 11+15
En kyllä keksi yhtään syytä, jos et kerran itse "tiedä" tarvitsevasi linuxia johonkin. Voihan sitä kokeilla rinnalla, jos tykkää säätää ja räveltää, mutta jos ei tuollainen "harrastaminen" nappaa ja windowsilla saat tehtyä kaiken mitä tarvitset, niin eipä tuossa mitään järkeä ole vaihdella vain vaihtamisen ilosta.
- mitä säätämistä?
Nykyaikaiset linux-jakelut ei vaadi mitään säätämistä ja räpeltämistä!!! Ellei säätämiseksi lasketa taustakuvan vaihtamista mutta sitähän Windowsissakin voi tehdä!
Toki jokainen voi itse muokata linux-jakelua mutta se ei ole mikään vaatimus vaan mahdollisuus jos osaa tehdä muokkausta!!
On järkeä vaihtaa nimenomaan helppokäyttöisyyden ja tietoturvan takia, niissä linux-jakelut on aivan ylivoimaisia! - ;;;;;;;
mitä säätämistä? kirjoitti:
Nykyaikaiset linux-jakelut ei vaadi mitään säätämistä ja räpeltämistä!!! Ellei säätämiseksi lasketa taustakuvan vaihtamista mutta sitähän Windowsissakin voi tehdä!
Toki jokainen voi itse muokata linux-jakelua mutta se ei ole mikään vaatimus vaan mahdollisuus jos osaa tehdä muokkausta!!
On järkeä vaihtaa nimenomaan helppokäyttöisyyden ja tietoturvan takia, niissä linux-jakelut on aivan ylivoimaisia!Aika kova hinta saatiin kuitenkin maksaa näistä kernelinkääntöhommista ja CLI-pohjaisuudesta kun ihmisillä tuntuu edelleen olevan se käsitys, että noita joutuu tekemään. No toki vielä saa paskoja ohjeita terminalille, eikä normikäyttäjät niitä osaisi hyödyntää, mutta ainakin kernelin kääntämisistä on päästy eroon. Olisi ollut parempi jos noita ei olisi koskaan Linux-historiassa joutunut tekemään, niin ei olisi ihmisille jäänyt näitä vääriä käsityksiä. Lähinnä ovat verrattavissa Ubuntun käyttäjien puutteellisiin tietoihin Windowseista jos viimeksi tuli käytettyä jotakin XP:tä.
- ;;;;;;;
;;;;;;; kirjoitti:
Aika kova hinta saatiin kuitenkin maksaa näistä kernelinkääntöhommista ja CLI-pohjaisuudesta kun ihmisillä tuntuu edelleen olevan se käsitys, että noita joutuu tekemään. No toki vielä saa paskoja ohjeita terminalille, eikä normikäyttäjät niitä osaisi hyödyntää, mutta ainakin kernelin kääntämisistä on päästy eroon. Olisi ollut parempi jos noita ei olisi koskaan Linux-historiassa joutunut tekemään, niin ei olisi ihmisille jäänyt näitä vääriä käsityksiä. Lähinnä ovat verrattavissa Ubuntun käyttäjien puutteellisiin tietoihin Windowseista jos viimeksi tuli käytettyä jotakin XP:tä.
Lisään, että terminal on hyödyllinen *jos* sen alkeet vähän päälle jaksaa opetella. Shellskriptit ovat käteviä.
Kerneliä en ole koskaan joutunut kääntämään, mutta olen lukenut, että varsinkin ennen vanhaan tätä jotkut tekivät ja ilmeisesti siitä jäi elämään tämä "we compile custom kernels" -legenda. Näköjään sama juttu toistuu ulkomaisillakin palstoilla syystä tai toisesta (MS:n levittämää FUD:ia kenties?). En näkisi muuta syytä kääntämiseen paitsi oppimisen, eli joku "Linux From Scratch" voi olla hyödyllinen jos haluaa oppia juurta jaksain. ;;;;;;; kirjoitti:
Lisään, että terminal on hyödyllinen *jos* sen alkeet vähän päälle jaksaa opetella. Shellskriptit ovat käteviä.
Kerneliä en ole koskaan joutunut kääntämään, mutta olen lukenut, että varsinkin ennen vanhaan tätä jotkut tekivät ja ilmeisesti siitä jäi elämään tämä "we compile custom kernels" -legenda. Näköjään sama juttu toistuu ulkomaisillakin palstoilla syystä tai toisesta (MS:n levittämää FUD:ia kenties?). En näkisi muuta syytä kääntämiseen paitsi oppimisen, eli joku "Linux From Scratch" voi olla hyödyllinen jos haluaa oppia juurta jaksain.Olen kuullut että se on jotain Windows juttuja se kernelin kääntäminen. Vain Windowsin käyttäjät kertovat sellaisista kokemuksista.
Ubuntussa kerneli on oikein päin, ei tarvitse kääntää mihinkään. Windowsissa se on ilmeisesti väärin päin.- ;;;;;;;
M-Kar kirjoitti:
Olen kuullut että se on jotain Windows juttuja se kernelin kääntäminen. Vain Windowsin käyttäjät kertovat sellaisista kokemuksista.
Ubuntussa kerneli on oikein päin, ei tarvitse kääntää mihinkään. Windowsissa se on ilmeisesti väärin päin.Mutta ilmeisesti kernelin kääntely oli ennen vanhaan yleisempää kuin nykyään Linux-jakeluiden käyttäjien keskuudessa.
- ;;;;;;;
;;;;;;; kirjoitti:
Mutta ilmeisesti kernelin kääntely oli ennen vanhaan yleisempää kuin nykyään Linux-jakeluiden käyttäjien keskuudessa.
Tai oli miten oli, niin jostakin tämä myytti sai alkunsa, ks. esim. tämä jo vuodelta 1999: linuxgazette.net/issue37/martinez.html
- 5+18
mitä säätämistä? kirjoitti:
Nykyaikaiset linux-jakelut ei vaadi mitään säätämistä ja räpeltämistä!!! Ellei säätämiseksi lasketa taustakuvan vaihtamista mutta sitähän Windowsissakin voi tehdä!
Toki jokainen voi itse muokata linux-jakelua mutta se ei ole mikään vaatimus vaan mahdollisuus jos osaa tehdä muokkausta!!
On järkeä vaihtaa nimenomaan helppokäyttöisyyden ja tietoturvan takia, niissä linux-jakelut on aivan ylivoimaisia!"Nykyaikaiset linux-jakelut ei vaadi mitään säätämistä ja räpeltämistä!!!"
Ei vaadi, ei. Mutta jos kerran Windows tekee jo kaiken mitä aloittaja haluaa, niin kyllähän se "turha" vaihtaminen siinä kohtaa pitää jo laskea täysin ylimääräiseksi säätämiseksi. EIkä siinä tietenkään mitään vikaa, jos sellaisesta pitää. Senhän vuoksi varmaan 99% Linux-työpöytäjärjestelmistä asennetaankin, harrastuksen vuoksi. Loppu prosentti sitten lienee jotain ideologista juttua... - Niinpä!
5+18 kirjoitti:
"Nykyaikaiset linux-jakelut ei vaadi mitään säätämistä ja räpeltämistä!!!"
Ei vaadi, ei. Mutta jos kerran Windows tekee jo kaiken mitä aloittaja haluaa, niin kyllähän se "turha" vaihtaminen siinä kohtaa pitää jo laskea täysin ylimääräiseksi säätämiseksi. EIkä siinä tietenkään mitään vikaa, jos sellaisesta pitää. Senhän vuoksi varmaan 99% Linux-työpöytäjärjestelmistä asennetaankin, harrastuksen vuoksi. Loppu prosentti sitten lienee jotain ideologista juttua..."Loppu prosentti sitten lienee jotain ideologista juttua..."
-Jotka lienevät äänekkäimpiä. ;;;;;;; kirjoitti:
Mutta ilmeisesti kernelin kääntely oli ennen vanhaan yleisempää kuin nykyään Linux-jakeluiden käyttäjien keskuudessa.
Ubuntussa on aina ollut kerneli oikein päin eikä sitä ole mitenkään käännelty. Windowsissa se on jäänyt väärin päin ja sitä käännellään.
- Ei todellakaan
Ei niin mitään syytä.
- trollille.
Mitähän win-trolli jos perustelisit miksi ei ole mitään syytä?
Minä keksin heti parikin syytä vaihtoon:
1. Turvallisuus
2. Vakaus - 4+17
trollille. kirjoitti:
Mitähän win-trolli jos perustelisit miksi ei ole mitään syytä?
Minä keksin heti parikin syytä vaihtoon:
1. Turvallisuus
2. VakausEipä ole kummankaan kanssa koskaan ollut Windowsillakaan ongelmia. Ja yhtälailla saa "hölmö" käyttäjä Linuxin nurin pääkäyttäjänä suhatessaan ja salasanaansa naputellessaan joka kerta kun joku ohjelma haluaa jotain asentaa.
- windows on tyhmille
4+17 kirjoitti:
Eipä ole kummankaan kanssa koskaan ollut Windowsillakaan ongelmia. Ja yhtälailla saa "hölmö" käyttäjä Linuxin nurin pääkäyttäjänä suhatessaan ja salasanaansa naputellessaan joka kerta kun joku ohjelma haluaa jotain asentaa.
Kyllä pitää olla tietämystä, jos roottina suhailet. Normaalisti olet vain ylläpitäjä...
- Minä autan.
trollille. kirjoitti:
Mitähän win-trolli jos perustelisit miksi ei ole mitään syytä?
Minä keksin heti parikin syytä vaihtoon:
1. Turvallisuus
2. VakausMinä keksin, Ohjelmat ja laitetuki, nämä Linukseista puuttuu,
- valehtelet!
Minä autan. kirjoitti:
Minä keksin, Ohjelmat ja laitetuki, nämä Linukseista puuttuu,
Windows-trollille tiedoksi ettei linuxeista puutu ohjelmia ja laitetukea!!!! Laitetuki on muutamassa vuodessa mennyt hienosti eteenpäin ja ohjelmiakin saa vaikka millä mitalla! Joten win-trolli valehteee kun puhuu niiden puutteesta!
- winpaskakasa
Minä autan. kirjoitti:
Minä keksin, Ohjelmat ja laitetuki, nämä Linukseista puuttuu,
Painu wintrolli vittuun!
valehtelet! kirjoitti:
Windows-trollille tiedoksi ettei linuxeista puutu ohjelmia ja laitetukea!!!! Laitetuki on muutamassa vuodessa mennyt hienosti eteenpäin ja ohjelmiakin saa vaikka millä mitalla! Joten win-trolli valehteee kun puhuu niiden puutteesta!
No puuttuuhan niitä ohjelmia ihan selkeästi, ja vaikka kuinka paljon. Eri asia sitten tarvitseeko niitä tai voiko ne korvata jollain toisella ohjelmalla.
- suksi kuuseen!!
grim-riddar kirjoitti:
No puuttuuhan niitä ohjelmia ihan selkeästi, ja vaikka kuinka paljon. Eri asia sitten tarvitseeko niitä tai voiko ne korvata jollain toisella ohjelmalla.
mene sinä trollaan sodat palstalle! pilasit senkin saatanan vajakki!
- ei puutu sovelluksia
grim-riddar kirjoitti:
No puuttuuhan niitä ohjelmia ihan selkeästi, ja vaikka kuinka paljon. Eri asia sitten tarvitseeko niitä tai voiko ne korvata jollain toisella ohjelmalla.
Niin kerron nyt hitossa mitä ohjelmia siitä puuttuu??? Se että Internet Exploreria ei voi käyttää tuskin on kovin suuri menetys. Löytyy Firefoxia, Seamonkeyta (eli Mozilla Suitea), Chromiuimia, Operaa ja vaikka mitä eri selaimia, KDE:ssä on myös Konqueror ja sähköpostista huolehtii esmes Thunderbird tai Evolution. Kuvankäsittelyynkin löytyy mm. GIMP, showFoto, digiKam, GThumb muutamia mainitakseni. Musiikintekoon löytyy mm. Ardour, Rosegarden, Muse, MuseScore, Hydrogen etc. Digiboksin tallenteita voi käpristellä vaikka ProjectX:llä ja Avidemuxilla. Tekstinkäsittelyyn löytyy Libreoffice ja Abiword, taulukkolaskentaan Gnumeric ja Libreoffice, tietokantoihin Libreoffice jne eli myös Office-ohjelmia löytyy. Jatkanko? Okei, CD/DVD-polttoon löytyy mm. K3b joka on linux maailman Nero, muitakin polttosoftia toki löytyy mm. Brasero mutta itse tykkään tuosta.
Mediatoistimia löytyy kanssa mm. Mplayer, VLC, Totem, Gxine, kuvanlukuun sopii esim. XSane tai jos laite käyttää omaa skannausohjelmaansa niin sellainen (itelläni mm. Epsonin ja Canonin monitoimitulostimet joissa skannaus tapahtuu niiden omilla linux-sovelluksilla).
Olishan noita sovelluksia vaikka millä mitalla, myös erikoissovelluksia esim. radioamatööreille ja elektroniikan harrastajille (myös sulautetun elektroniikan eli PIC-ohjelmointiiin ym. ) mutta kaikkea en jaksa nyt luetella. ei puutu sovelluksia kirjoitti:
Niin kerron nyt hitossa mitä ohjelmia siitä puuttuu??? Se että Internet Exploreria ei voi käyttää tuskin on kovin suuri menetys. Löytyy Firefoxia, Seamonkeyta (eli Mozilla Suitea), Chromiuimia, Operaa ja vaikka mitä eri selaimia, KDE:ssä on myös Konqueror ja sähköpostista huolehtii esmes Thunderbird tai Evolution. Kuvankäsittelyynkin löytyy mm. GIMP, showFoto, digiKam, GThumb muutamia mainitakseni. Musiikintekoon löytyy mm. Ardour, Rosegarden, Muse, MuseScore, Hydrogen etc. Digiboksin tallenteita voi käpristellä vaikka ProjectX:llä ja Avidemuxilla. Tekstinkäsittelyyn löytyy Libreoffice ja Abiword, taulukkolaskentaan Gnumeric ja Libreoffice, tietokantoihin Libreoffice jne eli myös Office-ohjelmia löytyy. Jatkanko? Okei, CD/DVD-polttoon löytyy mm. K3b joka on linux maailman Nero, muitakin polttosoftia toki löytyy mm. Brasero mutta itse tykkään tuosta.
Mediatoistimia löytyy kanssa mm. Mplayer, VLC, Totem, Gxine, kuvanlukuun sopii esim. XSane tai jos laite käyttää omaa skannausohjelmaansa niin sellainen (itelläni mm. Epsonin ja Canonin monitoimitulostimet joissa skannaus tapahtuu niiden omilla linux-sovelluksilla).
Olishan noita sovelluksia vaikka millä mitalla, myös erikoissovelluksia esim. radioamatööreille ja elektroniikan harrastajille (myös sulautetun elektroniikan eli PIC-ohjelmointiiin ym. ) mutta kaikkea en jaksa nyt luetella.No puuttuu luonnollisesti kaikki Microsoftin tuotteet. Sharepoint, Dynamics yms. Samoin Adoben tuotteista loistaa linux-tuki poissaolollaan. Ei tarvitse harrastelijakuvaajan haaveilla Aperturesta tai Lightroomista. Gimp on huono vitsi fotarin rinnalla. Samoin jää kaikki Photoshoppiin tai Apertureen integroituvat softat (kuten vaikka Silver Efex) linuxilla käyttämättä.
Musapuolella sama juttu. Kaikki toimii käytännössä ProToolsin ta Logicin ympärillä.
Ja videossa.
Ja kaikessa muussa, paitsi linux-koodaamiseen ja palvelinpuoleen liittyvissä jutuissa. Käytännössä kaikki muu on sellaista joka jää kokonaan tekemättä tai sitten siihen löytyy selkeästi huonompi korvike.- puhut páskaa
grim-riddar kirjoitti:
No puuttuu luonnollisesti kaikki Microsoftin tuotteet. Sharepoint, Dynamics yms. Samoin Adoben tuotteista loistaa linux-tuki poissaolollaan. Ei tarvitse harrastelijakuvaajan haaveilla Aperturesta tai Lightroomista. Gimp on huono vitsi fotarin rinnalla. Samoin jää kaikki Photoshoppiin tai Apertureen integroituvat softat (kuten vaikka Silver Efex) linuxilla käyttämättä.
Musapuolella sama juttu. Kaikki toimii käytännössä ProToolsin ta Logicin ympärillä.
Ja videossa.
Ja kaikessa muussa, paitsi linux-koodaamiseen ja palvelinpuoleen liittyvissä jutuissa. Käytännössä kaikki muu on sellaista joka jää kokonaan tekemättä tai sitten siihen löytyy selkeästi huonompi korvike."No puuttuu luonnollisesti kaikki Microsoftin tuotteet."
HAH, luuletko että Microsoft alkais tehdä ohjelmia linuxeille? Sen päivän kun näkis... Microsoftihan on alusta alkaen ollut sotajalalla linuxia vastaan! Siitä Mikkiksen ohjelmien puutteesta saat syyttää Microsoftia!
"Ei tarvitse harrastelijakuvaajan haaveilla Aperturesta tai Lightroomista. Gimp on huono vitsi fotarin rinnalla."
Luuletko tosiaan olevasi niin loistava kuvaaja ettei sulle kelpaa Gimp? Gimp on loistava kuvankäsittelyohjelma kunhan SITÄ OPETTELEE KÄYTTÄMÄÄN!
"Musapuolella sama juttu. Kaikki toimii käytännössä ProToolsin ta Logicin ympärillä."
Ja se Rosegarden tai Ardour ei sitten amatöörille kotimuusikolle kelpaakaan?
"Ja kaikessa muussa, paitsi linux-koodaamiseen ja palvelinpuoleen liittyvissä jutuissa. Käytännössä kaikki muu on sellaista joka jää kokonaan tekemättä tai sitten siihen löytyy selkeästi huonompi korvike. "
Ja höpöhöpö, puhut silkkaa páskaa! - painu perseeseen!!
grim-riddar kirjoitti:
No puuttuu luonnollisesti kaikki Microsoftin tuotteet. Sharepoint, Dynamics yms. Samoin Adoben tuotteista loistaa linux-tuki poissaolollaan. Ei tarvitse harrastelijakuvaajan haaveilla Aperturesta tai Lightroomista. Gimp on huono vitsi fotarin rinnalla. Samoin jää kaikki Photoshoppiin tai Apertureen integroituvat softat (kuten vaikka Silver Efex) linuxilla käyttämättä.
Musapuolella sama juttu. Kaikki toimii käytännössä ProToolsin ta Logicin ympärillä.
Ja videossa.
Ja kaikessa muussa, paitsi linux-koodaamiseen ja palvelinpuoleen liittyvissä jutuissa. Käytännössä kaikki muu on sellaista joka jää kokonaan tekemättä tai sitten siihen löytyy selkeästi huonompi korvike.grim-riddar
HOMO WIN-TROLLI. - Kato moro!
ei puutu sovelluksia kirjoitti:
Niin kerron nyt hitossa mitä ohjelmia siitä puuttuu??? Se että Internet Exploreria ei voi käyttää tuskin on kovin suuri menetys. Löytyy Firefoxia, Seamonkeyta (eli Mozilla Suitea), Chromiuimia, Operaa ja vaikka mitä eri selaimia, KDE:ssä on myös Konqueror ja sähköpostista huolehtii esmes Thunderbird tai Evolution. Kuvankäsittelyynkin löytyy mm. GIMP, showFoto, digiKam, GThumb muutamia mainitakseni. Musiikintekoon löytyy mm. Ardour, Rosegarden, Muse, MuseScore, Hydrogen etc. Digiboksin tallenteita voi käpristellä vaikka ProjectX:llä ja Avidemuxilla. Tekstinkäsittelyyn löytyy Libreoffice ja Abiword, taulukkolaskentaan Gnumeric ja Libreoffice, tietokantoihin Libreoffice jne eli myös Office-ohjelmia löytyy. Jatkanko? Okei, CD/DVD-polttoon löytyy mm. K3b joka on linux maailman Nero, muitakin polttosoftia toki löytyy mm. Brasero mutta itse tykkään tuosta.
Mediatoistimia löytyy kanssa mm. Mplayer, VLC, Totem, Gxine, kuvanlukuun sopii esim. XSane tai jos laite käyttää omaa skannausohjelmaansa niin sellainen (itelläni mm. Epsonin ja Canonin monitoimitulostimet joissa skannaus tapahtuu niiden omilla linux-sovelluksilla).
Olishan noita sovelluksia vaikka millä mitalla, myös erikoissovelluksia esim. radioamatööreille ja elektroniikan harrastajille (myös sulautetun elektroniikan eli PIC-ohjelmointiiin ym. ) mutta kaikkea en jaksa nyt luetella.Ketä kiinnostaa lätistä radiopuhelimiin yksin yksiössä?
- älä jauha
Kato moro! kirjoitti:
Ketä kiinnostaa lätistä radiopuhelimiin yksin yksiössä?
Useimmat radioamatöörit on kyllä naimisissa ja perheellsiä eivätkä siis asu yksiössä yksin. Sitäpaitsi radioamatööriharrastus on hyvä ja sillä saa helposti uusia ystäviäkin.
grim-riddar kirjoitti:
No puuttuu luonnollisesti kaikki Microsoftin tuotteet. Sharepoint, Dynamics yms. Samoin Adoben tuotteista loistaa linux-tuki poissaolollaan. Ei tarvitse harrastelijakuvaajan haaveilla Aperturesta tai Lightroomista. Gimp on huono vitsi fotarin rinnalla. Samoin jää kaikki Photoshoppiin tai Apertureen integroituvat softat (kuten vaikka Silver Efex) linuxilla käyttämättä.
Musapuolella sama juttu. Kaikki toimii käytännössä ProToolsin ta Logicin ympärillä.
Ja videossa.
Ja kaikessa muussa, paitsi linux-koodaamiseen ja palvelinpuoleen liittyvissä jutuissa. Käytännössä kaikki muu on sellaista joka jää kokonaan tekemättä tai sitten siihen löytyy selkeästi huonompi korvike."No puuttuu luonnollisesti kaikki Microsoftin tuotteet."
Ei Windowsinkaan mukana tule kaikki Microsoftin tuotteet, eikä niillä ole mitään väliä muutenkaan. Täysin samaa asiata tai paremmin tekeviä löytyy kuitenkin yllin kyllin.
- knfmvnxbvn
Miksi juuri Ubuntuun?
Miksei Ubuntuun vaikkapa? Jos ei Ubuntu kelpaa tai sovellu niin valittavissa on esim. Fedora, Debian, openSUSE (tai Suse).
- lollerooo
"Miksi juuri Ubuntuun?"
Aika huvittava kysymys, kun aloittajan kysymys on täällä Ubuntun palstalla. Vastauksen kysymykseesi saat päätellä itse...
- uno
Jos olet kyllästynyt Windowsiin niin Linux on hyvä valinta.
- Onu
Jos olet kyllästynyt ohjelmapuutteeseen niin windows on varma valinta.
- 0,0%
Onu kirjoitti:
Jos olet kyllästynyt ohjelmapuutteeseen niin windows on varma valinta.
minä kyllästyin windowsin laajaan ohjelmatarjontaan, kun niistä 75% imi haittaohjelmia, ellei jo asennuksessa saastuttanut.
Ubuntuun ei ole haittaohjelmia ollenkaan...
Niin ja muistamme että windows on haittaohjelma.
- Anonyymi
Microsoft Windowsissa ei ole mitään vikaa ja se on tämän maailman ykköskäyttöjärjestelmä jolle ei vedä mikään vertoja. Ei sitä käyttäisi koko maailma jos se ei toimisi. Puheet jostain vakoiluista ja suuresta määrästä viruksia on pelon lietsontaa.
NSA suojelee maailmaa terrori-teoilta: pommi-iskuilta, lentokonekaappareilta ja muilta hulluilta jotka pyrkivät tekemään joukkomurhia.
Osama bin Laden ja Taliban pyrkivät ainakin WTC-iskujen aikaan hankkimaan ydinaseen Pakistanilta.- Anonyymi
Mikäs trollille on sattunut kun pitää sama trollaus laittaa kaikkiin ketjuihin? Psykiatrin aika peruttu? Muista mainita noista päähänpinttymistäsi seuraavalla kerralla - saat lääkkeitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)755424Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu172406- 261937
- 471638
- 121581
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51378- 91287
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa91259"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71219- 141183