Baarissa jouduin tappeluun jossa pienen sanaharkan jälkeen moksasin kaveria muutaman kerran kasvojen alueelle, jonka jälkeen kaveri löi tuopilla päähän josta seurasi itselle 5tikkiä otsaan ja tietenkin päällä olleet vaatteet sotkeentui ym. Asia menee luultavasti sovitteluun, minkälaisia korvauksia odoteltavissa ja onko omalla aktiivisuudella vaikutusta korvauksiin?
pahoinpitely korvaukset
tappelukaveri
91658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koska sinä olet tappelun aloittaja, niin sinä tuskin saat mitään, mutta ehkä jonkun sata euroa joudut maksamaan vastapuolellesi.
Voi käydää niinkin, että sovittelusta huolimatta syyttäjä nostaa vielä syytteitä.
Juttu menee sovitteluun ja minua syytetään lievästä pahoinpitelystä ja kaveria pahoinpitelystä, eli kait tuosta jotan pitää saada?
Onko niin, että olet saanut jo haasteen, koska tiedät mistä syytetään, vai kuvitteletko.
Poliisi vain epäilee, mutta syyttäjä syyttää. Jos juttu on jo menossa käräjille, niin ehkä olisi viisainta katsoa korvausten maksajat siellä.
En ole saanut syyteittä vain tiedon sovittelun alkamisesta lähiaikoina
En ole saanut syyteittä vain tiedon sovittelun alkamisesta lähiaikoina
**..minua syytetään lievästä pahoinpitelystä ja kaveria pahoinpitelystä, eli kait tuosta jotan pitää saada?..***
Ei välttämättä, kun kumpikin on muksinut toistaan. Korvaukset voivat hyvinkin mennä kuittiin, paitsi jos jommalle kummalle on tullut toista tappelipukaria selvästi vakavampia vammoja. Mutta korvausvastuuseen ei vaikuta, onko syyte lievästä vai "tavallisesta" pahoinpitelystä, vaan ratkaisevaa on syntyneiden vammojen laatu.
Sinä siis mätkit nyrkillä pataan ja vastapuoli kolautti kolpakon päähäsi. Omat nyrkkeilysi näyttävät jääneen lievän pahoinpitelyn piiriin, mutta kaverisi (?) kolpakkokumaus olisi perusmuotoinen pahoinpitely. Korvausvastuuta on siis puolin ja toisin. Ehkä sinulle on tullut isompia kuhmuja, joten voisit periaatteessa olla korvausvaatimuksissa plussan puolella, mutta et mitenkään ihmeellisesti.
Olisiko aihetta unohtaa korvausvaatimukset puolin ja toisin.
Etpä ottanut siihen kantaa, että kaveri on tappelun aloittaja. Harvoin aloittaja voi vaatia mitään.
Sovitteluun kannattaa mennä. Jos korvauksista pääsette siellä yksimielisyyteen on oikeudenkäynti yksinkertaisempi. Jos ette pääse sopuun, ei mitään ole hävitty!
Edellisen vastaajan neuvo korvausten molemminpuolisesta unohtamisesta on erin-
omaisen hyvä. Juuri siitä keskusteluun on sovittelu paras paikka.
Syyttäjä ja tuomari ovat myöhemmin oikeudessa mahdollisesti myönteisempiä teille molemmille, jos tapahtumien kulusta ja ainakin vaatimuksista on jo yhteinen näkemys.
Yleensä nyrkillä lyöminen varsinkin kasvojen alueelle menee pahoinpitelynä. Ainoastaan jos iskut olivat niin keveitä puikotuksia, ettei läpsäisyistä jäänyt edes punoitusta niitä voidaan katsoa lievinä. Mitä tulee taas tuopilla päähän lyömiseen, avohaavaan ja tikkaamiseen, niin siinä lähestytään jo törkeää pahoinpitelyä. Syyttäjä nostaa ainakin jälkimmäisestä syytteen lähes satavarmasti riippumatta menettekö sovitteluun vai ette ja tuleeko sovintoa vai ei.
Sovittelussa voitte sopia korvauksista keskenänne melko vapaasti. Pahoinpitely on virallisen syytteen alainen teko, joten tuopilla päähän lyönyt saa siitä vähintäänkin tuntuvan sakkorangaistuksen, tai jopa vankilatuomion. Ehdollista tai ehdotonta tapauksesta ja menneisyydestä riippuen. Jos taas sinun pahoinpitelysi menee lievänä niin se on asianomistajarikos ja mikäli toinen osapuoli vaatii siitä rangaistusta, saat todennäköisesti sakkoja.