..mutta kylmä totuushan on ettei alle kasin papereilla ole toivoa päästä lukemaan sosionomiksi isoon kaupunkiin.
Olen itse oppinut tämän kantapään kautta.
Kirjotin yo:ksi 2002 ja hain 2 kertaa kouluun
(helsinki,jyväskylä.. taisi olla lahtikin, vaikkei taida edes iso olla).
Kummallakaan kerralla en päässyt sosiaalialan pääsykokeisiin ( edes siis ykkösvaiheeseen !)
Silloin mun keskiarvo oli 8,6 pyöristettynä.
Noh, olin vakuuttunut alastani ( mun äiti on sosionomi ja pikkusiskokin nyt toistamiseen pyrkimässä) ja veri vetää tällaiseen työhön.
Karvaasti koin ettei pääsyä ole, ellei todistus muutu, sillä sillähän sinne haetaan..no matter paljo olis työkokemusta ym. extraa! Halusin siin isoon kaupunkiin välttämättä, pienestä kaupungista pois ja niin edelleen
(tyhmää? ..kyllä) Sitten vaan iltalukioon ja numerot nousuun, tein hitosti töitä ja sain kun sainkin nostettuu keskiarvon 9 pintaan ja onnistuin pääsemään jyväskylään sisään.
Mun sisko joutuu kai tekemään saman, sillä on haussa Diak ja jotain, mutta ei riittänyt paperit keväänkään haussa samoihin mestoihin..
sen keskiarvo tais olla kanssa about 8,5..
Hakekaa siis pieniin paikkoihin, tai tehkää niinkuin mä..se ei paljon aikaa kuitenkaan vie, ja on sen arvoista jos tosiaan haluu päästä johonkin tietyyn kouluun ja tietylle alalle.'
Tulipa selvitettyy pitkästi, hih :)
Mutta pointti oli se että, tehkää töitä niin koulun ovet kyllä aukee.. eikä isossa kaupungissa opiskelu niin ihmeellistä oo ku vois luulla..pienemmissä paikoissa yhteishenki on kuulemma parempi ja enempi frendei.. Sanoo mun frendi joka vaihto Hesan Pieksämäkeen.
Olen itse oppinut tämän kantapään kautta.
Kirjotin yo:ksi 2002 ja hain 2 kertaa kouluun
(helsinki,jyväskylä.. taisi olla lahtikin, vaikkei taida edes iso olla).
Kummallakaan kerralla en päässyt sosiaalialan pääsykokeisiin ( edes siis ykkösvaiheeseen !)
Silloin mun keskiarvo oli 8,6 pyöristettynä.
Noh, olin vakuuttunut alastani ( mun äiti on sosionomi ja pikkusiskokin nyt toistamiseen pyrkimässä) ja veri vetää tällaiseen työhön.
Karvaasti koin ettei pääsyä ole, ellei todistus muutu, sillä sillähän sinne haetaan..no matter paljo olis työkokemusta ym. extraa! Halusin siin isoon kaupunkiin välttämättä, pienestä kaupungista pois ja niin edelleen
(tyhmää? ..kyllä) Sitten vaan iltalukioon ja numerot nousuun, tein hitosti töitä ja sain kun sainkin nostettuu keskiarvon 9 pintaan ja onnistuin pääsemään jyväskylään sisään.
Mun sisko joutuu kai tekemään saman, sillä on haussa Diak ja jotain, mutta ei riittänyt paperit keväänkään haussa samoihin mestoihin..
sen keskiarvo tais olla kanssa about 8,5..
Hakekaa siis pieniin paikkoihin, tai tehkää niinkuin mä..se ei paljon aikaa kuitenkaan vie, ja on sen arvoista jos tosiaan haluu päästä johonkin tietyyn kouluun ja tietylle alalle.'
Tulipa selvitettyy pitkästi, hih :)
Mutta pointti oli se että, tehkää töitä niin koulun ovet kyllä aukee.. eikä isossa kaupungissa opiskelu niin ihmeellistä oo ku vois luulla..pienemmissä paikoissa yhteishenki on kuulemma parempi ja enempi frendei.. Sanoo mun frendi joka vaihto Hesan Pieksämäkeen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lahti on suurempi kaupunki, kuin Jyväskylä. Pitäisi kai jo ysin keskiarvolla tietää...
että sinne Pieksämäelle ei oo nyt helppo päästä. Sitähän on täällä kehuttu MUKA yheks helpommista (mistäköhän sekin tulee) ja nyt porukka on himona sinne hakemassa...ensisijaisena paikkana se on jo nyt ylittänyt reippasti edellisvuotensa. Joten jos haluu päästä sisään kannattaa hakee muihin diakeihin kuin Pieksämäelle, Järvenpää esim. on helpommin sisäänlaskeva. PIIP jne. pieniä paikkoja on muitakin kun Pieksämäki ja moneen on paljon helpompi päästä sisään, älkää nyt erehtykö ton Pieksämäen suhteen, mä soitin ja kysyin ja onneksi ite laitoin ekavaihtoon sellasen johon aikasta varmana pääsen, sitä tosin en kerro teille, mikä se on :))))
kerro ny mitä pistit ni me muutkin voidaan hakee sinne, ja päästään kaikki opiskelemaan!
hehee!
Järvenpää ku ei vaan oo nyt haussa olleskaa.
Mitä miettii nin lahti ois snadi, vaan eipä päässy sinne mun tuttu joka haki reilu 8 papereilla viime vuonna.
veikkaisko mikkelii helpoksi, sillä oulukin taitaa olla melkosen iso?..seinäjoki vois olla kanssa easy..mut toi pieksämäki ei kyllä kannata. Vaikeena on Diakit, varmaankin vaikeimpina.
Noh, oikeesti en oo ite ees hakees sos.linjoille, mut kiva seuraa miten teidän käy. Pistän hyvän summan vetoo että varmoina on muut pienet paitsi toi pieksämäki. Hesaan tietysti haluu kaikki, ihan vaa siksi ku on niin siistii asuu stadissa :)..hahaa, siinähän haluuvat ja kepeesti käy että jäävät nuolemaan näppejään :)
okei lykkyy pyttyy!
miksi ihmeessä joku haluaa sosionomiksi?!
Sitähän minäkin ihmettelen, varsinkin kun edes tiedä mitä sosionomi tekee?
Tuskin tiedät tarkkaan mitä esim. tekniikan tohtori tekee, mutta silti joku haluaa sellaiseksi.
Maailma pyörii muuallakin kuin sinun napasi ympärillä...
Itse opiskelen Diakissa sosionomiksi jo toista vuotta ja se on todellakin mun haaveammattini. Sosionomi voi työskenellä esim. päiväkodissa, nuoriso- ja lastenkodissa, vanhusten ja vammaisten kanssa jne. Yhden kaupungin työkkärin johtajakin on sosionomi. Sosionomi voi perustaa myös oman päiväkodin, vanhainkodin tai lastensuojelulaitoksen jne. Että on aika laaja-alainen ammatti. Minua tässä kiinnosti juuri toi laaja-alaisuus kun esimerkiksi lastentarhanopettaja voi periaatteessa tehdä vaan niitä hommia kun taasa sosionomilla on monet mahdollisuudet. Kaikille se ei tietenkään sovi sillä tarvitsee olla sosiaalinen ja todellakin tulla toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa ja tässä ammatissa näkee paljon pahoja ja kamalia asioita joten se on myös rankkaa. Olen sen henk.koht. harjoittelussa huomannut.
Itselläni lukion päästötodistuksen k.a. oli 7.6 ja työkokemusta minulla oli vain vähän, silti pääsin heti ensiyrittämältä Järvenpään Diakiin. Diak oli hakutoiveenani ensimmäisenä ja haastattelu meni minulta hyvin. Ehkä haastattelu olikin pääpaino Järvenpäässä. Olen viihtynyt todella hyvin koulussani. Ei kyllä kaduta yhtään, että hain tuohon kouluun sosionomiksi lukemaan.
mulla lukion keskiarvo alle 8, ja pääsin ensimmäisellä yrittämällä seinäjoelle sosiaalialan koulutusohjelmaan.
siinä kun saa pisteitä niin monesta muustakin asiasta. ensinnäkin yo-kokeen arvosanoista! miksi täällä puhutaan vain jostain lukion päästötodistuksen keskiarvosta? sitten oman alan työkokemuksesta (jota mulla ei ollut päivääkään) ja tietysti pääsykokeet vaikuttaa.
mutta siis, eihän yleistellä, sisälle pääsee kaikennäköistä porukkaa. meitä haki 4000, päsykokeisiin kutsuttiin 400 ja sisälle pääsi hieman alle 40.
Itselläni oli 8.3 keskiarvo lukiossa, ja olisin silti päässyt Jyväskylään sosionomikouluun vuonna 2002;) Ekaa kertaa hain sinne ja vuodelta sain työkokemuspisteitä. Ei taida olla ihan tuo keskiarvo, joka ratkaisee sisällepääsyn..paitsi pääsykokeisiin. Uskokaahan nyt, että jos pääsykokeessa on ryhmäkeskustelu ja opettajien haastattelu, ne ratkaisevat paljon. Pitää vakuuttaa haastattelija siitä, että todella haluaa juuri siihen kouluun!! Puhetaidosta siis kiinni paljon. Itselläni oli päätähtäin ihan muualla enkä siksi ottanut paikkaa vastaan. Mutta pääsin sisälle silti.
Opiskelen itse sosionomiksi . En ole käynyt lukiota vaan olen lähihoitaja, en muista keskiarvoani, mutta hyvä se ei ollut!Sisään pääsin kuitenkin!!