Olen usein kuullut meidän naisten sanovan: En ole feministi, mutta...
Silloin me yleensä haluamme puhua jostain meille tärkeästä, joka jollain lailla liittyy, joko naisen asemaan yleisesti tai naisten ja miesten välisiin suhteisiin. Näin sanoessamme emme kuitenkaan halua, että meitä epäillään feministeiksi. Miksi? Pelkäämmekö esimerkiksi karkoittavamme loputkin miehet ympäriltämme?
Silloin me yleensä haluamme puhua jostain meille tärkeästä, joka jollain lailla liittyy, joko naisen asemaan yleisesti tai naisten ja miesten välisiin suhteisiin. Näin sanoessamme emme kuitenkaan halua, että meitä epäillään feministeiksi. Miksi? Pelkäämmekö esimerkiksi karkoittavamme loputkin miehet ympäriltämme?
Vastaukset 21
Vanhimmat
pelkää,mutta sana on jotenkin ehdoton ,tiukka
Minusta se määrittelee naisen tiukaksi ,ehdottomaksi ,jopa kovaksi.
Minä,joka etsin vieläkin miestä ,en lukeudu "feministiksi" ,vaikka olenkin naisasia liikkeen naisia.
Minä olen lievempi pakkaus,haluan naisen tasaarvoa
,sitä myös taloudellisesti,naisen ei milloinkaan pitäisi olla riippuvainen miehestä.
Ihmisinä meidän pitäisi olla kaikessa tasaarvoisia.
Tietysti luonto on tehnyt meidät erilaisiksi, mutta kaikki varmaan ymmärsivät mitä tarkoitin.
Naista sen paremmin kuin miestäkään ei saa alistaa
Ja siinä naisilla on vielä tehtävä sarkaa,paljon on korjattavaa.Naisasianainen,pioni*
Feministi (eli naisasianainen) on nainen, joka kannattaa naisten ja miesten tasa-arvoa, ei muuta. Jokainen, joka tasa-arvoa kannattaa on feministi. Tässä mielessähän feministi voi olla myös mies...
Jostain syystä sana on Suomessa latautunut negatiivisesti. Usein kai ajatellaan, että jos minä tunnustaudun feministiksi, minut leimataan joksikin pässinsilmäiseksi, lättärintaiseksi telaketjuilla jyrääväksi tankiksi. Sitä paitsi on tasa-arvon väärin ymmärtämistä, jos ajatellaan sen tarkoittavan sitä, että naisten pitää omaksua miehiset tavat toimia.
Mielestäni oikea tasa-arvo on sitä, että naisen tapa toimia ja ajatella on yhtä hyvä kuin miehen tapa toimia ja ajatella. Sitä se ei ole Suomessakaan. Tälläkin palstalla puhutaan silloin tällöin esim. naisten logiikasta, kun halutaan olla ilkeitä naisille.
Toisin sanoen, on edelleen niin, että jos nainen haluaa saada arvostusta esim. politiikassa, hänen täytyy olla "hyvä jätkä". Myös naisen ja miehen vanheneminen tulkitaan eri tavalla: keski-ikäinen mies on mies parhaassa iässä (kaikkine kaljamahoineen), mutta naisesta tulee helposti vanha harppu (vaikka hän olisi kuinka hyvin hoidettu) .
Jos haluan vinoilla naisille logiikasta(joka tuhoutuu tarpeettomana,kiitos lälläri miesten)Niin sano,että naisen logiikkaa ei voi ymmärtää koska sitä ei edes ole olemassa,mutta todellisuudessa se on aina ollut tämän kansakunnan suurimpia voimavaroja.Tässä höpinöissä tuppaa joskus hukkumaan terve talonpoikaisjärki,niinkuin monessa muussakin asiassa ja silloin mentiin metsään,voisi verrata tän päivän rakennuskulttuuria esin saimaa askiin piirretyt talot on vieläkin hienossa kondiksessa ja tuottanut allegioista vapaita ihmisiä,nyt sitä vastoin puretaan 30v vuotta vanhoja taloja urakalla jotka on viimeisen päälle funtsittu päin peetä.
"...on tasa-arvon väärin ymmärtämistä, jos ajatellaan sen tarkoittavan sitä, että naisten pitää omaksua miehiset tavat toimia.
Mielestäni oikea tasa-arvo on sitä, että naisen tapa toimia ja ajatella on yhtä hyvä kuin miehen tapa toimia ja ajatella."
Onkohan tuossa nyt jokin logiikka virhe ?
Miten määritellään "yhtä hyvä tapa toimia & ajatella" ?
Kaikkihan ovat yksilöitä.
Onhan olemassa todella neitimäisiä miehiä ja todella maskuliinisia naisia (urgh!)
Mitä tulee miesten ilkeilyyn naisten logiikasta niin siihen kannattaa suhtautua lähinnä huumorilla. Voivathan naisetkin vapaasti puhua "miehen logiikasta" :)
Kerran eräs opettaja kysyi nuorelta, about parikymppiseltä neidiltä mitä tuntemuksia sana "akka" hänessä herättää. Hänestä se oli halveerava sana. Onko sitten yhtä vanha sana "ukko" myös miestä halveerava ?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että feministeillä alkaa olla aika vähän enää tehtävää. Jos tarkastelee vaikkapa naisten vapautunutta seksuaalista käyttäytymistä niin eivätpä enää eroa miehistä.
Ainut mikä jää on se naisen 80 sentin korotus miehen 1 euroon, sekä ehkä niiden mahdollisten harvojen, äijävaltaisten alojen vapauttaminen naisille.
Ihmisten ajattelumaailman muuttaminen on sitten aivan toinen juttu...
Se on menny tää homma aivan poskelleen,no tietenkin äärilaitoja on aina olemassa ja ne on tietenkin niitä asioita joista puhutaan,mutta kyllä niin on,että köyhät tappelee senteistä sillä aikaa rikkaat jakaa miljoonia,eikä se miksikään muutu,joku vuosi sitten oikein huvitti kun joka torilla työmiehet ja pien tilalliset tappeli keskenään ja niin kävi että persiilleen meni molemmilta.Toi sun toiminta-ajattelu oli kyllä vähän vielä hiomisen tarpeessa,katselin tässä taannoin kun naiset oli pakkauslinjalla töissä,niin se työ ei varmaan sinänsä ajattelua vaatinut,mutta naisen pinnaa,joka on jo luotu kestämään synnytyksen ja lapsen itkut yms sitä se vaatii,ei juku on ehkä sittenkin hyvä että automaatio korvaa monia töitä,ne rahat vaan pitäisi saada kotimaan hyväksi,ei ulkomaisten sijoittajien perstaskuun
Naisilla näyttää kyllä olevan uskomaton "paska hommien" sietokyky. Senköhän takia useimmat tiskien takana olevat ovat naisia ?
Loistavat kuin naantalin aurinko samalla hokien: "Olkaa hyvä!", "Kiitos ja näkemiin!", "Ja mitähän teille saisi olla?"
Ei minusta vaan olisi moiseen :D
Noh, leikkiähän tuo...onhan palveluala tärkeä.
Mutta olet kyllä oikeassa että hommat tässä maassa menee huolestuttavaan suuntaan.
Jottain tarttis tehdä että kaikki olisi oikeasti "tasavertaisia".
Kun vain tietäisi että mitä...
Ei se muuta tarvitse.On sitä kaupungeissakin,en tiedä mistä lie nimitys on tullut.kyllä kai nainen vieläkin tarvitsee sen olkapään kuitenkin johon voi nojata kun oikein mättää,no kyllä mieskin sitä jollain tapaa tarvitsee, eipä kai siinäkään ole kuin vivahde ero,mut ei niitä voi direktiivein määritellä.
Aamen !
olkapään ,tarjoaa myös omansa, sitä tarvittaessa,
ja paljon ,paljon muuta,niinkuin tekee mieskin.
Vielä on kumminkin työsarkaa siellä "arvostus " puolella,luulee pioni*
kultsi!
Sinä olet onnistunut hyvin piileskelemään :)
Minulla on yksi piirrustus idis mielessä mutta toteutus ajankohdasta en vielä tiedä....
en ole ollut,kultsi
Ehkä en kestä mukana,ovat "lennokkaita" nuo jutut
nykyään,näin vanha rouva vähän, hmmm,tai voihan
olla, että et näe vauhdiltasi pienen pientä pionia.
Kohtaloonsa tyytyvä ,pioni*:(,,,,,:D
Kuvankin näin,saa nähdä kestääkö koneellani,edelliset ei.
kuvassa oikean puoleisella hiirennapilla ja valitse "Tallenna kuva nimellä" niin saat varmasti tallennettua sen koneellesi.
Internet selainhan tyhjentää selaillun kuva, yms materiaalin aika ajoin (riippuu tietty asetuksista)
Mitä muuten tykkäsit? Oliko liian ronski?
ZOZ
*pusi*
vähän punastelen,mutta olenhan jo kalkkis.(vai luonteen heikkoutta.)
Koetappa muuta ,ei noin pikkutarkkaa,maisemia,nuo kuvasi oli niin lihas lihakselta tehtyä, hyviä kyllä olivat.
Jatka vain ,luovuutta näkyy löytyvän,näin perinteistä maalausta harrastavan silmin ,pioni:D,
kiitos neuvosta ja halitan.
siinä mitään pahaa ole jos pikkasen punastuttaa..Söpöähän se vain on :)
Ehkä pari kuvaa vielä "Mr. blackista" sitten vaihdan kiltimpään aiheeseen...
En vaan tiedä että mitä se olisi...
Halit myös sinulle!
hyvä aloitus, naiset on vaan hiljaa kuin kirkossa?
on tasa-arvoa sekin, eikö ? Tai sitten minulla ei ole mitään sanottavaa tästä asiasta !:) Silti olen sitä mieltä, että ihan täydellinen tasa-arvo on aika mahdoton, vaikka ajatusmaailmat kuinka muuttuisi.
"se" pienen pieni ero miehen ja naisen välillä joka tulee aina olemaan tasa-arvon tiellä :D !
ei voi mittään !:)
Feminismi sanaan liitetään hyökkäävyys jopa tietynlainen anarkismi. Feministinainen on usein tahallisesti "ruma", provosoiva ja ärsyttävä. Väitän, että feministit ovat hidastaneet tasa-arvon toteutumista. Suurin osa naisista ei halua samaistua heihin.
Feministi sanana on väärin meillä värittynyt
Semmoset miehet on tosikkoja eikä tajuu mitä feminismi tarkottaa jos ne pillastuu kuultuaan sen sanan. Ne näkee pahoja unia kun ne kuulee sanan eikä ne tajuu että se ei tarkota samaa kun että joku ajattelis että miehet on tolloja. Se on mennyttä aikaa kun noin oli. Voihan tietty feministeissäkin olla tolloja. Mutta yleensä ne
on itsevarmempia ja tasapainoisempia kun semmoset jotka ei o asiaa edes miettinyt.
Sana on tosiaan väärin värittynyt, juu.