Mäkihyppy on ajanut itsensä totaaliseen umpikujaan, kun kaikki liitämistä lisäävät kikkailut on hyväksytty. Nyt ollaan tilanteessa, että hyppyjen pituudesta on lähes mahdoton päätellä sijoitusta, varsinkin kisoissa joissa tuulensuunta muuttuu jatkuvasti, kuten Sothissakin on nähty. Ihan pelleilyksihän se menee ja tasapuolisuudesta ei hajuakaan.
Viimeistään näiden kisojen jälkeen pitäisi Fissin tehdä rajuja uudistuksia sääntöihin. Vähentää radikaalisti kaikkea liitopintaa lisäävää. Eli kieltää kääntyvät sukset, puvut oikeasti ihonmyötäisiksi ja tasaisesti ilmaa läpäiseviksi/läpäisemättömiksi. Ja jos sekään ei auta, niin sitten vaikka suksien pinta-alaa pienemmäksi, tai jopa V-tyyli pannaan.
Viimeistään näiden kisojen jälkeen pitäisi Fissin tehdä rajuja uudistuksia sääntöihin. Vähentää radikaalisti kaikkea liitopintaa lisäävää. Eli kieltää kääntyvät sukset, puvut oikeasti ihonmyötäisiksi ja tasaisesti ilmaa läpäiseviksi/läpäisemättömiksi. Ja jos sekään ei auta, niin sitten vaikka suksien pinta-alaa pienemmäksi, tai jopa V-tyyli pannaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joo, mäkihyppy sisähalliin, niin saadaan olot tasapuolisiksi. Tosin se ei auta yhtään suomalaisia, aina jäädään 10 - 30 m hypyn pituudessa huippumiehille.
Tosta V-tyylistä, boklöv sai aikanaan vain pilkkaa yleisöltä ja 13-14 p tuomareilta, kun nykyään tulee 20 pistettä...
Joten hyppääminen sisähalliin ja arvostelutuomarit pois ja vauhdit niin hitaiksi että paremmatkin voi ponnistaa tosissaan!!!
Miksi hypyn pituudesta pitäisi saada PÄÄTELTYÄ sijoitus? Sielä on videomittaus, tuomarit ja tulospalvelu sitä varten. Mäkihyppy on tasapuolisempaa nyt kuin pitkiin aikoihin!
Miksei Asikaista viety kisoihin?