Muistisairaan omaisen taloudellinen suojattomuus

Kun isä joka on taloudellisesti elättänyt perheensä sairastuu alzheimeriin ja lääkäri määrää edunvalvontaan niin tulee taloudellisia ongelmia perheelle!
Tilanne. Aikuinen lapsi hoitaa isäänsä tämän talossaan koska isä ei selviydy yksin ja vaati kokoaikaista huolenpitoa, isän hyvä talous mahdollistaa sen että he selviytyvät. Isä siis maksaa ruoka ja muut elannuskustannukset esim vaakutukset, lääkäri jne tyttärelleen siitä että tämä mahdollistaa hänen kotona asumistaan laitoshoidon tilalle. Vanhemilla ei ole elatusvelvollisuutta aikuista lastaan kohtaan ja katsotaan sitä hyväksikäytökseksi lapsen puolesta isäänsä kohtaan kun isä maksaa hänen ruokansa. Maistraatille kun pitää joka eurosta pitää tiliä ja rahankäyttöä selvittää mihin ja miksi.Ideahan on juuri se että vanhusta ei voida hyväksikäyttää mutta jos lapsi on luopunut omasta elämäästään hoitaaksensa isäänsä ja luonnollisesti ei voi käydä omassa ansiotyössä niin kai hänen pitäisi omat elämiskustannukset saada hoidettua, mutta ei se maailma toimi näin. Tarjotaan omaishoidon palkkaa joka on alle 400€ kuukaudessa ja jos omainen on intervallihoidossa niin silloin ei tule palkkaa joten tykätään että voi elää parilla sadalla kuukaudessa kun kuitenkin vaan on kotona. Siis tämä on kiitos siitä että uhrautuu ja sästää hoitokustannuksia kunnalle, että ei saa omia tulevia perintörahoja käyttä elämiseen vaan ne pitää olla tillillä kunnes isä kuolee. Edunvalvonta pitäisi olla hänen tahtonsa mukainen ja mielestäni oman perheensä taloudellinen turva pitäisi olla itsestäselvyys, eihän hän voi hyvin siitä että ei voi olla kotona kun tytär ei voi hoitaa kun tyttären pitää mennä "oikeeseen työhön" saadakseen elantonsa. Voisin sanoa että minulla ei ole oikeus hoitaa vanhempaani mikä minulla pitäisi olla mutta kun minunkin pitää syödä ja maksaa laskuja. Jos olisi ymmärtänyt että perhettä ei saa elättää muistisaraana niin olisi siihen voinut varautua edunvalvonta
valtakirja määräyksin mutta kun nyt ei saa enää mitään papereita allekirjoittaa niin näillä mennään. Pappa joutuu laitokseen ja minä joudun ehkä työttömäksi. On se jotenkin p..stä revitty tämä syysteemi
164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sori tämä tuli nyt kyllä vähän väärälle palstalle..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt systeemiin kirjoitti:

Kun isä joka on taloudellisesti elättänyt perheensä sairastuu alzheimeriin ja lääkäri määrää edunvalvontaan niin tulee taloudellisia ongelmia perheelle!
Tilanne. Aikuinen lapsi hoitaa isäänsä tämän talossaan koska isä ei selviydy yksin ja vaati kokoaikaista huolenpitoa, isän hyvä talous mahdollistaa sen että he selviytyvät. Isä siis maksaa ruoka ja muut elannuskustannukset esim vaakutukset, lääkäri jne tyttärelleen siitä että tämä mahdollistaa hänen kotona asumistaan laitoshoidon tilalle. Vanhemilla ei ole elatusvelvollisuutta aikuista lastaan kohtaan ja katsotaan sitä hyväksikäytökseksi lapsen puolesta isäänsä kohtaan kun isä maksaa hänen ruokansa. Maistraatille kun pitää joka eurosta pitää tiliä ja rahankäyttöä selvittää mihin ja miksi.Ideahan on juuri se että vanhusta ei voida hyväksikäyttää mutta jos lapsi on luopunut omasta elämäästään hoitaaksensa isäänsä ja luonnollisesti ei voi käydä omassa ansiotyössä niin kai hänen pitäisi omat elämiskustannukset saada hoidettua, mutta ei se maailma toimi näin. Tarjotaan omaishoidon palkkaa joka on alle 400€ kuukaudessa ja jos omainen on intervallihoidossa niin silloin ei tule palkkaa joten tykätään että voi elää parilla sadalla kuukaudessa kun kuitenkin vaan on kotona. Siis tämä on kiitos siitä että uhrautuu ja sästää hoitokustannuksia kunnalle, että ei saa omia tulevia perintörahoja käyttä elämiseen vaan ne pitää olla tillillä kunnes isä kuolee. Edunvalvonta pitäisi olla hänen tahtonsa mukainen ja mielestäni oman perheensä taloudellinen turva pitäisi olla itsestäselvyys, eihän hän voi hyvin siitä että ei voi olla kotona kun tytär ei voi hoitaa kun tyttären pitää mennä "oikeeseen työhön" saadakseen elantonsa. Voisin sanoa että minulla ei ole oikeus hoitaa vanhempaani mikä minulla pitäisi olla mutta kun minunkin pitää syödä ja maksaa laskuja. Jos olisi ymmärtänyt että perhettä ei saa elättää muistisaraana niin olisi siihen voinut varautua edunvalvonta
valtakirja määräyksin mutta kun nyt ei saa enää mitään papereita allekirjoittaa niin näillä mennään. Pappa joutuu laitokseen ja minä joudun ehkä työttömäksi. On se jotenkin p..stä revitty tämä syysteemi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu