palataan aluksi ajassa takaisin vuoteen 1912:
On huhtikuun 14. päivän hyvin myöhäinen ilta Pohjoisella Atlantilla. Titanic kulkee täydellä höyryllä eteenpäin kohti Newfoundlandin rannikkoa kapteeni Smithin käskystä. Laivan on määrä voittaa Atlantin sininen nauha, nopeimman aluksen palkinto. Kellon lähestyessä puoliyötä kumea tärähdys tekee kaikki suunnitelmat tyhjiksi; Titanic on törmännyt jäävuoreen.
Ihmisen upea saavutus alkaa vajota aaltoihin. Laiva upposi klo 02.20 vieden 1685 matkustajaa mukanaan. Laivan tuhon syyksi paljastui "vastuuton hulluus", merellä sattumaan päässyt kapteeni Smithin henkilökohtaisen kunnianhimon aiheuttama sokeus. Jäistä oli varoitettu, vaara tiedettiin, mutta siitä ei välitetty...
Airbus on päättänyt järjestää seuraavan "Titanicin" meille. Boeing-747-400 mallia suurempi täysin kaksi kantinen Airbus A380 "super jumbo" on pian valmis lentotesteihin. Kone voi kuljettaa yli 800 matkustajaa ja massiivisen määrän rahtia 3. kannella (ruuma.) Terroristeille ei voisi olla helpompaa kohdetta kuin 800 ihmistä sisältävä lentävä kuolemanloukku.
Itse en super jumboon nousisi mistään hinnasta, vaikka kone teknisesti onkin hieno. Koneessa on aivan liian helppoa tehdä islamilaisia tekoja (eli räjäyttää itsensä ja tuhota koko kone tai lentää päin seiniä). En ymmärrä ylipäätään mihin super jumboa tarvitaan aikakaudella jota leimaa islamilainen terrorismi. On typeryyttä ojentaa terroristeille itsestäänselvä iskukohde.
Airbus A380 0n ilmojen Titanic, tuhoon tuomittu yritys tehdä jotakin hienoa. Projekti tulee taatusti päättymään terrorismin takia vielä surkeammin kuin päättyi aikanaan Titanicin neitsytmatka. Ehkä me tarvitsemme oppiaksemme sitä kuuluisaa "vastuutonta hulluutta". Ei ole olemassa "uppoamatonta" laivaa eikä "putoamatonta" lentokonetta. Eräiden mielestä on, he oppivat vasta kun ennustettavissa oleva - vääjäämätön tuho toteutuu.
On huhtikuun 14. päivän hyvin myöhäinen ilta Pohjoisella Atlantilla. Titanic kulkee täydellä höyryllä eteenpäin kohti Newfoundlandin rannikkoa kapteeni Smithin käskystä. Laivan on määrä voittaa Atlantin sininen nauha, nopeimman aluksen palkinto. Kellon lähestyessä puoliyötä kumea tärähdys tekee kaikki suunnitelmat tyhjiksi; Titanic on törmännyt jäävuoreen.
Ihmisen upea saavutus alkaa vajota aaltoihin. Laiva upposi klo 02.20 vieden 1685 matkustajaa mukanaan. Laivan tuhon syyksi paljastui "vastuuton hulluus", merellä sattumaan päässyt kapteeni Smithin henkilökohtaisen kunnianhimon aiheuttama sokeus. Jäistä oli varoitettu, vaara tiedettiin, mutta siitä ei välitetty...
Airbus on päättänyt järjestää seuraavan "Titanicin" meille. Boeing-747-400 mallia suurempi täysin kaksi kantinen Airbus A380 "super jumbo" on pian valmis lentotesteihin. Kone voi kuljettaa yli 800 matkustajaa ja massiivisen määrän rahtia 3. kannella (ruuma.) Terroristeille ei voisi olla helpompaa kohdetta kuin 800 ihmistä sisältävä lentävä kuolemanloukku.
Itse en super jumboon nousisi mistään hinnasta, vaikka kone teknisesti onkin hieno. Koneessa on aivan liian helppoa tehdä islamilaisia tekoja (eli räjäyttää itsensä ja tuhota koko kone tai lentää päin seiniä). En ymmärrä ylipäätään mihin super jumboa tarvitaan aikakaudella jota leimaa islamilainen terrorismi. On typeryyttä ojentaa terroristeille itsestäänselvä iskukohde.
Airbus A380 0n ilmojen Titanic, tuhoon tuomittu yritys tehdä jotakin hienoa. Projekti tulee taatusti päättymään terrorismin takia vielä surkeammin kuin päättyi aikanaan Titanicin neitsytmatka. Ehkä me tarvitsemme oppiaksemme sitä kuuluisaa "vastuutonta hulluutta". Ei ole olemassa "uppoamatonta" laivaa eikä "putoamatonta" lentokonetta. Eräiden mielestä on, he oppivat vasta kun ennustettavissa oleva - vääjäämätön tuho toteutuu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Silloin ku juna keksittiin, oli moni sitä vastustamassa. Kun parisataa vuotta menee, kolmekasikymppinen Airbus on aikalaisilleen fossiilinen hihitysten kohde. Etkö ymmärrä, kehitys vie eteenpäin ja aina tulee jokin uusi juttu. Nyt se on ilmailusektorilla 380. Meinaatko, että kaikki se,mikä nyt on, on pysyvää, eikä enää eteenpäin mennä.
Kaikki autot on kiellettävä.
Niillä on liian helppoa kuljettaa
itsemurhapommeja.
Kirjoittaja nyt tietysti tarkoittaa tässä sitä, että yhdellä rysäyksellä saadaan 800 uhria. Ja jos terrori-isku vaivaudutaan tekemään niin totta kai se kohdistuisi tuollaiseen eikä mihinkään pieneen koneeseen.
Juu ja kaikenmaailman pommejahan nykyään saakin ihan tuosta vain vietyä koneisiin...
Oletkos ikinä kuullut asiasta nimeltä 'lentokenttien turvatarkastukset'?
...mutta turvatarkastus ei pelastanut Venäjällä alas pommitettujen Tupolevien matkustajia. Muslimin on helppoa kuljettaa pommi koneeseen kaapunsa alla, etenkin lahjomalla kenttähenkilökuntaa sopivasti.
...ja ruokaan voi laittaa myrkkyä, miina räjähtää, talo palaa, torni kaatuu, lentokoneet tipuu, ja laivat uppoaa..ja..ja
Elämme vaarallisia aikoja. Miten "mies -81" vältät omat mahdollisuutesi välttää onnettomuus. Todennäköisemmin kuolet fillarillasi, kuin lentokoneessa terrorismin uhrina! Muita mahdollisuuksia on myös hyvin paljon, pelottaako ?
t. heti A380-kyytiin ;)
Onko nyt ymmärrettävä, että "islamilainen teko" on yhtä kuin terrori-isku? Entä jos ETA tai IRA tekee isku? Onko silloin kyseessä "baskinationalistinen" tai "kristitty" teko?
Voisitko vielä selventää että miten ihmeessä terroriteko on helpompaa/todennäköisempää juuri tuossa koneessa verrattuna muihin suuriin lentokoneisiin?
t. Terrorismin perusteet hukassa?