http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=koirat&t=34 67
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=koirat&t=35 11
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uutiset&t=1 0944
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uutiset&t=1 1473
Nämä ovat vielä jäljellä. Jippiillä tuntuu olevan ihmeellinen tapa sensuroida ja poistaa viestejä, jotka EIVÄT liity rasismiin tms. Todella omituista.
Mutta joka tapauksessa, poliisipäällikön perheellä oli vehnis, ja poliisin perhe laiminlöi koiran hoitoa muutaman vuoden. Ja kun ottaa huomioon, että koiran omistaja oli POLIISI, niin miksi koiralla oli kaulassa Suomen lakien vastainen kaulus, noin niinkuin alkuun, muusta hoitamattomuudesta ja koiran korvatulehduksesta ja nälkiintymisestä ja ulos telkeämisestä puhumattakaan.
Sikamäinen äijä, joka ansaitsisi tosi kovan mahdollisen tuomion jo virka-asemaansa nähden.
Syytteen lukutilaisuudessa oli ulkopuolella kuulemma vehnäterrierien kasvattajia ja omistajia osoittamassa hiljaisesti mieltään, läsnäolollaan. Jos tuolla pariskunnalla on mitään inhimillisyyttä jäljellä, niin toivottavasti hyvinhoidetut terveet vehnikset edes kouristavat heidän sisuskuntiaan!
Itsellä paimenkoira, mutta hirvittää tällainen kaikkien koirien puolesta, varsinkin kun ko. koiran omistaja oli korkeammassa asemassa oleva poliisi.
Kantsii varmaan lukea nuo linkit aika äkkiä, Jippii tykkää poistella negatiivisia viestejä.
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=koirat&t=35 11
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uutiset&t=1 0944
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uutiset&t=1 1473
Nämä ovat vielä jäljellä. Jippiillä tuntuu olevan ihmeellinen tapa sensuroida ja poistaa viestejä, jotka EIVÄT liity rasismiin tms. Todella omituista.
Mutta joka tapauksessa, poliisipäällikön perheellä oli vehnis, ja poliisin perhe laiminlöi koiran hoitoa muutaman vuoden. Ja kun ottaa huomioon, että koiran omistaja oli POLIISI, niin miksi koiralla oli kaulassa Suomen lakien vastainen kaulus, noin niinkuin alkuun, muusta hoitamattomuudesta ja koiran korvatulehduksesta ja nälkiintymisestä ja ulos telkeämisestä puhumattakaan.
Sikamäinen äijä, joka ansaitsisi tosi kovan mahdollisen tuomion jo virka-asemaansa nähden.
Syytteen lukutilaisuudessa oli ulkopuolella kuulemma vehnäterrierien kasvattajia ja omistajia osoittamassa hiljaisesti mieltään, läsnäolollaan. Jos tuolla pariskunnalla on mitään inhimillisyyttä jäljellä, niin toivottavasti hyvinhoidetut terveet vehnikset edes kouristavat heidän sisuskuntiaan!
Itsellä paimenkoira, mutta hirvittää tällainen kaikkien koirien puolesta, varsinkin kun ko. koiran omistaja oli korkeammassa asemassa oleva poliisi.
Kantsii varmaan lukea nuo linkit aika äkkiä, Jippii tykkää poistella negatiivisia viestejä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Taitaa olla taas liioiteltu koko tarina: valitettavasti tällä eläin"suojelu"ihmisellä totuus ja mielikuvitus sekoittuvat pahasti päässä. Ilmeisesti ei muita rikosilmoituksen aiheita niinä aikoina ollut, joten vehniksestä sitten ilmoitus.
Kun "suojelija" kymmenien soittojen jälkeen haki kaverinsa koiran pois suoraan piikille, niin ei tästä mitään rikosilmoitusta tehty. Olihan se oma KAVERI. Koira vaan sattui olemaan umpitakussa. täynnä tulehduksia, korvat umpeen tulehtuneet ja juoksenteli pitkin maanteitä, kun isäntäväki ryyppäsi.
Välillä tehdään ilmoituksia, välillä ei. Jos et osaa nuoleskella, käy huonosti. Jos osaat imarrella tätä pikku psykopaattia, niin saat tehdä eläimillesi mitä vain.
Ja koko ajan on kova etsintä jutuista, että saa valokuvaajat paikalle.
kirjoitus.
Poliisipäällikön rikoksessa on poliisitutkinta tehty ja syyttäjä päättänyt syyttää..
Käsittääkseni Leyser on toiminut vain todistajana lukuisten muiden ohella.
Kannattaa huomioida myös, että syyttäjä on nostanut syytteen rikoksesta, nyt ei puhuta rikkomuksesta, eli siinäpä faktaa.
Julkisuuden haku yms eivät vaikuta asiaan. Ainoa, joka on itselleen julkisuutta saanut, on polliisipäällikkö vaimoineen.
vielä, käsittääkseni Leyser ei ole hakenut koiraa pois polliisipäälliköltä, vaan koira oli karannut, kaksi vuotta yhtäjatkoisesti solmussa kaulassa ollut kuristusketju oli päässyt ilmeisesti kulumaan puhki.
Leyseriä ei voi syyttää siitä, että korkeassa asemassa olevat ihmiset rääkkäävät eläimiään.
Siis lähdetään pääasiasta, mikäli koiraa ei olisi kohdeltu rikollisesti, syytettä ei olisi nostettu. Eikä olisi kukaan saanut julkisuutta.
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uutiset&t=10944
Nuo ylemmät linkit vie jonnekin ihan muuanne, miksi lie, tiedän kyllä mistä aiheesta piti olla kysymys. Tämän pitäisi ainakin vähän aikaa toimia. Tosiaan, ainut julkisuus tuli herra poliisille ja vaimolleen eikä siinä mielestäni ole mitään sensaationhakuista, jos poliisipäällikköä syytetään eläinrääkkäyksestä. Saisivat kaikki samanlaiset syytteet tulla suuremmin julki.